Reprise du message précédent :
Mouais, enfin vu que les dalles OLED LG Display sont nativement en 10 bits, être "bridé" à 40 Gbps n'a pas vraiment d'importance, ça signifie juste que l'on est "limité" à du 4K 120 Hz 10 bits 4:4:4, alors que les 48 Gbps permettent théoriquement du 4K 120 Hz 12 bits 4:4:4, mais qui sera donc logiquement repassé en 10 bits en interne par l’électronique et la dalle.

De plus, la compression DSC permet de faire passer ces signaux dans 18 Gbps.

Ils en parlent ici:
https://www.youtube.com/watch?v=GFJmjKJGx5o

Quel est l'intérêt de proposer autant de variantes (mis à part embrouiller le client  ) ?

et souvent l'emballage des ces câbles ne mentionne pas clairement de quel type de câble, de quelle version il s'agit précisément, la bande passante...

 
 

C'est le but.
Il faut avoir du choix, même si c'est illusoire.
Ça a un nom en marketing

Parce que le câble en lui-même n'a pas vraiment de version, c'est la qualité interne du câble (et sa longueur) qui vont déterminer la limite.
Ceci-dit, il est vrai que le fabricant pourrait indiquer la bande passante mini attendue. Ça viendra peut-être.

la nouvelle c'est que l'HDMI 2.1 à 48 Gbps se retrouve désormais dans des produits finis
 
il a fallu attendre très longtemps, trop longtemps
 
tous les écrans et autres matos vendus jusqu'alors ont donc une connectique dépassée, et rien ne peut corriger cela
 
l’obsolescence de matériel (écrans, lecteurs, amplis home-cinéma, cartes-graphiques...) haut de gamme, moderne et coûteux en raison de cette bête connectique qui a tardé à s'implanter, je trouve cela lamentable, et je le dénonce depuis longtemps

Ca va faire la même chose avec le DP 2.0...

Les OLED LG série 9 (2019) ont des ports HDMI 2.1 48 GB/s.

+1

oui, il reste encore à intégrer la nouvelle version de Display Port, aussi sur les téléviseurs

mieux encore, si on pouvait à terme fusionner les standards pour n'en garder qu'un : la connectique universelle, à très large bande passante, insensible aux interférences ou parfaitement blindée, compatible avec de grandes longueurs en dizaines de mètres, flexible, raisonnablement tarifée...

et il est grand temps aussi que les concepteurs et fabricants de cartes graphiques rattrapent leur retard, en mettant à jour la connectique sur les coûteuses cartes, en les équipant des dernières versions DP et HDMI

ce qui est agaçant c'est que les nouveaux standards de connectique ont été présentés il y a bien longtemps et que les concepteurs et fabricants d'écrans, de cartes graphiques, de lecteurs optiques, d'amplis HiFi et HomeCinema, ont tous traînés avant de les intégrer dans leurs produits, bridant de la sorte le potentiel de leur produit et induisant une obsolescence prématurée

je ne peux pas croire qu'il était impossible ou extrêmement coûteux de mettre les derniers standards HDMI et DP dans les appareils et cartes

Pareil.
Le scaler utilise le même algorithme quelque soit la définition non native d'entrée, c'est dommage qu'il ne fasse pas d'integer scaling pour les definitions en multiple entier.
Sur mon moniteur en poussant la netteté, ça passe mieux.

 
Cela s'appelle l'USB 4 :
 

 
https://www.lesnumeriques.com/infor [...] 50043.html

ah oui, peut-être
 
il est encourageant de voir que le secteur y pense aussi

bon, cela fait 3-4 témoignages dans ce sens  
 
il y a donc quelque chose à investiguer...

Oui mais je vois mal l’USB4 avec AM2 dans les TV, lecteur BR UHD et ampli-HC.
Ni remplacer l’HDMI !!

ça restera confiné au monde informatique (écran, PC portable, peut-être CG)

Possible que l'ubs4 vienne remplacer tout le reste. L'usb étant déjà présent partout, c'est le meilleur acteur pour tout unifier et offrir une seule et même connectique. C'est celui qui a le plus de chance aussi.

Pas forcément car les besoins ne sont pas les mêmes. Sur PC, tu as un besoin de plus en plus important en bande passante pour permettre des écrans toujours plus grand en résolutyion et avec des fréquences de rafraichissement toujours plus élevées.
Dans les tvs, c'est beaucoup moins le cas car pour regarder une émission de tv que ce soit sur la tnt ou netflix ou un film, t'as pas forcément besoin de faire de la dernière connectique.
Reste les jeux mais ça reste une utilisation annexe des tvs et pas forcément la principale utilisation contrairement aux écrans pcs gamer dont le jeu est la principale utilisation. Il n'y a pas encore de gamme de tvs spéciale gaming à part peut être les quelques tvs 65" spéciale nvidia gsync lcd qui sont sortit.

Les LG OLED 2019 et 2020 sont toutes compatibles VRR et Gsync, et montent à 120 Hz, si c'est pas pour le gaming je me demande à quoi ça sert.

 
Oui c est vrai
 
Un 27" full HD à 100% de près est équivalent à un 55" à 200% de loin  
 
 
Cependant 2 exceptions
 
De près un 55" à 100% affiche plus de choses ( montage vidéo )
 
De loin un 55" à 200% est plus confortable ( films )
 
 
Désoler pour le retard    
 

vraiment toutes les gammes LG OLED de 2019 et 2020 ?
 
en tout cas la série des tv LG OLED UHD 4K CX est pourvue du G-Sync de nVidia et FreeSync de AMD/ATI

le LG OLED UHD 4K CX contien quand meme un circuit de post traidement via proc interne come TV ou pas ?
 
Il ce ferai total bypass ssur elon le mode selectioné pour evité l'augementation de latence du circuit ?

On verra, je ne serais pas surpris que Ampère et RDNA 2 en soient dépourvus et que les premiers moniteurs compatibles apparaissent peu après.

Oui, la série 2019 est compatible HDMI-VRR, et est devenue compatible Gsync via une màj (mais uniquement à partir des GTX 16xx et 2xxx)
Pour le FreeSync je ne crois pas.

FreeSync repose sur la VRR du DisplayPort et de l'HDMI.

Et donc ? en quoi ça répond à la question ?

Ce que je dis c'est que FreeSync est compatible avec tout écran DP-VRR ou HDMI-VRR (c'est l’intérêt de reposer sur des standards), même s'il n'est pas "certifié". Ensuite la qualité du résultat, c'est une autre histoire.
Ou alors je n'ai pas compris ton "Pour le FreeSync je ne crois pas."

Parce que je n'ai pas lu de retours en ce sens, mais si tu as une source je veux bien.

Ils ont pu activer la VRR (mais sans HDR) avec une Xbox One X sur un E9 : http://www.xboxygen.com/Tests/Test [...] pour-jouer

Sur PC avec GPU AMD ça marche sur un B9, mais pas nativement : https://www.techpowerup.com/forums/ [...] es.267553/
J'imagine que c'est le fait d'éviter de faire ce genre de chose qu'apporte un support officiel via un nouveau firmware côté TV.

Si tu reprenais PitOnForum à propos du CX qui ne supporterait pas FreeSync, effectivement il y a une petite étoile sur la page de LG (mais pas sur la version française !) :

Et le firmware en question est dispo depuis hier sur le site de LG avec le changelog suivant :

edit: 1Go le firmware, ça doit inclure un OS bootable

D'ailleurs je ne sais pas si c'est pareil sur les cartes AMD mais Nvidia a une gestion très safe du LFC, ça s'active dès les 54~56hz sur mon écran FreeSync pourtant certifié avec une plage débutant à 48hz.

LFC ?

Low Framerate Compensation, la technique qui double les images quand les fps sont en dessous de la plage de l'écran FreeSync.

Le "vrai" G-Sync (ie. avec module) n'a pas ce problème car la plage devait obligatoirement être de 30hz minimum et même 25hz pour le nouveau module G-Sync HDR.

Si j'ai bien compris, le LG OLED UHD 4K 55C9 est compatible et tire profit de G-Sync de nVidia et donc les images produites par ma RTX2070 seront affichée sans souci entre 40fps et 120fps ? (je souhaite acquérir FS2020 et l'utiliser en 4K)

L'OLED LG est compatible ce qui fait qu'elle ne possèdera pas tous les avantages du dernier module G-Sync HDR à savoir une fluidité certifié sans LFC jusqu'à 25fps.

Pour avoir possédé deux moniteurs des deux technologies, il faut reconnaitre que l'implémentation G-Sync par Nvidia est meilleur à bas fps même avec le LFC sur FreeSync mais ça se paye au prix cher malheureusement.

Ouais donc tant qu'à faire autant mettre plus dans la CG pour éviter de descendre trop bas en fps  

J'ai le dell 38 pouce: https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3 [...] e-moniteur
 
Est ce qu'il y a aura un effet wow niveau qualité d'image si je passe à l'oled 48' LG ?
J'aime bien quand je taff avoir des choses nette et contrasté, ça me rend plus productif...
 
 

Pas forcément, il peut y'avoir un effet pervers avec l'OLED qu'ont aussi les dalles xVA: le black crush.

Sous ce nom barbare se cache la compression dynamique des noirs.

Pour expliquer grossièrement:

Tu prends une graduation de noir-gris de 0 à 15, ou la valeur 0 représente le noir absolu, sur une dalle ayant du black crush, les paliers de 0 à 8 (par ex.) ne seront pas distinguables, ils auront la même valeur de noir au lieu de représenter un gris très sombre allant progressivement à un gris plus clair.

Sur les dalles xIPS: la valeur 0 ne sera pas un noir parfait (ie. 0 cd/m²) mais tu auras toute la dynamique sur les paliers de graduation de gris qui suivent.

 
Vendre un ips au même prix que l oled il y a un souci.

Cas de conscience ?
 
 
Un OLED 55" VS LCD 65"
 
Je reformule qualité VS taille ?
 
 
On m a pas encore posé la question mais elle va venir
 
 
Chez moi j ai un 60" de 2015 LCD et un LG OLED C9 55"
 
Et un QLED 55" que je ne conseil à personne
 
 
Idéalement un OLED mini 65" pour le cinéma mais que conseiller à nos amis dans un budget raisonnable ?
 

D'attendre les micro Led  

 
Vizio va sortir des oled pas cher, 2000 le 65 et 3000 le 75

Vivement les 3080 en hdmi 2.1, sur hardforum ça semble être un souci de trouver un adaptateur dp vers hdmi.