Reprise du message précédent :

 
Si un marketeux savait réfléchir, ça se saurait.      
 
En revanche la définition de 4096 x 2160 existe en moniteurs PC quand bien même cela représente une quantité réduite de modèles disponibles.
 
Il y a eu  
LG 31UM97B Ecran LED 31" 4K 4096x2160 5ms
Eizo CG318-4K Ecran PC IPS 31,1
 
Il y a  
 
Eizo CG319x - Ecran 10 bits - LUT matériel 24 bits - 1500:1 - HDMI & DP pour 4:4:4 en 10 bits - HDR10 - 99% Adobe RVB, 98% DCI-P3, 100% Rec. 709 / Rec 2020 - 9ms - Calibration hardware intégrée et courbes d'espaces colorimétriques préchargées
https://www.displayspecifications.com/en/model/d8981207
 
NEC PA311D - Ecran 10 bits - LUT matériel 14 bits - 1400:1 - HDMI & DP pour 4:4:4 en 10 bits - HDR 10 - 8 ms - 99.9% sRGB, 97.4% NTSC, 100% AdobeRGB - Calibration hardware intégrée
https://www.displayspecifications.com/en/model/16ca1be6
 
tous deux en 4096x2160  

Oui parce que VHS, c'est autre chose

 
Complètement. Bienvenue en 2014.

le moniteur 30"-40" UHD 4K ou UHD 8K en OLED ou µLED, HDR, HFR120, non PWM, 12 bits par composante RGB en 4:4:4, couvrant tous les spectres de couleurs, parfaitement calibré d'usine, finition de dalle mate, avec double connectique de dernière génération tant en HDMI que DP, etc., qui me semblait réalisable à prix accessible pour le début de notre décennie actuelle, n'est toujours pas

il y a eu ici et là de brèves commercialisations ou annonces de quelques rares et très chers modèles encourageants, mais on en n'est pas encore à une série de produits aboutis, bien installés, bien dispo facilement partout à prix accessible

après toutes ces années à attendre sans résultat, je me demande si les industriels ne seraient réticents en raison du coût de cet hypothétique écran révolutionnaire qui ferait qu'il ne trouverait preneur en masse

pourtant j'ai du mal à croire que cela coûterait si cher à produire :
- la technologie OLED est acquise ; il reste à sécuriser d'avantage la durée de vie des diodes, surtout bleues, pour éviter le burn-in à moyen/long terme
- découper de plus petites parcelles dans une (très) grande dalle OLED, c'est une technique bien maîtrisée, déjà pratiquée depuis de nombreuses années pour produire les tv 55", 65", 77", 85"...
- la µLED se prépare
- l'UHD 4K s'est généralisée pour les téléviseurs et s'installe dans le monde des moniteurs d'ordinateur, même portables
- l'UHD 8K s'installe désormais dans les téléviseurs et après le Dell elle devrait arriver d'ici qques années dans le monde des écrans d'ordinateur
- matifier la surface de la dalle, cela se pratique en masse depuis des décennies
- augmenter la réactivité des écrans OLED et les rendre compatibles avec 120i/s n'a rien d'extraordinaire techniquement
- quant au G-Sync, il suffit d'obtenir la licence auprès de nVidia
- la HDR est actuellement généralisée sur les tv et se retrouve dans certains moniteur haut de gamme
- la profondeur de 12 bits par composante RGB en 4:4:4 n'a rien de mystérieux et se fait déjà
- la couverture de tous les spectres de couleurs :
  - sRGB, Adobe RGB et DCI-P3 sont des spectres ordinaires depuis belle lurette
  - ITU-R BT.2020 / REC.2020, ben, après des dizaines d'années qu'on en parle dans le milieu, il serait temps de le concrétiser pour les produits grand public
- la calibration d'usine, ben c'est leur métier et cela me semble la moindre des choses pour un produit neuf d'une grande marque qui se respecte
- les nouvelles connectiques HDMI et DP, c'est facile de les mettre à la place des anciennes
- prévoir des réglages ergonomiques c'est devenu banal

il n'y a que la durabilité des diodes, le spectre ITU-R BT.2020 / REC.2020, l'UHD 8K et le lancement d'une gamme 30"-40" qui ne soient encore de gros efforts à réaliser, il me semble ; le reste est banal est suffit d'être intégré

là, tout de suite, on pourrait déjà se satisfaire d'un produit sans le spectre BT.2020, sans G-Sync, sans l'UHD 8K, simplement en UHD 4K, et dans la fourchette de taille entre 31,5" et 40" au choix du fabricant

je ne pige pas que cela coince si longtemps

le sujet intéresse pourtant du monde ; rien que ce topique francophone consacré aux grands moniteurs de haute qualité comptabilise 815000 visites
d'ailleurs, tous les gros topiques les plus populaires de cette rubrique sur les moniteurs sont soit consacrés aux écrans de grandes tailles soit aux écrans HighFrameRate 120/144...

 
 
 
Tu connais beaucoup de TV et de sources en 8K?

je parle de harware là, pas de soft
 
en vente dans les magasins depuis de nombreux mois : le Samsung LCD QLED UHD 8K
je le vois sur les étales depuis le début 2019 - cf. mon poste du 3 février 2019
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t969183
 
LG était sur le point de sortir ses OLED UHD 8K cette année
 
côté contenu : la NHK, la télévision publique japonaise, va retransmettre les Jeux Olympiques 2020 de Toykyo en Super Hi-Vision 8K cet été, et pour cela il faudra bien des tv UHD 8K
 
à suivre...

 
on ne peut pas dire que les TV 8K s'installent pour autant. C'est juste un vitrine technologique. rien de plus pour le moment.
Personne ne regardera les jeux olympiques en 8K chez soi, sauf peut être quelques riches japonais.  
ça sera au mieux diffusé dans des lieux publics avec des écrans qui vont bien.
Comme quand les jeux olympiques étaient diffusés en HDMAC il y a 25 ans. Personne n'avait de TV HDMAC chez soi.

"s'installe" ne signifie pas encore un phénomène de masse, mais un début concret

toute "installation" commence par un premier, qui sera suivi par d'autres plus tard, comme p.ex. LG qui annonçait ses OLED UHD 8K pour bientôt

on a déjà dépassé le stade de "juste une vitrine technologique" : ces produits sont exposés dans les salons internationaux depuis de nombreuses années, années après années, et là ils se retrouvent pour certains en vente dans nos magasins, près de chez nous, depuis début 2019, actuellement à moins de 2500€...

 
Déjà la notion de "depuis de nombreuses années" est à relativiser.  
Et ensuite c'est ce que je disais : ce sont des expositions, donc des vitrines.  
 
Après qui achète une TV 8K en 2020? Ben quasiment personne.... Déjà il n'y a RIEN comme source. Que ce soit par satellite, cable, fibre ou blue ray : RIEN. Donc on en est encore clairement au stade de vitrine technologique.  
Qui a déjà vu une image en 8K avec une source en 8K? Quasiment personne.  Et pour toi on a dépassé le stade de vitrine technologique? J'ai vraiment l'impression que tu ne touches pas terre...
Qui verra les jeux olympiques en 8K dans son salon? En France, certainement personne. Déjà qu'il n'y a quasiment aucune chaine en 4K... Je ne suis même pas sur que canalsat / canalplus ouvrent un canal en 8K pour 2021 pour les JO...

tu oublies la seconde partie de ma phrase...
et tu confonds :
- d'une part hardware et software : les écrans versus le contenu média
  je répète encore une fois : le focus ici ce sont les écrans
- d'autre part "vitrine technologique" des prototypes exposés dans les salons internationaux et produits en vente dans les magasins près de chez nous
 
le topique existe depuis 2013 et l'UHD 8K était déjà exposée dans les salons internationaux, donc oui : "exposée depuis de nombreuses années dans les salons internationaux"
la NHK développe la Super Hi-Vision depuis 1995
 
et je parle "d'installation" depuis la commercialisation dans les magasins près de chez nous au début 2019, ce n'est plus un vague prototype dans un salon technologique international, c'est du concret
et les prix sont désormais (juin 2020, donc 1,5 ans de commercialisation) descendus sous les 2500 € ttc, donc pas non plus totalement hors d'atteinte des consommateurs à l'aise
 
ces tv Samsung LCD QLED UHD 8K se vendent depuis au moins 1,5 ans chez nous, en grandes surfaces...
la qualité d'affichage est cependant moins bonne que celle des OLED UHD 4K
les geeks de l'affichage de qualité ont intérêt à attendre les versions OLED UHD 8K
 
le fait qu'il n'y ait pas encore de source média, n’empêche pas la vente des écrans, pour différentes raisons :
- pas besoin de source UHD 8K dans l'immédiat, ces écrans UHD 8K fonctionnent avec toutes les définitions disponibles, donc tout aussi bien en UHD 4K, Full HD et SD
- il y a l'upscale
- et pour ceux que cela intéresse, il y aura certaines grandes messes sportives en UHD 8K, comme les JO de Tokyo
 
pour l'UHD 4K cela se déroule de la même manière : d'abord les téléviseurs, puis les contenus spéciaux, puis les lecteurs, puis les disques de film, puis on verra peut-être apparaître de nombreuses années plus tard des chaînes de télévision
 
toutefois, je pense que l'industrie du cinéma et nos chaînes de télévision ne seront pas enclines à passer à l'UHD 8K avant très longtemps, mais ça c'est une autre histoire que les écrans
 
cette discussion me fait penser à certaines réactions d'il y a quelques années à l'annonce de l'OLED et de l'UHD 4K ; je commence à avoir l'habitude

Toujours à dire des bêtises et à être agressif. Cela change pas que tu changes de section ou pas.  
 

On dit aussi 4K pour l'UHD vu que les télés sont vendus comme des télés 4K alors que c'est de l'UHD.

Comme c'est présent que sur Pc, ce genre de résolution, c'est appelé 1440p ou WHQD (quasi personne n'utilise cette nomenclature) car le marketing n'y est pas très présent.

Existe sur 2-3 moniteurs parmi les centaines de choix disponibles.
J'aurais du dire "sauf quelques refs".

 
Tu racontes tellement n'importe quoi... comme dans la rubrique windows ou à peu près tous les habitués te l'ont fait remarqué... A un moment, on a ce qu'on mérite comme réponse. et j'y suis allé mollo.

Canal ils essaient de faire fonctionner le 1080p sur android
 
désirs <--------------------------------------------------------------------------------> réalité

si on attend que les chaînes de télé s'y mettent on peut attendre looongtemps, très loooooooooongtemps
dans le passé il y a eu quelques initiatives, mais ponctuelles :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
la chaîne de télévision européenne qui fait de la recherche et développement technique, qui collabore avec la NHK sur l'UHD 4K et 8K, c'est encore et toujours l'innovante BBC
à court terme, les saillies de certaines chaînes françaises seront limitées
en verra à long terme

les fabricants de téléviseurs, en particulier LG Display, tirent le marché depuis 2013, depuis les premiers 55" OLED
bientôt les LG OLED UHD 8K, puis les déclinaisons Sony et Panasonic

les seules vraies innovations encore à réaliser à moyen terme :
- le spectre des couleurs super étendu Rec.2020
- la réelle µLED
  attention : pas la mini LED, que Samsung essaie de faire passer pour de le micro LED
tout le reste existe déjà et doit juste être intégré

puis, il restera à incorporer toutes ces innovations ou techniques existantes dans nos futurs moniteurs d'ordinateur aussi

ça y est, le téléviseur LG 48CX OLED UHD 4K 48" débarque

unboxing : https://www.youtube.com/watch?v=CVExACPZFoU

chez nous, en magasin, il devrait arriver fin juillet

même si c'est le plus petit des LG OLED UHD 4K, cela reste encore trop grand pour le bureau à 1 m de distance ; pour moi, un 40" s.v.p. !

voir aussi :
https://www.trustedreviews.com/revi [...] led48cxpua
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled

Perso ça serait un 24 pouces UHD 16/10 oled.
On peut toujours rêver

16/10, c'est mort
par contre 24", peut-être plus vite que tu ne crois : nous en sommes déjà à du 21,6" en OLED de chez JOLED et 15,6" de chez Samsung...
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t970968

cf. aussi la division hypothétique d'une grande dalle OLED de 88" en 4 morceaux de 43" ; le même procédé avec du 77" donnerait 4 x 37" ; 65" = 4 x 32" ; 55" = 4 x 27" ; 48" = 4 x 24"
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t973841

 
Dans 1 an le prix sera raccord
 
Dans 2 ans le 8K sera à considérer
 
Dans 4 ans le 4K sera un souvenir
 
   
 

Pendant ce temps là les gens achètent des 27" FHD    
(115 modèles chez ldlc contre 28 UHD)

Le LG 48CX OLED  C'est LAJOIE !
 
 
Bon qui sera le 1er ici a l'avoir ?
 
Par contre je vie pas les dif entre:
 
LG CX
LG OLED 48CX9LB
LG OLED 48CX8LC

J'avoue qu'il me fait de l'oeil

Mais j'ai seulement 80 cm de recul

vous parlez de l'écran LG OLED CX48 ou de Mlle Lajoie ?!  

CX 48" pour ma part

concernant le prix, vu que les tv 55" OLED UHD 4K se vendent entre 1000€ et 1500€, pour qu'il ait une chance de succès, j'imagine ce 48" à un prix de lancement pas beaucoup plus haut que 1000€ ttc
 
concernant l'évolution dans le temps, ce topique a démarré en 2013, au début de l'OLED et de l'UHD 4K, et depuis (cela fait 7 ans) la Full HD paraît bien loin et l'OLED bien installée, mais seulement dans le monde des téléviseurs, pas encore dans l'univers des moniteurs d'ordinateur
4 ans à compter de maintenant me paraît fort court tout de même pour faire de l'UHD 4K un souvenir, même pour les téléviseurs ; disons la prochaine décennie (pour les tv), ce qui ferait une durée de vie plus réaliste d'une vingtaine d'années pour l'UHD 4K
dans le monde de l'affichage d'ordinateur, l'UHD 4K a commencé bien plus tard (une poignée d'années), et on peut considérer qu'on y est encore qu'au début de son cycle de vie
 
on verra

On trouve régulièrement l'ancienne génération en 55" vers 1200€, donc faut tabler sur 1000€ pour le 48" en promo dans un an .
 
Moi c'est l'ancien 65" qui m'intéresse , j'ai pris du recul.

L'écran fait 65cm de haut, bon courage pour tes cervicales !
 
https://www.google.com/search?q=pos [...] ordinateur

C*nnerie   , si ta tête ne bouge jamais tu vas avoir de sacrés torticolis, déjà vécu.
 
Avec un grand écran on ne bouge pas que les yeux, mais aussi la tête, ça évite les blocages de la nuque .

Donc pour éviter un torticolis, tu conseilles un grand écran et bouger la tête...
Là on touche le fond, c'est n'importe quoi..
https://santecheznous.com/condition [...] torticolis

Nope, c'est du vécu.
 
Avec un petit écran, on ne bouge que les yeux et c'est pas bon pour la nuque.
 
Maintenant quand je dis grand écran c'est relatif au recul aussi, à toi de voir .

C'est ton vécu, nuance.
Les causes du torticolis, c'est surtout une mauvaise position ou un problème médical.
Si juste le fait d'avoir la tête immobile devant un écran était une cause de torticolis, ça se saurait depuis longtemps.

sur un bureau, avec +/- 1 m de recul, en ratio 16/9e
- 32" je trouve cela encore un peu petit  
- 43" c'est trop grand
=> je pense que la limite est 40"
 
avec l'OLED l'affichage est impeccable à 180°

Je n'ai pas réellement ressenti de différence entre un 40 et un 43'' avec 80-90cm de recul.
 
Il faut dire qu'autant à la maison qu'au travail j'utilise ce type de dalles depuis quelques années.
 
 
 

Ça fait trois mois que j'utilise un OLED55B9 comme moniteur sur mon PC de salon, c’est le top.
Moins de 13ms d'input lag en mode jeu, 0,1 ms de rémanence, des angles de visions parfaits, un noir infini, et des couleurs fidèles...je ne connais pas de moniteur qui font aussi bien.
 
Limité au HDMI 2.0b par ma CG, je ne peux pas profiter du VRR ni du 4K@120Hz, mais de toute manière en jeu ça serait impossible.
Il ne lui manque que DP pour être parfait à cet écran.
Principaux usages: surf, jeux et multimédia, et un peu de bureautique. Je suis à 2m du téléviseur, je scale à 175% sur Windows 10.
En jeu, le 1080p est largement suffisant, testé sur SoTR, le HDR (et 60 fps constants) sont bien plus importants que la définition.
 
En usage films, et notamment films HDR, c'est là que l'écran dévoile tous ses atouts, et croyez-moi ça explose la rétine.

J'suis curieux de voir l'image affichée par l'écran à 180°

Si ça te dérange pas on va plutôt se fier aux spécialistes des tensions musculo-squelettiques qui ont fait x années d'études en médecine, qu'au premier quidam qui passe sur un forum
J'ai toujours lu qu'il fallait avoir les yeux à hauteur du haut de l'écran, pencher la tête en arrière est déconseillé.
Et sur mon modeste 27" je bouge la tête, un peu obligé avec des lunettes ...
Et vous verrez quand vous aurez 60 balais    
 

C'est bien beau les angles de vision larges, mais sur les très grands écrans bonjour l'écrasement et la déformation en trapèze aux extrémités.
C'est là que les écrans incurvés sont intéressants, d'ailleurs ceux qui font du multi écrans les orientent souvent vers eux.
 
Perso si je voulais plus d'espace de travail, je me limiterais toujours à la hauteur des yeux et je partirait sur du 21/9 32/9 incurvé.

Et voilà j'ai reçu mon Dell U4320Q, nickel, très content de mon choix...

Dell c'est toujours de la qualité leurs écrans.

Je compte me prendre le 48CX  

J'ai un bureau avec 80 cm de recul mais j'ai acheté un pied qui va au sol donc l'écran sera au niveau du mur et j'avancerai le bureau.

Je vais acheter l'adaptateur de club3d Hdmi 2.1 vers DP 1.4 pour deja profiter du g-sync avec 4k et hdr.

Il y a plusieurs personnes qui possèdent le 48CX sur ce forum => https://hardforum.com/threads/lg-48cx.1991077/page-46

ah, ça m'intéresse : tu nous diras si l'adaptateur/convertisseur HDMI-DPI donne le résultat escompté ; cela fait un bon moment qu'on discute de ce problème d'absence de port Display Port et des conséquences en qualité d'affichage

ayant expérimenté du Samsung LCD LED 43" courbe (cf. mes postes plus haut dans ce topique), j'avais témoigné de :
- la déformation des courbes, ce qui est très gênant pour le dessin industriel, l'architecture, le graphisme, la photographie, etc.
- le problème des angles de vision trop restreints pour un usage de près, les bords se délavent

ce LG CX48 OLED plat résout sûrement ces problèmes-là