Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
986 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  162  163  164  165
Auteur Sujet :

Ecrans PC&TV ≥30" OLED µLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°967558
obduction
Posté le 13-01-2019 à 22:07:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 

PitOnForum a écrit :


c'est justement parce que la connectique est rétrocompatible et que l'ancienne connectique est bridante, limitante qu'il faudrait la connectique dernier cri sur nos périphériques


Pas forcément comme je l'ai expliqué.
 

PitOnForum a écrit :


les cartes graphiques se changent facilement et plutôt régulièrement pour être à jour, par contre les périphériques se gardent de longues années durant


C'est totalement faux. Une CG se garde des années maintenant.  
De plus, pas mal d egens maintenant garde les tvs peu de temps car les revendent pour en avoir un nouveau modèle.
En gros, la durée de vie n'est pas plus ni moins importante qu'une CG. Cela dépend des usages de chacun.
Par contre, une Cg va gérer les périphériques donc elle a besoin de tous els gérer alors qu'un périphérique n'a besoin que de se gérer lui même. Donc une Cg se doit d'être en avance sur les normes contrairement aux périphériques.
 

PitOnForum a écrit :


vendre des périphériques dont la connectique largement dépassée en bride le potentiel n'a pas de sens, est contraire aux intérêts des consommateurs et utilisateurs


Faux si le périphérique ne gère pas les avantages de la dernière norme.
 
Tu prends un écran 1440p 27", tu peux lui adjoindre du dp1.4, cela ne servira à rien car le dp1.2 suffit largement. Tu ne brideras rien et tu ne nuiras nullement aux intérêts du consommateurs.
 
Il faut justement éviter de faire des généralités. Un périphérique qui n'a pas besoin de la nouvelle norme, lui adjoindre la nouvelle norme ça sert qu'à faire joli sur le papier pour les 2-3 geeks qui bavent sur des normes, soit pas grand monde.
Un périphérique qui a besoin de la nouvelle norme pour pleinement s'exprimer, lui par contre, en a besoin.
 

mood
Publicité
Posté le 13-01-2019 à 22:07:27  profilanswer
 

n°967573
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-01-2019 à 03:16:03  profilanswer
 

mon téléviseur, qui sert aussi d'écran d'ordinateur, a des capacités théoriques (sa dalle) que je ne peux exploiter en raison de la connectique bridante

 

le problème ne vient pas de ma carte graphique ni de la dalle, mais de la bête connectique de mon écran

 

pour rappel, les écrans se gardent généralement plus de 5 ans (les tv 8 ans en moyenne !), ce qui est plus que les cartes graphiques

 

si les cartes graphiques proposent la double connexion DP en parallèle, c'est sans intérêt pour un tv, qui actuellement ne peut être relié à l'ordinateur que par une connexion HDMI dépassée

 

le bridage se fait par les versions dépassées (anciennes d'une ou deux générations), par l'absence de certains types de connecteurs (HDMI ou DP) et par le nombre de connecteurs

 

il y a des ordinateurs portables neufs qui se vendent encore sans connecteur HDMI ou DisplayPort, mais avec du VGA ; les projecteurs sont généralement démunis de DisplayPort ; les tv non plus n'ont pas de DP
et quand ces connecteurs sont présent, ils sont d'ancienne génération...

 

un connecteur de dernière génération coûterait combien à intégrer dans des millions d'écrans, quelques dizaines de dollars par appareil ?
sur le prix de plusieurs centaines de dollars, voir de plus de mil dollars, pour un écran d'ordinateur ou un tv haut de gamme, le coût d'une connectique dernier cri et complète paraît dérisoire

 

quoi qu'il en soit, bizarre que tu défendes la connectique dépassée et bridante sur les périphériques, en vendant cela comme une "qualité"

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 14-01-2019 à 12:50:49

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°967588
obduction
Posté le 14-01-2019 à 09:45:50  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

mon téléviseur, qui sert aussi d'écran d'ordinateur, a des capacités théoriques (sa dalle) que je ne peux exploiter en raison de la connectique bridante


C'est quoi qui est limitant? Ta dalle n'est pas exploitée quand tu regardes la tv par la TNT? J'en doute.
En connexion sur ton oridnateur, tu peux pas exploiter la résolution à la fréquence de rafraichissement natif? Normalement, si ta CG gère toutes les connectiques, ça devrait être le cas.
Peux tu détailler s'il te plait?
C'est peut être que tu utilises ta tv pour quelque chose qui n'est pas son utilité première prévue par le constructeur. Tout dépend si le constructeur l'a prévu pour ça ou si c'est juste du dépannage au cas où.
Du coup, le constructeur n'a pas forcément prévu une connectivité maximale pour des usages qu'il n'a pas considéré comme fondamentale sur sa tv.
 

Citation :

le problème ne vient pas de ma carte graphique ni de la dalle, mais de la bête connectique de mon écran


Pour toi mais le problème vient aussi de la carte graphique. Ceux qui vont acheter une tv hdmi 2.1 d'ici 1 mois ou 2 et ne pourront pas la connecter à la dernière carte graphique qui vient juste de sortir, ce sera bien la CG le facteur limitant et on ne change pas de CG tous les mois. Maintenant, ça se garde plusieurs années.

Citation :


si les cartes graphiques proposent la double connexion DP en parallèle, c'est sans intérêt pour un tv, qui actuellement ne peut être relié à l'ordinateur que par une connexion HDMI dépassée
 
le bridage se fait par les versions dépassées (anciennes d'une ou deux générations), par l'absence de certains types de connecteurs (HDMI ou DP) et par le nombre de connecteurs


Sur les tvs peut être mais un peu normal vu que la norme est le hdmi pas le DP. Cela a toujours été comme ça.
 

PitOnForum a écrit :


il y a des ordinateurs portables neufs qui se vendent encore sans connecteur HDMI ou DisplayPort, mais avec du VGA ; les projecteurs sont généralement démunis de DisplayPort ; les tv non plus n'ont pas de DP
et quand ces connecteurs sont présent, ils sont d'ancienne génération...


Le VGA est encore important. Là où je bosse, il y a pleins d'anciens vidéoprojecteurs uniquement vga car à l'époque il y avait pas autre chose donc c'est important d'avoir cette connectique.
Qu'ils n'aient pas du HDMI et DP, oui c'est un problème mais ça doit concerner que les portables bas de gamme.
 
 
 

Citation :


un connecteur de dernière génération coûterait combien à intégrer dans des millions d'écrans, quelques dizaines de dollars ?
sur le prix de plusieurs centaines de dollars, voir de plus de mil dollars, pour un écran d'ordinateur ou un tv haut de gamme, le coût d'une connectique dernier cri et complète paraît dérisoire


dérisoire? Pas forcément sinon les constructeurs s'embêteraient pas. Implémenter un nouveau circuit itnégré pour inclure le dernier conencteur, payer les royalties plus élevés pour ce dernier, cela peut ne pas être négligeable et toutes les tvs ne coutent pas des centaines d'euros. Cela commence parfois en dessous de 100 euros.
 

PitOnForum a écrit :


quoi qu'il en soit, bizarre que tu défendes la connectique dépassée et bridante sur les périphériques, en vendant cela comme une "qualité"


Ce n'est pas bizarre mais logique.
Je ne défends pas la connectique dépassée et bridante mais une connectique adaptée à tout appareil car vouloir mettre automatiquement la dernière connectique juste pour faire joli, ça ne sert à rien.
Si cela bride je suis d'accord avec toi mais je le suis depuis le début.
 
Regarde cet écran qui va sortir bientôt et dis moi en quoi du dp1.4 apporterait quelque chose.
https://www.cowcotland.com/news/655 [...] d27qd.html

n°967610
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-01-2019 à 12:44:18  profilanswer
 

la vente en magasin de produits finis UHD 4K date du début de la décennie (l'HDR, les hautes fréquences, la profondeur des couleurs et la largeur du spectre des couleurs, mises à part), nous sommes en 2019 et nous n'avons toujours pas la connectique adaptée incluses dans ces produits

 

mon écran c'est principalement en usage PC
toutes les explications sont reprises beaucoup plus haut dans ce topique et dans ma description matérielle ; j'y y ai consacré plusieurs postes

 

indéniablement aucun écran n'est équipé de tous les connecteurs de dernière génération, même pas le haut de gamme, même pas les écrans de 1000€ et plus, pas non plus les téléviseurs à plusieurs milliers d'euros

 

l'absence de Display Port pour connecter les tv haut de gamme aux ordinateurs, ben c'est dommage, c'est limitant

 

du laptop avec uniquement du vieux HDMI + de l'archaïque VGA au lieu de DP + HDMI dernier cri, ben ça se vend toujours, flambant neuf, tout frais sorti d'usine, p.ex. dans la gamme pro de HP, pas bas de gamme du tout

 

des monitors qui ont uniquement soit le HDMI, soit le Display Port, oui cela se vend toujours

 

les projecteurs, pourtant généralement utilisés avec PC, ne sont quasi jamais équipés de Display Port

 

l'utilisation d'adaptateurs entre les différents standards ne fonctionne pas toujours, on est jamais sûr
mes collègues et moi avons toujours un adaptateur HDMI/DP sur nous pour faire des présentations
souvent cela fonctionne, mais pas toujours : il y a des beamers avec lesquels systématiquement cela ne va pas et où il faut utiliser du VGA (ce standard des années '80 en 2019, vieux de 40 ans !)

 

vu que les écrans et téléviseurs, surtout haut de gamme, achetés encore maintenant en 2019 se gardent au moins 5 ans, continueront à limiter les possibilités d'affichage par le type de connecteurs et leur bande passante, au moins jusqu'en 2024, contraignant les consommateurs à devoir racheter une bonne partie de leur équipement avant leur terme...

 

que les fabricants de périphériques et de cartes graphiques équipent leurs produits de toutes les connectiques dernier cri dont on parle e.a. ici depuis bien longtemps

 

pour les écrans (monitors et tv) :
- HDMI 2.1 40 Gbps x 4
- Display Port 1.4 32,4 Gbs x 2
- Super MHL 36 Gbps x 1
+ USB 3.0 + 3.1 x 2 et ThunderBolt 3.0 x 1

 

pour les laptops :
- HDMI 2.1 40 Gbps x 1
- Display Port 1.4 32,4 Gbs x 1
- Super MHL 36 Gbps x 1
- USB 3.0 x 4
- USB 3.1 x 1
- (ThunderBolt 3.0 x 1)
- RJ45 x 1

 

les projecteurs :
- HDMI 2.1 40 Gbps x 2
- Display Port 1.4 32,4 Gbs x 1
- Super MHL 36 Gbps x 1
- RJ45 x 1
- USB 3.0 x 1

 

les cartes graphiques :
- HDMI 2.1 40 Gbps x 2
- Display Port 1.4 32,4 Gbs x 2

 

tout cela devrait déjà être intégré, pour être tranquille quelques années ; le décalage, le retard d'une décennie du côté de la connectique n'est pas acceptable

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 14-01-2019 à 12:47:35

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°967625
obduction
Posté le 14-01-2019 à 16:38:47  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

la vente en magasin de produits finis UHD 4K date du début de la décennie (l'HDR, les hautes fréquences, la profondeur des couleurs et la largeur du spectre des couleurs, mises à part), nous sommes en 2019 et nous n'avons toujours pas la connectique adaptée incluses dans ces produits


Des écrans UHd en 2011, j'en doute.

 

C'est quoi la connectique qui manque dans les tvs? Les écrans gèrent l'hdmi exploitant du 4k 60hz depuis qu'il en existe dans les tvs donc je ne vois pas où c'est limitant.

 
Citation :

indéniablement aucun écran n'est équipé de tous les connecteurs de dernière génération, même pas le haut de gamme, même pas les écrans de 1000€ et plus, pas non plus les téléviseurs à plusieurs milliers d'euros
 

 

l'absence de Display Port pour connecter les tv haut de gamme aux ordinateurs, ben c'est dommage, c'est limitant
 


Oui c'est limitant mais comme ce n'est pas l'utilisation auxquels les fabricants ont pensé leur TV, c'est plus difficile de leur reprocher alors que tu en fais une utilisation annexe pas forcément prévue par eux.

 
Citation :

des monitors qui ont uniquement soit le HDMI, soit le Display Port, oui cela se vend toujours


Et en quoi c'est gênant vu que les Cgs ont les 2 ports?

 
Citation :

que les fabricants de périphériques et de cartes graphiques équipent leurs produits de toutes les connectiques dernier cri dont on parle e.a. ici depuis bien longtemps


C'est bien d'avoir du plus mais ça sert pas forcément toujours. Avoir tout juste pour avoir tout, j'en vois pas forcément l'utilité.
Je préfère qu'ils se concentrent sur des trucs utiles comme des écrans de qualités à prix raisonnable que proposer tous les types de connecteurs et dans la dernière version qui servira pas forcément.

 

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 14-01-2019 à 16:39:19
n°967630
Furorento
Posté le 14-01-2019 à 17:45:22  profilanswer
 

Non, tout devrait être USB-C, hdmi, dp, dvi et leurs variantes c'est dépassé.

n°967633
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-01-2019 à 18:36:41  profilanswer
 

d'accord pour avoir une connectique universelle de très haute capacité et puis basta, aux oubliettes la multitude de standards de connectique
 
mais bon, aucun détenteur des droits ne va accepter que son standard passe à la trappe au profit des autres...


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°967638
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-01-2019 à 19:10:12  profilanswer
 

obduction a écrit :

Des écrans UHd en 2011, j'en doute.

 

C'est quoi la connectique qui manque dans les tvs? Les écrans gèrent l'hdmi exploitant du 4k 60hz depuis qu'il en existe dans les tvs donc je ne vois pas où c'est limitant.

 

Oui c'est limitant mais comme ce n'est pas l'utilisation auxquels les fabricants ont pensé leur TV, c'est plus difficile de leur reprocher alors que tu en fais une utilisation annexe pas forcément prévue par eux.

 

Et en quoi c'est gênant vu que les Cgs ont les 2 ports?

 

C'est bien d'avoir du plus mais ça sert pas forcément toujours. Avoir tout juste pour avoir tout, j'en vois pas forcément l'utilité.
Je préfère qu'ils se concentrent sur des trucs utiles comme des écrans de qualités à prix raisonnable que proposer tous les types de connecteurs et dans la dernière version qui servira pas forcément.


les tv LCD UHD 4K ont débarqué avant les OLED Full HD, qui eux datent de 2013

 

la connectique qui manque sur les TV haut de gamme : des connecteurs HDMI 2.1 et des Display Port 1,4

 

ceux d'entre-nous qui utilisent e.a. des tv avec un ordinateur ont leurs raisons, et à l'aube de la nouvelle décennie cela n'a rien de farfelu (chez moi c'est pour un usage multimédia à 3-4 mètres ; au travail, c'est pour du travail interactif en équipe et pour des présentations)
et c'est encore parce que les industriels n'ont pas satisfait cette demande que certains consommateurs se rabattent comme il peuvent sur des solutions alternatives
les industriels n'ont pas à limiter et brider les périphériques d'affichage ; bloquer les utilisateurs en ne prévoyant pas la connectique nécessaire pour un usage large, vu le faible coût relatif que représente la connectique, c'est con ou mesquin de ne pas la prévoir

 

à ta question en quoi la limitation de la connectique et l'absence de soit l'HDMI soit le Display Port est un souci sur monitor, c'est simple :
- avec les ordinateurs portables, éventuellement branchés sur leur dockingstation, il arrive que qu'il n'y ait du coup aucune connectique commune
  pour rappel : certains laptops n'ont que le DP ; d'autres que le HDMI
- puis, pour profiter pleinement de sa carte graphique en conditions exigeantes il faudrait une double connexion possible en parallèle

 

il ne s'agit pas d'une histoire de plus pour le plus, mais de compatibilité de connexion avec d'autres appareils ou composants et de libérer la bande passante pour une meilleure qualité d'affichage


Message édité par PitOnForum le 19-01-2019 à 02:11:43

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°967763
RoiPourpre
Be.
Posté le 16-01-2019 à 00:16:47  profilanswer
 

Au fait, vous estimez à quand l'arrivée des premiers moniteur gaming en mini-led ? Je parle de mini-led pas micro led, là je sais qu'on aura rien avant 2025+... Les télés d'abord pendant 3-4 ans puis enfin les moniteurs...
 
Perso ça me déprime, j'aurais pas d'écran "parfait" (contraste infini ou supérieur a 100.000:1, HDR 1000+ et 27" pas plus :), tout ça en 144hz 4K(?)avant mes 35-40 ans si ça continue...


---------------
- Intel I7 4770k@4.2Ghz - 4x4Go DDR3 1600 mhz Corsair Vengeance Kit - Gigabyte Windforce RTX 2070 OC@2050mhz/ Acer xb271hu Gsync/144hz/IPS.
n°967767
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 16-01-2019 à 07:40:03  profilanswer
 

RoiPourpre a écrit :


Perso ça me déprime


Il y a plus important qu'un écran dans la vie  ;)

mood
Publicité
Posté le 16-01-2019 à 07:40:03  profilanswer
 

n°967970
Tim2460
Le Gentil Papa
Posté le 18-01-2019 à 09:15:03  profilanswer
 

Moi j'attends Que PitOnForom réusisse a faire marcher sa nouvelle TV Oled LG modele 2019 à venir avec sa nouvelle Gforce / ATI Hdmi 2.1 ,))

n°967977
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 18-01-2019 à 11:33:05  profilanswer
 

Pour ma part, toujours satisfait du EW3270ZL, même si le premier que j'ai reçu était taché sur une partie de la dalle :/ ..
Son remplaçant est immaculé et fonctionne aussi bien : très bonnes couleurs, pas de glow visible à 50% de luminosité, contraste de dingue, fatigue oculaire limitée grâce au low-blue et flicker-free et surtout, adaptation de l'écran à la luminosité ambiante (fonction dont ne disposent pas tous les écrans de toutes les marques et je me demande bien pourquoi ..)
Utilisé à 100% de résolution d'échelle comme son rapport résolution/taille le veut [:zebra33]
Et en displayport


Message édité par BIERMAN le 18-01-2019 à 11:34:13

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°968014
ppn7
Posté le 19-01-2019 à 00:38:46  profilanswer
 

Y a des gens ici qui pour avoir à la fois 144hz et la 4K, ont préféré prendre deux écrans, un 1080/1440p/144hz et un 4K/60hz ? Ca revient moins chère que de prendre du 4K/144hz pour le moment

n°968019
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 19-01-2019 à 02:16:24  profilanswer
 

RoiPourpre a écrit :

Au fait, vous estimez à quand l'arrivée des premiers moniteur gaming en mini-led ? Je parle de mini-led pas micro led, là je sais qu'on aura rien avant 2025+... Les télés d'abord pendant 3-4 ans puis enfin les moniteurs...
 
Perso ça me déprime, j'aurais pas d'écran "parfait" (contraste infini ou supérieur a 100.000:1, HDR 1000+ et 27" pas plus :), tout ça en 144hz 4K(?)avant mes 35-40 ans si ça continue...


mini LED, oui, une alternative un peu moins ambitieuse, mais intéressante pour le court ou moyen terme
l'exemple existe déjà avec Samsung The Wall, dont on a parlé plus haut dans le topique


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°968020
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 19-01-2019 à 02:17:53  profilanswer
 
n°968022
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 19-01-2019 à 07:15:54  profilanswer
 

ppn7 a écrit :

Y a des gens ici qui pour avoir à la fois 144hz et la 4K, ont préféré prendre deux écrans, un 1080/1440p/144hz et un 4K/60hz ? Ca revient moins chère que de prendre du 4K/144hz pour le moment


C'est le choix que j'ai fait mais de manière indirecte.
J'ai un portable 15 pouces G-Sync en 1080p 120 Hz que je branche à un écran 4K 60 Hz Freesync. Du coup, le 15 pouces me permettrait de profiter de FPS en ligne, mais comme j'y joue pas, je m'enfou  :o  
Je me contente largement du 4K pour tout : films, bureautique et jeux.

n°968027
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 19-01-2019 à 11:55:38  profilanswer
 

@ Bierman

 

ayant vu de l'UHD 4K sur du laptop de 17"-18", je trouvais que c'était lisible

 

faut dire que la distance de visionnage se compte en quelques dizaines de centimètres

 

sinon sur monitor de desktop, ici on parle surtout de combiner l'UHD 4K avec des dalles auto-émissives d'au moins 30" de diagonale (plutôt à partir de 31,5" )


Message édité par PitOnForum le 19-01-2019 à 11:56:18

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°968035
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 19-01-2019 à 13:57:06  profilanswer
 

Le texte tout en bas de cette page, notamment le "Copyright © 1997-2018" doit être bien petit sur ce type de dalle !
De toute façon, perso., en dessous de 0.2xx de pitch, je prends pas ..
Et les années n'y auront rien changé, je pensais la même chose il y a 15 ans et plus
L'UHD sur du 32" revient à un pitch de 0.18, donc pas pour moi
C'est tout :d
Edit : puis le titre du topic est assez explicite : PC&TV :jap:


Message édité par BIERMAN le 19-01-2019 à 14:29:04

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°968068
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-01-2019 à 09:50:45  profilanswer
 

un jour tout le nouveau software sera mis à l'échelle correctement, Monsieur  [:cerveau adodonicoco]


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°968082
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 20-01-2019 à 12:05:56  profilanswer
 

J'ai pas suivi ce CES cette fois ci, y'a des écrans PC OLED qui ont été dévoilés ? :)


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°968084
Furorento
Posté le 20-01-2019 à 13:35:55  profilanswer
 

Aucun avec une date de sortie.

n°968124
RoiPourpre
Be.
Posté le 21-01-2019 à 05:51:22  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

J'ai pas suivi ce CES cette fois ci, y'a des écrans PC OLED qui ont été dévoilés ? :)


 
0, nada en moniteur PC OLED... Que des écrans OLED pour laptop en petite diagonale (15"...)  
 
L'OLED en moniteur sur PC c'est pas pour cette année et le seul que j'ai vu qui a été dévoilé avant sera un bête 1080p/21"... Aucun intérêt...
 
Puis le prix... On va rire quand ils vont le dévoiler...


---------------
- Intel I7 4770k@4.2Ghz - 4x4Go DDR3 1600 mhz Corsair Vengeance Kit - Gigabyte Windforce RTX 2070 OC@2050mhz/ Acer xb271hu Gsync/144hz/IPS.
n°968129
obduction
Posté le 21-01-2019 à 10:48:16  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

J'ai pas suivi ce CES cette fois ci, y'a des écrans PC OLED qui ont été dévoilés ? :)


Alieware a dévoilé un moniteur oled 55" 120hz qui doit sortir cette année. C'est comme une tv mais pensé pour être un moniteur d’ordinateur.
 
Il y a joled qui va sortir son 21"6" oled 1080p 144hz et cette taille te suffit, cela pourrait être l'écran ultime.
 
Cela reste mince mais avec VESA qui a amené sa certification HDr pour oled et l'arrivée de nouveaux fabricants de dalles oled, ça devrait s'amorcer avec une bien plus grande offre dès l'année prochaine.

n°968170
senka
Mon précieuuux
Posté le 21-01-2019 à 17:52:04  profilanswer
 

Finalement, en ce qui concerne nos moniteurs, il se pourrait bien que l'on voit arriver des écrans à la technologie ULED avant le μLED sachant que l'Oled à peu de chance de se faire une place étant donné la problématique du burning dans le domaine de la bureautique. Si en 2019 on ne voit pas d'Oled en moniteur alors qu'il est déjà bien présent dans les TV, je ne pense pas que ce soit seulement du à un malheureux hasard, mais bien à une contrainte technologique.
 
Le constructeur Hisense pourrait bien avoir la solution et a présenter un écran ULED XD lors du CES 2019. Les caractéristiques sont prometteuses (profondeur du noir à 0,0018 cd/m² et contraste de 200 000:1), de quoi rivalisé avec le μLED. Et d'un point de vu technique, il semblerais que ce ne soit pas si difficile à produire. Hisense annonce un modèle pour l'europe en 2020. J'espère personnellement, que des moniteurs avec cette technologie arriverons rapidement.
 
Je vous laisse voir plus en détail le concept via le lien ci-dessous :
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 82633.html

Message cité 2 fois
Message édité par senka le 21-01-2019 à 17:53:06
n°968182
obduction
Posté le 21-01-2019 à 18:33:59  profilanswer
 

senka a écrit :

Finalement, en ce qui concerne nos moniteurs, il se pourrait bien que l'on voit arriver des écrans à la technologie ULED avant le μLED sachant que l'Oled à peu de chance de se faire une place étant donné la problématique du burning dans le domaine de la bureautique.  
 
Le constructeur Hisense pourrait bien avoir la solution et a présenter un écran ULED XD lors du CES 2019. Les caractéristiques sont prometteuses (profondeur du noir à 0,0018 cd/m² et contraste de 200 000:1), de quoi rivalisé avec le μLED. Et d'un point de vu technique, il semblerais que ce ne soit pas si difficile à produire. Hisense annonce un modèle pour l'europe en 2020. J'espère personnellement, que des moniteurs avec cette technologie arriverons rapidement.
 
Je vous laisse voir plus en détail le concept via le lien ci-dessous :
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 82633.html


Cela va surtout faire un flop car on reste très loin de l'oled. Certes, sur les noirs ça peut amener un plus se rapprochant de l'oled mais sur tous les autres avantages de l'oled comme le temps de réponse, ça n'améliorera rien.
Les solutions faites de bric et de broc cela ne devient jamais un succès car au final, c'est assez inutile et n'apporte rien vu que l'uled sera toujours très loin de l'oled ou des micro leds.
 
 

Citation :

sachant que l'Oled à peu de chance de se faire une place étant donné la problématique du burning dans le domaine de la bureautique.


On a déjà dit que c'est un faux problème désormais donc faudrait éviter de relancer la machine à fake news.
 

Citation :

Si en 2019 on ne voit pas d'Oled en moniteur alors qu'il est déjà bien présent dans les TV, je ne pense pas que ce soit seulement du à un malheureux hasard, mais bien à une contrainte technologique.


Faux. La seule raison est que jusqu'à maintenant, seul Lg fait des dalles oleds de taille supérieure à 20" et que Lg a une stratégie jusqu'à maintenant privilégiant les tvs pas les moniteurs.
Ce n'est absolument pas une contrainte technologique vu que les dalles dans les portables prouvent le contraire mais un choix stratégique.
Avec l'arrivée de nouveaux fabricants de dalles oled comme joled, cela va changer mais ça se fait pas du jour au lendemain car le marché du moniteur Pc n'est plus un marché prioritaire comme il y a 15 ans. Suffit de voir les moniteurs  avec HDr 1000 nits limité à 2 moniteurs alors qu'il existe des dizaines de tvs avec hdr 1000 nits pour voir que c'est évidemment pas une priorité.

n°968209
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-01-2019 à 00:16:25  profilanswer
 

ULED ? quel bazard...
 

Citation :

CES 2019 – Le téléviseur Hisense ULED XD utilise deux dalles LCD
Une dalle Full HD pour réduire le blooming

 
Publié le 11/01/19 à 09h34
 
Au CES 2019, le fabricant Hisense a dévoilé un téléviseur utilisant deux dalles LCD, une dalle Ultra HD classique et une dalle Full HD placée derrière afin de proposer un contraste et une précision proche de ceux d'un modèle Oled.

https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 82633.html


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°968210
BenLynx
Technophile AFOL
Posté le 22-01-2019 à 00:18:04  profilanswer
 

Bonjour.  
 
Ce topic m'intéresse fortement.
 
J'étais à la recherche de quelques conseils sur une config triple-screen.
Et il semble y avoir des spécialistes ici.
 
Mais ma réflexion est en train d'évoluer ...
 
 
Mes utilisations : multitâches intensif (d'où le choix du triple-screen plutôt qu'un grand écran).  
- bureautique  
- surf  
- programmation web  
- retouche photo légère  
- visualisation vidéos / films  
- jeux occasionnel (type Project Cars 2, Tombraider, Doom, Fortnite ...)  
 
En bureautique/programmation, j'ai souvent besoin en même temps de :  
- Logiciel programmation  
- Navigateur Web avec une dizaine de fenêtres + visualisation modif site  
- Tableau Excel  
- Logiciel retouche image (Paint.Net, ...)  
- Vidéo Youtube  
 
 
Je suis exigeant sur la qualité d'image, et je détecte assez facilement un ralentissement/lag (jeu).  
 
Mon PC : Core i7-4790k 4 GHz - 16Go RAM - SSD 1To + DD SATA 4To - GTX980 4Go
 
 
J'ai actuellement un écran LCD 24" HP LP2475W IPS 1920x1200 6ms 60Hz à priori (depuis presque déjà 10 ans !) + un écran LCD 22" DELL 2209WA e-IPS 1680x1050.  
 
L'écran HP était un modèle assez haut de gamme à l'époque, mais je ne souhaite pas forcément mettre 3 x 700 Euros dans ma config triple-screen.  
 
 
J'ai choisi la taille, la résolution et le type de dalle : 3 x 27" QHD 2560x1440 IPS.  
Je pense qu'il faut un modèle > 60Hz.  
 
 
Mais pour la vitesse (1ms, 5ms), la fréquence (75Hz, 120Hz, 144Hz) et le G-Sync, je ne sais pas trop.  
 
Est-ce que le G-Sync va bien se synchroniser sur une config multi-écrans ?  
Est-ce nécessaire ?  
 
Je souhaite avoir si possible un réglage en inclinaison et en hauteur. Le mode pivot n'est pas obligatoire.  
Il me faut des bords fin et une dalle mate.  
 
 
Le PG279Q serait le top, mais encore une fois, le jeu n'est pas l'essentiel de mon utilisation, et je ne supporterais pas un écran avec des défauts (encore moins trois).
Et encore une fois, je ne vais pas mettre 3 x 700+ Euros.
 
 
J'ai vu dans un premier temps le XUB2792QSU-B1 de chez Iiyama.
Ne vais-je pas être déçu lors de mes quelques cessions de jeux ?
 
 
Puis, j'ai vu l'ACER Nitro XV272UPbmiiprzx (ouf!) qui sort ce mois-ci.  
27" / QHD 2560x1440 / IPS / 144Hz / Hauteur réglable / "Borderless" / HDR / Flicker-Free / Anti-lumière bleue pour 500 Euros  
 
 
Puis encore, j'ai vu le Gigabyte AORUS AD27QD qui a les mêmes caractéristiques, mais avec le HDR, le pivot, le RGB et quelques fonctions d'affichage pratiques. Il est aussi FreeSync "GSync compatible" mais pas FreeSync2. Prix: 600 Euros.
 
J'étais d'ailleurs sur le point de m'arrêter sur ce modèle.
 
 
Est-ce que le Surround Gaming fonctionne bien ?
Je suis conscient que j'aurais tôt ou tard besoin de faire évoluer ma carte graphique.  
 
 
J'ai ensuite testé un triple screen avec :
 
- Ecran PC LCD 24" HP LP2475W IPS 1920x1200
- Ecran PC LCD 22" DELL 2209WA e-IPS 1680x1050
- TV LCD LED 4K UHD 49" nanoLED LG 49SK8100  :ouch:  
 
Ouha c'est cool !
 
J'ai joué à Project Cars 2 en 4K presque tout à fond. Je suis surpris, ça ne rame pas.  :love:  
 
Et quelle immersion !!!  :love:  
 
 
Et le travail sous Windows en 4K sur un 49", c'est génial (même si couleurs moyennes).  :bounce:  
En plus avec deux autres écrans à côté !  :D  
 
 
 
Du coup, je me suis intéressé à l'annonce au CES de l'ASUS XG438Q : 43" 4K VA FreeSync 2 HDR600 120Hz 7ms (le meilleurs compromis taille / résolution / vitesse ?).
 
 
Et enfin, je vois arriver la nouvelle norme HDMI 2.1 qui va apporter beaucoup de choses !
 
 
Bref, un peu perdu. Attendre ou pas ?
 
Attendre écrans > 40" 4K HDR >= 120Hz HDMI 2.1 ?
 
Triple-screen ou grand écran unique ?
Surround Gaming ?
 
Moniteur PC ou TV ?
 
...
 
Désolé si j'ai été un peu long et merci d'avance pour vos conseils.
 
 
 
https://zupimages.net/up/19/03/7izc.jpg


Message édité par BenLynx le 22-01-2019 à 00:50:57
n°968211
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 22-01-2019 à 00:37:11  profilanswer
 

Pour plus de 2 écrans, il faut définir leurs placements, eux-mêmes fonction de leur usage, qui définit le type/taille des dalles (et éventuellement leurs supports, VESA ou pas) ..
Là, tu as (fais) de tout alors il faut prioriser ceux qui détermineront l'écran principal pour commencer
AMHA, ce n'est pas une très bonne idée de faire du jeu sur un écran plus spécialisé en retouche d'image ou à la lecture/écriture :o
Donc 3 écrans identiques, je pense que tu peux d'emblée, oublier
Enfin, pourquoi ne pas t'orienter sur (satisfaire de) 2 écrans ?
Voire un seul, un très grand 32:9 incurvé pourrait te satisfaire, à part pour la retouche photo (écran plat de préférence)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201812060079.html
Pas simple mais toi seul sait je dirais :d
Mais 3 écrans, ce sera de toute façon plus cher (et plus consommateur de courant également)


Message édité par BIERMAN le 22-01-2019 à 00:47:13

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°968212
BenLynx
Technophile AFOL
Posté le 22-01-2019 à 00:58:11  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.  
 
Le triple-screen, c'est pour le travail multi-taches intensif et le Surround Gaming.
 
C'est aussi pour cela que je cherche un écran polyvalent.  
 
J'ai la place pour trois écrans 27" ou un seul écran jusqu'à 49" sur mon bureau.  
 
Je ne veux pas d'écran incurvé.
 
Et dans l'exemple que tu donne, un écran 70Hz risque d'être trop juste pour le jeu (et trop peu d'évolution de vitesse par rapport à mon équipement actuel).  
 
 
PS: là, je suis juste en mode test avec mes trois écrans très différents.


Message édité par BenLynx le 22-01-2019 à 01:04:51
n°968213
RoiPourpre
Be.
Posté le 22-01-2019 à 04:17:08  profilanswer
 

senka a écrit :

Finalement, en ce qui concerne nos moniteurs, il se pourrait bien que l'on voit arriver des écrans à la technologie ULED avant le μLED sachant que l'Oled à peu de chance de se faire une place étant donné la problématique du burning dans le domaine de la bureautique. Si en 2019 on ne voit pas d'Oled en moniteur alors qu'il est déjà bien présent dans les TV, je ne pense pas que ce soit seulement du à un malheureux hasard, mais bien à une contrainte technologique.
 
Le constructeur Hisense pourrait bien avoir la solution et a présenter un écran ULED XD lors du CES 2019. Les caractéristiques sont prometteuses (profondeur du noir à 0,0018 cd/m² et contraste de 200 000:1), de quoi rivalisé avec le μLED. Et d'un point de vu technique, il semblerais que ce ne soit pas si difficile à produire. Hisense annonce un modèle pour l'europe en 2020. J'espère personnellement, que des moniteurs avec cette technologie arriverons rapidement.
 
Je vous laisse voir plus en détail le concept via le lien ci-dessous :
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 82633.html


 
Si ça met autant de temps que l'OLED, on est pas prêt d'en voir arriver puis on est quoi qu'il arrive parti pour 5 ans minimum de prix de fous...  


---------------
- Intel I7 4770k@4.2Ghz - 4x4Go DDR3 1600 mhz Corsair Vengeance Kit - Gigabyte Windforce RTX 2070 OC@2050mhz/ Acer xb271hu Gsync/144hz/IPS.
n°968218
gaffal
Posté le 22-01-2019 à 09:18:36  profilanswer
 

A propos de moniteurs OLED
je tiens à attirer votre attention sur la forme de base du pixel
 
En effet je viens de tester de connecter un micro pc (UDOO) sous linux Mint
sur TV oled 55B8 4k ( reduction de bruit desactivée ou pas )
Ah ça fait un sacré bureau ! les photos sont superbes
Mais pour ce qui est des petites polices et traits fins (logiciel topo ) le rendu est beaucoup moins bien que sur un dell 27 ou ldlc32...
 
Ce qui me fait dire que pour l' instant , le type de dalle OLED grand public n' est pas adapté pour de l' affichage précis et vu de prés.

n°968285
obduction
Posté le 22-01-2019 à 23:07:48  profilanswer
 

gaffal a écrit :

A propos de moniteurs OLED
je tiens à attirer votre attention sur la forme de base du pixel

 

En effet je viens de tester de connecter un micro pc (UDOO) sous linux Mint
sur TV oled 55B8 4k ( reduction de bruit desactivée ou pas )
Ah ça fait un sacré bureau ! les photos sont superbes
Mais pour ce qui est des petites polices et traits fins (logiciel topo ) le rendu est beaucoup moins bien que sur un dell 27 ou ldlc32...

 

Ce qui me fait dire que pour l' instant , le type de dalle OLED grand public n' est pas adapté pour de l' affichage précis et vu de prés.


C'est surtout que la tv avec son énorme pitch ne permet pas d'avoir un affichage fin et n'est pas vraiment adapté pour ça. Une tv c'est pour voir à plusieurs mètres pas à moins d'1 m voir 50 cm à peine comme dans le cas d'un moniteur Pc

 

Du 55" en 4k c'est un pitch similaire à un 27" en 1080p soit très gros donc niveau finesse, on est très loin d'un 24" en 1080p et encore plus d'un 27" en 1440p. C'est pas du aux dalles oled car tu auras la même chose avec une dalle lcd.


Message édité par obduction le 22-01-2019 à 23:08:20
n°968311
zipeldiabl​o
Posté le 23-01-2019 à 11:21:06  profilanswer
 

Pour refaire un point sur le CES, y a que moi qui suit hype a mort par l'ecran alienware?
https://www.anandtech.com/show/1384 [...] -showcased

 

Vu qu'on est pas pret d'avoir un refresh gpu avec du hdmi 2.1 ca pourrait etre LA solution :)
Proche de la perfection cet ecran :p

 

En vrai soit je me prends ca soit le craque sur le modele LG qui se deroule la :o

 

Je vois que vous parlez de "pitch" c'est quoi? :o

Message cité 2 fois
Message édité par zipeldiablo le 23-01-2019 à 11:26:06
n°968320
gaffal
Posté le 23-01-2019 à 13:27:13  profilanswer
 

Que le pixel soit plus gros n' est pas le probleme
 mais du liseré blanc autour des pixels noirs sur fond gris
  c' est plus bizarre...
Quand j' aurais le temps je ferais de plus amples essais ...
 

n°968345
obduction
Posté le 23-01-2019 à 17:08:36  profilanswer
 

gaffal a écrit :

Que le pixel soit plus gros n' est pas le probleme
 mais du liseré blanc autour des pixels noirs sur fond gris
  c' est plus bizarre...
Quand j' aurais le temps je ferais de plus amples essais ...

 



C'est  l'électronique de l'écran ou une dalle défectueuse mais l'oled n'a rien à voir avec ça.


Message édité par obduction le 23-01-2019 à 17:08:45
n°968346
obduction
Posté le 23-01-2019 à 17:10:43  profilanswer
 

zipeldiablo a écrit :

Pour refaire un point sur le CES, y a que moi qui suit hype a mort par l'ecran alienware?
https://www.anandtech.com/show/1384 [...] -showcased
 
Vu qu'on est pas pret d'avoir un refresh gpu avec du hdmi 2.1 ca pourrait etre LA solution :)
Proche de la perfection cet ecran :p
 
En vrai soit je me prends ca soit le craque sur le modele LG qui se deroule la :o
 
Je vois que vous parlez de "pitch" c'est quoi? :o


Le problème c'est que c'est trop gros pour l'utiliser comme moniteur classique sur un bureau.
celui qui veut utiliser son Pc dans son salon avec une tv et avoir un écran l'exploitant au max, c'est surement l'idéal comme tu  le dis. Reste à savoir s'il gère gsync et freesync pour que ça soit vraiment parfait en utilisation salon

n°968363
BenLynx
Technophile AFOL
Posté le 23-01-2019 à 21:02:42  profilanswer
 

obduction a écrit :


Le problème c'est que c'est trop gros pour l'utiliser comme moniteur classique sur un bureau.
celui qui veut utiliser son Pc dans son salon avec une tv et avoir un écran l'exploitant au max, c'est surement l'idéal comme tu  le dis. Reste à savoir s'il gère gsync et freesync pour que ça soit vraiment parfait en utilisation salon


 
Cette remarque rentre un peu dans le cadre de ma réflexion.
 
Grand écran ou triple-screen d'écrans identique.
Après le test de ma TV LED 4K 49" (de la chambre d'amis  :D ) sur mon bureau, la question se pose.
 
Je pourrais avoir un début de solution.
 
J'ai un bureau (où il y a mes écrans) et un retour de bureau où il y a une vielle TV LCD Samsung 32" FullHD.
 
Pour rappel, j'hésite entre 3 écrans Gigabyte Aorus AD27QD (27" QHD IPS FreeSync HDR400 144Hz 4ms) et un unique écran du type ASUS XG438Q (43" 4K VA FreeSync2 HDR600 120Hz 7ms).
 
 
La solution pourrait-être :
 
3 x Gigabyte Aorus AD27QD pour mon PC sur mon bureau connecté en DisplayPort sur ma GTX980 Strix OC 4Go
 
Et quand je changerais ma TV de mon retour de bureau, je prends un TV LED 4K HDMI 2.1 en 40" à 46" que je brancherais sur une future carte graphique HDMI 2.1,
tout en gardant mes 3 écrans en DisplayPort.
 
Comme ça, j'aurais tout  :whistle: !

n°968365
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 23-01-2019 à 21:09:35  profilanswer
 

Si tu ne veux pas mettre 3x700, tu serais prêt aux 3x600 ?
Et pour jouer, tu fais comment en 3xWQHD avec une 980 ?

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 23-01-2019 à 21:26:27

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°968372
BenLynx
Technophile AFOL
Posté le 23-01-2019 à 21:41:58  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Si tu ne veux pas mettre 3x700, tu serais prêt aux 3x600 ?
Et pour jouer, tu fais comment en 3xWQHD avec une 980 ?


 
Bah; j'avoue; j'ai un peu craquer sur l'écran Aorus.
 
Après, je sais que je devrais changer ma CG.
J'attends les perfs des Radeon VII, sinon ce sera une GTX2080.
 
En fait, j'essaye toujours d'investir sur le long terme : mon écran actuel a 10 ans et mon PC plus de 4 ans; et ils sont toujours aussi performants, car je prends à chaque fois du relativement haut de gamme ... et je ne joue pas énormément (Project Cars, Tomb Raider, Doom, ...).


Message édité par BenLynx le 23-01-2019 à 21:46:47
n°968373
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 23-01-2019 à 21:48:21  profilanswer
 

Je pense que même ces cartes auront énormément de mal avec 3 écrans WQHD
https://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 20181009/5
Déjà qu'avec un seul, ça peut être limite alors 3 !

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 23-01-2019 à 21:53:35

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°968377
BenLynx
Technophile AFOL
Posté le 23-01-2019 à 22:30:02  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Je pense que même ces cartes auront énormément de mal avec 3 écrans WQHD
https://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 20181009/5
Déjà qu'avec un seul, ça peut être limite alors 3 !


 
Pas faux.
 
Je me suis peut-être emballé avec mon Project Cars 2 qui me semblait fluide sur ma TV 4K ...
 
Et en mettant les jeux à part, pour du travail en multitâches intensif, un seul écran 43" 4K ou 3 écrans QHD ?  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  162  163  164  165

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : Ecrans PC&TV ≥30" OLED µLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR