Reprise du message précédent :
Il est super cet ecran, je joue bcp et franchement la difference est peu perceptible, parcontre le confort de l'ecran par rapport à un TN est tres agrable  

Bonjour,
 
Je suis a l' origine de ce topic, et depuis mon avis n' a pas changé.
Jeux, bureautique, internet DAO, vas-y fonce !

Bonjour à tous,
 
idem, je joue pas mal (BF1, OW etc...) sans être pro gamer et l'écran est parfait

Bonjour ,
 
Nouveau écran X2888HS-B2 chez iiyama .
 
Il est a +-30€ prés !
 
PROLITE X2888HS-B2
 
Un moniteur 28’’ Haut de gamme, parfait pour la retouche photographique et le Web-design
 
Il est capable d'afficher 95% de la gamme de couleurs NTSC, la norme pour un écran LCD étant habituellement de 72%. Le ProLite X2888HS-B2 est doté de la technologie VA qui offre une superbe reproduction des couleurs, un contraste très élevé et des angles de vision étendus. Cette technologie de dalle sophistiquée fournit des couleurs 24 bits « True Colour » et des performances supérieures d'affichage en noir et blanc, même si vous regardez l'écran de côté. Le ProLite X2888HS-B2 est un écran idéal pour les utilisateurs exigeants qui ne se contentent que la meilleure qualité d’image.
 
a+
 
edit: question enlevé.

Tu devrais ouvrir un topic dédié à cette question...

 
TV ou moniteur, c'est rarement ce qu'il faut faire (à moins d'aimer les noirs gris et une image qui te brule la rétine )
 

Je me permets de copier ici mon post qui n'obtient malheureusement pas de réponse    
 

C'est con que tu ne puisse pas faire plus que du 1920x1080 car tu as l'excellent qui a une des dernières générations de dalle AMVA+, en plus d'être 10-bit : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171938.html

Il est en fin de vie, son prix a bien baissé mais c'est du 2560x1440 : /

Merci Major, il fait carrément envie  
Mais effectivement je reste limité par ma configuration

un 24 pouces 1920x1080 devrait suffire à tes besoins, internet, bureautique, et vidéo si pas trop loin de l'écran ( écran dans une chambre ),

avec un 24 pouces 1920x1080 pixels le pitch de la résolution native de l'écran sera idéal pour la lisibilité des polices de caractères, un élément important souvent négligé par les acheteurs ( soit le pitch est trop petit  sur un écran pas assez grand --> fatigue visuelle, soit le pitch est trop gros sur un grand écran : le cas des écrans 27 pouces et plus qui ont une résolution de 1920x1080 ), un pitch autour de 0.27 est idéal pour le confort visuel,

prendre une dalle MVA si la réactivité de l'écran n'est pas un critère important,

ce guide devrait t'aider, avec un tableau donnant la taille d'écran et la résolution idéale afin d'atteindre un pitch précis :

http://www.choixpc.com/ecran.htm

Merci à toi Elbarto    
 
Tes arguments et le lien m'ont convaincu de plutôt me tourner vers du 24 pouces avec la limitation à du FHD  
 
Je pense donc m'orienter vers ce modèle : ProLite XB2483HSU-B2 http://www.ldlc.com/fiche/PB00202021.html
 
(D'autant plus que je n'utilise vraiment pas cet écran pour de la vidéo à distance, j'ai une télé en HDMI pour ça)  
 
Tu m'as aidé à trouver chaussure à mon pieds, chapeau bas    

et j'ai le même écran iiyama XB2483HSU-B2

Bonsoir je vien de recevoir cette écran j'ai tester les trois température de couleur 9300K - 7500K - 6500K  
 
 
mais sur certain film le 6500K ( va beaucoup trop sur le chaud ce que je déteste )  
 
le 9300K ( va beaucoup trop dans le bleu )  
 
et le 7500K ( et encore un peu trop bleu ) y'a t'il moyen de le passer  
 
entre 6800-7000K ( un peu entre les deux )

essaie de mettre un réglage personnalisé :
 
menu OSD : couleur --> utilisateur
 
rouge : 100
vert : 94
bleu : 94
 
perso j'ai mis le réglage de luminosité sur 28, et le contraste sur 72
 
puis dans ton système d'exploitation vérifie bien que le profil de couleur associé à ton écran est de type "sRGB", en général le profil par défaut sous windows,
 
d'autres facteurs peuvent modifier les couleurs : les réglages vidéos de ton lecteur ( vlc par exemple ), du codec s'il y a un filtre qui modifie la lumière, le contraste, les couleurs,
 
il existe des mires pour calibrer son écran, des mires qui montrent des niveaux de gris, de couleurs
 
http://www.photographe-de-mode.com [...] -ecran.htm
 
pour un réglage plus précis on peut utiliser une sonde matérielle :
 
https://www.guide-gestion-des-coule [...] frich.html
 
 
 

Merci pour les information j'ai tester ton réglage personnalisé il est un peu rouge non ? et dans les profil couleur je suis bien en "sRGB" je pense que je fais devoir juste m'y habituer.

par défaut mon écran tirait un peu trop vers le bleu, donc j'ai corrigé en équilibrant un peu plus vers le rouge, en baisant le vert et le bleu,
 
tu peux aussi mettre d'autres valeurs, jusqu'à trouver le bon réglage pour ton écran, en t'aidant des mires

Bonsoir,
 
J'aimerais remplacer mon bon vieux B2403WS et ce modèle m'intéresse bien, j'ai vu qu'une nouvelle version était sortie, même référence mais en -B3 à la fin.  
Tout semble identique à part le contraste. Les 2 sont vendus quasiment au même prix, autant partir sur la dernière version non?  
Pour une utilisation bureautique, internet (jeux de gestion/stratégie assez rare  genre Anno/Warhammer).
J'hésite aussi avec ce modèle avec une dalle IPS XUB2790HS-B1 : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201401310082.html
Merci d'avance.

Bonjour, ne te fie pas aux valeurs du contraste dynamique, c'est complètement "bidon", le dernier modèle d'un type d'écran n'est pas forcément meilleur (c'est même parfois le contraire à cause d'économie de "bout de chandelle" ), si tu as des tests (ou des avis positifs) sur un type précis d'écran, tiens toi en à cette référence, on ne peut pas extrapoler sur son évolution (par ex. le PA248Q était nettement moins bon que le PA246Q et plus cher!).
Avis perso (donc forcément subjectif), je partirais sur l'IPS cité, jamais été déçu par les IPS.

Merci pour la réponse, aucun avis encore sur la nouvelle version, je vais attendre de trouver des retours d'utilisateurs.  
On trouvera peut être la première version en promo.
Pour l'IPS, c'est les fuites de lumière qui me font un peu peur.

Il y a effectivement des fuites de lumière avec beaucoup d'écrans IPS mais cela n'est pas trop gênant en usage courant, j'ai un HP 4k UHD depuis quelques mois et on ne les voit que dans des conditions de luminosité particulière ( pour moi c'est écran allumé et PC éteint)  
Ce qui me gênerait plus c'est la définition HD un peu juste à mon avis pour un 27".

 
Hors budget pour moi les IPS en 1440 et je ne veux pas de dalle TN, en attendant une baisse je vais prendre celui cité dans le topic.  

Surveille quand même les promos et les déstockages, on peut avoir de bonnes surprises ... le mien ( un HP 27" 4K UHD) a baissé de 90€ en promo, j'aurais peut-être dû attendre 3 mois de plus  .

Bonjour.  
Quelqu'un connait la nouveauté apportée par la version  B3 ?

 
Elle à quoi de plus la version ProLite XB2483HSU-B3, par rapport au B2 ?
 

J'aurais dû t'écouter, c'est vrai que ça me parait "gros" en HD même à 70cm de l'écran, le pire c'est que j'avais commandé un Benq WQHD avant d'annuler pour prendre celui-ci  
Je vais voir si j'arrive à m'y faire sinon achat d'un 2560x1440.

aucune idée, peut-être une électronique légèrement différente, un firmware amélioré ou un OSD avec plus d'options ?

sinon le reste ça a l'air identique à la version B2 :

https://iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-xb2483hsu-b3/

j'ai testé un 27 pouces en 2560x1440 et j'avais trouvé que les caractères étaient un peu trop petits,
c'est la problématique de la taille du pitch que malheureusement beaucoup de clients négligent,

en usage bureautique/surf un pitch trop petit est bien plus gênant pour la santé des yeux qu'un pitch trop gros,

idéalement le pitch doit être proche de 0.27 pour un excellent confort visuel, notamment pour la lecture de textes, en dessous de 0.26 on commence à ressentir une gêne,

le pitch pour les différents cas de figure :

- écran 24 pouces 1920x1080 : 0.276
- écran 27 pouces 1920x1080 : 0.31
- écran 27 pouces 2560x1440 : 0.233

ici l'optimum est l'écran 24 pouces en 1920x1080,
le 27 pouces en 1920x1080 aura un pitch assez gros, les pixels seront perceptibles quand on s'approche de l'écran, c'est une question d'habitude car à la longue on finit par ne plus y faire attention, et quand on regarde de la vidéo ( films ) alors c'est totalement négligeable car à partir d'une certaine distance l’œil ne verra pas le "grain" de l'image,

par contre le 27 pouces en 2560x1440 : prudence !
il vaut mieux tester en magasin ( type darty, fnac ) ce pitch de 0.233 en usage bureautique/surf, pour être certain que les yeux supporteront la petite taille des polices de caractères, le problème est particulièrement gênant quand on commence à avoir une certaine presbytie ou des difficultés à regarder à faible distance un écran, un caractère trop petit est alors rédhibitoire,

en fait si on veut à la fois un grand écran et un pitch correct alors il faut miser sur un écran 32 pouces 16/9 2560x1440 ( pitch de 0.277, proche du pitch idéal 0.27 ), mais c'est pas le même budget

 
Merci pour les explications, ça me fait carrément regretter mon 24" 1920x120 en 16:10, il était vraiment bon pour du surf/lecture surtout avec sa hauteur.  Ce qui me fait un peu hésité avec le 2560x1440, c'est que ça soit trop petit avec la distance à laquelle je suis.
Je vais aller tester merci pour le conseil et attendre aussi si je m'habitue à cette écran.    

Bonjour, je ne comprends rien à toutes ces dénominations d'écrans mais je pense être au bon endroit.
 
Est ce que cet écran avec la réduction de 10% applicable sur le site en ce moment ( https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709010107.html ) est la largement meilleur que celui ci ( https://shop.hardware.fr/fiche/AR201612090047.html ) ?
 
Je n'ai pas assez de retours pour juger.
 
Les caractéristiques sont quasi les mêmes, de meilleures connectiques sur le iiyama à priori.
 
Ce qui me fait peur c'est l’éventuelle rémanence ce cet écran iiyama.
 
Merci pour votre aide.
 
EDIT: Je suis visiblement dans le topic du 27' mais le fond de la question reste le même.

le iiyama est une valeur sûre,

il y a aussi la version HM de benq, qui a une meilleure connectique :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00217666.html

les dalles MVA sont très bien adaptées pour la vidéo, des noirs profonds, des blancs éclatants, ça peut aussi convenir pour le jeu vidéo, ça dépend des yeux, certains ne verront aucune rémanence, et d'autres feront les difficiles

Merci.
 
J'ai besoin de au moins deux HDMI ou Displayport + hdmi et du vesa si un jour je veux fixer l'écran, c'est pour ca que les deux écrans que j'ai cité sont biens pour moi.
 
Ce que je ne comprends pas c'est B1/B2/B3.....
 
En fait j'ai pas eu de bol, j'avais commandé un AOC m2470Swh (VA) qui souffrait de rémanence de façon vraiment prononcée + un autre soucis indéterminé genre de la granularité par dessus la rémanence, juste pas possible > renvoi, possiblement défectueux.
 
J'ai ensuite testé un ecran IPS Vievsonic très sympa, un bout d'une semaine gros IPS glow verdâtre en bas à gauche, je ne peux pas prendre le risque de le garder > renvoi.
 
La je veux plus me tromper, c'est vraiment la galère ces écrans visiblement, il faut un peu de chance il semblerait.

B1,B2,B3, c'est les séries.
cet écran est très bien (j'ai la B2 je crois depuis quelques années).
aucun problème avec.

Je cherchais un écran 24'', FHD, dalle VA, 60-75Hz, pivot et pas incurvé, et finalement je retombe toujours sur ce modèle  
Il a l'air pas mal, après là où je doute c'est le choix entre 24 et 27 pouces. Mon utilisation chez moi c'est principalement du film et du jeu à la manette, donc niveau recul pas de souci. Mais il reste toujours les moments où je suis installé proche de l'écran pour les tâches bureautiques ou autres, donc j'hésite...  
 
En tout cas, en lisant les commentaires sur ce fil, je suis content de voir que c'est un bon écran

il faut tester en magasin, pour voir si tes yeux tolèrent le pitch d'un écran 27 pouces 1920x1080 pixels, l'écran de test peut être de n'importe quelle marque du moment qu'il a le format 27 pouces 1920x1080 pixels,
 
il faut tester sur du surf internet, de la bureautique

J'étais passé à la fnac, ils passaient que the witcher 3 sur tous les écrans 27''  
Enfin bon, en mode surf je ne pense pas que ça pose problème vu que je zoom souvent sur 24'' déjà. Genre HFR, je zoom à 125% sur Chrome sur un 24'', sinon je trouve ça trop petit

ceux qui possèdent ce type d'écran iiyama (24 et 27 pouces) :

- avez-vous remarqué au fil du temps que le bouton on-off finissait par avoir un mauvais contact ?
un peu comme un bouton de télécommande usé au niveau de sa membrane, il faut parfois appuyer une seconde fois pour que l'écran s'allume ou s'éteigne,

au bout de 3 ans le bouton commence à avoir de faux contacts mécaniques, déjà neuf les boutons ne semblaient pas de grande qualité (taille trop petite, course bizarre du bouton, sensation dure), le même problème existe parfois sur le bouton on/off des smartphones, il faut s'y reprendre à plusieurs fois pour que le bouton fasse contact

Pas de soucis pour moi.
J’ai un 27 et un 24

pas de soucis pour moi non plus (24 pouces)

Ils ont quel âge vos écrans ?

le souci chez moi est apparu vers sa troisième année, peut-être que c'est lié à la manière dont j'appuie sur le bouton (un peu en biais, le bouton n'étant pas visible, car situé sous le rebord inférieur de l'écran), au fil du temps la course du bouton s'est peut-être modifiée,

si j'exerce plusieurs pressions de suite (comme un échauffement) alors le souci disparaît pendant plusieurs heures, comme si ça permettait de fluidifier le contact mécanique du bouton, peut-être un ressort ou une membrane usée, il faudrait démonter la coque pour voir dans quel état se trouve le mécanisme des boutons

2016

edit : t'a essayé ce genre de produits ? : https://www.amazon.fr/A%C3%A9rosol- [...] MHW00SDY81

ça peut être une solution,

mais faut voir comment est fait le bouton, ça peut être un commutateur électronique de ce type, avec un bouton à ressort (celui qu'on voit sous l'écran) qui appuie dessus :

https://fr.farnell.com/te-connectiv [...] dp/1813631

2014.