Reprise du message précédent :
Je suis toujours dans l'impasse avec la différence de couleur perceptible (avec les mêmes réglages) sur mes deux 27", l'un avec une très légère teinte rouge, l'autre avec une teinte jaune. De toute façon maintenant le délai de rétractation est passé.
 
Si mes finances le permettent (et qu'un autre modèle plus performant n'est pas sortit d'ici là), je pense craquer pour un Asus ROG Swift 27" en tant qu'écran principal de jeu (144hz) et garder mes deux Iiyama pour d'autres tâches. Je verrais s'il y a une réelle différence entre un écran a 250€ et un à 700€ (mais en TN) ...

 
merci, je dormirais moins bête ce soir  

Salut!
 

 
Non, je ne connais pas ce test,
Je viens de le faire, ça m'a l'air correct (merci pour l'info )
C'était un Iiyama ProLite B2403WS, j'ai un défaut sur un néon qui met en sécurité l'inverter.
 

 
Il était via google shopping à 225€ -10€ avec l'offre RDC du moment... Je zieutais cette référence depuis un moment... Je n'ai pas hésité longtemps
 

 
Oui, je vois! C'est malheureusement un problème, lorsqu'on met autant un produit en avant, on s'attend à des miracles...
 
Voici mes réglages actuels (phase de test)
ACR Activé
Rouge 90
Vert 88
Bleu 100
Finesse 2
Overdrive 1
 
 
 

l'acr activé j'ai du mal pour ma part, la finesse à 2 également, j'ai laissé sur 3.
Possédant cet écran depuis peu, je tâtonne aussi un peu pour la gestion des couleurs

Je suis d'accord avec toi pour l'option ACR, c'est très lumineux mais ça conserve un noir plus profond...
L'ACR désactivé est par contre plus confortable dans la pénombre.
Avec la finesse à 1 ou 2, je m'aperçois que j'ai des effets de contours jaunâtres dans les textes, donc retour au niveau 3.
 
Au final, il serait intéressant de calibrer avec une impression qui serve de norme, comme il me semble avoir vu sur un site qui le proposait.

'tain vous me foutez le doute avec vos histores de  noirs peu profonds, j'ai lancé une partie de Doom 3 pour test, et je confirme, pas de soucis avec les noirs, ils sont extrèmements profonds  

c'est bien celui la dont vous parlez, dalle AMVA+ ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00156564.html

a 60/70cm de l'écran, on distingue le masque des pixel ou pas?
J'hesite...

Oui c'est bien celui-là dont on parle, et aussi son homologue en 24".
Pour information, j'ai un bureau de 80cm de profondeur, donc avec la profondeur du pied de l'écran et en étant installer correctement pour jouer je dois bien avoir 60-70cm de recule et effectivement c'est bien moins fin que mon ancien 23" (normal).
Par contre en me calant bien au fond de mon siège (DxRacer gros modèle), je gagne bien 20cm de recule et pour la navigation c'est bien plus agréable.
 
Concernant mes commentaires sur la qualité du contraste, ce soir j'ai rallumé mon téléviseur dans ma chambre (que j'utilise très peu) et effectivement je vois la différence avec mon écran PC.  
Mon téléviseur 39" tout me parait terne et le noir est bleu, c'est pas du haut de gamme, mais quand même. En comparant avec l'écran PC le contraste est ahurissant.

Ah, bah c'est sur, les dalles TV ne jouent clairement pas dans la même catégorie !  

Acheté chez LDLC à l'instant.
Le dot pitch est plus petit que mon actuel écran 22", donc ca devrait le faire.

Pour une utilisation bureautique et navigation internet, est-ce qu'il est confortable, par rapport à un écran 22" 16/10 1680x1050 ?

justement, c'est ce que j'avais auparavant... sans hésitation : OUI  
   

Commandé a l'instant chez materiel.net pour 259€ +7€ de fdp
 
Hate de recevoir ce bel écran

 moi j'attends une promo    
(je suis pas pressé => ne pas  raquer...)

J'ai l'impression que mon niveau d'exigence en terme de définition à augmenté peut être l'effet smartphone/tablette
 
Il est confortable mais si c'était à refaire je passerai directement au WQHD 2560x1440, bien sur ça reste un super rapport qualité/prix

Pour de la bureautique une définition en 1440p doit être bien agréable, mais pour du jeu je préfère un très bon 1080p et des paramètres graphiques au maximum.
 
Je changerais d'avis quand j'aurais les moyens de me payer une carte graphique haut de gamme  

Reçu, testé à plat vite fait dans sur bureau au taf , le pitch me semble enorme

C'est peut être psychologique, je verrai ce soir sur pied ce que cela donne... mon actuel est des pixels de 0.28x0.28mm, ceux du Iiyama font 0.31x0.31

Sinon j'ai pris cet écran UNIQUEMENT pour les jeux (type fps & hack'n'slash) et de temps en temps un peu de navigation internet avec youtube et autres mais pas plus. Est ce un bon choix rapport qualité/prix pour un 27" pour gamer ? le prix étant mon budget max a investir et je peux encore échanger mon article contre un autre. Donc merci de m'éclairer svp si mon achat ne correspond pas a mon style d'utilisation ! Merci d'avance

Je viens de commander le modèle 24" sur LDLC, je ferais un retour dès réception. J'espère avoir de la chance et tomber sur une dalle exempte de défauts avec de merveilleux noirs et un bon pré-calibrage.

Installé sur mon bureau... c'est grand
Trop lumineux de base, je suis passé à 40% Quels sont vos autres réglages?
Le pitch, ca me parait correct une fois assis correctement, au moins égal a mon ancien.
Pas de pixels mort.
Différences au niveau du rendu par rapport à mon 22" TN... difficile a dire, faudrait que je les mette a coté l'un de l'autre pour me rendre compte

T'as pris celui avec la dalle AMVA+ ?  
 
Car normalement la différence saute toute suite aux yeux  

Franchement... je ne sais pas. Je vais faire un cote a cote avec un wallpaper bien coloré pour voir. En tout cas sur le forum je vois de différence
Edit: mouais, c'est un peu plus vif, rien de transcendant cependant
L'overdrive... je vois pas de différences, testé avec le logiciel de la petite voiture rouge.
Utilisez vous un profil ICC particulier?

C'est inquiétant alors, car tu sens tout de suite l'apport du 8bit par rapport au 6bit+FRC  

ouaih... c'est un peu plus 'coloré'....  
Les angles de diffusions sont meilleurs par contre, mais je joue rarement de travers.
Par contre niveau réactivité, j'ai l'impression que c'est en dessous de mon 22" TN, j'ai mis l'overdrive à 1, histoire de...

Sinon, design sobre et efficace, stable, pas trop léger, cadre fin
Belle immersion dans les jeux, les contrastes et les noirs sont profond

c'est bizarre que tu fasses la différence avec un écran TN ?  Rien que sur les angles de vision ça saute aux yeux.

Moi j'ai 24" est a 40% je le trouve encore peu trop lumineux. Alors un 27" .... On sent vraiment compte quand on est bien fatigué ou, après plusieurs heures devant l’écran...

 
Heu, c'est pas dans les couleurs qu'ont voit la différence mais dans les dégradés
Par ex
 
 
Tu devrais avoir une transition parfaite, et pas de barres verticales qui trahissent les dalles qui utilisent du dithering    
 
Ou par exemple sur cette image, dans les transitions "sombres" des couleurs, cela doit se faire naturellement sans solarisation ou autres joyeusetés que nous abreuvent les dalles 6bit
 

si si, luminosité je suis passé à 40% pour éviter de me faire bronzer la retine. Angle de vision aussi c'est flagrant. Les couleurs par contre ca ne m'a pas sauté au yeux (le fait d'etre à 40% de luminosité peu etre...).

Ok, la c'est net. De face, pas de grosse différence dans la colorimétrie. Mais des que je prend de l'angle, c'est tout pouritre sur le TN, grosse démarcation entre les zones et effets louches
Avec le Iiyama l'image reste identique. Merci, la preuve est faite

 
Tu avais un 22" 1680x1050 avant ?
 
Je demande car j'ai actuellement un 22" et il me faut un 2ème écran, j'hésite entre prendre le même que j'ai actuellement, ou bien prendre un 27"

Petit retour sur le modèle XB2483HSU : Couleurs sublimes en sortie d'usine, contraste hallucinant, pas de fuites de lumières notable mais un leger halo lumineux sur tout le pourtour de l'écran, chose que j'avais déjà sur le précédent Iiyama, le e2481hs, peu gênant mais c'est là, pour le moment pas de pixels morts.  
 
Je suis donc globalement satisfait de la qualité de cet écran, le seul souci et il est de taille c'est que j'en avais fait l'acquisition à des fins multimédia mais aussi jeux et sur ce dernier point son temps de réponse est vraiment trop faible, je sais pas si je suis tombé sur une mauvaise série ou quoi mais même avec l'overdrive à 2 c'est vraiment voyant. Du coup je me tâte pour la retract'

Ah oui, t'as pas eu de chance moi, le mien, avec l'overdrive à 2, les FPS passent pépèrent

Je m’inquiète encore plus alors... voulant faire quasiment uniquement du jeu fps, dois je renvoyer ce 27' avant qu'il soit trop tard ou c'est vraiment pour les gens pointilleux que vous dites qu'il n'est pas fait pour les jeux ?

merci

Je l'ai depuis quelques jours...

Je fois avouer que le pitch m'a beaucoup déçu aussi. Je m'attendais pas à ça. Il remplace mon DELL 24" IPS 1920*1200 (8 ans de loyaux services!), et les pixels se voient beaucoup je trouve par rapport au Dell, même à +50 cm de l'écran. Bien sûr je m'y attendais, passant de 24 à 27" pour une résolution sensiblement identique, mais quand même...

Enfin bon, la qualité d'affichage est sinon excellente, surtout la profondeur du noir. Mais j'aurais peut-être du prendre un WQHD, quitte à jouer en fenêtré 1920*1080. Tant pis, flemme de tout renvoyer

Sinon une question, je galère comme pas possible pour switcher de l'écran PC (en DVI) vers la TV Freebox (en HDMI), et inversement. Le mode auto n'est pas du tout auto, et si, regardant la TV, je veux retourner sur le PC, je dois switcher manuellement sur le DVI avant d'avoir éteint la Freebox sinon je n'ai même plus accès à l'OSD. Bref super galère question manip (et très mauvais WAF en conséquence   ). Des suggestions?

 
Après tout dépend de ce que tu veux dire par "les FPS passent pépère", je les sens aussi mais comparé à mon ancien TN j'ai comme une sensation de flou lorsque je suis en mouvement, même sur les jeux autres que FPS, malgré le fait d'avoir mis l'overdrive à 3...
 

 
Je suis pas spécialement pointilleux, à vrai dire c'est la première fois que je vois le phénomène, pourtant j'ai eu des écrans IPS donc pour ma part il est très limite sur ce point. Après j'ai peut être pas eu de chance. Faudrait que je trouve un moyen de tester son temps de réponse pour être sur.

Passe l'overdrive a 1 , 2 ou3 pas bon, ça donne de mauvaise résultat sur cette écran  

j'ai l'impression d'avoir une fatigue visuelle assez rapide rapide depuis le changement d'écran

Tu avais quoi comme écran avant ?

un 22" TN
ou alors je suis juste fatigué...

 
Vous êtes tous tombés sur une mauvaise série ou quoi ?
 
J'ai juste testé les modes Overdrive 1 et 2, et je n'ai aucun reverse ghosting, pas testé le mode 3 par contre, le 2 est amplement suffisant à mes yeux !  

 
Bah je joues régulièrement à Counter-strike : Source et Red Orchestra 2/Rising Storm et j'ai pas été choqué par la rémanence par rapport à mon  iyyama B2206WS réputé pour être très réactif justement !    

Je sais pas si c'était une mauvaise série mais j'ai pas cherché à comprendre, j'ai renvoyé l'écran. Niveau colorimétrie il est très bon mais pour le jeu il n'est pas adapté. Ou alors faut vraiment pas être exigeant.  
 
J'ai fait tourné mon écran TN en simultané à coté et alors que j'étais au même nombre de FPS j'avais l'impression d'être à 60 sur le TN et à 30 sur le VA

En même temps, faut pas oublier que les dalles TN, c'est 64 positions/transitions de cristaux max d'ou des couleurs vraiment pas terribles, sans même compter les angles de vision dégeux.
 
Sur cet écran particulier, qui est un "vrai" 8bit, il y'a 256 positions/transitions de cristaux, donc ça n'est pas facile d'avoir la même réactivité des meilleurs TN.
 
Après le seul véritable intérêt des dalles TN pour ma part, ce sont les versions 120hz/144hz qui eux apportent un vrai plus et sont vraiment imbattables niveau rémanence même si le reste, laisse toujours à désirer
 
Après je le répète, moi ça ne m'as pas choqué plus que ça la rémanence pourtant j'étais sur un TN réactif et encore mieux un CRT Dell P1110 Trinitron avant ça, jusqu'à ce qu'il lache ( )