Bonjour,
 
Handicapé visuel je souhaite monter en taille d'écran.  
Actuellement j'utilise un 24 pouces associé à une Geforce 1660 GTX Super . résolution = 1920x1080 On peut trouver des 27 pouces avec le même résolution.  
 
Par contre, pour un 32 pouces la résolution grimpe à 2560 x 1440 (QHD)
Ce type d'écran ne va-t-il pas trop solliciter ma carte graphique ?
La fréquence apporte t-elle un réel confort visuel en terme de lecture ? 120hz, 144 etc ...  
 
L'utilisation du PC (6h / jour) Youtube / internet / jeu (world of warcraft)  
 
désolé pour la question surement un peu basique et merci par avance pour les réponses.

Alors oui ca va demander plus de puissance graphique et de mémoire, mais tu as aussi le choix de rester en résolution 1080 pour les mêmes performances, a voir si ton handicap fait que c'est acceptable ou non ( difficile de juger sans savoir ce que tu vois bien ou moyennement )
 
Sinon la fréquence amène de la fluidité , mais il faut que le pc arrive a produire les images pour en profiter.
 
Un rafraichissement plus important enlève aussi un peu de fatigue visuelle, moins de scintillement
 
si tu veux du 32" en 1080n voir plus grand, regarde aussi du coté des TV.
Pour jouer en 1080 avec un pc un peu ancien j'ai recyclé notre ancienne tv full HD 40", en mode canapé a 2m c'est royal  
 
Ca peut etre une solution pour toi si ton handicap fait que tu ne profitera pas d'une résolution QHD ou 4K

merci pour ces infos.
Je vais pas m'étaler sur mes difficultés (je n'ai qu'un oeil déjà bien fatigué)  
Pour le contexte, il me faut une vraie loupe pour lire parfois les quêtes sur Wow.  
J'ai agrandi l'interface au mieux et sous windows je suis à 125%
J'ai déjà une télé 65 pouces OLED + NAS en 4K ca pète et je vois relativement bien.
d'ailleurs j'avais connecté le PC sur la télé ... la claque .. mais pour jouer impossible. Pas de périphériques d'entrée bluetooth et je sais pas jouer à la manette.  
Raison pour laquelle, je m'oriente vers un moniteur plus grand. J'ai été dans 3 magasins mais ils n'avaient pas de 32 en expo

C pour ca que je te parlais des tv 32 pouces, au moins tu peux voir ce que donne la diagonale

bonne idée, je vais "jeter un oeil" chez boulanger merci

La grosse différence va être WOW.
Et jai pas souvenir que ce soit un jeu hyper gourmand.
 
La fréquence apporte vraiment un confort pour les jeux rapides. Vu ton usage, pas sûr que tu vois réellement une réelle amélioration.
 
Et afficher par exemple 120 FPS en 1080p, c'est comme afficher 60 FPS en "2K", donc ça demande de la ressource.  
Perso je te recommanderais de plutôt regarder sur les "à côté" de l'écran, s'il peut faire du HDR, quels connectiques il propose (peut toujours être bien d'avoir un port USB pour clavier souris par exemple, etc.)
Et si tu traines pas mal sur des forums ou lis beaucoup en ligne, un pied d'écran à 60 € pour pivoter facilement l'écran et en profiter en mode portrait, c'est un bon investissement.

en terme de lecture le fait de passer à 120, 144 ou plus de fréquence de rafraichissement va t'apporter très peu voire rien.
Tu as quoi comme 24 pouces ?

@gima56 l'idée de l'écran "portrait" je n'y avait pas pensé  
@YvesL : j'ai un IIyama "bas de gamme" 75hz (E2483HS)
 
En plus des lectures effectuées sur les sites spécialisés + vos commentaires, je me dis qu'un 27 pouces IPS en 120hz 1080 HDR10 faible lumière blue sans scintillement à un prix raisonnable peut-être une alternative qui apporte un peu plus de confort sans pour autant solliciter à outrance ma vieille carte graphique.  Après, je suppose que ca va pas changer grand grand chose.
Tout cas merci pour vos suggestions

sinon y a cette solution    

Apres dans ton projet de changement d’ecran tu peux aussi envisager un upgrade de gpu sans taper dans les grosses cartes, on trouve des 3070 en occasion a des prix  sympa par exemple, voir une petite 5060, y en a une a 260 qui teaine dans les petites annonces
Faudrait voir avec le reste de la config et ton budget pour voir si ca vaut le coup.

j'ai une petite config (suffisante pour l'utilisation) qui date d'environ 5 ans avec une petite alimentation qu'il faudra surement changer pour alimenter une CG plus gourmande. Donc juste
pour changer d'écran, me voilà embarqué dans une CG et une alim. Ceci dit, je peux revendre ma GTX 1660 (80-100€ sur LBC)
Alors pourquoi pas, l'idée est bonne, mais avant un quelconque investissement, je dois m'assurer que le passage au 32 pouces soit bénéfique.
 
- Asus TUF B450 PLUS Gaming / 16 Go RAM / Ryzen 5 3600X 6 core

Le seul truc que t'as pas indiqué et qui pourrait aussi être intéressant de savoir... c'est ton alim   .
 
Après c'est toujours pareil. Oui un GPU peut bouffer du watt sans souci... si y a besoin.
Un GPU sur ton bureau n'a pas besoin de tant que ça, c'est statique (et en aucun cas ou presque, le 120 Hz est utile). Si tu demandes à afficher du 2K à 120 Hz, oui là d'un coup, il y a énormément à faire, et c'est comme tout, faut du carburant pour faire marcher.
Donc si tu veux afficher... Counter Strike 2 en 4 K 120 FPS, il faut pas une machine de guerre et réserver une tranche d'un réacteur nucléaire, car le jeu est peu gourmand. Je suis pas sûr que WoW soit le jeu le plus gourmand de la Terre aussi.
 
Et attention, tu peux très bien passer au 32 pouces et afficher du 1080p. Ca sera sûrement un peu moche mais possible.
Deux choses différentes.
- Tu peux augmenter la définition (et non la résolution, merci les anglophones), donc avoir plus de pixels qui définissent la même chose, ton image sera plus jolie, l'affichage plus fin... et plus dur à calculer aussi.
- Tu peux augmenter la taille de l'écran... et donc ben ça sera plus grand, plus facile à voir.
 
Les deux ne sont pas corrélés, doit bien y avoir maintenant des écrans 24 pouces en 4K, et mon 32 pouces n'est qu'en 2K et mon 27 en 1080p. Mais je vois "mieux" et si par exemple tu regardes des Excel un peu chargés avec beaucoup de colonnes, c'est fou comme passé de 1920 à 2560 change la donne.

en même temps (comme dirait Macron) avec un écran 120 ou 144 hz, tu peux très bien n'afficher que 60 ou 100 hz