Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4835 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" !

n°832643
poggus
Posté le 07-07-2015 à 20:32:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas de banding prononcé comme le tiens jouls, sur ta vidéo c'est pas très évident cependant.


Message édité par poggus le 07-07-2015 à 20:32:37
mood
Publicité
Posté le 07-07-2015 à 20:32:01  profilanswer
 

n°832645
joulss92
Posté le 07-07-2015 à 20:39:50  profilanswer
 

Je sais pas où vous les trouvez vos BenQ sans banding, le mien c'est le troisième que j'ai essayé, et le moins pire des trois, je te laisse imaginer les autres :pt1cable:

n°832654
hellmaster​666
Posté le 07-07-2015 à 22:02:02  profilanswer
 

Actarus44 a écrit :


 
Frais de retour à la charge du consommateur sur le site de BenQ... en même temps, si je passe par eux c'est que je suis convaincu du produit (pas facile sans le voir mais bon) et en cas d'échange ça serait contre un autre modèle identique... on peut espérer que Benq le fasse gratos si un de leurs produits n'est pas conforme...
 
Pour Amazon.uk, j'ai déjà eu à le faire : pas de prépayé possible à cause de La Poste (pas de reconnaissance du code barre) mais ils remboursent les frais sur envoi d'une facture... parfait et rapide....
 
J'me tâte...


Ils ne remboursent que 10% environ... et j'en avais eu pour près de 75€ en frais de retour......  :fou:

n°832655
- gab
Posté le 07-07-2015 à 22:02:53  profilanswer
 

C'était pas un vendeur tiers ?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°832656
hellmaster​666
Posté le 07-07-2015 à 22:05:35  profilanswer
 

Non  !
Et en plus tu reçois un écran UK... avec prise UK donc soit tu as un adaptateur soit tu dois en acheter un !  :jap:

n°832702
MLG
Posté le 08-07-2015 à 12:16:51  profilanswer
 

joulss92 a écrit :

 


Je déconseille fortement monclick.fr . J'avais commandé un écran chez eux (Acer XB270HU) que j'avais renvoyé car il ne me plaisait pas et avait des défauts (bleeding jaune, pixels morts), ils ont mis presque un mois à me rembourser, pourtant j'avais payé avec Paypal, ils ont essayé de me prendre pour un con en me disant que le remboursement Paypal avait été effectué mais qu'il fallait attendre plusieurs jours avant qu'il apparaisse (c'est faux un remboursement Paypal c'est immédiat), après avoir gueulé un bon coup j'ai enfin récupéré mes sous. Faut savoir aussi que pour le retour c'est toi qui te débrouille (pas d'étiquette de retour) et ils ne veulent pas d'envoi postal (donc obligé de passer par Chronopost ou UPS). Bref je ne commande plus rien en Italie, j'ai toujours eu des problèmes et ils essayent toujours de nous rouler dans la farine. Mieux vaut payer plus cher et commander en France ou, mieux, en Allemagne.

 

+1 pour monclick... même problème l'an passé pour un 23"

 

Bon de mon coté, j'ai finalement commandé un 27". Peur que le 32 soit trop grand pour mon usage plutôt bureautique.

 

Normalement les frais de retour doivent être pris en charge par le vendeur d'après la loi Chatel !


Message édité par MLG le 08-07-2015 à 12:24:27
n°832707
poggus
Posté le 08-07-2015 à 14:00:16  profilanswer
 


Pour amazon il faudrait vérifier les CGV mais quand il ne s'agit pas de vendeur tiers les frais de retour sont à leur charge il me semble (geste commercial), en tout cas la Loi chatel n'impose pas le remboursement des frais de retours (surtout dans le délai de 14 jours) à la différence des frais d'envoi initial qui sont remboursés en cas de rétractation.

 

Seuls certains vendeurs proposent commercialement d'emblée de rembourser les frais de retour en cas de rétractation dans les 14 jours mais rien ne les oblige.. (ldlc le fait pas je me suis trompé mais certains oui comme maisondumonde j'ai déjà testé, ils envoient leur transporteur et on a rien à payer).

 

Pour ma part ce point est déterminant pour l'achat d'un moniteur pc où on est souvent amené à retourner le produit.

Message cité 1 fois
Message édité par poggus le 08-07-2015 à 14:19:43
n°832710
globule
Posté le 08-07-2015 à 14:30:46  profilanswer
 

Bah même en commandant en Allemagne on peut être emmerdé. En fait des qu'on commande hors France. Une fois je me suis fait voler une carte graphique commandée en Allemagne chez caseking, pourtant bon marchand.
Ce con de livreur gls, m'a laissé le colis sur la boîte à lettres, forcément il a été volé
J'ai vraiment galèré grave pour avoir gain de cause, gls s'en battait les couilles, et caseking me promenait en disant qu'il allait voir, en fait c'était difficile de communiquer avec eux
Finalement j'ai trouvé quelqu'un qui parle allemand et un jour, alors que j'avais perdu espoir, gls m'a livré une autre carte
J'étais prêt à aller au tribunal de toute façon
Même les associations de consommateurs ne m'ont pas beaucoup aidé, pourtant c'était contre signature le colis, et le nom qui soi disant avait signé n'existait même pas
Bref, avec Amazon ça aurait été réglé en 5 minutes
On est bien seuls quand on a des problèmes pareils

n°832711
poggus
Posté le 08-07-2015 à 14:39:54  profilanswer
 

globule a écrit :

Bah même en commandant en Allemagne on peut être emmerdé. En fait des qu'on commande hors France. Une fois je me suis fait voler une carte graphique commandée en Allemagne chez caseking, pourtant bon marchand.  
Ce con de livreur gls, m'a laissé le colis sur la boîte à lettres, forcément il a été volé  
J'ai vraiment galèré grave pour avoir gain de cause, gls s'en battait les couilles, et caseking me promenait en disant qu'il allait voir, en fait c'était difficile de communiquer avec eux  
Finalement j'ai trouvé quelqu'un qui parle allemand et un jour, alors que j'avais perdu espoir, gls m'a livré une autre carte  
J'étais prêt à aller au tribunal de toute façon  
Même les associations de consommateurs ne m'ont pas beaucoup aidé, pourtant c'était contre signature le colis, et le nom qui soi disant avait signé n'existait même pas  
Bref, avec Amazon ça aurait été réglé en 5 minutes  
On est bien seuls quand on a des problèmes pareils


 
 
Et oui il faut peser le pour et le contre avant d'acheter à l'étranger pour économiser qqs euros.. car au final en cas de souci l'économie n'est plus là bien au contraire !

n°832718
globule
Posté le 08-07-2015 à 16:03:39  profilanswer
 

Exactement, et aussi en cas de rétractation
Je privilègie de plus en plus Amazon maintenant, leur sav est juste terrible
Les autres sont à des années lumière

mood
Publicité
Posté le 08-07-2015 à 16:03:39  profilanswer
 

n°832719
- gab
Posté le 08-07-2015 à 16:06:04  profilanswer
 

Vu leur pratiques fiscales j'essaie de me limiter un peu à ce niveau, mais pour les trucs un peu risqués pour lesquels les retours sont pénibles, pareil, je regarde en priorité chez eux sans hésitation.


Message édité par - gab le 08-07-2015 à 16:06:12

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°832752
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 08-07-2015 à 19:31:20  profilanswer
 

- gab a écrit :

C'est quel écran précisément ? :D Tu as vérifia le banding (bandes verticales sur fond gris) ?
 
pimouss, des nouvelles du tien ?


 
Yes, je l'ai recuperé lundi.
Face aux déboires des uns et des autres, j'ai tenté l'Asus PB328Q.
Evidemment, le carton est imposant, mais posé sur le bureau, les bords très fins ne le rendent pas si monstrueux.
Son prédécesseur est un Dell 2709, de 27" a 32", je m'attendais a un choc plus violent  :D  
En fait, c'est le lendemain sur le 24" du taf que j'avais l'impression de travailler sur un timbre poste...
 
Je ne regrette pas le passage du 1920x1200 au 2560x1440.
Bien meilleure définition, un grand espace de travail, de belles couleurs ( a ce sujet, je crois qu'acheter une sonde pour le calibrer au poil ne soit pas une mauvaise idée).
J'ai fais quelques tests dans le noir, je n'ai pas trouvé de pixels morts, pas de banding non plus.
J'ai testé avec des photos en .RAW, vidéos, CAO et jeux (GTA5).
La GTX970 tiens le coup, j'ai l'impression qu'il y a un peu de perte de la fluidité dans les mouvements très rapides, peut etre le taux de rafraichissement a 60Hz qui n'est pas suffisant pour du hard game.
Mais GTA V "tout a fond" est magnifique  :love:  
Pour les photos et vidéos, je retrouve de belles couleurs naturelles, pas saturées a mort comme sur mon ancien Dell, malgré de nombreux réglages.
Par contre, je n'ai pas l'impression que la dalle soit trés homogène, bien qu'en prenant du soin pour régler la hauteur, l'orientation et l'inclinaison, et surtout en s'éloignant a 70-80cm, les choses ont l'air nettement mieux.
Les noirs manquent de profondeurs a mon gout (fond de travail de CATIA).
L'aspect du pied et du cadre fait un peu cheap pour du matériel sensé etre destiné aux pros.
Le Benq sur ce point parait beaucoup plus flatteur.
 
La connectique est fournie, je l'ai branché en HDMI.
 
Si vous avez des images "tests" afin de déceler d'éventuelles problèmes je suis preneur.
Je n'ai pas beaucoup de points de comparaisons et je ne suis pas un spécialiste.
Donc difficile de donner un avis objectif  :??:  
 
Bien que je suis bien content de ma dernière acquisition  :p


---------------
Le monde moderne: Faire un job qu'on déteste afin de rembourser un crédit contracté pour acheter des trucs sensés impressionner les autres, qui s'en foutent complétement
n°832754
- gab
Posté le 08-07-2015 à 19:37:33  profilanswer
 

Si les fiches techniques sont exactes c'est de l'IPS, donc noir pas très profond et fuites de lumières, tu confirmes ça ? (à tester avec un fond noir dans une pièce obscure)
 
Bonne nouvelle pour l'absence de banding et autres problèmes par contre. Si tu as quelques photos de la bête installée, ça peut être sympa aussi ;)


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°832758
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 08-07-2015 à 20:09:14  profilanswer
 

Noirs peu profond, c'est l'impression que j'ai.
Pour le bleeding, un test s'impose.
Ce que j'ai vu a present, c'est des reflets parasites et une position trop proche de l'écran....


---------------
Le monde moderne: Faire un job qu'on déteste afin de rembourser un crédit contracté pour acheter des trucs sensés impressionner les autres, qui s'en foutent complétement
n°832775
Tyalis
Posté le 08-07-2015 à 23:11:27  profilanswer
 

Le PB328Q est une dalle VA normalement. C'est le PA328Q qui est une dalle IPS 4k.
 
https://www.asus.com/Monitors/PB328Q/specifications/
https://www.asus.com/Monitors/PA328Q/specifications/


---------------
feedback
n°832776
- gab
Posté le 08-07-2015 à 23:13:39  profilanswer
 

J'avais donné des liens vers trois de leurs sites il y a quelques semaines, un indiquait une dalle VA, deux autres une dalle IPS pour la même référence d'écran :D
 
Je serais aussi surpris que toi qu'il s'agisse d'une dalle IPS, mais c'est ce que toutes les fiches techniques indiquent pourtant. C'est pour ça que je pousse pimouss à tester le bleeding/clouding, s'il y en a c'est forcément de l'IPS.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°832791
MLG
Posté le 09-07-2015 à 10:06:34  profilanswer
 

poggus a écrit :


Pour amazon il faudrait vérifier les CGV mais quand il ne s'agit pas de vendeur tiers les frais de retour sont à leur charge il me semble (geste commercial), en tout cas la Loi chatel n'impose pas le remboursement des frais de retours (surtout dans le délai de 14 jours) à la différence des frais d'envoi initial qui sont remboursés en cas de rétractation.
 
Seuls certains vendeurs proposent commercialement d'emblée de rembourser les frais de retour en cas de rétractation dans les 14 jours mais rien ne les oblige.. (ldlc le fait pas je me suis trompé mais certains oui comme maisondumonde j'ai déjà testé, ils envoient leur transporteur et on a rien à payer).
 
Pour ma part ce point est déterminant pour l'achat d'un moniteur pc où on est souvent amené à retourner le produit.


 
Exact, je me suis trompé. Là ou il y avait litige avec monclick, c'est qu'ils ne voulaient me rembourser le produit mais pas les frais que j'avais engagé pour l'expédition initiale du produit (de chez moi à chez eux) et c'est c'est hors la loi (et j'ai du m'assoir dessus pour autant...)
 
LDLC m'a déja payé les frais de retour sur un écran... Sinon, il y a l'assurance paypal aussi qui peut vous payer cela. Là j'ai payer avec ma visa premier pour avoir une extension de garantie de 2 ans, ce qui n'est pas non plus negligeable !  
 
J'espère que je n'aurai pas à retourner mon 27", comme j'hesitais beaucoup avec le 32"  :)

n°832857
MLG
Posté le 09-07-2015 à 17:17:43  profilanswer
 

solidsnakeisback a écrit :

La suite de mes pérégrinations avec LDLC. L'enseigne me propose un avoir de 50€ pour me dédommager d'avoir reçu un écran d'occasion. J'ai évidement refusé.
 
Je procède à l'échange standard de l'écran pour un neuf. SAV pas au niveau de Amazon : je renvoie, ils reçoivent et contrôlent et relancent une expédition d'un écran neuf. Je ferai du Amazon only désormais.


 
En colère, car je viens de recevoirmon 27" avec carton rescotché, éléments d'emballage pas dans un très bon état et traces de doigts !  
 
Même chose que pour toi : monécran n'est pas neuf !

n°832858
- gab
Posté le 09-07-2015 à 17:18:26  profilanswer
 

Également en provenance de LDLC ? :/


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°832865
MLG
Posté le 09-07-2015 à 17:41:09  profilanswer
 

LDLC....

 

Eux disent que c'est sans doute une ouverture pour "contrôle " (on va pas le mettre au coin des affaires pour des "traces de doigts"... ) . Je vais leur envoyer des photos du déballage !

 

Savez-vous si les sxxD850T ont un film de protection sur la dalle à la reception ? Un cable hdmi emballé ?

 

Pas de soucis apparent avec cet écran, mais comme je leur disait, si j'ai pas pris celui qui était il y a peu sur le coin des affaires, c'était pas pour avoir un truc qui a déjà servi !


Message édité par MLG le 09-07-2015 à 19:43:29
n°832882
Maka-
Posté le 09-07-2015 à 20:38:42  profilanswer
 

Pas de film sur la dalle et tous les câbles emballés avec mon s32d850t

n°832886
globule
Posté le 09-07-2015 à 21:30:06  profilanswer
 

Putain ça commence à faire avec ldlc, je suis client chez eux mais là j'hésite à commander à nouveau.
Si ton écran est une rétractation, sur que tu vas te taper des pixels défectueux ou une merde, c'est navrant

n°832889
Maka-
Posté le 09-07-2015 à 22:11:50  profilanswer
 

mon s32d850t vient de chez eux, totalement satisfait pour moins de 500€ :love:

n°832891
solidsnake​isback
Posté le 09-07-2015 à 22:13:23  profilanswer
 

Hello. Très satisfait de mon Phillips qui se révèle être un super investissement. J'attends le remboursement LDLC chez qui je ne retournerai jamais. Trop de merdes en quelques commandes, c'est terminé.
 
Et pourtant, il y a des choses à dire sur le modèle Amazon, mais comme le SAV est d'une flexibilité à toute épreuve, on oublie vite.

n°832972
icaricio
Posté le 10-07-2015 à 18:45:14  profilanswer
 

salut,  
je suis interessé par le Philips BDM3270QP. je souhaiterais l'acheter sur amazon.  
Je voudrais savoir comment se passe la garantie de l'écran ?
amazon le garantit uniquement sur les 30 premiers jours ? philips fait le reste sur les 2 ans et 11 mois qui reste ?  
le sav philips est il bon ? j'ai jamais eu affaire a eux
merci


Message édité par icaricio le 10-07-2015 à 18:47:15
n°833009
joulss92
Posté le 10-07-2015 à 23:38:31  profilanswer
 

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble du banding, voilà une vidéo prise sur mon BenQ :
 
https://drive.google.com/file/d/0B0 [...] sp=sharing
 
On s'en rend un peu plus compte que sur ma première vidéo.
 
AC Unity est un bon test grâce au ciel assez blanc, mais bien sûr ça marche avec d'autres jeux. Vous savez maintenant ce qu'il vous reste à faire pour voir si votre écran en a aussi. Sur le PB328Q normalement il ne peut pas y en avoir puisque c'est de l'IPS, par contre pour les noirs manquant de profondeur ça c'est normal, ceci dit je préférerais des noirs qui tirent sur le gris que du banding.

n°833139
poggus
Posté le 12-07-2015 à 11:23:38  profilanswer
 

oui d'accord on voit comme une barre verticale fixe en fond

n°833176
joulss92
Posté le 12-07-2015 à 18:17:08  profilanswer
 

oui surtout sur le premier tiers gauche... mais bon on fait avec, l'écran a d'autres qualités !

n°833229
neostouve
Terrific heavymotor Petrolette
Posté le 13-07-2015 à 17:59:44  profilanswer
 

oui il est touché ton modele , mais je ne trouve ca pas gênant pour ma part


---------------
I7 8700K @4900 - 16Go DDR4 3000 - SSD m² 970evo 500go - 3 DD 4TO - CM ASUS ROG Z370F - Gtx980ti WC - 35" Acer G-sync - H110I + H80I - Cooler Master 1000w - 8x Corsair LL
n°833288
Santo-A64
Chat ch'est chûr !!!
Posté le 14-07-2015 à 14:46:59  profilanswer
 

:hello:  Messieurs,
 
Je me tâte à passer aussi sur un 32" WQHD et je dois dire que les deux modèles qui me font de l’œil sont les Philips BDM3270QP et Asus PB328Q.
La différence de prix entre les deux est d'une centaine d'euro, ce qui n'est pas rien :/
Mais le Philips a des boutons sensitifs ce qui m'agace pas mal  :fou:  
Quant à l'Asus, qui est en IPS (en AHVA en fait, donc plus près de l'IPS que du VA  ;) )à part le prix je ne trouve rien qui me choque.
D'où mon tâtage intensif... :cry:  
Qu'en pensez-vous ?

n°833301
joulss92
Posté le 14-07-2015 à 16:31:08  profilanswer
 

Pour l'instant les avis que j'ai trouvés sur l'Asus ne sont pas forcément extraordinaires. Certes les couleurs et les angles de vision sont encore meilleurs que sur les écrans AMVA 32" qui se partagent tous la même dalle (BenQ, Acer, Philips, Samsung etc...) par contre le contraste n'a pas l'air terrible, la rémanence assez importante et l'input lag élevé. Pour avoir été sur du Asus avant, l'option "Trace Free" n'est pas super efficace et n'améliore pas beaucoup la rémanence. Le seul gros avantage de l'Asus c'est l'absence de banding grâce à la dalle IPS, par contre à la place tu risques d'avoir du bleeding. Bref tout dépend quel est ton usage mais le Philips est peut être mieux (sur le papier en tout cas, car apparemment beaucoup de retours négatifs en ce moment à cause de pixels morts, banding et finition moyenne).

n°833304
Santo-A64
Chat ch'est chûr !!!
Posté le 14-07-2015 à 16:53:37  profilanswer
 

Merci pour cet avis éclairé Joulss92  :jap:  
En effet le Philips semble être un choix plus judicieux.
J'en aurai une utilisation multiple, bureautique, vidéo, ludique etc...
 
Du coup le Benq BL3200PT pourrait également convenir, il n'a pas de boutons sensitifs et est équipé de la même dalle bien réactive que le Philips.
Mais pour celui là aussi, certains retours ne sont pas forcément très bons non plus.
(Après, en général les gens postent plus pour dire qu'ils ne sont pas contents que l'inverse  :D )

n°833305
joulss92
Posté le 14-07-2015 à 16:57:49  profilanswer
 

Si si le BenQ a des boutons sensitifs mais heureusement il a une petite télécommande bien pratique. Niveau réactivité en effet il est plutôt bon, j'en suis content malgré le léger banding. Pour les jeux c'est top. A condition d'avoir une grosse config derrière.
 
Le Philips est un poil mieux sur papier, mais a encore visiblement pas mal de problèmes (après comme tu dis c'est surtout les gens mécontents qui postent).

n°833307
Santo-A64
Chat ch'est chûr !!!
Posté le 14-07-2015 à 17:07:01  profilanswer
 

Rhalala ces boutons sensitifs me rendent fou, mais il va falloir que je m'y fasse  :p
Concernant la CG, j'ai le même modèle que toi il me semble (GTX 980) à priori je ne devrais pas avoir de soucis.
Donc je vais réfléchir entre le BenQ et le Philips...

 

EDIT : le bouton ON/OFF du BenQ est solide, pas sensitif ^^


Message édité par Santo-A64 le 14-07-2015 à 17:10:42
n°833309
Maka-
Posté le 14-07-2015 à 17:10:07  profilanswer
 

Le Samsung a des boutons normaux  :)

n°833314
Santo-A64
Chat ch'est chûr !!!
Posté le 14-07-2015 à 17:30:20  profilanswer
 

En effet mais il utilise du PWM (certes faible mais quand même présent) / n'est pas flicker free et ça j'y suis malheureusement sensible  :jap:

n°833320
MLG
Posté le 14-07-2015 à 18:12:41  profilanswer
 

pwm perceptible seulement au dessus de 30% de luminosité je crois, ce qui doit correspondre à un niveau de luminosité assez bas, car son mon27" je suis au dessus alors que je suis habitué à travailler à moins de 120cd/m²

n°833330
joulss92
Posté le 14-07-2015 à 21:10:33  profilanswer
 

En effet j'ai une GTX 980 (MSI Gaming) pas mal overclockée, sur la plupart des jeux ça passe bien, sur d'autres c'est limite (AC Unity par exemple, je tourne entre 50 et 55 fps en "high" et FXAA), par contre en 1440p faut faire une croix sur certaines options gourmandes comme le TXAA ou le MSAA super élevé, sinon faut passer en SLI, j'ai testé mais.... plus jamais.
 
Tu as raison pour le bouton ON / OFF, il n'est pas sensitif, c'est déjà ça! Le BenQ est bien flicker free, pour les autres je ne sais pas.

n°833394
MLG
Posté le 15-07-2015 à 12:49:55  profilanswer
 

Avec la caméra du smartphone, le rafraîchissement des led sur le samsung (enfin c'est le 27" que j'ai) est perceptible de 19 à 29 seulement sur une échelle de 0 à 100.
 
à 30 on est à 120cd/m² (mesure avec sonde) , la valeur recommandée par les graphistes et généralement très inférieure à celle que les gens ont l'habitude d'utiliser !  
 
En conclusion, le samsung peut- être considéré comme Flicker Free même s'il ne l'est pas réelement

n°833505
poggus
Posté le 16-07-2015 à 14:27:43  profilanswer
 

salut, bon après avoir analysé sous toutes les coutures j'ai aussi du banding mais franchement si je n'étais pas venu sur ce forum afin de vérifer les éventuels défauts je ne m'en serai sans doute pas aperçu.. maintenant que je le sais forcément je le vois plus qu'avant Grr..

 

Mais au final je trouve pas ça rédhibitoire, ce n'est qu'avec une forte luminosité et sur les jeux 3D dans le ciel (pas remarqué ailleurs, pas dans les films en tout cas).

 

donc je garde mon écran je vais pas le retourner au risque d'avoir un avec d'autres défauts, il n'a pas de fuite de lumière, un contraste et des couleurs qui déchirent c'est tout ce que je lui demande..

 

Je partage donc l'avis de jouls, il est tellement bien sur d'autres aspects que je suis tout de même satisfait.

 

Par contre avec 50/55 fps sur ACU tu trouves pas ça fluide ?? tu as des yeux bioniques ? pour rappel en principe au dessus de 27i/s l'oeil humain ne voit pas vraiment la différence (la fatigue est moindre mais visuellement c'est pareil).  Perso mes 35/40 fps sur GTA 5 c'est très bien (r9 290).

Message cité 1 fois
Message édité par poggus le 16-07-2015 à 14:36:30
n°833508
poggus
Posté le 16-07-2015 à 14:46:14  profilanswer
 

je conseille ce test pour ce qui est pixels morts, bleeding et cie :
 
https://www.youtube.com/watch?v=tPdLZ9g0l28

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil choix asus VG278HE ou benq XL2720z v2 firewir ??Problème câble HDMI et écran BenQ
Iiyama ProLite GB2488HSU-B1 VS BenQ XL2411Z VS EIZO FS2333Asus VG278HR ou BenQ XL2720Z ?
iiyama 24" LED - ProLite GB2488HSU-B1 VS BenQ 24" LED - XL2411ZBenQ 24" LED - RL2455HM
Aide Choix - Double écrans 2x24" ou 1x27" WQHDThunderbolt (pc) vers DisplayPort (Dell 1440p)
Ecran bleu en mode 144Hz sur un benQ xl2411t" No cable detected " Benq 24" 2460HM
Plus de sujets relatifs à : BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)