Salut à tous
 
après moultes recherches pour remplacer un samsung en 1680 (dont l'usage est le jeu principalement (fps et mmo) et les videos sur internet ) j'ai sorti 2 produits en 24 pouces (la taille que je recherche, ni plus ni moins)
 
Le Iiyama ProLite GB2488HSU-B1  
 
le BenQ XL2411Z - 3D actif
 
et le EIZO FS2333
 
Sachant que je ne compte pas utiliser la 3D et que ces écrans sont au meme prix ET que mon budget n'est pas extensible au delà de leur tarif respectif. Que me conseillez vous?
 
lesnumériques dans un tests semblent vanter le Iiyama. Le BENQ n'a pas encore été testé.
 
J'aimerai compte tenu de l'investissement ne pas me tromper je m'en remet donc à vous =)

Iiyama pour l'instant , le benq a un bug du firmware qui fait que le low blur est à chier.
Le iiyama est donc le seul ecran "fini".
Le benq sera mieux dans 6 mois... Si tu as le temps

Prend le BenQ, enfin c'est mon avis perso, moi jamais je mettrai un Iiyama sur mon bureau je sais pas il fait vraiment cheap pour son prix... et meme du point de vue technique son contraste est bien faible (en dessous des 700:1 selon lesnumériques) ... attend d'ici juin ils vont tester le XL2411Z c'est certain

Le souci du firmware est réglé, tu peux l'upgrade à moindre frais (seulement avoir besoin d'un cable VGA + distrib GNU/Linux)
le XL2411Z dépassera de loin tes attentes question fluidité.
 
ah et au fait le XL2411Z est moins cher de 20€ sur ldlc que le iiyama

Merci pour vos avis.
 
Materiel.net m'a conseillé le eizo-foris-fs2333 qui serait plus adapté a mon usage ( un peu fps beaucoup mmo) grâce a sa dalle ips assez réactive.
 
Le seul truc qui me freine c'est le taux de rafraîchissement qui reste a 60hz. A moins que cela ne soit que purement marketing? ( comme les millions de pixels sur des appareils photos)
 
Je n'ai pas besoin d'une réactivité de malade compte tenue que je ne joue presque que a des mmo et quelques jeux solo. Je suis bien plus a cheval sur le rendu graphique ( j'ai par exemple acheter une tablette nexus 7 en plus d'une vieille 10 pouces acer a510. La différence entre les deux est bluffante, couleurs magnifiques sur la nexus qui font ternes sur l'acer. Je m'attends a une même claque visuelle avec mon nouveau ecran).
 
Sur le papier l'eizo semble bon et les 50€ en plus sont dans mon budget alors...
 
C'est juste ce taux de rafraîchissement...
 
Je joue a guild wars 2 principalement et cela évoluera avec les nouveau mmo. Actuellement quand il y a plusieurs caractères a l'écran ( plusieurs dizaine de joueurs en simultané) c'est pas toujours très propre

petit up pour signaler qu_'en gpu j'ai une vieille (mais encore baleze) nvidia gtx 570 twin frozr III overclockée.
 car peut etre que cela aura peut etre un impact sur le choix de l'écran.
 
c'est pas une carte de dernière génération mais elle fait quand meme son office (actuellement je fait tout tourner en full y compris BF4 sans aucun soucis)
 
le reste de la config doit aider pas mal mais de tête (n'étant pas sur le pc en question) je ne m'en souvient plus (je sais juste que le processeur est un i5 très vendu "quicoutecher" et la CM une msi z45 gaming... un truc comme ça

petit up ! =)

Le fs2333 n'apparait plus sur le site eizo direct...
Rupture de stock ou changement nouvel écran à venir ?
 

c'est mauvais signe de ce fait?
 
le nouvel écran proposé en section gaming dépasse mon budget et avec ses 240hz de rafraichissement je doute que ma machine soit adaptée.
 
après si ça se trouve je me fourvoie et les écrans a 180€ sont amplement suffisants !

ne te fais pas avoir c'est bel et bien du 120hz.

Le FS2333 est un bon écran, en IPS
Je n'ai pas si le site est en rupture de stock où s'ils ont prévu un successeur.
Et le le FG2421 à 120Hz ( turbo 240 ) n'a pas grand chose à voir avec le FS2333.
 

je me doute, il lui emble bien supérieur.
 
Là ou je m’inquiète c'est que j'ai peur, en voulant avoir un écran au top (parceque j'ai gardé le précédent 5 ans, le nouveau devra faire au moins aussi bien) de prendre un truc qui conviendra pas. ça sera un achat de long terme faut pas que je me trompes.
 
je me demande si le 120hz (ou 144h pour les 2 autres) sont intéressants, beaucoup parlent de "reverse ghosting"... tout ce que je souhaite moi c'est d'avoir un écran qui propose de magnifiques images quand je joue à mes jeux avec une bonne clarté et une bonne fluidité sans aller taper dans un truc intersidéral, je n'ai pas des yeux bioniques non plus
 
à la base je partais sur ceci :
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 79534.html

je suis bien dans le même cas que toi.
sur le terme j'aurais tendance à penser sur les Eizo seraient un meilleur investissement.
le 226BW en dalle TN que j'ai actuellement date de 2007 ...
 
J'étais intéressé par le Foris fs2333 mais depuis que j'ai vu qu'il est PWM je suis refroidi.
 
Les retours sur un écran iiyama XB2483hsu dalle VA semblent intéressant, je me demande si je ne vais pas partir sur ce dernier.
 
ou alors carrément le foris fg2421...
 
celui que tu site en lien est en TN ... alors de magnifiques images ... je ne sais pas ...

Après on en revient toujours au problème de la subjectivité, c a d que certains trouveront que sur un tn les images seront jolies. Tout dépend de la perception de chacun.
 
Disons que pour le prix que ça coûte il est normal que l'on hésite et que l'on cherche le meilleur dans notre budget.
 
Le fg2333 n'étant plus proposé sur le site eizo direct ( site officiel du fabriquant en grand) je soupçonne un arrêt de la production, cela ne me dit rien du coup.. Le modèle que tu cite est hors de pris pour moi.
 
Après j'ai peur qu'un écran de 120hz ( environ) ne demande trop de ressources et que ma confit ne suffise pas. Ça aussi c'est un point a souligner...

Pour le FS2333 faut attendre de voir si les stocks sont réapprovisionnés.
Parceque d'un autre coté ils n'ont pas communiqué sur un nouveau modèle donc ça reste à confirmer. C'est peut etre juste une rupture de stock.
 
Le coté 120Hz me fait peur aussi m'enfin rien n'empeche un écran capable de 120Hz de fonctionner en 60 Hz ... et de pouvoir assurer du 120 ips plus tard si ta config évolue ( non ? )
 
Moi je suis presque décidé à prendre une dalle VA, celle de l'iiyama semble suffisamment réactive pour moi.
J'attends encore un peu pour voir si le modèle benQ EW2440L est proposé un jour en France.
 
 
 

Quel modèle pour iiyama tu pense prendre?
 
Le semble que celui que j'ai cité est un TN, donc comme tu parles d'un VA je pense qu'il doit s'agir d'un autre.

Je viens d'acquérir le Iiyama ProLite GB2488HSU-B1 chez grosbilou.

Finalement c'est le meilleur compromis du moment. 5 étoiles les numériques. Je ferai un retour un peu plus détaillé concernant les côtés négatifs déjà remarqués sur les différents tests, j'ai un bon élément de comparaison venant d'un 2233rz décédé (paix à son âme).

J'ai pas opté pour le BenQ 2411Z à cause de sa dalle buggée. Allez voir les explications des commerciaux BenQ en réponse aux avis négatifs sur les sites de vente en ligne... c'est priceless... en gros, c'est la dalle on y peut rien, mais y'a pas vraiment de problème puisqu'on peut faire des "réglages" pour contourner le problème... (oui en gros, se passer ou réduire l'une des plus grosses option marketing du produit...)
BenQ, j'ai jamais acheté chez eux mais ils m'en ont pas vraiment donné envie là...

Pour le Asus VG248QE, trop d'avis négatifs sur le rendu de l'écran moisi (contraste + luminosité + couleurs)... faut pas abuser pour un écran pourtant cher que tous les autres.

J'ai hâte de lire tes retours sur ce iiyama!
 
Il me tente bien en effet j'ai juste peur des 144hz et de la dalle TN. Moi qui cherche un bon rendu graphique plus que la réactivité je suis aussi sceptique avec l'eizo foris...
Il n'y a "que" 50€ de différence. Ça laisse a réfléchir!

en VA je parlais de celui là http://www.ldlc.com/fiche/PB00155649.html
 
dalle AMVA+.
 
voir ce fil : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2556_1.htm

etonnant ça, 100€ de moins que le Iiyama que je propose qui a lui une dalle TN.  
 
ici: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 01713.html
 
Et pourtant le temps de réponse n'est pas en reste meme pour du FPS. seul le taux de rafraichissement reste sur du 60hz...
haaa je sais pas, je n'y comprend rien à leurs tarifs, j'me dit que plus c'est cher mieux c'est mais c'est idiot je sais bien...
 
après il parait que de nouvelles technologies vont sortir cette année avec la g-sync nvidia un truc dans le genre, peux-etre devrais-je attendre?
ou peux-etre que je vise trop gros aussi je n'ai pas la config du siècle non plus et ça peut pécher à un moment donné (coté gpu)

en informatique y aura toujours mieux plus tard ...
si on attend toujours le prochain produit on achète jamais rien.
 
moi je vais me contenter d'un 60Hz, j'ai pas une carte graphique capable de sortir 120 ips ...

J'ai le GB2488hsu de Iiyama : c'est un super écran, très belle qualité d'image et super rapide
 
5 étoiles aussi chez 01net : http://www.01net.com/fiche-produit [...] gb2488hsu/
 
avec les numériques ça fait 2 tests avec la note max, donc je pense que c'est pas pour rien
 
Par contre essaie d'avoir le nouveau firmware : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 34222.html

1er retour sur le Iiyama Prolite GB2488HSU:
je viens d'un 2233rz donc niveau réactivité je note pas vraiment de différences. niveau fluidité c'est du très bon, rien à voir avec le Samsung T220 (60hz) que j'avais en remplacement... C'est peut être une impression mais pour moi le 2233rz reste à mon avis l'écran le plus réactif avec le moins de rémanence, voir pas du tout (peut être que la taille joue aussi).
Par contre niveau couleur et rendu, là c'est clairement un cran au dessus.  
La dalle est quand même vachement lumineuse, c'est la première fois que je baisse la luminosité à 32 et que je ne mets pas le contraste à fond
Concernant les modes directDrive et Overdrive, je dois être trop vieux car je n'ai noté quasi aucune différence sur la rémanence en alternant les paramètres (testé sous cs 1.6 avec 144fps et écran à 144hz, pas mieux que ce jeu pour tester). Donc finalement je joue en DirectDrive activé (overdrive off), dans ce mode cet écran explose ts les autres en terme d'input lag avec 10ms de retard d'affichage, et comme je ne distingue pas de diff en terme de rémanence, je reste dans cette configuration.
Je referai les tests en 120hz pour voir si je note une diff et si ça ne vient pas du firmware.
 
 
 
Pour le firmware:
Alors je sais pas ce qu'ils entendent par "ne proposait pas de mode overdrive en 144hz" mais moi je l'ai réglé en 144hz, et j'ai bien l'option overdrive disponible dans les réglages de l'écran.
Par contre je ne sais pas dire si c'est bien pris en compte ou si c'est un bug qui fait que le paramétrage est ignoré par l'écran...
est-ce qu'il y a un moyen de vérifier le firmware de l'écran? ils ont communiqué sur le numéro de référence du firmware mis à jour?

ben c'est que tu as déjà le nouveau firmware si tu peux régler l'overdrive en 144 Hz
 
 

cool  
ils sont rapides pour approvisionner les distributeurs alors  
 
bon je ferai quand même un retour pour vous dire si je vois une quelconque différence entre 120hz et 144hz en fonction des réglages.

Le foris 2333 me fait de l'œil. Sur eizo France avec les remises et les fdp offerts ça le laisse a un prix intéressant et bien qu'il ne soit qu'en 60hz il propose des technologies d'amélioration de l'image qui sur le papier semblent bons.
 
Quelqu'un a testé les deux pour faire un comparatif?

Le foris me tente aussi

Apparemment les benq xl 2720z sont à présents tous commercialisés avec le nouveau firmware.  
Par contre concernant les xl2411z on en sait tjs pas plus.
Non plus sur les 2420z

Mystrail, as-tu pris ta décision depuis le temps ?
 
Étant intéressé par ces 2 écrans (Iiyama ProLite GB2488HSU-B1), j'aimerais avoir ton avis et voir si tu as avancé dans tes recherches d'écran ?
 
blurbusters-lol37 m'a déjà donné son avis.
 
Est-ce que weidert, zefree93 ou silenoz auraient d'autres choses à rajouter sur ces 2 écrans ?
 
zefree93 : Depuis 15 jours as-tu d'autres remarques à faire sur ton écran Iiyama ProLite GB2488HSU-B1 ?

Malheureusement je n'ai toujours pas fait mon choix.
 
Il y a l'asus vg248qe qui est en promo et bien noté sur matériel.net.
 
Pour leur prix j'avoue ne pas oser prendre n'importe quoi!

Merci de m'avoir répondu Mystrail.  
 
Pas facile de faire son choix. De mon côté j'ai tranché. Ne voulant pas d'écran 3D, j'ai pris un écran qui ne faisait pas du tout de 3D, donc le Iiyama. Autre critère aussi le prix. J'avais un bon d'achat sur Grosbill donc j'ai payé mon écran 260 € soit une quarantaine d'euros de moins que l'Asus.  
 
Je me suis renseigné pas mal sur ces écrans et pour mon critère principal qui était (et qui reste) la réactivité (ms), voici le classement :
- Asus VG248QE  
- BenQ XL2411Z  
- Iiyama ProLite GB2488HSU-B1  
 
Le BenQ souffre de problèmes de firmware, donc c'est la loterie pour avoir le firmware corrigé et en plus c'est le plus cher des 3.  
 
L'Asus, selon les tests, reste la référence du point de vue réactivité mais il ne présente apparemment de bonnes couleurs fidèles lors du déballage (même si en le réglant cela s'améliore).
 
Le Iiyama pour moi était le moins cher des 3 et est un mix entre les 2 autres modèles : pas mal de fonctionnalités, un écran bien calibré au premier démarrage, réactif, bien fourni en accessoires...
 
Si j'étais toi je prendrais l'Asus, rien que pour la réputation de la marque et la réactivité de l'écran. Il a de très bons retours. Le modèle date de 2013 donc pas de soucis de firmware, il a et fait encore ses preuves.  
 
Pour le Iiyama, il y a eu aussi un nouveau firmware et je ne sais pas si j'ai le dernier. C'est un peu comme le Benq : la loterie. J'espère donc ne pas devoir faire appel au SAV car pour le moment je ne peux pas tester l'écran en 144 Hz (avec le mauvais firmware, l'écran n'active pas l'Overdrive à 144 Hz).  
 
En résumé, dur dur de te conseiller mais aussi de résumer ma pauvre expérience utilisateur. Tout dépend de tes critères, des concessions que tu souhaites faire car pour le moment, l'écran de nos rêves n'existe pas encore.  
 
Si j'étais toi, je profiterais de l'offre de Matériel.net pour prendre l'Asus.  
 
Si tu souhaites savoir d'autres choses par rapport à la recherche que j'ai pu faire, n'hésite pas .

Bonjour à tous.
 
J'ai acquis le IIyama GB2488HSU et j'en suis assez content , les couleurs au déballage semble être assez bien regelées mais je vais tenter par le biais d'un membre de ma famille de le passer à la sonde de calibration.
 
J'aurais aimer avoir vos réglage d'écran si toutefois quelqu'un veut les transmettre . (contraste, rouge vert bleu luminosité etcc).
 
Pour info sur le site http://www.focus-numerique.com/tes [...] ons-1.html il donne une calibration via windows.
 
si vous avez des questions n'hesiter pas.  

salut à toi
 
Moi aussi j'ai le Iiyama et j'en suis content
 
J'utilise ce profil Windows avec les réglages d'usines du moniteur ( contraste 50 luminosité 80 )  
 
Dans les jeux ça me plait comme ça.
 
J'ai essayé le mode contraste avancé dans les jeux mais je trouve que ça assombri trop l'image.J'ai pas essayé avec un film.
 
 
j'utilise sur mes vieux jeux en affichage 4/3 ( Diablo 1 et 2 par ex ) le mode direct drive parfois

Luminostié 80 , ça t'arrache pas les yeux ???
je me suis mis à 6550 K en réglage couleur aussi.

Dans une piece bien éclairé ca va  
 
Les réglages pour la photo font quand même bien chuté le contraste dans les jeux.......