Reprise du message précédent :
resolution sup a resolution native = pas possible

Avant, avec un CRT 19" et ma carte graphique, je pouvais monter à 1600*1200. Maintenant, avec le 101920, en DVi ou VGA et la même carte graphique, je ne peux monter qu'en 1280*1024.
 
En mettant un autre driver d'écran que celui du béliné, il y a peut-être moyen de passer au-dessus du 1280, mais j'ai pas essayé et je n'essaierai pas !

 
De la carte graphique? Non, mais je suppose plus que fortement que le 1600*1200 en bureautique ne fait pas peur à une 6800GT
 

 
Si c est exact, voilà qui répond à ma question.
 
Juste pour info, qq a déjà essayé?
 
EDIT : ok teaday

je parlais de la doc de l'ecran qui t'aurait dit elle-meme que c'etait pas possible.

 
C'est sûr que c'est très lumineux. Je suis a 0 dans l'OSD avec un gamma de 0.8 pour rendre la luminosité acceptable (a mon goût).
 
Forcement les couleurs en prennent un coup et ce n'est certainement pas fidèle. mais c'est une question d'habitude.
 
Pour limiter les dégats j'ai essayer Wiziwyg mais il ne fonctionne pas chez moi. Est ce que je suis le seul ?

 
C est pas une regle absolue pour TFT
 
Sur les portables on peut monter au dela de la resolution native mais du coup on a pas tout l ecran en meme temps affiche

pour autant que je sache , oui , c une regle absolue.
 
pour ce que tu decris , l'ecran n'augmente pas en resolution en fait, ce n'est qu'un 'truc" logiciel; que l'on peut utiliser sur toute machine .

 
 
 
Chez moi Wiziwyg fonctionne, mais j'en suis pas convaincut, j'ai créé un profil et je vois pas trop de changement..... peut-être qu'avec mon oeil j'avais déjà calibré correctement !!
Avec luminosité à 50 et réduction via driver de 10% çà va bien......mais c'est tjs pas çà, fatigue rapide des yeux !
 
Ou je peut trouver des mires ? J'ai fait une petite recherche et rien en vue !!
 
 

Tu te trompes de probleme je crois, ce que tu as vu, c'est des gens qui forcent une résolution qui n'est pas prevue par certains jeux (Serious Sam 2 et le 1280*1024, à tout hasard ^^ ).

j'ai mis sur rgb dans l'osd, vous avez mis au max vous ???
Moi c'est Rouge 241 Vert 255 Bleu 214, c'était ainsi à l'achat je pense.

 
je te l'ai déja dit : moi j'ai 59,9Hz en DVI  

 
Non ce n est pas une regle absolue et non ce n est pas un truc logiciel
Et je n ai jamais dit que l ecran augmentait en resolution.

ok admettons... c'est materiel...

ainsi que

donc  l'ecran monte en resolution au-dela de sa resolution native sans monter en resolution et sans afficher tous les pixels qu'il devrait .
 
 
, j'aimerais bien que tu m'expliques...

c est simple imagine ton ecran ayant une resolution de 1280 X 1024, tu le mets en 1600X1200 et ben a l ecran tu vois pas tout le bureau (tu ne vois que 1280 pixels sur 1600 sur ton bureau ) et en deplacant la souris tu deplace le bloc de 1280 X 1024 sur le bloc de 1600 X 1200

 
 
http://pro.colormailer.com/fr/download.cpl
 
Sur ce site tu peux te faire envoyer chez toi (gratos) une photo d'une mire et une photo de ton choix.
Tu dois télécharger le pdf ou tout est expliqué, ou tu me files ton mail en MP si tu trouves pas.

c'est logiciel.
pour information , ca existe depuis tres longtemps, surtout sur tous les serveur Xwindow UNIX

j ai jamais dis que c etait nouveau et tout ce qui est affichage est logiciel si tu veux.
 
enfin bref , t as envie de te foutre de ma gueule et de montrer ta science, c est bien continue comme ca.

 
T'es pas obligé d'être agressif, surtout que notornis a raison, que ce truc est logiciel et qu'il marche pour n'importe quel écran, y compris un CRT.    
Cela n'a rien à voir avec la capacité matérielle, spécifique aux CRT, d'afficher différentes résolutions de façon native, alors que les LCD ne peuvent afficher nativement que la résolution pour laquelle ils sont conçus.
 
Et si tu n'es pas capable de rester calme dans une bête discussion technique tu peux prendre un peu l'air...    

détendez-vous les gars...

je suis pas aggressif, va voir les posts de Notornis ou il se fout de moi sur le topic neoxeo et tu comprendras.
J ai juste repondu a la question ou quelqu un voulait absolument monter la resolution de son ecran (pourquoi, je n en ai aucune idee) et j ai juste dis que c etait possible et qu alors l ecran n affichait pas tout (le pixel physique peuvent pas se decouper) . ensuite de dire que c est logiciel, ben oui tout est logiciel, meme ton affichage a la resolution native est logicielle. De plus je n ai jamais dis que c etait nouveau ni que c etait reserve aux LCD.
 
Merci de m inviter a prendre l'air mais donc non je pense pas que notornis a raison puisqu on peut etre a une resolution superieure a sa resolution native

je suis detendu ne t inquiete pas .
 
Je remarque juste que certains aiment bien se moquer des autres mais je ne m en formalise pas .

Du coup j'ai donner un lien pour vous faire imprimer gratos une mire de calibrage par un pro (suisse en plus) et c'est complétement passé inaperçue

 
Desolé , allez pour m excuser je remonte ton lien et je m abstiens de poster, et meme par penitence je vais aller voir la star ac

Non deconnes pas, pitié, tout mais pas ça

 
Moi j'ai mis R245 V255 B255...

Si vous comprenez comment fonctionne la technologie d'affichage des CRT et des LCD, vous comprenez qu'il est strictement IMPOSSIBLE pour un TFT d'afficher une résolution supérieure à celle dont il a été conçu :
 
Sur un CRT, un faisceau d'électron illumine le phospore sur l'écran. Ce faisceau est plus ou moins "fin", de la même façon qu'on ouvre ou ferme un robinet. Si on "ressere" le faisceau, le point est plus petit. Il y a donc plus de points sur la même surface, on augmente la résolution. C'est un des avantages des CRT de pouvoir changer facilement de résolution. En contrepartie, ces points sont diffus ce qui implique un certain flou.
 
Sur un TFT, la dalle est constituée de points déjà fabriqués en usine, en nombre fixe. Par exemple si la résolution native est de 1280*1024 on a 1 310 720 points physiquement présent sur la dalle (imaginez une sorte de grille ultra fine). Derriere on a une source de lumière intense et devant chacun des 1 310 720 "points" (chaque pixel donc) des minuscules miroirs qui agissent comme des prismes et filtrent la lumière pour ne laisser passer qu'un certain pourcentage de R,V,B...  
 
Bref, il est physiquement impossible de modifier le nombre de points sur la dalle, on peut juste choisir de les utiliser ou pas.
D'ou "l'interpolation" : pour afficher une résolution inférieure a celle native, le TFT "étire" l'image. une image en 800*600 (soit 480 000 pixels) sera "étirée" sur 1 310 720 pixels. C'est pour cela que le rendu sera toujours inférieur car il y a une déformation due à la division.
 
Par contre, si je veux afficher une image en 1600*1200 (1 920 000 pixels) sur un écran TFT de 1280*1024, c'est impossible puisqu'il n'y a physiquement pas assez de points et aucun moyen d'en rajoutter (on ne peut pas réduire la taille physique des pixels comme sur un CRT).
D'ou l'utilisation d'astuces logicielles comme afficher un bureau virtuel de 1600*1200 découpé sur un écran de 1280, en "scrollant".  
 
Voilà en espérant avoir été clair...  

bon boulot arkenos !
 
je le savais je l'avais lu dans un SVM.
Et c'est vrai qu'a partir du moment où l'on sait que (je te cite) : "sur un TFT, la dalle est constituée de points déjà fabriqués en usine, en nombre fixe [...]" on en déduit que l'écran ne peut pas monter plus haut en résolution, et on comprend ainsi mieux le principe de l'interpolation ("étirement" de l'image pour simuler des résolutions inférieures)
 
Bien joué arkenos!

Bonjour,
 
Petite question aux utilisateurs :  
en bureautique, est-ce que le texte devient très flou (rémanence je crois) lorsque vous utilisez les barres de défilement, surtout la verticale, ou bien est-il à peine déformé ?
 
Merci à l'avance pour toutes vos réponses éclairantes    
 

Je vais peut-être en aider certains en disant que s'ils ont qq problèmes de polices troubles ou même de couleurs peu profondes ils pourraient checker leur connexion vga... pcq en fait moi avant j'avais un gros crt que j'ai du mettre loin de ma tour pcq je n'avais qu'un seul endroit dispo pour une telle pièce et donc à l'époque j'avais du acheter une rallonge vga qui ne me faisait perdre aucune qualité....  
Par contre, il semblerait que sur le belinea tft, cette rallonge diminue fortement la qualité et la précision! Je l'ai donc retirée et maintenant j'en arrive au même résultat que sur mon précédent crt Iiyama!
 
Voici mes réglages si ça peut aider (inspirés du forum !):
 
Dans l'OSD :
 
Rouge : 240
Vert : 255
Bleu : 240
 
Luminosité : 50
Contraste : 75
 
Dans les drivers Nvidia de la CG :
 
Luminosité : 100
Contraste : 110
Gamma : 0.66
 
Le reste par défaut.
 
   
 

Je précise que je n'ai pas encore acheté votre beau moniteur !
Je cherche seulement à savoir si les textes deviennent flous ou pas quand on les bouge ... et quand tout va bien, c'est-à-dire avec un écran bien réglé et sans le moindre problème.
 
Parce que sur mon TFT actuel (bien réglé mais bas de gamme) les textes aiment pas du tout qu'on les chahutent ... c'est même horrible !

aucun probleme de ce coté là, cet écran se rapproche vraiment des CRT

Rémanence TFT hors résolution native
 
 
Voilà info ou intox, est-il vrai que si l'on sort de la résolution native (1280*1024) la rémanence se fait + sentir. (Ex en 1024*728)
 
 
Qu'avez-vous remarqué avec votre belinea 10 19 20 ??
 
[edit] j'ai un pixel mort sur le 10 19 20 , à partir de combien on le remplace ? 3 non ?? çà me fait chi** !!!

Je doute que la remanence augmente en changeant de résolution, du moins je ne l'ai pas remarqué et je ne vois aucune raison à cela...
 
Pour ton pixel mort : si tu n'as pas prit l'option zéro pixel ou si le délai de garantie est dépassé tu l'as dans l'os désolé. Essaye un programme pour tenter de "raviver" ton pixel (il y a des liens juste avant dans ce fil), je ne sais pas si c'est éfficace mais tu ne risques rien à essayer.

mon délai de garantie n'est pas dépassé, seulement, en belgique, il n'y avait pas cette option de zéro pixel mort, cependant, le magasin est sérieux et applique la garantie iso.... donc dès 3 pixels out, remplacement par un neuf. J'ai encore 28 jours devant moi pour en avoir 2 qui claquent LOL
Après les 30 jours c'est bélinea....
La video de PSP ne fait rien..... et j'ose pas masser, j'suis pas kiné ;-)

question: tu l'as acheté où ton écran? (je suis belge )

commandé le 18/10 chez e-soph, préparé le 19 expédié le 20 avec un numéro de colissimo. le 22 toujours pas de colis, après consultation de coliposte voici la réponse " Colis annoncé par l'expéditeur mais manquant à la prise en charge effectuée par nos services "
je n'ai pas pu joindre e-soph le 22, mais je m'interroge sur la fiabilité de ce site .

Je viens de recevoir un colis.
 
Je confirme que Grosbill viens de me remplacé le moniteur belinea 101920 que j’avais refusé.
 
En effet, lors de la première livraison le carton avait déjà était ouvert, il y avait un scotch marron dessus, et je l’avais refusé.  
 
 
 
Voir  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t216195

@ Guismo_eri c => je l'ai eu chez Bigtower

 
patience! en collissimo, ca prend son temps!    
moi, j'ai été livré par chronopost (- de 24h).

J'ai eu un statut identique il ya quelques semaines, (peut etre pour la meme commande que toi, mais je nsuis pas sur), et tout est arrivé correctement
 
Et si tu as ce statut un peu alarmant, c'est la faute àa La Poste, pas a E-soph

+1