Reprise du message précédent :
fbianco, j'ai envoyé un mail à infocom_france@acer-euro.com. J'attends des nouvelles  

Etant Suisse, j'avais écris à info_ch@acer-euro.com, mais le support semble être centralisé en Belgique. On verra ce qu'ils te répondent.

J'ai demandé différence entre AL1751As et AL1751Ms (avec le lien de CDiscount)
 

 
Donc ce sont les memes  

Salut tout le monde!!!Premier forum de ma vie....enfin, trève de blabla.
 
 
J'ai commandé un Samsung Syncmaster 913N 19", joli et grand (même quand on vient d'un 17" CRT).  
 
Malheureusement, malgrès tous les commentaires honnetes vu sur le net et l'insistance des acheteurs de cet ecran sur le fait qu'il n'avait pas de pixel mort a la reception(surement du a la politique instauré par Samsung(mais apparement mise en attente en ce moment)), j'ai eu la chance de gagner un pixel mort noir sur la diagonale a 3cm de l angle haut gauche.....enfin déçu.
 
J'ai dons décidé de le renvoyer.
Je comptais donc changer de modèle parce que j etais pas tellement emballé par la qualite d image de mon Samsung, et je me suis tourné vers le ACER en question dans ce forum: le AL1951AS 8ms.
 
Etant assez joueur, j ai d abord etait assez déçu et même gêné par la remanence du Samsung.
 
Je suis en suite tombé sur ce forum.
Par conséquent, j'aimerais vous demandez quelques comparaisons entre les deux(le Samsung et le Acer):
 
-au niveau de la remanence, meme si les 2 dalles sont a 8ms, y a il une difference ?
-au niveau qualite de l image, quel est le plus beau?
-au niveau pixel mort, avez vous entendu parler de nombreux ratés?
-au niveau des petis trucs en plus, que pourriez vous signaler?
 
Evidemment, l avis de ceux qui ont deja touche aux 2 est vraiment cher ames yeux, mais tous vos avis sont les bienvenus:
je suis perduuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Pour l'instant, je pense n'avoir vu personne déçu de cet écran. Seul moi pour l'instant car je suis tombé sur le mauvais (comme d'habitude...) L'electronique chauffait et une grosse bande s'affichait en rose au bout de 15min. En esperant que ca soit un cas isolé et pas une mauvaise série.
 
Sinon, j'ai eu le temps de le tester dans farcry et LFS, aucune rémanence pour moi. J'ai déja un LG 17" 16ms et un CTR llyama 19" Diamontron. Le seul vrai défaut que j'ai remarqué mais qui malheuresement s'applique à tous les 19" TFT aujourd'hui, c'est le pitch vraiment visible par rapport aux 17" (puisque pour la meme résolution 1280*1024, tu as une surface plus grande)
Je trouve aussi qu'il est trop lumineux pour faire des applications "fixes" (comme Word, Excel, ...) , il faut bien le regler sinon, au bout d'une heure, t'as les yeux en feu.
 
Voila, très bon écran couleurs vives, contraste et luminosité impressionnants, rémanence non visible pour moi, design , hp qui servent à rien

Une "petite" infos: la version 6ms sort en France en Septembre 2005 avec les ecrans Acer AL1751Bs (17" ) et AL1951Bs (19" ) (source: la et site UK :ici-17"et ici-19" aux prix de 299€ et 399€).
Alors patience ( )...

Bonjour,
 
Je me demandais pourquoi le AL1951AS était bien moins connu (voir forum et les test, on parle peu du AL1915AS) par rapport au 913N et au L90D+. Est-il moins bon?  
je comprends pas ce phénomène.

Car il est plus récent me semble-t-il

Deja je vous remercie de vos avis.
 
Ensuite, ton info sur le 6ms est , ma foi, tres allechante;le probleme est que je pars de chez moi pour mes etudes est qu'une tour sans ecran c'est...rageant.
 
En plus, les constructeurs ont la malhereuse habitude de repousser sans cesse la sortie de leur ecran.
 
Alors si la remanence n'est pas genante sur celui la, je prends!!!
(En plus la qualite de l'image a l'air geniale).
 
Ne vous gener pas pour pousser vos avis, conseils, reponses par rapport a ma question precedente:
je suis a l'écoute du moindre petit trucs a me mettre sous la dent.

 
C'est vrai, d'ailleur, je sais pas trop quoi faire la...
Bienvenu dans le club des etudiants expatriés (tu verras, ça fait du bien, déja 3ans de tranquilité   )

je vais me chercher cette beaute  vendredi si tout se passe bien.Je me le prendrai en 17"  
Pas mal les 6ms(ma patience a des limites)

Frisbee, tu pourras mettre des photos de ton ecran 17", car c'est cette taille qui m'intéresse. Merci et bon achat!

OK pas de probleme alexdog je posterai des photos.
je croise les doigt qu´il n´y est pas de pixel morts

Pour les dalles en 6ms, il parait que ca sera exactement la meme que la 8ms mais il joue sur un certain parametre pour faire reagir plus les pixels. Ils ont prévu une 4ms dans le meme principe. On voit la difference dans les tests specialisé mais il n'y a aucune difference visible a l'oeil nu. Je l'ai lu dans un test ou une preview de je sais plus quel site (je le retrouve plus ). C'est qu'un effet marketing. Cela existe deja pour certaines dalles 16ms réglés en 12ms...
Comment croyez-vous qu'a l'époque de la dalle Hydis 20ms, elle était plus rapide que la 16ms ?? ben car la 16ms était en réalité une 25ms mais réglé avec ce meme procédé. Donc les benchs la donné plus rapide mais en réalité, les gens était déçu et la dalle Hidys est devenue très recherchée !
On la trouve dans les premiers Prophetview et Q17T.
 
Voila pour les infos

Merci de cette précision Deton@tor

quelle est la politique de acer sur les pixels morts ?

quelle dalle a t il?

dalle TN+film

est il mieux que le samsung 913n ?

Il est aussi bien, mais l'effet brillant lui apporte un plus

sa me saoul je vais aller le chercher lundi

et par rapport au viewsonic vx912 ?

En fait la question de comparaison entre le ViewSonic VX912 8 ms et le acer en question m interesse aussi.
Si quelqu un a des renseignements(remanenece,qualite d image,...)

sans parler du viewsonic vx924 3 ms!

ya qd meme une enorme difference au dela des ms c est que l ecran a une dalle brillante ce qui change bcp par rapport a une dalle mate. Y en qui adorent les dalles brillantes mais y en a aussi qui detestent donc essayer de voir si ca vous derange ou si vous preferez avant de regarder des comparatifs plus techniques

Salut à tous, je compte me prendre cet ecran mais j'hésite entre le 17' et le 19', ya que 70 euros de différence, mais en ces temps de sécheresse porte monnaitale sa compte beaucoup
Mais je suis plus proche du 19 que du 17.....  
J'hésite également avec le LG 1780Q (trop beau mais trop cher mon fils )
En fait j'aimerai plus de précision en ce qui concerne les jeux et la vidéo, et si quelqu'un peut nous faire des photos détaillés de la bête ce serait sympa.
Merci les gars

Voila les seules photos que j'ai fait :
 

 



 
€dit : c'est le 1951.
 
Et puis si t'hesite, prends les 2    

Sympa Deton@tor tu me les envoies quand    
Plus sérieusement pour toi qui a les 2 tu recommandes koi 17 ou 19, question con mais sa me tourmente trop là

deton@tor, tu pourrais mettre une photo du 17" à coté du 19" pour bien les comparer stp... merci

je vien de reflechir a un truc.si l´ecran est rayer sa doit se voir bocoup sur le miroir.

le 17" a coté c'est un AL1716 pas un 1751

pas grave mais quand même  

lol ok dans 1h j'en mets, là je suis en train de souder, j'ai virais le clavier du bureau

AL1716S


Il est très fin compte tenu que l'alim est intégrée dans l'ecran
 
-------------
 
AL1951AS à gauche / llyama 19 A901HT Diamontron à droite

 
 AL1951AS à gauche   /    AL1716S à droite

 
Voila, j'ai pas mieux pour l'instant.

Salut,
 
voilà enfin je surfe avec mon Al1751.
 
A propos des pixels morts Acer respecte la norme ISO 13406-2 qui correspond à une tolérance d'environ 2 pixels totalement défectueux par million. Mais je ne connais pas la politique de remplacement. Le mien n'en a pas !  
 
Permière impression : les couleurs sont splendides   , écran presque trop lumineux    j'ai baissé la luminosité.
 
L'effet miroir est des plus beau, pas génant du tout pour les reflets, pour moi du moins.
Si vous ne savez pas quoi choisir entre le 17'' ou 19'', voici une comparaison de mon CRT 17''. On y voit clairement que la zone d'affichage est plus grande sur le LCD 17''. On voit aussi que le flash ne se reflete pas bcp par rapport à mon ancien CRT.
 

 
A tous bien du plaisir.

Voila la difference de taille entre le 17 et le 19
 

 
attention, la qualité de la dalle est quasi-egale, ici le 17' a droite était réglé plus foncé. c'est juste pour voir la taille

Merci les gars    le problème c'est que c'est devenu encore plus le bourdel pour choisir  
J'ai vu sur le net il ya le 1951as et le 1951m gamer, j'ai vu que le m avait une luminosité de 420cd/m2 contre 400 pour le as  

il est plus beau le 19"  
Lundi je vais le chercher ce p***** d´ecran  
Vous l´avez commander ou le votre ?
 
rlote-->si ya une difference entre ces ecran je ne pense pas que tu la vera a l´oeil nu

Le AS et le MS sont exactement les meme selon ACER
 
voir post de Alexdog : ici
 
C'est sur que le choix est difficile mais pour la qualité, c'est exactement la meme.
Donc il faut choisir par rapport à son utilité.
Par exemple si c'est pour le prendre en LAN de temps en temps, le 17" est vraiment moins encombrant et avec la difference de prix, on peut acheter autre chose.
Si on prefere avec un grand affichage et avoir un ecran qui en impose dans son bureau, et qu'on fait du multimedia (jeux, 3D, photoshop...) là il faut prendre le 19. Dans les 2 cas la qualité d'image est la meme donc on n'est pas déçu (meme si certains n'aiment pas le CrystalBrite, question de gout)
 
Si vous voulez plus de précisions, n'hésitez pas. Chez moi j'ai de quoi comparer :
- CTR 19" llyama diamontron (1920*1440@72Hz)
- TFT 19" Acer AL1951AS (8ms)
- TFT 17" Acer AL1716S (12ms)
- TFT 17" LG LG1710S (16ms)
 
J'espere que ca vous aide  

Cet écran le 19"as ( pareil ke le m? sur? ) m'interesse mais question pixel mort quel sont les meilleurs sites pour le commander ? car sur paris je ne trouve qu'a grosbillmicro (379e) mais 30e plus cher que certain sur le net c'est mieux d'acheter sur le net ou a grosbill? en plus sur le site officielle acer annonce prix de vente de 349e pourquoi est il a 379? ?  acer garantie comment les pixels mort ou defectueux ? je le vois sur rue du commerce a 379e avec options satisfait ou remboursé,  en cas de pixel mort on peut leur renvoyer l'écran??
 
 
merci  

Moi je l'ai achetais chez grosbill il a augmenté de 10€ depuis (payé 369€) et quand je l'ai recu (7 semaines de délai alors qu'il était en stock !), il marché pas. Je les ai contacté pour un SAV, mais ils m'ont repondu "Pour les ecrans, il faut contacter directement le constructeur, on ne les reprend pas !". Donc garantie, j'achete plus rien à Grosbill ! en plus il doivent me rembourser + de 200€ depuis 2 mois, je leur ai foutu fianet sur le dos mais j'attends encore !!!!!!
 
Chez RDC, c'est plus serieux en general. En plus satisfait ou remboursé, ils te demande meme pas pourquoi tu le veux plus, donc tu le testes et s'il y a un pixel mort, tu renvoie en disant qu'il te plait pas et c'est tout ! Par contre je sais pas si le renvoie est gratuit (ca m'étonnerai bien)