Reprise du message précédent :
bon jprendrais pas le fujitsu pck j aime pas sa tete et kil offre moins d option!
par contre jsais vraiment pas koi faire avec le dell! pck c la lotterie !

Bah perso mes yeux sont pas fixés sur un dell mais sûr un Viewsonic. Si tu parles du Viewsonic (pour la lotterie) va voir le post de gaillot http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5260-1.htm
Là bas y en a qui dise qu ils l'ont achetés et que c'est nickel donc y a rien a craindre le VP191B 8ms de VS c'est le meilleur du moment avec ttes options en prime. Je vais économiser et tenter de me le prendre des que je peux

je sais bien ke le VS est buen  mais voila c 500€ alors ke si le Dell est bien celui ke j esper ben k orai gagne 150€ et c pas negligagle!

Dans le même genre, le premier PC que j'ai acheté à un assembleur, CYBERTEK Mérignac pour ne pas les citer, j'y connaissais rien à l'époque et j'avais demandé un graveur de CD Philips, et 2 ans plus tard, j'ai remarqué que ce n'était pas un Philips mais un no name ((le dit lecteur ayant bien sur cramé, pas de marque dessus, ni dans l'identification Windows). Des vendeurs peu scrupuleux, il y en a partout !
Vaut mieux tout de même commander à une boutique réputée, quitte à mettre quelques euros en plus.

j avou la meme chose set arrive a un de mes potes!

Bon et bien en faite j'ai annulé ma commande sur rue du commerce et j'ai commandé sur LCDI voila voila

Allez on y croit, peut-être la fin du calvère tu va l'avoir ton ecran Viewsonic VP191B 8ms dalle MVA de ouf, et tu pourras savourer les jeux et les films.

Oui j'epsere le plus tot possible

 
Pareil pour moi mais pour la version argent (VP191s) alors que sur le site de LDLC ils annonçaient 8 ms, je l'ai reçu hier et pas de sticker 8 ms, aucun moyen de savoir s'il s'agit bien du nouveau modèle mais j'ai de mauvais pressentiments: le moniteur que j'ai reçu a été fabriqué en nov.2004 or il y a des rumeurs qui circulent comme quoi les nouvelles dalles sont garanties 8 ms qu'à partir de la 4ème semaine de janvier 2005... Donc il y a de fortes chances pour que ce ne soit pas le bon, de plus je l'ai testé rapidement et sur les films quand on regarde de près l'écran n'assure pas vraiment... C'est donc pas possible que cela soit la dalle MVA de AU Optronics 8 ms tant glorifiée par de nombreuses critiques de spécialistes et d'acheteurs ! La meilleure façon d'en avoir le coeur net ce serait de démonter la coque pour vérifier la référence de la dalle mais c'est vraiment trop délicat  (ah bah non , VS a pensé à tout, il y a une "Kensington lock" !  
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =1529&pg=3)
 
Je comprends maintenant pourquoi tout le monde s'est rué sur la version black: parce que la marge d'erreur était moindre: la plupart des acheteurs du VP191b avaient le sticker 8 ms apposé sur leur carton donc pas de doute à avoir dans ce cas. Pour ce qui est du VP191s, j'aimerais savoir si je suis le seul à ne pas avoir l'autocollant 8 ms alors que j'ai commandé la nouvelle version de cet écran tant formidable (mais pour l'instant je le trouve médiocre vu ce que j'ai vu avec les films ; pour les jeux sur Painkiller, il marche mais je sais pas trop si j'ai su repéré de la rémanence d'autant que c'est mon premier écran LCD).
 Il y a des rumeurs circulant comme quoi la version 8 ms en VP191s ne serait pas encore en vente si l'on se fie au site américain de Viewsonic (il n'y a que le VP191b)alors que les sites web marchand proposent bien le VP191s en 8 ms (preuve en est faite par ma commande chez LDLC).
 
N'hésitez pas à faire part de vos infos concernant ce vrai trouble du VP191s en 8 ms : merci Viewsonic de ne pas rebaptiser ces nouveaux modèles par économie d'emballage !

Mattez ICI et comparez :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 260-27.htm
 
Vais mettre un lien vers des videos faites avec le VP191s (Silver) 8 Ms

je me demande si toutes les personnes qui ont fait des commentaires insultant a propos de multe-pass, vont faire les memes pour ldlc.
 
en tout cas, je trouve que si ya bien eu erreur avec ldlc aussi, ca prouverai que multe-pass est de bonne foi et qu'il s'agissait simplement d'une erreur.
Merci viewsonic pour la bonne idée de pas changer la dénomination.

Oui, en fait c'est pas la faute véritablement des revendeurs , ils en ont tellement des modèles LCD... mais bien plutôt à la stratégie sournoise de Viewsonic en semant une véritable confusion en ayant laissé leurs anciens modèles sur le marché (pour faire quoi, on s'en doute bien, il faut rentabiliser au maxi bien entendu !).  
Qu'il serait bien plus simple que les constructeurs mentionnent par écrit noir sur blanc les caractéristiques techniques précises de leurs écrans !  
Pourquoi notamment le temps de réponse ne figure pas  directement sur l'emballage des LCD ? Parce qu'il s'agit en partie d'un marché très concurrentiel et très évolutif (pareil que pour les cartes graphiques) où les constructeurs se mènent la vie dure au détriment de l'utilisateur final qui peut se faire berner ou au contraire profiter de cette concurrence par une baisse des prix.
 
Avis aux constructeurs : il serait temps d'afficher les caractéristiques précises de vos produits sur vos notices ou au dos de l'appareil et pas uniquement que sur un site web constructeur (qui peut ne s'avérer qu'un effet d'annonce) car pour les consommateurs lambda comme moi (et qui de surcroît utilise pour la première fois un LCD) qui n'ont pas les appareils de mesure nécessaires pour faire la différence entre un 8 ms et 16 ms ou qui n'ont tout simplement pas l'oeil exercé à ce genre de choses (eh oui, tout le monde n'est pas un spécialiste technique de l'informatique) , c'est une vraie galère.  

Pline, tu revois ton écran alors?

lamentable ldlc !!
lamentable mult e pass!!!
 

Mais nan y sont pas lamentable c'est juste que pour le Client ben ca fait vraiment c... de devoir verifier ce qu'il recoit, et pour l'ecran c'est clair que Viewsonic abuse dans son system de nomination des ecrans.
Parceque reprendre le meme nom pour 3 generation totalement differente c'est un manque d'imagination. Mais bon y font des bon ecrans.  
 
Pline tu l'as renvoyé ton ecran ?

Pas encore malheureusement car je n'ai pas encore eu la réponse de VS. Je viens de téléphoner et le service de garantie de VS est incapable de me répondre. On me dit que je recevrais la réponse par mail (j'ai envoyé en passant le mail vendredi en fin d'après midi et j'en ai renvoyé un aujourd'hui histoire de...).  J'espère tout de même avoir maintenant une réponse rapide de VS par mail sinon si ça continue on va me sucrer mon droit de rétractation de 7 jours (et alors ça va chauffer moi j'vous le dis ) ...

Si il est de novembre, ce n'est pas un 8ms!
C'est trop loin comme date.

J'espère vraiment que dis vrai car maintenant j'ai hâte de le renvoyer cette s*******e d'écran qu'on m'a vendu sans scrupules . Bon j'me calme parce que sinon j'vais pêter un câble

alalala le drame continue...Fais nous part de la suite de l'affaire Pline
 
Avec powerDVD tu peux faire des screenshots si tu as pour montrer les graphismes de ton ecran...

Si c est lamentable!
si ils sont pas certain de pouvoir t en envoyer un bon ils annoncent pas 8ms en gros sur le site.
La ils l'ont fait, donc a eux de vérifier que le sticker est bien la. Ils sont tout à fait au courant qu'ils doit etre la sinon ils devraient meme pas savoir qu'y a des 8ms...

Non mais ça c'est clair, si Viewsonic fou un logo c'ets bien pour faire la différence des anciens avec les nouveaux donc y a pas trop d'excuses...mise a part le doute de tomber sur un client pigeon ou pas mais a mon avis dans les cotas il doit y avoir 3personnes sur 5 qui font pas gaffe et qui se font avoir par ce genre d'erreur...

Alala je suis pas le seul a m'etre fait avoir !  
m'enfin moi je devrai avoir le deuxieme ecran d'ici aujourd'hui ou demain
donc je vais regardé directement la bas (si je peux ouvrir le carton d'embalage )

 
 
Pas besoin d'ouvrir, c'est un gros autocollant sur le carton marqué 8ms, et vérifie sur le côté au-niveau de l'étiquette avec code-barre où se trouve le numéro de série, la révision de la dalle etc. Ton écran doit avoir été fabriqué après la 4ème semaine de janvier soit 0504 et au-delà, 0505, 0506. Cette info se trouve dans le numéro de série (A1W05XXXXXXX). C'est l'info qui circule sur un forum américain et elle paraît plutôt logique, maintenant, est-elle exacte?  
 
 
 

nan mais le carton qui est autour du carton de l'ecran sinon je pourrai pas voir ce qui ya d'ecris dessu
mais je regarderai tout

Moi j'ai été livré dans le carton du VS, il n'y avait pas de "surcarton"!

Telle est la question lancinante effectivement, c'est ce qui fait que je ne peux pour l'instant renvoyer mon écran tant que je n'ai la pleine et entière certitude que ce n'est pas le bon (toujours pas de réponse par mail   ). Je ne peux (et ne veux) faire des captures de mon écran: j'ai trop la flemme de le déballer  alors qu'il va falloir très certainement le réexpédier par Chronopost.

C'est sur à 99% que tu n'as pas le bon :
Tu n'as pas le stickers et en novembre 2004 ces dalles n'existaient pas encore!!

13€50 (pour chronoposte)

moi j'ai recu un coup de telephone de multe pass aujourd'hui pour me dire qu'ils ont verifié et que c'etait bien le bonne ecran, le seul probleme c'est quand je lui ai parlé de sticker (deja y comprenait pas)  donc d'autocollant y ma pas repondu... donc je lui ai simplement dit que comme j'avais aucun moyen de savoir quel version j'avais je preferais leur renvoyé et me faire rembourser.

J'crois bien que ce sera même beaucoup plus vu le poids du colis (10 kg...).
@ gaillots: crois-tu que je peux avancer cet argument pour réexpédier au plus vite le colis et obtenir un numéro de retour auprès de LDLC (moi je leur téléphone tout de suite dans ces conditions...)?

Tu leur explique que tu n'as pas la bonne dalle; sticker et date de fabrication
Ben sachant que c'est une erreur de leur part, tu peux demander l'echange du produit, et les frait de retour du premier ecran sera à leur frais !

Et je pense pas que ca soit plus chere j'avais le meme ecran que toi pline et je l'ai renvoyé en colissimo suivi et ca a couté dans les 13€  
@ Pline : tu peux nous marqué le numero de serie qui est sur l'emballage ?

 C'est tout à fait bien mené, mult e pass a voulu encore essayer de tromper le client en trouvant un argument bidon ...

Bah je suis pas non plus la pour cassé du sucre sur leur dos parceque j'avais jamais eu de probleme avec eux.  
Ce post n'est pas une agression sur multe-pass c'est juste pour informé que voila y peut y avoir des erreurs sur les produits

 SN: A2S044600283.

ué tu peux le renvoyer directement pline sans meme reflechir plus refait l'emballage et va poser ca aujourd'hui

ok merci à tous pour vos renseignement sur le forum, maintenant il faut que j'ai le feu vert de LDLC.

46eme semaine de l'année 2004

15,45 € pour ma part en Colissimo suivi aussi , il doit peser plus lourd mon colis sûrement !

Hehe, drôle de similitude avec LDLC, comme quoi faut pas toujours taper sur les mêmes :  
"Cher client,
Le numéro qui a été attribué est: XXXXXXX
Nous vous remercions de bien vouloir nous renvoyer cette pièce en Coliposte
[...]
Veuillez agréer, cher client, l'expression de nos sentiments les meilleurs."

On pourra mettre à jour l'info en rajoutant LDLC à la liste pour le VP191s.