Reprise du message précédent :
Bon je pense avoir enfin réussi à identifier ce super modèle de chez Pere-noël
Visiblement il s'agit d'une Jetway, voilà une photo de la bete:
http://www.jetway.com.tw/evisn/pro [...] /rv200.jpg  
http://www.jetway.com.tw/evisn/pro [...] rv200a.htm
Et j'ai pompé leur pilote qui visiblement est basé sur les 6015.
Ils sont installés.
Pour l'hydravision il faut installer un programme supplémentaire au pilote?
Et j'ai voulu tester la sortie TV avec un cable qui est SVHS d'un coté et péritel de l'autre car je ne peux pas utiliser le cable SVHS->SVHS fourni vu que je n'ai pas de TV avec une entrée SVHS. Et j'ai beau changé le format vers tous les types de PAL, impossible d'avoir une image en couleur, au fait c'est quoi le bon réglage pour la France vu qu'elle n'est pas dans les pays affichés?
Pourtant avec la meme TV et le meme cable avec mon ancienne Xentor32, j'avais l'image en couleur. Il me semble par contre que je devais mettre sortie composite dans son pilote.
J'ai essayé sur une autre TV qui a le réglage au choix SVHS/Composite/RVB et en me mettant sur SVHS plutot que composite l'image est bien en couleur avec l'Ati

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jym4ever--[/jfdsdjhfuetppo]

de nouveaux drivers OMEGA basé sur les 6032 viennent de sortir (23/02/02)
 
http://www.omegacorner.com/ati.htm
 
à vos tests !!

merci pour l'info

aidez moi     :
 
avec mon logiciel ati player, l'image n'est pas plus belle qu'avec windvd 2000 et ce quels que soit les drivers.
De plus l'ati player bug quand je veux selectionner les titres comme "chapitres" ou "bonus"...
qu'est-ce que je peux faire ?  

euh, tu as quelle version du DVD player ?

la 5.0 malheureusement  

regarde sur :
http://www.omegacorner.com/ati.htm  
 
 
Y'a un truc pour ceux qui ont un pb avec le DVD player ATI

jym4ever a écrit a écrit : Bon je pense avoir enfin réussi à identifier ce super modèle de chez Pere-noël Visiblement il s'agit d'une Jetway, voilà une photo de la bete: http://www.jetway.com.tw/evisn/pro [...] /rv200.jpg http://www.jetway.com.tw/evisn/pro [...] rv200a.htm Et j'ai pompé leur pilote qui visiblement est basé sur les 6015. Ils sont installés. Pour l'hydravision il faut installer un programme supplémentaire au pilote? Et j'ai voulu tester la sortie TV avec un cable qui est SVHS d'un coté et péritel de l'autre car je ne peux pas utiliser le cable SVHS->SVHS fourni vu que je n'ai pas de TV avec une entrée SVHS. Et j'ai beau changé le format vers tous les types de PAL, impossible d'avoir une image en couleur, au fait c'est quoi le bon réglage pour la France vu qu'elle n'est pas dans les pays affichés? Pourtant avec la meme TV et le meme cable avec mon ancienne Xentor32, j'avais l'image en couleur. Il me semble par contre que je devais mettre sortie composite dans son pilote. J'ai essayé sur une autre TV qui a le réglage au choix SVHS/Composite/RVB et en me mettant sur SVHS plutot que composite l'image est bien en couleur avec l'Ati

C'est parce que ta TV n'est pas comptatible svhs,il te faut un cable svhs-composite.

il faut télécharger dvd genie et je l'ai pas !  

www.inmatrix.com pour dvd genie

 
qualite + compression de texture  
 
pas FSAA, pas aniso ou meilleure qualite (l'aniso sans le fsaa a tendence à ajouter du floue...).

qq pourrai t'il me donner ses reglage directx 8 ?

J'ai la meme carte que toi jym4ever, et j'en suis pourtant relativement content, les drivers du constructeur sont tres bien (pas un probleme dans la 20aine de jeux/demos essayés)
Pour ce qui est de la qualité 2D, j'ai du mal à me rendre compte..avant j'avais une banshee, donc j'etais en 16 bits...

Pareil ,j'ai pas a me plaindre de cette carte

terminator_t800 a écrit a écrit : aidez moi     :   avec mon logiciel ati player, l'image n'est pas plus belle qu'avec windvd 2000 et ce quels que soit les drivers. De plus l'ati player bug quand je veux selectionner les titres comme "chapitres" ou "bonus"... qu'est-ce que je peux faire ?

 
j'ai essayé les trucs cit plus haut ça fait rien    
est-ce que ça vient de mon système ?    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par airseb--[/jfdsdjhfuetppo]

Mais il n'y a pas de réglage logiciel pour que le signal sur la sortie TV soit forcée en composite comme c'est le cas avec ma vieille Xentor32?

Je ne peux pas reprocher à Pere-Noël que la carte ne correspond pas à ce qu'ils disent car c'est bien indiqué dans le descriptif "Chipset ATI, Powered by ATI" c'est moi qui aurait dut mieux me renseigner la-dessus. Le seul truc que l'on peut leur reprocher c'est d'avoir mis la photo d'un modèle Ati:
http://www.perenoel.fr/cgi-bin4/photo/r7500box_p1.jpg
Pour la connectique qu'il manque c'est juste le cable coaxial d'indiqué sur la boite mais comme ça n'est pas indiqué dans le descriptif du site...Et connaissant les pratiques de père-noël il vaut mieux s'abstenir de réclamer si on ne veux pas attendre des mois.
 
En fait, je trouve ça vraiment déplorable de la part d'Ati de laisser des constructeurs tiers comme cela faire des cartes avec une aussi mauvaise qualité de la sortie VGA! Surtout quand on connait les qualités intrinsèques du GPU radeon 7500, c'est vraiment gaché!
 
Et pour ceux qui ont la meme carte (Jetway) de pere-noel et qui n'ont pas remarqué la mauvaise qualité de la sortie VGA, cela vient tout simplement de votre écran, dans mon cas ayant un 19p haut de gamme (LG915FT+) on voit tout de suite ces défauts là, là encore se serait gacher le moniteur que d'avoir cette carte.
Et puis c'est surtout en haute résolution (1280x1024 85hz), c'est sur que si vous avez des 15p ou 17p vous ne verez pas trop la diffèrence. Mais bon comme cette carte va etre pour ma soeur et qu'elle n'a qu'un 15p (peut-etre bientot un 17p), je vais la garder.
Avez-vous essayer d'overclocker cette carte? à combien arrivez-vous?
 
Par contre je dois dire que la qualité de la sortie TV est vraiment très bonne, en tout cas ça n'a rien à voir avec les chips brooktree/connexant qui équipent une majorité de cartes Nvidia!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jym4ever--[/jfdsdjhfuetppo]

ben moi j'ai la même carte que toi 7 à dire une jetway acheter chez papa noel,cette est trés bien je jou à RTCW en 1280x768 32 bit et aucune saccade d'ailleur mon score à 3d mark est de 4128 sans oc......

Kel k'un a fais les teste des nouveau driver omega?

xzara a écrit a écrit : ben moi j'ai la même carte que toi 7 à dire une jetway acheter chez papa noel,cette est trés bien je jou à RTCW en 1280x768 32 bit et aucune saccade d'ailleur mon score à 3d mark est de 4128 sans oc......

 
perso je fais 4200 avec ma built ati sans OC ma carte ni mon pross atlhon 1.2Gz fsb 266 une buit ati et 256 mo sdram

Un p'tit bench avec 3DMark 2001SE:
-Radeon 7500 Jetway (GPU 265Mhz /RAM 200Mhz) pas overclockée
-MoBo Abit KT7A v1.1 bios 64
-AthlonXP 1800+
-2x128Mo sdram PC133 + 1x256Mo PC133 en cas 3
Windows XP pro 2600 corporate fr
Via 4in1 4.37a
AGP réglé en 4X
pilote Jetway 6.13.6015 (options par défaut)
écran LG915FT+ en 60hz dans le test   (faut que j'arrive à le mettre en 100hz):
réglage de 3dmark par défaut, c'est à dire 1024x768 32bits Zbuffer 24bits double buffer textures compressées pas de FSAA
3DMark Score 4027 3D marks  
Game 1 Car Chase - Low Detail 74.6 FPS  
Game 1 Car Chase - High Detail 29.3 FPS  
Game 2 Dragothic - Low Detail 65.8 FPS  
Game 2 Dragothic - High Detail 31.4 FPS  
Game 3 Lobby - Low Detail 74.1 FPS  
Game 3 Lobby - High Detail 33.5 FPS  
Game 4 Nature Not supported by H/W  
Fill Rate (Single-Texturing) 354.8 MTexels/s  
Fill Rate (Multi-Texturing) 1035.4 MTexels/s  
High Polygon Count (1 light) 17.1 MTriangels/s  
High Polygon Count (8 lights) 3.9 MTriangels/s  
Environment Bump Mapping 95.2 FPS  
DOT3 Bump Mapping 54.5 FPS  
Vertex Shader 34.1 FPS  
Pixel Shader Not supported by H/W  
Advanced Pixel Shader Not supported by H/W  
Point Sprite 0.3 MSprites/s

Je viens d'installer une radeon 7500 sapphire et j'ai pas mal de problemes :
 
Xp ne reconnait pas la carte, et les drivers livres avec la carte ne s'installent pas. Je telecharge les derniers drivers, ca me dit que le driver ne correspond pas a ma carte...  
Heureusement, les drivers Omega s'installent et on l'air de fonctionner correctement.
 
MAIS, avec Wolfenstein et Medal of Honor, le jeu se charge, je clique sur nouvelle partie, ca charge, et ca plante (wolf reste gele quand on clique sur la fleche a la fin du chargement du niveau et MOH me fait carrement rebooter mon ordi...)
 
Quelqu'un aurait il une explication ??
 
Materiel :
A7M 266
XP 1600
XP pro
256 Mg

j'en ai eu une et j'ai eu aucun de ces blems ( essaye avec les driv de ta carte mere et en agp 2x )

jym4ever a écrit a écrit : Un p'tit bench avec 3DMark 2001SE: -Radeon 7500 Jetway (GPU 265Mhz /RAM 200Mhz) pas overclockée -MoBo Abit KT7A v1.1 bios 64 -AthlonXP 1800+ -2x128Mo sdram PC133 + 1x256Mo PC133 en cas 3 Windows XP pro 2600 corporate fr Via 4in1 4.37a AGP réglé en 4X pilote Jetway 6.13.6015 (options par défaut) écran LG915FT+ en 60hz dans le test   (faut que j'arrive à le mettre en 100hz): réglage de 3dmark par défaut, c'est à dire 1024x768 32bits Zbuffer 24bits double buffer textures compressées pas de FSAA 3DMark Score 4027 3D marks   Game 1 Car Chase - Low Detail 74.6 FPS   Game 1 Car Chase - High Detail 29.3 FPS   Game 2 Dragothic - Low Detail 65.8 FPS   Game 2 Dragothic - High Detail 31.4 FPS   Game 3 Lobby - Low Detail 74.1 FPS   Game 3 Lobby - High Detail 33.5 FPS   Game 4 Nature Not supported by H/W   Fill Rate (Single-Texturing) 354.8 MTexels/s   Fill Rate (Multi-Texturing) 1035.4 MTexels/s   High Polygon Count (1 light) 17.1 MTriangels/s   High Polygon Count (8 lights) 3.9 MTriangels/s   Environment Bump Mapping 95.2 FPS   DOT3 Bump Mapping 54.5 FPS   Vertex Shader 34.1 FPS   Pixel Shader Not supported by H/W   Advanced Pixel Shader Not supported by H/W   Point Sprite 0.3 MSprites/s

Je vois pas ce que tu reproches a la qualite d'affichage
Mate un peu les screenshots que j'ai fait 2 ou 3 pages avant ,ils sont compresses en jpeg et vraiment la qualite est top

essaye avec les drivers 3278

 
Je te remercie pour cette précision sur la qualité 2D de cette carte de chez Pere Noel, voilà une info que je cherchais depuis longtemps.
Part ailleurs, quelqu'un a-t-il testé la qualité 2D de la 7500 vendue par Exceland Micro(à 950 F) ?

répondez à tonyjub !!
 
ça m'intéresse aussi !
Quels sont vos réglages DirectX pour la Radeon 7500 ?

tiens, ça vient peut etre pas de ta carte   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

Tu n'as pas l'air de bien comprendre que ça n'est pas le rendu 3d que je repproche (qui dépend du GPU), mais la qualité du signal fournis au moniteur lors de la conversion numérique->analogique et ça c'est le boulot du RAMDAC. Et si tu avais lu ce que je disais plus haut, tu y verais que j'ai dit que la qualité d'affichage en 2d (sur le bureau de windows) c'était dégradée en mettant cette radeon7500 à la place de ma vieille xentor32 qui pourtant n'est pas ce qui se fait de meilleure maintenant! et je précise sans avoir changé quoi que ce soit d'autre à la config!
T'es screenshot sont jolis, mais ils ne me donnent rien!

up

Bonjour, je vous fait par de mon expérience sous Win 2000.
Donc je me retrouvais avec carte tuner, carte son carte reseau et radeon 7500 sur la meme irq, tout marchais bien sous 2000 sauf quand je lancais un jeu-> Freeze.
Les solution modifier les irq -> Bordel sous 2000, faut virer l'ACPI...
Donc j'ai trouvé une autre solution, j'ai installé le dernier inf du chipste de ma carte mere, puis le intel application accelerator 2.0 et depuis au miracle tous marche et plus vite en plus
Merci INTEL

up pour tonyjub !!!

merci _moa

Avec 3d mark 2001, je me suis aperçu que les résultats ne changaient pas même en désactivant l'hyperZ et le TCL (avec Radeonator 1.5) :  
- Drivers Omega : 3000 environ
- Drivers ATI 6018 : 2975
- Drviers 3276 : 2872
 
Résultats obtenus avec Duron 850,Kt7,384Mo PC133, en 1280*1024, 32bit, no fsaa, Hardware T&L, Z24
 
Je suis repassé aux 3276 sous Win 2000pro et j'ai fait quelques tests qui confirment les tests que j'avait fait avec les Omega 1.1.18 et les ATI 6018.
 
En passant aux 3276 , j'ai fait des tests avec 3d mark 2000 et 2001 mais en 1027*768, 32 bits, no fsaa, Hardware T&L, Z24
avec cette résolution, la carte n'est plus limitée par le cpu.
voici les résultats :  
 
3d Mark 2001 (3276) :
Paramètres par défaut : 2872
Hyper Z activé : 2891
TCL activé : 2885
 
3d Mark 2000 (3276 toujours) :
Paramètres par défaut : 4202
Hyper Z activé : 4378
TCL activé : 4488
 
On voit donc que 3d mark 2000 prend plus en compte l'hyperZ et le tcl que le 3d mark 2001.
 
Voici donc la question que je me pose :
je crois savoir que le radeon 7500 ne gère que DirectX 7 (et qqes fonctions de dx8), et comme 3d mark 2001 se base sur dx8 et non sur dx7 comme 3d mark 2000 (également vrai pour quasiment tous les jeux actuellement), ne serait-t'il pas plus représentatif d'effectuer les bench avec 3DM2000 et non 2001 ?

up  

Salut à tous !!
 
En parcourant ce topic, je vois que la plupart conseille d'installer les drivers 3276 pour plus de stabilité et de performance. Seulement voilà, ce sont les seuls (ainsi que ceux fournis sur le CD !!) qui ne fonctionnent pas chez moi !!!
Après install, redémarrage du PC puis écran noir lors du chargement de Windows XP !
 
Ma config : P3 700, 256 Mo SDRAM, ATI 7500 "built by ATI", XP Pro, via 4.37, ViaAGP 4.10.
 
Je tiens à souligner que je n'ai aucun problème, Oui, aucun, avec les drivers de la série 6xxx (6011, 6015, 6032). Quoique un peu lent sous Windows !!
 
Donc, y a t'il une manip a faire pour utiliser les 3276 ?
Sont-ils destiné uniquement à win 98 ?
 
QUID ?

up

salut, je viens de remarquer que l'affichage sur la TV est legerement deformée sur les bords, y'a un moyen de regler ça ?

merde il est mort ce topic !!!!!  

Up pour Moa_      

Y a plus personne ? Vous avez tous vendu vos ATI 7500 ?