Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1891 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

SCSI - Nappe LVD + Terminaison LVD/SE

n°1297732
melba
Posté le 25-03-2002 à 19:09:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ntldr a écrit a écrit :

 
 
 
c'est koi ça les term pwr en ?  




Oui il ne doit pas y avoir de term Power d'activé
Si le x correspond bien au jumper, le virer
C'est pour une meilleur terminaison du type SE, sa abaisse la tension

mood
Publicité
Posté le 25-03-2002 à 19:09:55  profilanswer
 

n°1297744
flyingfade​r
klaatu... barada... nikto...
Posté le 25-03-2002 à 19:14:57  profilanswer
 

Une nouvelle version d'ASPI ?
http://www.adaptec.com/worldwide/s [...] i_v470.exe


---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...
n°1297754
flyingfade​r
klaatu... barada... nikto...
Posté le 25-03-2002 à 19:18:09  profilanswer
 

Et à conditions égales avec l'IBM ?

pdc a écrit a écrit :

 
 
j ai fait le test et c est pareille, le mam seul vitesse max 39.3 mo/s et bustread 43 mo/s
 
 :gun:  :gun:  :gun:  :gun:  :gun:  




---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...
n°1298391
pdc
Posté le 25-03-2002 à 22:42:16  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

Si non vérifi dans le bios que  
Les ID's SCSI sont bien configurer ainsi :
Asynchronous : No
Vitesse du bus : 160
Wide : Yes
deconnection : Ok
revalide le domain validation
laisse la terminaison sur Auto
Pas de périphériques externes ?
 
Et je repose la question quelles Marques/Références tes disques ?  
 
 




 
oui j ai que les 2 disques scsi donc:
 
1 fujitsu mam3184mp et 1  ibm ddys t18350n
 
et les x c est l emplacement ou se trouve mais cavaliers.
 
sur le schema plus haut j ai mits 2 config possible ( config du mam) car je ne sais pas de quelle cote en ID0  soit a droite ou a gauche lol

n°1298400
pdc
Posté le 25-03-2002 à 22:45:45  profilanswer
 

FlyingFader a écrit a écrit :

Et à conditions égales avec l'IBM ?
 




 
meme bust pour les 2 disque mais mam plus rapide et debit plafonne a 39.4 alors que l ibm maxi 37 mo/s average 27 mo/s
 
mais c est le bust read qui n est pas bon pour ibm car pour le reste c est pas une refference dans le debit mo/s   :)  
 
mais pour le meme c est average et le max qui est bloque a 39,3 mo/s

n°1299121
pdc
Posté le 26-03-2002 à 10:03:47  profilanswer
 

ID0------------X
ID1------------X
ID2------------X
ID3------------X
WRITE PROTEC                      
START CMD------X
NARROW/WIDE
DIFF SENS
N.C
IDD RESET
LED
TERM PWR EN----X
 
X= cavalier  : voila la configuration du mam; au boot il est en ID 15 et je fais des essais qu avec le mam branche et toujours meme resultat.
j ai enlever le cavalier   "TERM PWR EN"  meme resultat
 
je comprends vraiment rien de rien

n°1300941
pdc
Posté le 26-03-2002 à 22:11:33  profilanswer
 

bounce:

n°1302353
pdc
Posté le 27-03-2002 à 14:43:12  profilanswer
 

:bounce:  up

n°1304723
pdc
Posté le 28-03-2002 à 12:01:14  profilanswer
 

up

n°1307300
pdc
Posté le 29-03-2002 à 11:36:31  profilanswer
 

:bounce:  up  
 
au secours

mood
Publicité
Posté le 29-03-2002 à 11:36:31  profilanswer
 

n°1315035
pdc
Posté le 01-04-2002 à 22:02:39  profilanswer
 

:bounce:  
 
plus personne  pour un derniers petit coup de pouce ?

n°1323885
pdc
Posté le 04-04-2002 à 22:50:49  profilanswer
 

dernier up
 
please

n°1323908
corto
Posté le 04-04-2002 à 22:58:06  profilanswer
 

ta win XP comme os... :lol:
 
et ce brave XP deconne completement avec les drivers adaptec.
ca marche mais les perfs sont naze.
 
met le driver de w2000. tu va etre obligé de forcer l'install à la mano sinon XP refuse.
ensuite tu recupere les bonnes perfs.
http://perso.wanadoo.fr/nipponto/hw_fr/hdtach.jpg


---------------
le sabre japonais--  
n°1323917
corto
Posté le 04-04-2002 à 23:00:08  profilanswer
 

j'avais meme fait un topic à l'epoque où j'ai installer XP.. :)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=


---------------
le sabre japonais--  
n°1327343
pdc
Posté le 05-04-2002 à 23:18:38  profilanswer
 

merci je vais essayer

n°1329212
pdc
Posté le 06-04-2002 à 19:42:35  profilanswer
 

j ai installer pilote comme tu m a dit mais rien ne change
 
ca que je trouve bizzard c est que je plafonne a 39.9 comme si qu il ne fonctionait pas en 160/s alors qu au boot sur la carte scsi il me dit qu il est bien en 160

n°1329296
MC
retour à la raison
Posté le 06-04-2002 à 20:22:05  profilanswer
 

pdc a écrit a écrit :

j ai installer pilote comme tu m a dit mais rien ne change
 
ca que je trouve bizzard c est que je plafonne a 39.9 comme si qu il ne fonctionait pas en 160/s alors qu au boot sur la carte scsi il me dit qu il est bien en 160  




 
Il tourne en 160. Si je passe mon 10KIII de U160 à UW, les perfs passent de 50 à 25Mo/s. C'est du a la latence de rotation, en gros 1 rotation sur 2 donne effectivement des données car le disque fourni plus que ne peux accepter le bus. Comme le cache n'est pas infini, une fois rempli tu te prends la latence d'une rotation avant de pouvoir relire au même endroit. Ca fait aussi la même chose sur un disque IDE qui sature l'UDMA33.

n°1337078
pdc
Posté le 09-04-2002 à 12:53:48  profilanswer
 

MC a écrit a écrit :

 
 
Il tourne en 160. Si je passe mon 10KIII de U160 à UW, les perfs passent de 50 à 25Mo/s. C'est du a la latence de rotation, en gros 1 rotation sur 2 donne effectivement des données car le disque fourni plus que ne peux accepter le bus. Comme le cache n'est pas infini, une fois rempli tu te prends la latence d'une rotation avant de pouvoir relire au même endroit. Ca fait aussi la même chose sur un disque IDE qui sature l'UDMA33.  




 
Pourquoi j ai un read bust speed aussi bas   42 mo/s
 
j ai mis sur un post plus haut la config de mes cavaliers, tu crois que ca vient de ca ?

n°1337148
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 09-04-2002 à 13:12:20  profilanswer
 

Ce n'est pas parce tes disks ont une interface 160 Mo/s qu'ils sont capables d'avoir un tel debit.
 
Pour connaitre le debit de tes disques, va voir du cote de chez www.storagereview.com et tu seras etonné des diff entre la bande passante de l'interface (160Mo/s) et le debit max de ton dsk... ;)

n°1340836
pdc
Posté le 10-04-2002 à 11:00:26  profilanswer
 

oui j ai regarde pour mon hd
 
 
et je devrais tourner entre 45 mo/s et 57 mo/s

n°1343872
pdc
Posté le 11-04-2002 à 10:05:58  profilanswer
 

j ai un chipset via, c est pas lui qui est la cause de mon souci ??

n°1348894
pdc
Posté le 12-04-2002 à 20:10:21  profilanswer
 

:bounce:  up

n°1524636
pdc
Posté le 14-06-2002 à 08:08:39  profilanswer
 

up
 
et oui je suis revenu de mon voyage et je me repenche sur mon probleme que je n ai toujours pas resolu
 
si qq a eu d autres infos    
 
 
merci

n°1524691
grumpf_2
J'ai Cash-in. Fallait pas ?
Posté le 14-06-2002 à 09:16:26  profilanswer
 

tag


---------------
____________________________________________
n°1527475
pdc
Posté le 15-06-2002 à 00:39:46  profilanswer
 

Grumpf_2 a écrit a écrit :

tag  




 
 
 
oui heu  :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Lecteur ide et scsi ne fonctionnant pas.........lecteur CDrom sur meme nappe que HD....ralentissement ?..TEST INSIDE
Qu'est ce qui est + rapide ? UDMA 100 ou Ultra 2 wide SCSI (80Mo/s) ??Probleme KT7 + USB + SCSI
quel nappe ide??un lecteur CD sur la mm nappe IDE que le DD : ça ralentit ?
XP dit que les durs sont SCSI alors qu'ils sont UDMA ??DD IBM SCSI non détecté sous Windows
passer un scaner SCSI d'une carte ISA à une carte PCI ???Controleur SCSI bootable
Plus de sujets relatifs à : SCSI - Nappe LVD + Terminaison LVD/SE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR