Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1601 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  un lecteur CD sur la mm nappe IDE que le DD : ça ralentit ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

un lecteur CD sur la mm nappe IDE que le DD : ça ralentit ?

n°1284944
El_Awrence
pas très modéré
Posté le 20-03-2002 à 13:52:04  profilanswer
 

ma config : un dd, un lecteur cd, un graveur... pour pouvoir faire de la copie à la volée du cd au graveur, g mis sur la nappe 1 : le dd en master et le cd en slave, et sur la nappe 2 le graveur en master
 
en effet, si je mets le cd et le graveur sur la mm nappe IDE, le cache du graveur n'est pas utilisé du tout, apparemment parce que sur une même interface IDE il ne peut pas y avoir de lecture et d'écriture en mm temps...
 
le problème, c'est qu'il parait que lorsqu'on met un périph lent (mon lecteur cd) sur la mm nappe qu'un dd, ça ralentit le dd... c'est vrai ?


---------------
[:el awrence] j'veux des bizoux
mood
Publicité
Posté le 20-03-2002 à 13:52:04  profilanswer
 

n°1284945
deepcore
Posté le 20-03-2002 à 13:58:44  profilanswer
 

1/ A mon avis, tu postes pas au bon endroiy
2/ Voui il peut pas y avoir de lecture et d'ecriture en même temps sur le même bus
3/ Non, c'est pas parceque tu mets "un periph lent" ( :??: ) en même temps que les perfs diminuent, plutôt à cause du 2/.


---------------
"Si ça peut déconner, ça va déconner..."
n°1284946
El_Awrence
pas très modéré
Posté le 20-03-2002 à 13:59:45  profilanswer
 

ben non cai le bon endroit, on est bien sur hardware ici non  :??:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par El Awrence--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
[:el awrence] j'veux des bizoux
n°1285051
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 20-03-2002 à 14:34:03  profilanswer
 

Deepcore a écrit a écrit :

2/ Voui il peut pas y avoir de lecture et d'ecriture en même temps sur le même bus




1/ le bus ne lit ou n'écrit rien ... c'est le disque ou le graveur qui font ce boulot
2/ le bus peut envoyer des données d'écriture/lecture simultanément ... fort heureusement  
En fait c'est un poil plus compliqué .. à partir de la norme ATA-2, les transferts sont devenus synchrones: les données et les commandes sont synchronisées lors de l'envoi du signal; les diférentes normes càdire les taux de transfert max -16, 33, 66Mb/s-  diffèrent pas la fréquence avec laquelle sont envoyés les signaux .. je sais c'est pas clair  ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par [grandpas]--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°1286013
El_Awrence
pas très modéré
Posté le 20-03-2002 à 19:08:02  profilanswer
 

[grandpas] a écrit a écrit :

 
1/ le bus ne lit ou n'écrit rien ... c'est le disque ou le graveur qui font ce boulot
2/ le bus peut envoyer des données d'écriture/lecture simultanément ... fort heureusement  
En fait c'est un poil plus compliqué .. à partir de la norme ATA-2, les transferts sont devenus synchrones: les données et les commandes sont synchronisées lors de l'envoi du signal; les diférentes normes càdire les taux de transfert max -16, 33, 66Mb/s-  diffèrent pas la fréquence avec laquelle sont envoyés les signaux .. je sais c'est pas clair  ;)  
 
 



j'ai rien compris :) mais en gros, ça signifie quoi ? mon dd est ralenti par le lecteur cd qui se trouve sur la mm nappe, ou pas ?


---------------
[:el awrence] j'veux des bizoux
n°1286030
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 20-03-2002 à 19:13:51  profilanswer
 

la mappe se met a la norme la plus basse donc si ton hdd est udma 100 et ton cdrom udma 33 le bus seras a 33mo/s et sa ralentira le hdd car il fait du 45mo/s si il est recent

n°1286081
Patoche200​2
Posté le 20-03-2002 à 19:29:59  profilanswer
 

je vais essayer d'être clair...
1 lecteur cd ata 33 + 1 dd ata 33 sur la même nappe = no prob
1 lecteur cd ata 33 + 1 dd ata 100 (ou 66)sur la même nappe = dd bridé
donc si tu veux brancher comme ça et que tu n'as que 2 ports IDE, t'es condamné à tourner en UDMA 2
Par contre (je sais que c'était pas trop conseillé, mais j'ignore pourquoi) branche ton cd (master) et graveur (esclave) sur la même nappe, et ton dd udma 4 ou 5 ne sera pas ralenti.
Je ne peux que te dire que je tournais comme ça y'a pas si longtemps, sans le moindre problème (fonctionnalité ou vitesse)

n°1286092
bbloup
Posté le 20-03-2002 à 19:35:08  profilanswer
 

fgruat a écrit a écrit :

la mappe se met a la norme la plus basse donc si ton hdd est udma 100 et ton cdrom udma 33 le bus seras a 33mo/s et sa ralentira le hdd car il fait du 45mo/s si il est recent  




c pas a ca que ca sert les nappes udma100? eviter ce pb? parce que sur ma nappe j'ai pas le choix de la position pour mon dd udma100 : y'a un slot "master udma100" et un autre "slave udma66". a mon avis c justement fait pour que le dd master ne patisse pas d'un periph + lent. mais encore faut-il peut-etre que le lecteur cdrom ne soit pas trop lent, je pense qu'il faut qu'il passe en udma.

n°1286098
bbloup
Posté le 20-03-2002 à 19:36:59  profilanswer
 

Patoche2002 a écrit a écrit :

je vais essayer d'être clair...
1 lecteur cd ata 33 + 1 dd ata 33 sur la même nappe = no prob
1 lecteur cd ata 33 + 1 dd ata 100 (ou 66)sur la même nappe = dd bridé
donc si tu veux brancher comme ça et que tu n'as que 2 ports IDE, t'es condamné à tourner en UDMA 2
Par contre (je sais que c'était pas trop conseillé, mais j'ignore pourquoi) branche ton cd (master) et graveur (esclave) sur la même nappe, et ton dd udma 4 ou 5 ne sera pas ralenti.
Je ne peux que te dire que je tournais comme ça y'a pas si longtemps, sans le moindre problème (fonctionnalité ou vitesse)  




même sous clone cd avec de l'audio? mmmh...j'ai des doutes

n°1286147
le passant
Posté le 20-03-2002 à 19:50:47  profilanswer
 

Vitesse de transfert sur Nappe IDE = vitesse du périf le plus lent.
 
Pas de problèmes lors de gravure de CD à la volée = CD/DVD et graveur sur deux nappes différentes.
 
Solution : achat d'un controleur d'occase PCI UDMA 33 (ou 66 si vraiment vous voulez) et mettre CD et graveur sur ces deux ports IDE supplémentaires.
 
Le passant.

mood
Publicité
Posté le 20-03-2002 à 19:50:47  profilanswer
 

n°1289781
Patoche200​2
Posté le 21-03-2002 à 23:30:20  profilanswer
 

bbloup a écrit:

Citation :

même sous clone cd avec de l'audio? mmmh...j'ai des doutes


Ben moi j'ai pas le moindre doute, ça marche (tu veux voir mes piles de cd (de sauvegarde ;)  ) que j'ai fait comme ça?
Précision: toujours possédé graveur burn proof.
a tchao bonsoir [:youyou2224]

n°1289794
bbloup
Posté le 21-03-2002 à 23:37:27  profilanswer
 

Patoche2002 a écrit a écrit :

bbloup a écrit:

Citation :

même sous clone cd avec de l'audio? mmmh...j'ai des doutes


Ben moi j'ai pas le moindre doute, ça marche (tu veux voir mes piles de cd (de sauvegarde ;)  ) que j'ai fait comme ça?
Précision: toujours possédé graveur burn proof.
a tchao bonsoir [:youyou2224]  




on parle bien de copie à la volée sans rien mettre en cache sur le dd?

n°1289796
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2002 à 23:38:21  answer
 

fgruat a écrit a écrit :

la mappe se met a la norme la plus basse donc si ton hdd est udma 100 et ton cdrom udma 33 le bus seras a 33mo/s et sa ralentira le hdd car il fait du 45mo/s si il est recent  




 
Si j'ai bien compris moi qui ait un dd udma100 et un dd udma66 sur la même nappe, en fait tous les transferts se font en udma66???  :??:

n°1289803
bbloup
Posté le 21-03-2002 à 23:40:09  profilanswer
 

yoyo3d a écrit a écrit :

 
 
Si j'ai bien compris moi qui ait un dd udma100 et un dd udma66 sur la même nappe, en fait tous les transferts se font en udma66???  :??:  




non si tu as une nappe udma 100 ton dd passe bien en udma 100

n°1289827
Patoche200​2
Posté le 21-03-2002 à 23:47:23  profilanswer
 

oui bbloup on parle bien de copie à la volée.
en foullant dans mes facture, je me rends compte que je faisais déjà ça avec un hewlett packard 4/2/24, et là ça crashait avec easy cd creator 3 à cause des blancs entre les piste (ça plantait en fait quand le tampon mémoire se vidait), donc pas de rapport direct (y'avait une fonction à activer :heink: ) avec le branchement des lecteurs.
voilà voilà...
ps: même si nappe adaptée et 1 dd 66 + 1 dd 100, ce dernier tournera à 66, pas à 100.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Patoche2002--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1289860
chris25fr
Posté le 21-03-2002 à 23:58:33  profilanswer
 

Bonsoir patoche 2000 :
 
 
http://membres.lycos.fr/chris25fr/Heineken.gif


---------------
@+
n°1289874
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 00:01:37  profilanswer
 

Elle a un don pour faire mousser, cette jolie demoiselle  :lol:  
 [:youyou2224]

n°1289883
chris25fr
Posté le 22-03-2002 à 00:04:36  profilanswer
 

ca c'est de la biere avec beaucoup de mousse . :lol:


---------------
@+
n°1289900
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 00:09:59  profilanswer
 

t'as une adresse ou un n° de tel???? (vert, de preference; économies !!!) :hello:

n°1289902
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 00:10:16  profilanswer
 

Patoche2002 a écrit a écrit :

oui bbloup on parle bien de copie à la volée.
en foullant dans mes facture, je me rends compte que je faisais déjà ça avec un hewlett packard 4/2/24, et là ça crashait avec easy cd creator 3 à cause des blancs entre les piste (ça plantait en fait quand le tampon mémoire se vidait), donc pas de rapport direct (y'avait une fonction à activer :heink: ) avec le branchement des lecteurs.
voilà voilà...
ps: même si nappe adaptée et 1 dd 66 + 1 dd 100, ce dernier tournera à 66, pas à 100.
 
 




 :non: c comme ca chez moi et...
http://genefab.free.fr/hdtach.jpg
c de l'udma66 tu crois?

n°1289927
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 00:20:05  profilanswer
 

jolie image... :D  
tu as mesuré quoi et c'est branché comment? dis moi tout.....

n°1289941
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 00:24:51  profilanswer
 

ibm 120gxp 40 go master ide0 + seagate alakon 20go 5400 slave ide0
pis je sais que mon image elle est pourrie  :D

n°1289951
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 00:29:29  profilanswer
 

le seageate est 66 je presume...
c'est donc la moyenne de tes 2 dd qui apparait?

n°1289952
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 00:30:23  profilanswer
 

je viens de refaire un test avec chacun des dd :
 
l'ibm :
http://genefab.free.fr/ibm.png
 
et le seagate :
http://genefab.free.fr/seagate.png

n°1289960
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 00:33:22  profilanswer
 

bbloup, t'as une adresse où je peux choper ce logiciel que j'essaye sur ma becane?

n°1289968
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 00:37:57  profilanswer
 

en bas à gauche sur l'image : www.tcdlabs.com
c'est hdtach le log

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bbloup--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1289969
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 00:38:35  profilanswer
 

oups... :D

n°1289971
Prems
Just a lie
Posté le 22-03-2002 à 00:39:19  profilanswer
 

Moralité faites bien comme bon vous semble.


---------------
Ratures - Cuisine
n°1290022
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 22-03-2002 à 01:06:26  profilanswer
 

Prems a écrit a écrit :

Moralité faites bien comme bon vous semble.  




une peu de sagesse dans un monde de brutes :-)
 
Au passage .. pas mal ... 20Mb/s pour une seagate 5400trs/mn :heink: je revends tout de suite mon 7000 pour ton modèle 5400


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°1290023
Prems
Just a lie
Posté le 22-03-2002 à 01:07:35  profilanswer
 

[grandpas] a écrit a écrit :

 
une peu de sagesse dans un monde de brutes :-)
 
Au passage .. pas mal ... 20Mb/s pour une seagate 5400trs/mn :heink: je revends tout de suite mon 7000 pour ton modèle 5400  




 
PS : j'ai posté un lien qui permet de passer les DD Seagate en mode Perfs au lieu de Silence par défaut  ;)


---------------
Ratures - Cuisine
n°1290033
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 01:15:17  profilanswer
 

[grandpas] a écrit a écrit :

 
une peu de sagesse dans un monde de brutes :-)
 
Au passage .. pas mal ... 20Mb/s pour une seagate 5400trs/mn :heink: je revends tout de suite mon 7000 pour ton modèle 5400  




ben ton 7200 y doit etre un peu meilleur que le mien a priori, t sur qu'il est bien paramétré? parce que le mien c qd même qu'un ata66 comme je l'ai dit au-dessus, et en plus il est tombé en rade récemment, et comme il était plus sous garanti (je l'ai acheté y'a 1an1/2 et il était garanti qu'1 an) j'ai été obligé de sortir le fer à souder, c'était un condo qui s'était dessoudé.
 
prems -> sur ces series y'avait pas encore de mode "silence" ou "perf" il me semble

n°1290168
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 22-03-2002 à 08:22:50  profilanswer
 

bbloup => le mien est un 'vieil' ATA II DMA-66 7200 bien paramétré je pense
 
Prmes => à priori, vu le lien, le soft de l'acoustic management .... c'est que pour l'ATA IV non ?


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°1290196
Prems
Just a lie
Posté le 22-03-2002 à 11:05:14  profilanswer
 

[grandpas] a écrit a écrit :

bbloup => le mien est un 'vieil' ATA II DMA-66 7200 bien paramétré je pense
 
Prmes => à priori, vu le lien, le soft de l'acoustic management .... c'est que pour l'ATA IV non ?  




 
Autant pour moi  :jap:


---------------
Ratures - Cuisine
n°1290401
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 12:59:29  profilanswer
 

[grandpas] a écrit a écrit :

bbloup => le mien est un 'vieil' ATA II DMA-66 7200 bien paramétré je pense
 
Prmes => à priori, vu le lien, le soft de l'acoustic management .... c'est que pour l'ATA IV non ?  




ben comme moi je pense

n°1290700
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 15:54:49  profilanswer
 

allez, sur les disques au complet :
 
l'ibm :
http://genefab.free.fr/ibm2.png
 
le seagate :
http://genefab.free.fr/seagate2.png
 
forcément, c moins bien, mais c aussi moins représentatif puisque mon syst est sur les 3 premiers go de l'ibm

n°1291378
Patoche200​2
Posté le 22-03-2002 à 20:35:21  profilanswer
 

oh, des tests COMPLETS......  ;)

n°1291480
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 22-03-2002 à 21:04:49  profilanswer
 

bbloup a écrit a écrit :

 
ben comme moi je pense  




tu diasais que ton Seagate était un 5400 .. l'ATAII est un 7200


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°1291633
bbloup
Posté le 22-03-2002 à 22:13:04  profilanswer
 

[grandpas] a écrit a écrit :

 
tu diasais que ton Seagate était un 5400 .. l'ATAII est un 7200  




autant pour moi, j'ai mis le 7200 en gras. mon seagate est bien un ata66 à 5400 trs/min, je confirme

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  un lecteur CD sur la mm nappe IDE que le DD : ça ralentit ?

 

Sujets relatifs
Pilotes XP pour lecteur Sandisk SmartmédiaLe top du lecteur CD ROM IDE
Un notebook sans lecteur disquette que pensez-vous?nappe floppy, ca se tranche ?
Controlleur IDE + Disque DurKkun a deja installer un lecteur CD dans sa voiture?
[Old Skool] Lecteur de bandes SCI ... infos ? aider moi !Mon lecteur de CD déconne !
Bios ne mémorise pas les périph. IDE 
Plus de sujets relatifs à : un lecteur CD sur la mm nappe IDE que le DD : ça ralentit ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR