Reprise du message précédent :

thecoin a écrit a écrit : comment on peut voter pour ViA quand on parle de stabilite

Et comment on peut posséder une Geforce quand on veut la stabilité??  

dzav a écrit a écrit :   Et comment on peut posséder une Geforce quand on veut la stabilité??

Tu veux parler de ATI et de drivers buggé peut etre ??
 
SI Nvidia c parfois instable c qu'il faudrais ptet pas mettre ces cartes sur des chipsets de daube (VIA en loccurence), perso depuis la TNT je n'ai eu que des cartes NVIDIA et j'en ai tjrs été super content et ca s'est tjrs avéré trés stable sur les chipsets INTEL (j'ai eu TNT , geforce sdr , GF2 GTS et gf3)

sylvermat a écrit a écrit :   Tu veux parler de ATI et de drivers buggé peut etre ??   SI Nvidia c parfois instable c qu'il faudrais ptet pas mettre ces cartes sur des chipsets de daube (VIA en loccurence), perso depuis la TNT je n'ai eu que des cartes NVIDIA et j'en ai tjrs été super content et ca s'est tjrs avéré trés stable sur les chipsets INTEL (j'ai eu TNT , geforce sdr , GF2 GTS et gf3)

Je m'en fous j'ai une Matrox .. Et puis chipset VIA instable c'est vite dit..En référence on parle toujours des drivers sans cesse mis à jour de via..Mais si ma mémoire ne m'abuse on en est au combien sur pour NVIDIA..? Detonator 23.81 un truc du genre non?

C'est vrai que Nvidia sort souvent des drivers mais plus pour ameliorer les perfs que pour corriger des bugs (meme si ca arrive) contrairement a Via qui vous en corrige un et vous en remet 2

Gaellick a écrit a écrit : C'est vrai que Nvidia sort souvent des drivers mais plus pour ameliorer les perfs que pour corriger des bugs (meme si ca arrive) contrairement a Via qui vous en corrige un et vous en remet 2

Les drivers VIA corrigent des bugs soit, mais améliorent aussi les perfs..Je me rappelle avec mon ancienne A7V la différence de perfs avec les drivers que j'avais à l'origine (4.21) et les 4.34..
Nvidia corrige également des bugs en sortant des drivers..Il faut notament résoudre le bug de "boucle infinie" que beaucoup de gens semble rencontrer

tous le monde me fait rire
j 'ai pratiquement installer tous les diferent chipet conue
il son tous stable(sauf defaut de fabriquations)
la diference est la performence
une installations du pack via sur un cd d'aurigine n'est pas  
recomender.copier le fichier dans votre bureau et installer le
du bureau sela ira mieux
pour les chipset les plus cauriasse installer les via un par un
(via agp,udma,ect.........)resultat zero defaut.
ne pas oublier l'os
pour ma par windows 95,98,ME ne sont pas stable a long terme
seul 2000 et xp sont stable a long terme
salut a tous

 
mais oui, mais oui.
Merci pour ton oppinion, mais si tu traines sur le forum assez souvent, tu aurais du te rendre compte que certaines cartes posent de serieux problemes.

[edtdd]--Message édité par Koxx3--[/edtdd]