Reprise du message précédent :
je joue au UPPER MASQUE ce jour
 
et pour faire plaisir a un autre possesseur de dimage5 voila deux tofs
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample178.jpg  
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample179.jpg  
 
voila tjrs la nuit, en fait le même endroit que tout a l'heure !
 
voilaaaa

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par skyman le 20-05-2002 à 12:47:48--[/jfdsdjhfuetppo]

coolpix monté sur longue vue leica:
 

 
http://membres.lycos.fr/digimages/ [...] iscope.htm

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 20-05-2002 à 12:53:05--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
 
mon chien il fait peur    hein!
 
grrrrrrrrrrrrrrr!!!

je vais jouer au upper masqué aussi...
 

skyman a écrit a écrit : je joue au UPPER MASQUE ce jour   et pour faire plaisir a un autre possesseur de dimage5 voila deux tofs   http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample178.jpg   http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample179.jpg   voila tjrs la nuit, en fait le même endroit que tout a l'heure !   voilaaaa

 
ah yes tres bien la 1ere avec l'effet de lumiere au fond

skyman >> arretes de poster des photos veux tu !! j'vais pas supporter de garder mon dsc-s50 si tu continues j'vais vraiment craquer pour le dimage  
 

 
Au fait, ki est l'abruti (le prend pas mal notsukaw ) qui a dit que y'avais du bruit sur les photos avec faible éclairage... elles sont trop belles ces tofs !!!!! c'est l'hallu, bravo

skyman >> tu pourais me dire avec quels reglage t'as fais ces tofs??? merci !!!

yaaa je peux repondre tu a toi pour le réglage
 
pour cette série de 3 , c 10 sec de pose a 400 iso et une ouverture de 3.5, je déconseille fortement le 800 qui bruite l'image mais jusque 400 c ok
 
voila sincèrement, tu peux craquer pour le dimage moi il me plait trop !

Quelques autres (Dimage7 toujours) :  
 

 

 

 
 
Si quelqu'un connait le nom de cette bestiole...
 
Navré de ne pas commenter les photos des autres : je n'ai guère le temps. Il y en a vraiment de superbes, et le niveau semble être vraiment supérieur à ce qu'on trouvait il y a un mois à peine. Félicitations !!!

 
 
La premiere est pas top...
 
mais la 2 et la 3 (surtout la 2) sont vriament impressionantes !!!
 
tu sais qu'avec des photos de cette qualité, si tu arrives en 3 ou 4 images a raconter une histoire, les faire se suivre....
tu peut a mon avis décrocher sans trop de problemes un portfolio dans un mag de photo (CI, RP...)
 
bravo

thx skyman

 
 
Elle est magnifique la 2!!!!!!
(la 3 aussi, mais je la trouve un peu trop grosse....)

 
ta des photos prise avec cette engin !

Merci.
Pour la grosse, c'est un recadrage 1/1, afin de mieux voir la bête. Il y 4.200.000 pixels que j'ai enlevé  

gURuBoOleZZ  ELLE SONT TROP BELLES TES PHOTOS  

Un paquebot :  
 

ameddou a écrit a écrit :     ta des photos prise avec cette engin !

http://www.md.ucl.ac.be/peca/test/table.html
http://www.digiscoping.ca/portfolio1.html
http://www.i-bird.com/Journal/0101/interview.htm
je crois avoir lu une promo sur cet engin au lieu de 40000 Frs c'était 15000 ! un truc de ce genre là. si je retrouve je vous dirais

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 20-05-2002 à 14:17:29--[/jfdsdjhfuetppo]

Uune autre :  
 

pour continuer dans ce que je disais precedement y a un site pas mal sur l'observation des oiseaux  
 
http://www.digiscoping.ca/

 
Waouuu !!!!
Trop belles tes macros.

grilled !
tu me donneras des nouvelles de ton collègue, demain stp

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 20-05-2002 à 14:21:38--[/jfdsdjhfuetppo]

ricoco a écrit a écrit :   grilled !     tu me donneras des nouvelles de ton collègue, demain stp

 
je lui demanderai demain et te donne sa réponse au plus vite. Il etait pas mal motivé sur un 995 neuf avec un grand angle mais le seul obstacle c'est sa femme

cooltwan a écrit a écrit :     je lui demanderai demain et te donne sa réponse au plus vite. Il etait pas mal motivé sur un 995 neuf avec un grand angle mais le seul obstacle c'est sa femme

pas de pb pour sa femme j'appelle mon neveu ! il s'appelle Leon ! c'est vrai en plus mais bon il n'a qu'1 an 1/2 ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 20-05-2002 à 14:25:49--[/jfdsdjhfuetppo]

Je continues avec du sport
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
C'est très chaud à prendre des photos de sport, beaucoup de déchets et de recadrage.

Une dernière (on s'accroche) :  
 

mon neveu Leon !!!  

Pleymo a écrit a écrit : skyman >> arretes de poster des photos veux tu !! j'vais pas supporter de garder mon dsc-s50 si tu continues j'vais vraiment craquer pour le dimage       Au fait, ki est l'abruti (le prend pas mal notsukaw ) qui a dit que y'avais du bruit sur les photos avec faible éclairage... elles sont trop belles ces tofs !!!!! c'est l'hallu, bravo

 
alors c'est que nous n'avons pas la même notion de bruit,
j'suis quand même rendu à 1500 photos avec mon D5,  
et j'affirme que ces images en faible luminosité sont bruitées,
mais beaucoup moins sur les photos de nuit par contre,
j'ai pas encore trouvé pourquoi.
 
Conditions propices au bruit:
jour pluvieux, ou ciel très gris, avec zoom optique à fond (on fait une macro quoi ...).
Là je te garantie que t'auras du bruit !
(regarde les photos de Guru, et je peux t'en poster d'autres pour le prouver)
 
Je dis très souvent des conneries, mais là je suis sûr de moi.
 
 

mes oeufs à la neige en 1600 2.1M finepix 2300 de base  

ok avec un collpix à 8000balles ça serait plus beau mais pour mon estomac ça serait pareil

seb31 a écrit a écrit : mes oeufs à la neige en 1600 2.1M finepix 2300 de base   http://perso.wanadoo.fr/mirage31/neige.jpg ok avec un collpix à 8000balles ça serait plus beau mais pour mon estomac ça serait pareil

 
Pour les modem RTC en 800 maxi STP  

 
 
cool !!
c'est ce que je préfere les photos de sport !!

eck a écrit a écrit :     Pour les modem RTC en 800 maxi STP

désolé mais là j'ai eu les yeux plus gros que le ventre

Je sais pas si vous avez déjà testé un boitier Contax, mais quand j'ai fais mes photos un peu plus haut j'était à  coté d'un gars qui en avait un.
Il m'a fait essayé la visée, et c'est carrément allucinant    : visée reflex hyper lumineux et très large.
C'est 10X mieux que ma visée reflex du D30.
Je vous conseille d'en essayez un pour voir, vous allez être dégouté de vos APN.

 
 
J'suis sur le cul        
 
C'est quand même bien le zoom 7X...

eck a écrit a écrit : Je sais pas si vous avez déjà testé un boitier Contax, mais quand j'ai fais mes photos un peu plus haut j'était à  coté d'un gars qui en avait un. Il m'a fait essayé la visée, et c'est carrément allucinant    : visée reflex hyper lumineux et très large. C'est 10X mieux que ma visée reflex du D30. Je vous conseille d'en essayez un pour voir, vous allez être dégouté de vos APN.

non pas dégouté car il est annoncé pour 90 000 Frs le reflex contax !
edit : si tu parles du numérique ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 20-05-2002 à 14:48:34--[/jfdsdjhfuetppo]

Notsukaw a écrit a écrit :     alors c'est que nous n'avons pas la même notion de bruit, j'suis quand même rendu à 1500 photos avec mon D5,   et j'affirme que ces images en faible luminosité sont bruitées, mais beaucoup moins sur les photos de nuit par contre, j'ai pas encore trouvé pourquoi.   Conditions propices au bruit: jour pluvieux, ou ciel très gris, avec zoom optique à fond (on fait une macro quoi ...). Là je te garantie que t'auras du bruit ! (regarde les photos de Guru, et je peux t'en poster d'autres pour le prouver)   Je dis très souvent des conneries, mais là je suis sûr de moi.

 
Adobe Photoshop, flou optimisé. En jouant sur les règlages, et en appliquant le filtre sur des sélections vite faite (sur es zones à haut détails), on peu considérablement le réduire.
 
P.S. Sur certaines de mes photos, j'ai appliqué un léger filtre accentuation (idiot de ma part... vu l'heure), ce qui fait monter en flêche le bruit.

 
j'en ait d'autres :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5 : et une jolie files pour terminer.

 
Si je suis trop lourd, vous me dites.
 
Sinon lors de ma séance photo y'avais des pro à coté de moi, j'avais l'air ridicule avec mes objectifs, il était tous avec leurs objectif blanc qu'on voit à la télé.
Mais j'ai bien rigolé quand il changait leur péllicules  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck le 20-05-2002 à 14:54:41--[/jfdsdjhfuetppo]

eck a écrit a écrit : Je sais pas si vous avez déjà testé un boitier Contax, mais quand j'ai fais mes photos un peu plus haut j'était à  coté d'un gars qui en avait un. Il m'a fait essayé la visée, et c'est carrément allucinant    : visée reflex hyper lumineux et très large. C'est 10X mieux que ma visée reflex du D30. Je vous conseille d'en essayez un pour voir, vous allez être dégouté de vos APN.

 
oauip
mais c'est pas que les contax...
le moins chez des reflexes argentique canon EOS 3000 est 2 ou 3 fois plus large et lumineux que ton D30...
 
Moi qui est un reflexe argentique, je pleure a chaque fosi que je repasse sur le D30

c'est à cause des capteurs CCD qui sont plus rikiki je pense ?
 à cause de ces memes capteurs focale à x 1,5
 
sinon pour les reflex c'est surtout le viseur du leica M qui est plébisité ? (je ne sais plus comment ça s'écrit ça )

encore une..
 
j'ai envie de poster aujourd'hui !!