Reprise du message précédent :

bien vu mais effectivement, vu la gueule des rads, je sens le truc mega bruyant
 

 
ouep en l’absence de ventirad vraiment efficace en low profile, je dois me resigner. Et ma plus grande inconnue est l'effet de l'utilisation des AVX2, je vois deja sur ma becanne, meme en low priority ça me bloque tout a certains moments, donc là, si ça chauffe grave en plus ...
 
non, du coup, je ne vais pas me prendre la tete, je vais prendre du skylake i7 6700k quad core ou i7 6700 overclocké a 4ghz, la carte graphique sera intégrée, ça sera moins cher et je garde une partie de mes sous pour le 6950x pour plus tard dans l'année  
 
Mais merci pour vos bons conseils !!
 
edit: non je n'ai pas besoin de ram ECC ni de virtualisation pour le rendu 3D  (ni meme de quad channel... de memoire, j'avais lu des benchs qui montrait une assez faible influence (bon avec 14 cores je ne sais pas )

Tiens, c'est marrant que t'en parles, je revends la mienne
Avec la carte mini PCI pour passer à 8 SATA et un Q9400S

Intéressant ton post, on peut faire de l'esxi avec des i7?

Ouais bah tu peux la garder
 
XaT

 
en même temps, j ai du mal à imaginer un Xeon 14 cores silencieux...
mais je n ai jamais vu/entendu ces betes là donc j en sais rien.  
Ce que je trouve toutefois magnifique, c est que mon i5 quad haswell @ 4Ghz et son ventirad zalman sont complètement silencieux en bureautique. J imagine juste les Xeon ds les gros serveurs bien bruyants...

bon alors voici , selon vos conseils, la nouvelle config socket 1151 /  i7 6700k boitier mini ITX OSMI :
 
carte mere: Z170I Pro Gaming d’Asus  165€
cpu: i7 6700k     4C/8T  4.0ghz-4.2ghzT  TDP 93W  : 440€  
ventirad: scythe big shuriken 2 vB  39€
RAM: HyperX-FURY-Black-Series-16Go-2-x-8-Go-2400MHz-DDR4-CAS15  110€
ssd : samsung 500go 850 evo 160€
silverstone-strider-st45sf-450w = 80€
 
et éventuellement un ventilo de chassis pour remplacer celui existant comme l'a fait ce gars :
http://hardforum.com/showpost.php? [...] tcount=551
Noctua NF-A14 140mm PWM Fan   mais je suis pas sur de l'interet ..
 
si vous avez des remarques avant que je commande ...

 
tu mets le xeon a la place de ton i5, il sera tout aussi silencieux

Pourquoi foutre une Z170 Gaming mes couilles dans une config où ça sera pas pensable d'OC ?  

Peut-être pour la DDR4 et parce que le 6700k s'overclocke or il faut un chipset haut de gamme pour ça.

 tu as tout suivi

OC dans un osmi reviendra au même problème que d y faire tourner un xeon

le seul moyen d avoir un bon refroidissement dans ce boitier c'est d y placer un AIO

On peut mettre de la DDR4 sur du B150, H110, H170.
OC le i7 dans un aussi petit boitier et avec un si petit rad c'est impossible, ça fait 3 pages qu'on parle de ça...
Par contre un i7 K car le i7 "non k" n'a qu'une fréquence de 3.4GHz (contre 4GHz pour le "k" )
edit : grilled, effectivement, tu viens de sortir de ta grotte, non ?

Si je regarde les cartes mères socket 1151 sur materiel.net, pour avoir de la DDR4 il faut taper dans les modèles à partir de 140€. L'asus Z-gaming n'étant que légèrement plus chère, je comprends la logique, on peut aimer la marque (avec raison).
 
Si on suit votre idée que l'overclocking est impossible, pourquoi prendre un i7 6700k alors ? Ok il monte à 4GHz mais il chauffe plus.

En même temps si tu regardes que sur mat.net c'est sur que tu verras pas grand chose car c'est surtout asrock qui a sorti pas mal de modèle en mini-itx comme d'habitude et mat.net n'est pas revendeur d'asrock (dommage d'ailleurs )
Donc en regardant sur ldlc, la 1ere cm avec DDR4 est à 90€

Je xpost vu que tu poses ton message partout

 
XaT

 
-> bon le i7 6700k parce qu'il monte a 4ghz de base (1 mois plus tard j'aurais pris un i7-6700 tout court avec le bios qui va bien pour overclocker )
 j'ai posté le lien vers la config d'un type sur hardocp qui a monté le meme couple cpu/ventirad dans le meme boitier: il dit " With an ambient of 20C, I'm idling at ~25C and don't see 60C at 100% load (turbo boost to 4.2GHz) using Real Bench and IBT. Some overclocking headroom then I see " http://hardforum.com/showpost.php? [...] tcount=551  donc c'est encourageant, si je peux overclocker un chouilla je le ferai sinon 4ghz sera tres bien.
 
-> je vous avoue que je suis un peu perdu vu le choix de cartes mères mais c'est vrai que je suis habitué et tres fidele a Asus, et j'ai pris la moins chere que je voyais, mais j'ai certainement zappé des choix plus pertinents ? (mais si c'est pour gratter 15€, je prefere rester avec asus)
 
-> pour la mémoire, la c'est le flou total, j'ai cherché un modele pas trop haut vu l'espace entre la CM et le ventirad (3.9mm max) et qui avait deja été testé avec succés sur cette carte et surtout pas trop cher (si vous avez mieux )
 
-> le SSD, j'ai l'impression que c'est un bon choix , l'alim je pense que ça suffit largement au niveau puissance !?
 
@Xat: c'est sur le NUC, est une solution élégante mais il ne fera pas grand chose pour epauler mes rendus, si je monte cette config c'est pour ça au depart sinon j'aurais pris un zoli  imac pour mettre sur le bural de ma femme (pierre paulin CM 141 pour les connaisseurs j'ai passé en revue quelques boitiers et seul le osmi a passé le crible inflexible de ma femme )

Asrock c'est pas du lowcost ? A une époque, c'était le cas.
Sinon bon conseil, ça vaut le coup de jeter un oeil...

Ah bordel j'ai répondu sur l'autre, pastor je te hais
 
XaT

C'était le cas jusqu'en 2010 où Asrock était la sous marque d'asus
Depuis, la marque s'est émancipée et propose de la qualité allant de l'entrée de game au haut de gamme

rahh le temps passe  ...  
 

Je l'avais cette P55T !

Je ne comprends pas... Le nombre de cores est important dans ton cas ; pourquoi ne pas rester sur du Xeon E5 avec un TDP comparable à ton i7 ? Il en existe un avec 8 cores et un TDP inférieur (Intel® Xeon® Processor E5-2630 v3, 20M Cache, 2.40 GHz, TDP 85 W) à 870 euros chez LDLC...
 
édit : ha oui, il reste le problème du ventirad "narrow"... Ca doit pouvoir se résoudre, mais il faudra un peu bidouiller. Ce serait un peu l'aventure...

Entre 8x2,4GHz et 4x4,2GHz y'aura un meilleur rendement sur le 4 cœurs, d'autant plus que Skylake > Haswell... Et en plus en plateforme Deskstop on peu tweaké/oc le CPU.

Oui, enfin le Xeon il a aussi un turbo, et à 8 x 3.2 GHz, il explose un 4 x 4.2 GHz (+50 % tout de même).

il n y a que Pastor pour répondre à la question suivant l usage qu il aura, mais 8 core à 2 Ghz, c est rarement équivalent à 4 core à 4 Ghz: suivant les cas, l un ou l autre pourra etre bcp plus performant!

mise a part que le coef du turbo de 8 est uniquement sur 2 cores, le turbo sur plus de 2 cores est de ... 2 soit 2.6Ghz

En fait, la grosse inconnue, c'est la capacité du processeur (Xeon ou i7) à tenir sa fréquence turbo sur ses coeurs avec du AVX 2.0.
 
Et ça, je dois bien reconnaitre que j'en sais pas grand chose.

arf    
 
"Because of some manufacterer delays the OSMI will be shipped in the end of January."
 
le cadeau de noel ...  
 
"Order now and get your osmi case before Christmas " qu'ils disaient sur leur site  

Sauf qu'une mobo pour Xeon tu peux pas toujours forcer le Turbo 1C et qu'en plus, tu peux pas tjrs être en TDP illimité.

 
oui c'est vrai que passer le xeon a 10 cores puis 8 cores , on fini par perdre l'avantage .. autant prendre de la plateforme grand public comme je le fais ...en plus ça me permet de tester skylake, qui est pas si mal que ça dans les perfs que je recherche et la carte graphique integrée devient un avantage dans mon cas precis  
 
j'aurais pu prendre un 4790K, a peine moins performant  mais skylake est gravé en 14 nm donc plus adapté au confinement j'imagine
 
les benchs de marc:
 

 

 
tiens d'ailleurs, marc, je sais pas si tu m'entends ( ) mais te souviens tu avoir coché cette option lors des test skylake : 3dsmax2015/vray 3.2 ? as tu coché "use embree" ?  :
 

 
car c'est ça qui correspond aux instructions AVX, depuis qu'il ont rajouté cette option , j'ai gagné environ 10-20% de temps de calculs, plutôt sympathique  et ça aurait été intéressant de voir la différence entre pas d'AVX, AVX1 et AVX2 en pratique.
 

toutafay

bon sinon, tout est commandé, et le boitier , j'ai réussi a leur faire couler une larme avec mon cadeau de noel, il vont peut être m'en envoyer un demain ...

les avis des forumeurs à partir sur un i7 plutot qu un xeon 10-14core t on fait économiser suffisamment pour acheter qqques boitiers, non

HFR la voie de la raison    
( mais j'aurais jamais mis + de 500 boules dans un xeon pour cette machine je te rassure )

Tu peux oc sans consommer plus qu'à stock Bon ok, pas beaucoup (entre 5 et 10%), mais bon le budget n'étant pas un problème...

Non je n'utilise pas Embree. Le gros de l'accélération de Embree vient surtout du passage de la double à la simple précision. J'avais essayé sur 4790K ça me faisait gagner 17% de perf et ... 56% sur un FX-8350 mais le rendu était dégradé sur le FX. Après bon c'est un truc pondu par Intel donc bon...

Effectivement je comprends que tu n'ais pas pris en compte la "feature" vu ce qu'il se passe avec amd... Personnellement, je n'ai jamais vu de différence de rendu avec et sans chez Intel .
Du coup je verrai bien ce que ça donne en pratique ... Est ce que je suis dans l'ordre de grandeur de tes benchs ...Est ce que avx2 amélioré encore plus les temps de calcul une fois embree activé(par rapport à mon 990x qui doit être avx1 , je pense)... Ou peut être que certains pipelines ne seront débloqués que plus tard avec le software ...

pitain, ça fait drôle la première fois qu'on reçoit une carte mère mini itx :      
j’étais pas prêt

 
 
T inquiete pas on s y fait vite

Après on peut plus s'en passer.

Tu m'étonnes... Et j'ai aussi hâte de remplacer mon "usine à gaz"  ATX moyen tour++  
 pour ma future station de travail à 10 cores je ne serai par contre pas en mesure de réduire à plus petit que micro ATX à mon avis , vu que je compte l'overclocker j'espere pas mal  ...  
Apres j'ai un autre dilemme , je comptais la mettre sur le bureau mais j'ai peur que le bruit soit plus gênant dans cette configuration ... Et si c'est cool car ça libère de la place pour les jambes  ça va aussi réduire la surface de mon bureau ... Va falloir gamberger a un systeme  
 
J'avais aussi comme projet de passer à un bureau assis / debout avec verrins , on en trouve maintenant chez Ikea pour pas très cher ... Il paraît que c'est top pour le dos et'la santé ... Mais vla le mal de tête pour régler les soucis de câbles trop courts si on garde l'UC sous le bureau  
 
 y en a qui ont déjà essayé cette facon de travailler ici ?

 
Tu prends ça pour pas que ce soit sur le bureau : http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-o6s/
 
La tour / déco murale
 
Le prix

c'est pas mal du tout comme format, si je reste en mode "dessous du bureau": gros gain de place quand même !!
dommage qu'ils essayent toujours d'en faire trop , je suis pas tres fan du design en facade, plus sobre aurait été mieux et puis les ports usb en bas c'est bien que pour le mettre sur le bureau et là meme s'il est mince, on ne verra que lui tel un enorme phallus    ..  
des ventirads de 85mm de haut péchus ça existe ?!    
sinon on doit bien pouvoir mettre un H2O simple du genre corsair la dedans mais, a ce que j'ai compris, ce n'est pas non plus la panacée..