Reprise du message précédent :

Hum pas faux  
Bon je vais revoir ça alors   Non c'est bien 4 barrettes

aussi, mais pas 2, j'ai encore jamais vu de barrettes de 3 ou 6Go....

Ou ça peu être 8+4, et puis vu ce qu'apporte le dual channel, c'est pas si grave si c'est ça

bah sur du mini-ITX avec CG intégrée ça se sent le dual channel...

Non mais le monsieur demande une configuration musclée "qui roxxx du poney", je suppose qu'il va faire une configuration avec GPU Et quand on voit le faible apport en applicatif et en jeux, autant garder pour le moment la ram qu'il a :
http://www.gamersnexus.net/guides/ [...] nel/Page-3

Après, je ne fais que supposer

 
 
même dans ce cas il aura le dual channel, pas sur 12 Go , mais au moins sur 8

Il y a du gpgpu obligatoire j'ai des applis en cuda et opencl à faire tourner. Pour moi qui roxx du poney, c'est une gtx 780 ti ou gtx 970 c'est quasiment les mêmes perfs en opencl ou cuda.
J'hésite à y coller un xeon dedans.
Pour la ram, pas.grave je prendrais du neuf avec 2x8go mini. Tant pis pour les 12go en ddr3 ça satisfera probablement  quelqu'un d'autre ... sauf si le micro atx me permet de faire une config à 4 barrettes mais je veux pas me limiter à ça

je suis proche de commander tout le matos à mettre dans un osmi

 
Pourriez vous me donner vos avis sur la faisabilité de cette config  ?
Pour l'instant je ne suis pas encore sur de mes choix notamment en terme de refroidissement  
 
il y a t-il sur ce topic des configs a base de très petit boitier mini itx qui arrivent a refroidir des xeons 10-14 cores avec un TDP de 120w environ ? (ou i7 equivalent au niveau chauffe ! )
je précise que quand je l'utiliserai, cela sera avec tous les proc a 100% (rendu 3d tres bien parallélisable) et en utilisant les instruction AVX2 (qui chauffent plus ? )   par contre je ne compte pas l'overclocker voir je pourrais le downclocker un peu si besoin (et si c'est possible !?) et la carte graphique sera toujours tres peu sollicitée pendant les rendus.
 
*Carte-mère: Asrock X99E-ITX ac
*ram:  HyperX Fury 16 Go (2 x 8 Go) - DDR4 2133 MHz Cas 14
*cpu: probablement un xeon E5 2683 (14cores 2ghz) 120 w tdp
*Kit Radiateur + Ventilateur Cpu - Low Profile -: Big Shuriken Rev.B - Scsk-1100 , le ventilo fait 12cm d'epaisseur, je peux eventuellement essayer de trouver un truc equivalent mais de 20mm d'epaisser plus efficace ( je ne sais pas si cela existe , 20mm oui mais plus efficace ? )
* GeForce GTX 750 OC - 1 Go  (mais c'est peut etre tout much pour du secretatariat / multimedia , mais bon a 50€ pres, on pourra jouer avec)
* SSD 850 EVO 500 Go
* alim: Silverstone SX500-LG v 1.1 - 500W  http://www.materiel.net/alimentati [...] 23920.html

jene pense pas que le shuriken soit capable de refroidir un xeon sur des charge à 100% avec avx et je ne suis même pas certain qu'il soit compatible avec le s2011-3.
vois plutôt le big shuriken

Ils ont déjà du mal à tenir un i7 2600k à une température correct et sans trop de bruit alors un cpu de 120W de tdp dans un si petit boitier, avec une cg juste en dessous, ça passera pas c'est sur... ou alors faudra mettre le ventilo en 12V à plus de 2000rpm et ne pas se soucier des températures qui atteindront les 80°C sans doute...
Faut arrêter de rêver un peu, vous voulez des gros cpu sans radiateur dans un boitier le plus petit possible et sans bruit et tout ça pour le moins cher possible... Demandez la lune, vous aurez plus de chance

sinon, ds le genre OSMI avec Xeon multi core, un MacPro peut être ? Quoique je vois que le dernier modèle a qd meme 2 ans..
edit: en fait non, j avais oublié combien Apple exagère sur la revente du HW. supplément de 3600€ pour passer d un 6 core à un 12 cores, c est > au prix du cpu 12 core seul! De même, 360€ pour passer de 256G à 512Go de SSD (PCIe toutefois). Bref, ca fait une config à 9000€ !!

Xeon D sinon.
M'enfin la pour le coup je pense que l'idée n'est pas super bonne.  
Comme je lui disais déjà sur le topic osmi il trouvera jamais ce proco à un bon prix, ça doit être 3k€ neuf ce bouzin. En occase tu peux attendre 2020 je pense.
Vu que c'est pour madame et un usage bureautique, un proc classique fera TRES bien le taf.
 
A la limite on peut lui facturer une 2ème machine en douce à la madame
Genre du 2011 d'occase ou du 1366, la tu auras des biproco avec moultes cores avec une bonne fréquence pour une bouchée de pain..
 
XaT

Pour 9k€ je te fais une ferme de serveurs avec un rendement largement plus élevé
 
XaT

my bad, je me suis gourré c'est le big shuriken 2 effectivement que je comptais mettre

Ils ont sorti la révision 2 depuis, avec un caloduc supplémentaire, et un ventilo plus performant.
 
Après, c'est sûr qu'il ne faudra pas s'attendre à garder le CPU au frais.
 

source http://www.silentpcreview.com/article1270-page8.html

Ah bah tiens, on trouve plus de mobo avec Xeon D 1540 ?
Je n'en vois qu'en allemagne à 1k€
 
XaT

 
Faisabilité nulle.
Boitier et carte mère m-ATX obligatoires, tout comme un ventirad tower / AIO en socket square ILM.
Tu serais mieux dans la rubrique conseil d'achat, là bas on adore les trolls  

@pastor, ça va être un four ton truc là

Dans presqu'aussi compact y'a des mec qui sorte 4790K + GTX 970 donc y'a pas de raison qu'un Xeon même @ 150W ne puisse pas le faire.
 
Après en réel silence, c'est autre chose.

 
Sauf que t'as pas de rad CPU avec une surface équivalente au rad monté sur le 4790K + rad GTX970 qui puisse rentrer dans un OSMI.

 
bon vous m'avez refroidi sur mes velléités de construire un mini chauffage soufflant
 
mais n’empêche que je ne baisse pas les bras, j'ai deja commandé le boitier    
 
le gars de chez scythe dit :
"the Big Shuriken 2 Rev.B can handle a TDP of 130W without any problems. In dependence of your case is it a good thing to support the Big Shuriken 2 cooler with case fans.
Also possible if the case provides enough space: You can replace the included 12mm high fan against a 25 mm high fan. That increase the cooling performance extremely. "
http://www.scythe-eu.com/forum/shu [...] 4820k.html
 
donc bon à mon avis il pourra sans doute refroidir le proc .... mais avec un boitier OSMI... ça risque d'etre plus difficile
 
imaginons que la carte graphique passe en GT 620 (ou 610 je ne sais plus) enfin un truc qui chauffe que dalle
que le xeon passe en 10 cores  E5 2660 V3  2.4 GHz  105W TDP
et que la machine n'est pas du tout prevue pour faire du rendu H24 mais plutot des sessions de 2-3 h max (entrecoupées de petis breaks)
 
ça vous parait jouable quand même ou je suis encore dans l'utopie totale !?  
 
edit: bon au pire on passe au  Xeon E5-2640 v3 8 cores 90w TDP , c'est mon dernier mot Bernard

 
pour le silence, vu qu'il tournera 90% du temps pour faire tourner outlook, c'est pas trop ça qui me chagrine !
(et puis ca sera a coté du bureau de ma femme     )

Tu veux mettre un ventirad square ILM sur un socket narrow ILM, ce n'est physiquement pas compatible.
http://www.servethehome.com/narrow [...] fferences/
Pars sur un socket 1150 ou 1151 et un Xeon E3. Là tout sera compatible et tu auras une conso raisonnable.

  effectivement je ne connaissais pas cette subtilité , merci
ça annihilerait totalement mes chances là  
mais il va falloir que je comprenne comment lui la apparemment fait :
 
http://hardforum.com/showpost.php? [...] tcount=551
 
edit: un xeon E3 ça fait pas rever    

 
C'est un i7 6700k, socket 1151 dans ton lien hardforum donc compatible avec le ventirad... Toi tu veux le mettre sur un socket 2011-3 non compatible, qu'est-ce que tu n'arrives pas à comprendre ?  

ah oui    
je suis pas a jour sur les sockets  

donc au mieux je m'en sors avec un 6700k 4cores 95w de TDP ...
en meme temps c'est deja plus puissant que ma propre machine de travail ...  
mais bon ... fini l'aventure !

Le Xeon est obligatoire si tu veux de la ram ECC et du VT-x pour la virtualisation des I/O. (Ou alors, il faut descendre sur un i3. )
 
Tu peux opter pour une E3C236D2I de chez ASrock, qui supporte les Xeon E3 V5 (mais seulement 4 cores...) au format mini-ITX socket 1151. Le TDP max est de 80 W, bien plus raisonnable dans un boitier compact.
Le gros avantage, c'est que tu peux exploiter la puce graphique intégrée au processeur, via les sorties HDMI ou DisplayPort. Si tu ne joues pas, tu n'as plus besoin de carte graphique !
 
édit : La carte mère vient de sortir, donc pas encore vraiment dispo...

Sauf que c'est 150W vs 450W.

Sinon, si tu veux absolument un Xeon E5 en mini-ITX dans ton boitier, tu peux voir la carte mère ASrock EPC612D4I mini-ITX pour Xeon E5-1600/2600 v3 (socket 2011-3) associée avec le dissipateur Cooljag ITON-D/S-A Active PWM Fan Aluminum CPU Cooler - Socket LGA 2011 (Narrow Heatsink Solution). Ses dimensions sont 106mm (L) x 75 mm (W) x 63.5mm (H). En hauteur, ça passe.
 
Après, je n'ai aucune idée des performances et du bruit que ça peut faire, mais tu peux aussi changer le ventilo, et prendre un Xeon avec un TDP plus faible, voire le sous-volter.
 
édit : si tu cherches bien, tu dois pouvoir trouver d'autres références de dissipateurs socket 2011 narrow, dont la hauteur est inférieure à tes 68 mm : chez Supermicro, par exemple. Après, je ne pense pas que les ventilateurs d'origine soient exploitables en l'état niveau silence.

Xeon D 1540 je vous dis
 
XaT

C'est surtout que ça m’étonnerais que son Xeon tiennes les 2Ghz sur ses 14 coeurs en AVX2 en ciblant que 120W de TDP... mais bon...
 
AMHA les CPU 8 coeurs LGA2011 non Xeon ont plus de chance de maintenir leur fréquences @ Turbo 1 coeurs en charges AVX sans partir en vrille. Du coup 8x 3,4Ghz vs 14x 2GHz risque d'être plus perfs.
 
Et surtout, vu les 14 coeurs/8 coeurs à blinde, faudrait du 4x DDR4 donc du uATX pour les nourrir.

Pourquoi du 4 ? Du Quad en X99 uh ?

Le 14c/28t sera plus perf en multithread
Faut voir les freq aussi sur le i7 ex, ils sont tout au même level en charge ?

XaT

L'ASrock EPC612D4I mini-ITX dispose de 4x DDR4 (so-dimm, certes) en quad channel.

Ah il veut dire pour avoir assez de ram ? En X99 ça doit prendre les modules de 16gb, ça fait 32gb c'est déjà pas mal
 
XaT

Non, il doit parler du multi-channel je pense.

Quadchannel ? Le X99 gère le quad, uh ?
 
XaT

LA carte mère parfaite cette asrock !

Ah oui ça change de la commell lv-678 qui me faisait bander en 2008 http://www.commell.com.tw/product/SBC/LV-678.HTM
 
XaT

- 14 x 2GHz avec du Throttle @ 80% ça donne plus que 22,4 "GHz utiles".
 
Un 5930K en 6C/12T qui ne va pas Throttle et tenir son Turbo 1C même en 12T + AVX2 => 22,2GHz.
Sans compter qu'en plus on risque de moins saturer le L3/DDR4 en ayant que 12T vs 28T.
 
Et le summun un 4790K donnerais 17,6GHz. Soit "seulement" ~25% plus lent, pour 2x moins cher, ITX compliant & co sans soucis. Un 6700K serait même encore plus proche en perfs brutes en principe.
 
Donc clairement soit il prends du 4790K/6700K en ITX, soit du 5930K en uATX.
 
Mais son usine à gaz pas prévu pour ça du tout qui va se traîner (car mobo plus safe & co) c'est useless.
 
Sauf besoin absolu d'ECC, mais bon pour du rendu 3D...

bien vu mais effectivement, vu la gueule des rads, je sens le truc mega bruyant
 

 
ouep en l’absence de ventirad vraiment efficace en low profile, je dois me resigner. Et ma plus grande inconnue est l'effet de l'utilisation des AVX2, je vois deja sur ma becanne, meme en low priority ça me bloque tout a certains moments, donc là, si ça chauffe grave en plus ...
 
non, du coup, je ne vais pas me prendre la tete, je vais prendre du skylake i7 6700k quad core ou i7 6700 overclocké a 4ghz, la carte graphique sera intégrée, ça sera moins cher et je garde une partie de mes sous pour le 6950x pour plus tard dans l'année  
 
Mais merci pour vos bons conseils !!
 
edit: non je n'ai pas besoin de ram ECC ni de virtualisation pour le rendu 3D  (ni meme de quad channel... de memoire, j'avais lu des benchs qui montrait une assez faible influence (bon avec 14 cores je ne sais pas )