Reprise du message précédent :
Quelqu'un a déjà testé ce genre de rad ?  
 
http://www.pc-look.com//boutik/Pro [...] 28_fr.html
http://www.pc-look.com//boutik/Pro [...] 27_fr.html
 
Je ne trouve pas tellement d'autres alternatives pour remplacer le petit rad actuel sur ma mobale.

un caloduc relier au boitier ?

J'ai justement ces deux là sur ma DG45FC.

Le CNB-S1 j'ai du un peu le couper au Dremel pour le coller au ICH10R qui était brûlant dans ma tour.
Et le CNB-R1 sur le NB G45.

Bof j'ai gagné par rapport au rad d'origine mais pas des masses au fond, faut toujours un léger filer d'air qui circule pour refroidir le chipset correctement.

 
J'ai récupéré le radiateur d'un shuttle, et je me disais qu'il y avait peut-être un truc à faire, par contre le souci c'est que c'est en un seul morceau : partie en contact avec le cpu, caloduc, partie radiateur à l'autre bout et que ça n'a pas l'air ni démontable (genre pour passer juste le calodu par un trou dans le boitier) ni tordable facilement pour l'adapter à ses besoins et contraintes... peut-être en le faisant chauffer sur le gaz ;-) c'est pas un peu risqué d'ailleurs ?

ok Il y a aura toujours un flux d'air, mais le changement de rad sera sûrement mieux que le petit bout d'aluminium sur la jetway. Par contre j'ai du mal à trouver à bon prix un rad pour remplacer le radstock AMD

Du boitier encore, mais une nouvelle marque créée par Thermaltake: http://www.cowcotland.com/news/142 [...] uxa-2.html
http://www.luxa2.com/collection-enclosure.html
 
Ca sent le beau boitier mais pas donné

salut,
 
sous linux pour décoder sans assistance materielle une vidéo HD720p ou 1080p quel cpu faut il ?
 
En effet si le E7400 à 110€ ne le peut pas, alors autant prendre un E520 à 60, sinon c'est direct un E8400
 
et je me demande quelle sont les solutions en passif

Le 720p est décodable avec mon athlon @1.6GHz. Ca pose problème pour le 1080p même à 2.2GHz.

Du 1080p à 24 fps ou à 60 fps ?

Je viens de tester quelques bande annonces de films sur mon e4300 @ 2.7GHz, pas de problème pour du 1080p, pic max à 70% d'un core avec mplayer.
 
@mirtouf: 24fps.

c'est possible que les bandes annonces soient pas autant compressées
mais je te crois

pour ma part ça sera une mobo micro ATX, la  Gigabyte  GA-E7AUM-DS2H  pour le cpu je me tate toujours

avez vous un rad passif à conseiller ?

Orochi    
Ca dépend de ton boitier.

un des plus merdiques à ce niveau je pense c'est un NSK 1380
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] K1380.html

je regrette presque de pas avoir pris un NSK 2480 http://www.materiel.net/ctl/HTPCDe [...] K2480.html

en fait le problème c'est qu'il risque de faire chier pour entrer dans un meuble TV que je n'ai toujours pas acheté, ni choisit en fait

pour le cpu je commence à me convaincre de prendre un E5200 vu qu'a terme l'intérêt de la carte gygabyte avec 9400GT incluse, c'est d'utiliser VDPAU.

après si un jour j'ai besoin d'en faire un pc pour jouer sur télé HD, je changerais cpu et cg
car là vu la taille de ma piece mon pc de jeu est branché sur la télé, par contre il me faut un pc PVR dédié.

 
J'ai changer mon meuble TV quand j'ai reçus mon NSK2480 il est assez haut aussi Pourtant mon ancien meuble TV avait a peine 1 an.

je sais pas quoi acheter

 
Choisis d'abord le contenu du contenant

 
oui, c'est pas le meuble qui va empecher la la carte mere le cpu de rentrer dedans

 
Lol

Je l'ai fait pour la MSI-IM945GSE et la MSI-IM945GC
Voilà ce que je reçois comme mail    
 

Comment ça déchire materiel.net, c'est bon à savoir pour plus tard  
(Heureusement que j'ai déjà commandé la IM945GC ailleurs pour 175€fdpIN   )

 
c'est  vrai que le cpu est inclu mais c'est quand même pas donné par rapport à la puissance.
 
 

petite mise à jour du premier post  
 
j y ai rajouter un espace pour les articles et les news
ainsi que ces cartes ci :
VIA VB8001 via nano  
Commell LV-67B socket P
Commell LV-67D atom 270
iBASE MI945 socket P
Intel D945GCLF2 atom 330
jetway Jetway NC92 atom 230 ou 330
Jetway NC93 socket P
ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi socket 775

 
intel D945GCLF2 -> lan gigabit, pas 10/100

vivement les tof de boitiers en premiere page

 
Oui, mais ce sont des cartes dites "industrielles", plutôt destinées à des serveurs ou à des applications embarquées spécifiques (d'où par exemple la présence de 6 ports série). Ça explique en partie le prix plus élevé.

ptetre aussi que c'est moins produit en masse pour certaines.
 
ça me fait presque regretter d'avoir racheter des cartes tuner dvb-c en pci, mais comme je connais pas de model qui marche sur et certain sur linux en usb ...

 
faut pas abuser ...le premier post est deja assez long .. je mettrais des photo de boitier que je trouve bon le reste il faudra cliquer sur les liens

Question à la noix sur le chois de l'OS pour mon petit serveur maison à base d'atom 330 + 2go de ram + 1disque dur de 1 To.
 
J'ai le chance de pouvoir récupérer (légalement) des licences de l'os de mon choix et j'hésite.
 
Mes besoins principaux :
Windows (sisi forcément)
Serveur web apache + php + mysql
logiciel de téléchargement d'iso linux de pair à pair et octet-rivière
stockage de mes mp3 et de mes photos
backup de pas mal de choses (rsync)
partage d'imprimante
streaming de mes mp3 pour écouter en vadrouille hors de chez moi
accès et administration via terminal server (pas d'écran/clavier/souris branché en direct)
pouvoir installer la majorité des applications standard (genre des drivers d'imprimante, un codec divx, une appli bateau prévue pour xp ou vista...)
 
Les trucs dont je me fous :
serveur DNS, virtualisation, active directory, cryptage de données, firewall...
 
Mon serveur actuel (via epia 800, 384 mo de ram) ramait tranquillement sous Windows 2000 server
 
Je pensais naturellement à mettre windows 2003 server (std ou web) quand je découvre que oui, windows 2008 server est bien sorti en version finale l'an dernier...
Win 2003 est clairement un 2000 au gout dur jour, par contre j'ai cru comprendre que 2008 était plus sur une base de vista, donc beaucoup plus lourde j'imagine.
 
Vous me conseilleriez quoi ? (non pas linux, ni freebsd, ni freenas, tsss)
est-ce que 2003 est largement suffisant ou déjà un peu has been donc autant partir sur de bonnes bases récentes ?
Ou alors 2008 sur un atom c'est chercher les problèmes et repartir direct avec un ordi lent alors qu'il est tout neuf ?

benh voir le type et la tête des boitiers qu'on peut utiliser c'est quand même plus interessant que de voir des photos de PCB ...

 
oui mais moi j ai fait le topic pour le hardware pas pour les boitiers, de plus une image est bien plus parlant qu une description de la carte  

 
bah oui en voyant l'image tu devines tout de suite les specs des chips ...    
 
après "mini itx" ça décrit autant la norme de boitier que de carte
l'intérêt du hardware mini itx c'est quand même le gain de place, donc les boitiers sont quand même complémentaires  
 
d'ailleurs t'as réservé de la place pour les boitiers, moi je te dis simplement qu'il y a une demande à ce niveau    
 
en tout cas au moins une demande, la mienne  

c'est pour cela qu il y a un sous titre boitier , mais pour moi les boitier sont bien moins important que les mobo

bah avec une boite vide tu vas pas loin
mais en terme de photo je ne suis toujours pas de ton avis
 
enfin l'un empêche pas l'autre quoi de toutes façons
 
bref
tu fais ce que tu veux, moi je fesais une demande, c'est tout

Pour moi il n'y a pas que les mobos !
 
Y'a les boitiers, les alims, les disques slim, etc...
 
XaT

Dans les même gammes de prix, on retrouve les Epia, qui sont pas des foudres de guerre et dont la mobo est pas forcément mieux équipée. Bref, ça me choque pas plus que ça en fait.

niveau fonction et puissance, peut-être. niveau qualité, ya pas photo : intel à la poubelle.
après il y a le support linux, qui est necessaire et indispensable pour certaines applications.

Explique toi

pour la qualité des cartes mère intel c'est pas une nouvelle, l'info vient d'un magazine d'électronique anglais dont je n'ai plus le nom. je ferai un scan dès que je l'aurai. Suffi de comparer l'étage d'alim d'un celeron 220 avec celui d'un C7 d'une CM moderne, ya de quoi rire...

quand au support linux ba... developper, serveur spécifiques, réseau linux (non samba), clustering, besoin logiciels spécifiques, etc....
les EPIA supportent toutes linux en natif, et VIA apporte de l'aide dans la réalisation de certain pilotes. pour intel, les cartes ç base de CPU intégré ne sont pas (officiellement) géré sous linux (la réalité est tout autre puisque ça fonctionne très bien quand même sous certaines conditions)

Ben écoute c'est pas le même prix non plus hein...

Pour la première partie, à la limite pourquoi pas (et encore faudrait vraiment que je vois cet article).
Pour la deuxième partie, faudrait étayer un peu parce que là c'est super vague. Du coup j'ai même pas la foi ni la motivation de la descendre

on est d'accord, la qualité à un prix. mais on compare pas deux CM uniquement par rapport à leur perf brut et le prix, c'est pas les critères de tout le monde.

c'est des exemples que tu cherche ? une CM basse conso ça a plein d'application, reseau, UAV, robot, CNC, etc
beaucoup de routeurs/firewall sont sous linux, c'est même quasiment systématique quand c'est un particulier qui construit sa bécane.

Franchement, je vois toujours pas en quoi les CM à base de CPU/chipset Intel posent problème sous Linux