Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'est pas du Thin Mini-ITX à gauche

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ouais les trous du socket
rho...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rha c'est mes yeux le problème
Ils forment un carré parfait les trous des LGA 1155 non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, la 460 a 2 x PCI Express 6 + 2 Broches, un seul pour la 400

 
Oui

Je me suis enfin décider pour le boitier, je vais opter pour :
 
 - Lian Li PC-Q11
 - i7 3770
 - Be Quiet! 140 en PWM pour le boitier
 - 2x8 go Gskill Ares 1600  
 - Graveur BR (j'ai deja)
 - Be Quiet! Pure Power BQT L8-CM-430W
 - SSD Samsung 830 256Go (j'ai deja)
 
Par contre je cale sur la CM et le rad CPU
J'avais opté au départ pour une Gigabyte H77N-wifi et un samuel 17 avec un Be Quiet!
 
Je vois que beaucoup parle d'undervolting, kesako ?

Il s'agit de faire fonctionner le CPU à une tension inférieure à sa tension nominale

 
a priori vu qu'il existe des barebones thin itx (pour des pc all in one) avec dissipateur sur le coté, je pense plutôt que c'est standardisé ?
 
genre ça
 
http://www.ctlcorp.com/v4/p-1111-i [...] ebone.aspx
 
sinon c'est un peu con

 
ah effectivemment, c'est encore mieux alors  
une x460 a 100e en promo c'est super interessant du coup
mais en fait c'est juste le cable qui est différent ou la fiche? parce qu'il me semble bien que la x400 a un fiche pcie avec 16pins.
 

 
c'est standardisé, distance max fiche pwm ou espace libre autour du socket par ex.
en itx il y a des specs pour le positionnement du rad standard intel  
en thin itx il y a aussi des specs pour le rad blower intel  

 
Merci pour l'info, est-ce que dans mon cas j'en aurais besoin ?  
(voire config 3 posts plus haut)

pop-pan > No sé
budiline > Besoin pas forcément mais bon ça ne coûte rien à part un peu de temps et on peut avoir un CPU qui consomme un peu moins en charge donc une ventilation qui tourne moins vite (ou plus lentement...).

La connectique côté alim est la même, en fait le boîtier est le même pour la X-400 et la X-460, seuls les composants internes et les câbles sont différents

D'apres ce que j'ai lu, la CM initialement prévue (H77N) n'a pas cette option, la Z77N ne l'a pas non plus.
Quelle CM à cette options ?
Meme si en Z77, comme l'a dit Marc, ce ne coute rien d'essayer. (a pars peut etre une CM plus chere   )
 
Et pour le rad CPU, Samuel 17 ou Big Shuriken 2 rev.b, je commande demain ou vendredi
 
Edit : encore une question, est-ce que ca vaut le coup de depenser plus pour le 3770S ??

 
rien a voir avec l itx, ce sont les spec du socket

Je sais que la plupart des Asus l'ont et aussi les ASRock, mais sur une plage plus limitée.

 
Merci, ou peut etre une autre solution, au lieu de prendre le 3770, prendre le 3770S ?
J'ai juste ou pas ?

en cherchant une mobo ITX capable de bouffer un I7 je suis tombé sur CA
http://fr.kontron.com/products/boa [...] 7mitx.html
 ca envoie du lourds coté spec .. mais ca sent le matos indus qui coute un oeil
et c'est bourré de fioritures totalement useless en usage "normal" comme on en fait ici

 
ouep mais vu qu'il parlait de thin et qu'a priori tout ce petit monde se base sur le HTS 1155LP le placement du cpu risque de devenir une norme de facto.
 
ca serait vraiment bete de se priver d'un marché parce que la mobo est compatible avec aucun boitier
 
 

c'est ce que je dis ,  les spec du socket

ah oki.
donc oui, les specs itx ne definissent pas le placement socket mais les conditions pour un boitier.
par contre, pour avoir la compat AIO thin il faut suivre quelques guidelines comme le placement des connecteurs sur la carte mere, implicitement en 1155 les specs socket
 

je trouve que ca  
http://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] gg&cad=rja
comme specifications "officiels" apres il y a sans doutes d'autres livres de specs auquel j'ai pas acces directement

pour le thin :  
http://www.intel.com/content/www/u [...] i-itx.html
 
plus specifiquement :
http://cache-www.intel.com/cd/00/0 [...] 479749.pdf
 
tu trouve presque tout sur la col de droite :
http://www.intel.com/content/www/u [...] sktop.html

Mais ma question à la base était idiote de toute façon.
Même si le CPU garde sa position, faudra quand même que les trous de fixation du rad soient aux mêmes endroits, or ca ca dépend de la bonne volonté d'Intel quand ils changent d'archi socket, ca ne dépendera pas de la norme Thin-Mini-ITX.
 
 
Bon question pour ceux ayant un boitier Mini-ITX passif, genre MCubed Micro par exemple, et des CPU et chipset récents (exit les ICH qui sont de vrais fours ). En charge (longue) vous atteignez quelle température mobo?

 
et bien je peux te confirmer qu'il n'y a pas de possibilité d'undervolt sur la z77n...
c'est n'importe quoi, il me semble que c'etait sur la h61n et la h67n
 
par contre la carte consomme pas trop en idle.
~22w a la prise avec ma ax850 pour mon 2600k
 
mais gros echec, 1920*1200 max sur le dvi et le hdmi
 
tu peux prendre un 3770k et baisser les coefficients ca sera presque pareil.

Akasa Euler dispo sur LDLC et à première vue sans alim, donc moins cher (80€) que sur caseking (99€ alim 120W fourni)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00139329.html
 
edit:
ah ben non, dispo à 80€ aussi chez caseking:
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] m/geizhals

Ou plutôt sans brique AC/DC externe
car l'alim est intégré à la cm
Donc vendu sans, pas grave Intel recommande une de 19V 90W et ça se trouve à la pelle à des prix varié

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est à moitié dans le sujet, mais les CM des Shuttle, c'est du format propriétaire ?

oui , mais il me semble que les derniers modele utilise les même pas de vis que le mini itx

Hier j'ai fait quelques revelées de conso avec ma "vieille" config ITX
à base de Q9550 + 9300 ITX Wifi + HD4850 (plus détail voir config matériel)

Et voici les résultat (en W) pour le moins surprenant :

PC éteint (contact alim 0/I/I après arret du PC)
0 / 1,4 / 2,6
étonnant que l'alim consomme 1,2 W de plus une fois le PC éteint que juste après le basculement du contact 0->I (cad juste avant de démarrage du PC)  

au démarrage
124 (pic 140)

en idle
73

sous Toast (x4)
102
Avec tous les core à 100%

CrystalDiskMark22    
77 (SSD) / 75 (HDD)
(comme quoi un SSD consomme plus qu'un HDD 2,5" lorsqu'il est sollicité)      

Défrag (HDD)
75 / 91

CCC tester param.
156 (GPU à 99%)

sous Toast (x3) + CCC tester param.
177

Pour info dans le dossier La vraie consommation de 73 cartes graphiques on sait que ma HD4850 Vapor X consomme entre 18/90 W.
J'en déduis que le reste de la config consomme entre 54/87 W
Pas si mal pour une config datant de 2009

Non, c'est juste ton southbridge MCP7A qui consomme plus.

113W, l'autre mesure est une erreur.

il consomme plus avec un SSD qu'avec un HDD  
 

Tu as vu/lu ça où ?

2 version de la 4850 , la 512 Mo et la 1024 ... bizarrement c'est la 512 consomme plus que la 1024 ,  
 
ce qui pourrait sous entendre que le reste de la config consommemoins du coup

La 512 est un model réf tandis que la 1024 est la version Sapphire VaporX 1 Go qui a été retravaillé (pcb, Vcore, fréquence)

bon en fait j'ai testé vite fait la gigabyte z77n et malgré la res limité en DVI (1920*1200) et le manque d'underclock je pense la garder.
 
elle fait gentiment tourner mon 2600k entre ~0.864v en idle desktop et  1.248v en burn linpack @3.8Ghz (0.852v et 1.284v pour les extremes)  
 
un peu comme si il y avait deja un leger bias et offset d'appliqué.
 
j'aurais préféré pouvoir le faire tourner a 1.1v en load (il les tient) mais bon...
a 22W en idle, 30W lecture mkv, 130W en linpack ca me va, au pire me suffit de limiter les coefs max ou de desactiver des cores
 
[edit]
88W sous linpack, vcore a 1.128v avec un coeff *30  
96W sous linpack, vcore a 1.152v avec un coeff *32
 
pour comparaison ma m4g avec un 3770k me met a vcore 0.968v en idle pour 50W, mais sans le wifi les deux cartes reseaux ...
 
[/edit]
 
quelqu'un a testé les asrock h77m-itx ou la z77e-itx?
sinon c'est asus p8z77-i dlx/wd et la c'est juste le double du prix.

Pour info,
La Zotac A75-ITX WiFi (A75ITX-B-E) FM2 est en cours de référencement chez Mat.net
Avec la http://www.materiel.net/carte-mere-mini-itx/msi-fm2-a75ia-e53-83642.html ça leur fera 2 cm socket FM2
 

Test du Fractal Design Node 304 (perso j'aime pas trop le design):
http://www.anandtech.com/show/6470 [...] the-future