Reprise du message précédent :
montage dans des pupitres pour l'éclairage scénique, c'est mon job

sympa, des photos du montage seront les bienvenues

Jolie stock, schéma de fonctionnement de ces choses ?

bonjur,
 
avez vous vu les carte mini itx en nvidia 9300 ou 9400 du tonnerre pour les pc de salon vous savez si on peux les acheter ou ?

Pas encore, il faut attendre la nouvelle année, je dirais dans 2 mois.

alors je trouve que cela vaut le coup d'attendre 2 mois pour ce 9300/9400 nvidia en mini itx.
 
oui j ai vu dans des article en janvier vivement

Vue comment il chauffe ce chipset,... j'en suis pas emballé. Il sera difficile de le mettre dans un petit boitier.

mais non ca chauffe pas idée reçu

oui il chauffe mais je pense pas a un point d'être instable

Oh si...
J'ai été obliger de rajouter un ventilateur prêt du chipset sinon j'arrivais même pas à installer windows...
 
Même boitier ouvert. Le problème c'est qu'il a besoin d'un flux d'air important issue du Rad CPU. Si t'as un ventilo CPU qui tourne lentement (car rad performant) t'aura de gros problème.

a ce point la, alors pourquoi faire des carte qui chauffe c'est nimp des constructeur, ensuite ca dpend des constructeur pour les carte qui chauffe plus ou moins

Le problème c'est nVidia. Que tu prenne une DFI ou Asus, on s'en fout, le chipset consommera le même courent. Et donc aura autant de chaleur à dissiper. Le chipset a un TDP de 32W.

oui je usis d acco pour le chipset, mais les dissipateur ne sont pas les même et surtout pas la meme matière tu prend un alu ou un cuivre en radiateur tu vois la diff en dégagement t°.
 
Mais je pense que tu a raison je sais plus alors le mieux 9300/9400 ou 8200/8300 ou g45 ou 780i ??
 
merci

J'ai également un G45. Il chauffe beaucoup aussi. Mais moins et semble aussi mieux tenir aux hautes température que les 9300. Par contre les performance 3D ne sont pas aussi bonne.

oui mais bon pour un htpc le 3d ça sert a rien le g45 chauffe mais ça passe...
 
bon je ne sais tjrs pas j'hesite lol

780i, du 780 pour intel ? Désolé, ca n'existe pas encore.
Le mieux pour le moment est le 780G, suivi de près par le 8200 (geforce), et le G45. Le meilleur rapport perf/conso pour AMD.
 
J'ai plus trop les chiffres en tête, mais les liens ont déjà été postés ici.
 
La perf 3D n'est pas faite pour l'utilisation des mobales en itx, ou alors prévoir un bon refroidissement mais adopter alors un boitier plus conséquent.

lol desole 780g je parlé bien de AMD
 
Ok merci de tes conseille ca commence a devenir la jungle des chipset embarqué.
 

La jungle, pas trop, on n'entend plus parler des anciens chipsets plus orientés pro.
 
Semblerais que je dise quelques conneries...
 
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=3430&p=2

 

 
Mais pas si sur, vu que d'un coté le test est fait avec un phenom 9950BE et de l'autre un Q9300. Intel est meilleur pour le rapport conso/perf en proc. Pas très équilibré comme test
 
Par ici c'est un peu mieux, comparo de 9300 en mATX vs mini itx en G45, AMD 780G, et geforce8200  (proc: E6400 vs BE-2350): http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] herboard/5
 
le 9300 reprend une bonne place sur les lectures HD. C'est un bon point pour ceux qui veulent se monter un HTPC.
Pour la conso, je ne sais pas quoi en penser, je n'ai pas lu beaucoup d'article concernant les 9300.

salut,
 
je vois vraiment mal comment on peut juger de la conso d'un chipset en se basant sur une config complète...

Si les CPU sont différent effectivement.
 
Néanmoins ce qui est intéresant c'est que la comparaison est fait avec des CPU de puissance plus ou moins égale. Et sur le fond peu importe combien consomme le chipset à lui tout seul, finalement c'est la consomation totale que tu paye.
 
Après oui si tu t'intéresse uniquement au chiffre de consommation du chipset pour savoir combien il chauffe effectivement ce n'est pas possible.

en connaissant tous les divers objets de la conf ce ce qu'ils tirent
donc c'est sur que c'est plus simple de regarder un P35 versus P45 versus X38... vu que le reste de la conf est la même
passer de Intel a AMD... est un poil plus dur en effet.
 
Mais il y a des moyens de connaitre la conso des différentes pièces, me semble que HFR a fait un test comme ça en prenant la conso direct (via quelques soudures)

Même pas de soudure.
Il suffit de mesurer le courent qui passe sur les ligne 12V cpu (connecteur 4pin) avec un ampermètre qui se base sur le champ magnétique créer par le courent dans le cable. Donc même pas de soudure nécessaire   .

Quand même, ces chiffres me font peur... Si je m'interesse à tout ça c'est pour casser ma conso éléctrique. Vous pensez qu'entre ma config actuelle (5000+ sur ALiveNF6G-VSTA, nforce 6100 en fait), et une config capable de lire du x264 720p, il y aura une différence de conso assez forte, sachant que le PC va être on 24/24 mais idle 90% du temps ? Je sais que le phenom utilisé dans le graphique présenté est assez gourmand, mais quand même... si c'est pour gagner 3W je rentrerai jamais dans mes frais

Euh amuse toi a rester tout le temps d'un test avec ton ampermètre sur la CM, bonne crampes  
 
 

 
 
Pince ampèremétrique comma ça pas de crampe

pinces ampèremétrique, faut-il encore en avoir une bonne. mais là c'est que le CPU qui est mesuré, et ça ne prend pas en compte les pertes du convertisseur DC/DC dédié.

edit : grilled

non, mais on peut l'évaluer (thermomètre infrarouge, bien que pas suffisant), c'est déja ça.

seulement ça s'arrête pas au chips/cpu, le problème c'est que comparer deux chipsets (même de classe identique) implique de tester différentes cartes mères, qui auront des étages d'alim spécifiques avec des rendements plus ou moins bon, des fonctions en plus, etc...

donc comparer deux plateformes, même proches, en se basant juste sur la conso, ça n'a d'interret que d'un point de vue globale, et ça ne permet en aucun cas de tirer des conclusion sur tel ou tel partie de la CM, comme le font souvent beaucoup de testeurs.

après ben c'est sur que ça va pas beaucoup plus loin que la conso totale de la bête, et c'est bien dommage.

C'est une pince ampèremétrique comme celle là. Elle mesure le champ mangétique pour en déduire le courent.

EDIT:
Ultra GTX grilled   par madpo  

EDIT2:
Effectivement, doublement grillé  

Mais moi j'ai une image de l'ampèremètre

double grilled tu veux dire

"Grillé dessus-dessous comme au restaurant !"©une vieille pub des années 80...
Sinon, tout le monde se fout de mon cas de conscience ? Personne peut me dire si ça va le faire ?
Dire que l'Atom 330 pourrait faire l'affaire, ces idiots ont, en plus du chipset vieux comme Hérode, mis ni HDMI, ni DVI, ni SPDIF... pour un HTPC de nos jours, ça fait court le mini jack + VGA

Oui ce n'est pas facile (d'un coté un phenom qui bouffe pour 3 en idle, et de l'autre un quad qui mange un crouton de pain sec )

J'ai ce couple là, comme sur le test de bit-tech:
#  Jetway JNC62K (GeForce 8200) - Sempron LE-1200 (45W)  
Je ne sais pas si leurs mesures sont bonnes ou la mienne, mais j'atteins même pas leur 44w idle alors que le proc est à 100%. Je vais tenter à midi de trouver un clip en 720p pour voir.

[edit] ca peut intéresser du monde: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] empron.htm

 
 
 
Et vous savez quel fil alimente le chipset ?
 
Le mieux c'est quand même de se mettre au mosfet qui alimente directement la partie a mesurer, et la faut souder, ou faut une bonne pince croco bien isolée pour éviter tout contact non voulu

Ca c'est le courent issu de la prise ATX, du coup impossible de mesurer car ces files allimentent également le reste de la carte-mère.

 
Le gourent se mesure en série, pas en //, du cout faudrait souder oui, mais surtout couper des pistes d'alimentation sur le PCB .

 
de plus pcb multi couche ... alors si l alim vient d une ligne qui est dans la masse du pcb faudra  appeler superman pour faire la mesure

Hop mes premiers tests en HD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1827132

HFX pour en faire baver quelque uns sort ses boitiers pour de l'atom:
http://www.cowcotland.com/news/133 [...] m-330.html
 

 
Et un boitier glossy chez In win: http://www.cowcotland.com/news/133 [...] bm650.html
 

200€ un boitier pour y mettre une carte-mère à 50€...

le boîtier de inwin c'est carrément pompé sur les boîtiers slimline de HP...

+1, mais ça fait du boulot, que de très rares testeurs font

la plupart du temps chaque composant important a son propre convertisseur DC/DC (CPU, chipset, ram), suffi de trouver les bon étages. après faut désouder les MOS correspondant, les pistes une fois libérées étant forcément en surface.
pour le reste, ampèremètre (pas celui à 10€) en serie sur la sortie + voltmètre.

sauf que certaines cartes mères très modernes possèdent des étage d'alim bien plus complexe...

c'était parfait sur les vieilles cartes mères.... c'est plus le cas

Ils ont peut-être finalement le même fournisseur, sous-traitant.
(Hp ne fabrique pas de boitier)

sauf que HP designent eux même leur boîtiers, et proposent ensuite au fournisseur...
je connais le fournisseur d'alims de HP mais pas de boîtiers

mon post na pas du etre vus !!
qui a ce boitier ?
 

 
est'il interessant pour monté un mini-itx a base de intel DG45FC et un e7200 voir mieu ? je doit prendre quoi comme ventilo ? car apparament il en faut un de moins de 5cm (car il serai en dessous du lecteur dvd slim) ca existe pour c2d ?