Reprise du message précédent :

 
Pourquoi ? il est tres bien le big shuriken  

Trop gros, trop symétrique, les mobales entièrement compatibles se comptent sur une seule main.

La faute à qui !
On dit merci Intel de ce design de merde    
 
C'est sure qu'ils auraient le sortir désaxé pour suite la demande actuelle    
Vivement un test pour voir le gain de perf du rajout du 5e heatpipe (avec un comparatif à ventilo équivalent)

un rad " a plat" et desaxé .. y a noctua non ? mais je pense que vu la hauteur ca vas faire pleurer sur ce topic

En effet,
Si tu parle du Noctua NH-C14 avec ces 105-130 mm ça risque de poser pas mal de problème (même mon boitier HTPC Antec Fusion 430 est limite c'est pour dire)
Je rajoute un autre inconvénient : le prix  
Autant se prendre un TR AXP-140, bien moins cher
 
Edit:
Et pourquoi il y avait un prototype de prévu (qui n'est jamais sorti)
http://www.cowcotland.com/images/n [...] 0-80_1.jpg
avec 63-88 mm de hauteur

chez la chouette y en a 2
le premier NH C12P c'est meme pas en reve que ca rentre dans un petit boitier
http://www.noctua.at/main.php?show [...] =35&lng=en

par contre le second , ton NH C14, il passe en mode low profil en lui mettant le rad dessous comme sur ton proto
http://www.noctua.at/main.php?show [...] =37&lng=en
ca doit passer dans certains boitier , particulierment ceux ou les DD sont sur la tranche, niveau hauteur ca doit se valoir je pense
edit effectivement il fait 105 de haut .. alors que l'autre fait "a peine" 90 sans fan, si le boitier est asses ventilé ca pourrai passer sans mettre de fan direct dessus

 
Donc tu preconises quoi a la place ?
Parce qu'en terme de rapport taille/dissipation y'a pas mieux a ma connaissance  

Baah en rapport taille/dissipation tous les rads sont à peu près égaux deja. Les perf d'un rad dépendant principalement de la surface d'échange dispo... Tant qu'il y a suffisemment de pipes, yaura pas de différences majeures entre 2 rads de même taille.
Je préconise simplement le ventirad de plus gros possible ! Si le big Shurken passe alors prends le. S'il faut plus petit il y a le Shuiken tout court qui est excellent. En suite il y a le Samuel 17 et je crois que le reste ne vaut pas le coup.

 
Meme si surface d'echange a bien entendu sont importance, c'est pas toujours le plus gros le meilleur, c'est un peu simpliste.
Le scythe orochi n'est pas le meilleur rad du monde.
 
Y'a des rads bon en passif ou faible ventilation, d'autres bons avec beaucoup de cfm, ensuite pourquoi mettre un HR02 si Kozuti voir un rad server 1U suffit ?

Toutafay
 
J'ai un petit slimX3 qui refroidit parfaitement mon i3 2125 alors qu'il est donné comme mauvais niveau refroidissement et le tout sans aucun bruit car réglé en "silencieux" dans les options de mon BIOS.
 
Marketing, quand tu nous tiens...

Tout dépend de la temp de fonctionnement désiré et/ou du niveau sonore supporté

Dites moi messieurs    
 
Vu que j'ai abandonné l'idée d'acheter un Dell 30" pour l'utiliser avec mon ultra portable..
 
Il me reste plus que la solution PC fixe si je veux craquer du slip    
J'ai une ASUS P867-I qui traîne dans un carton avec un i5 2500K..
 
Pas de mention d'un DVI Dual-Link possible via adaptateur HDMI vers DVI sur le site d'ASUS http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] ifications
 
Sur ce site on dirait que l'HD graphics n'est pas compilant avec cette résolution... sauf éventuellement via la sortie display port..
 
Donc soit je change de CM, soit je passe par une CG pCi express en low profil.. a définir    
 

Moi

 
Te vla bien baysay !

Quelle est la meilleur mobo s1155 dans ce format ?  
 
J'en ai identifié 2 en Z68:  
Zotac Z68-ITX WiFi
ASRock Z68M-ITX HT

 
Apparemment les testeurs aiment bien la ASRock.
 
Est-ce que ça vaut le coup de prendre un 2700K avec ce genre de mobo sachant qu'on pourra pas OC aussi bien qu'avec une mobo ATX ? Ne vaudrait-il mieux pas prendre un "petit" 2500K et l'oc tant qu'on peut ?

Un autre test de la Z68ITX-A-E ici avec OC à 4.8GHz : http://www.funkykit.com/component/ [...] board.html
 
Je pense que c'est kif kif, elles ont chacune leurs avantages et inconvénients.  
 
Mais tu peux aussi regarder du côté des cartes H67 si l'OC n'est pas dans tes priorités.

Spa Grave, je me remonte un PC au pire ou je met une chtite 5450  

Ben non tu l'as dans le cul c'tout
 

 
Je vois pas bien la différence avec la WiFi: le titre du test que tu linke est "Review: Zotac Z68-ITX WiFi Motherboard"
 
Sans aller jusqu'à dire que l'oc est ma priorité, j'ai bien l'intention d'oc un max pour faire évoluer ma config actuelle en config gamer / HTPC.

LE WIFI
nondidiou

LA Zotac Z68 WiFi

J'ai été confronté au problème il n'y a pas longtemps...
 
Déjà le HDMI ne peut pas être dual link. Et concernant le DVI, ton lien donne les limitations :  

Seules solutions à ma connaissance, une carte graphique dédiée ou changer de CM.
 
Pour la carte graphique, je te conseille une 5450 qui consomme très peu (10W au repos) et se trouve aux alentours de 30 à 35€.
 

Zotac Z68-ITX WiFi: Mini-ITX Mainboard That Can Overclock LGA1155 Processors - XBit Labs
 

 
Une vidéo d'unboxing en portugais :
 
http://www.youtube.com/user/PcCI2i [...] WBxEr1hzfM

Elle est belle !Par contre le 8 pins ATX j'aime pas le positionnement trop près de la carte graphique...

Quel inconvénient ça pourrait avoir ? Je ne vois pas.

Dans un SG07 ça aide pas à faire un beau câblage soigné
 

La asrock est très bien, j'en ai 2 avec des 2500k oc à 4,3ghz en réglage automatique. Sont seul défaut c'est qu'on ne peut pas pour le moment régler le voltage manuellement pour un oc plus poussé.

D'après les test la zotac pousse pas plus

 
C'est quand même un sacré problème si on veut overclocker non ?

Haha je plussoie ouais

C'est dommage parce que le UEFI de la ASRock semble plus convivial que le BIOS de la Zotac.
Je m'était fait à l'idée que ma prochaine mobo aurait un UEFI, bon osef.
 
Y'a une liste des RAD CPU supportés par ces 2 mobos ?
Et quelqu'un sait si Ivy Bridge tournera correctement avec ces mobo ou si il y aura un nouveau chipset ?

Cela dit avec la Zotac je vois pas le paramètre pour bouger la tension CPU (ni le coef CPU en fait .. ):

EDIT: ça doit être ça non ?

Alors qu'avec la ASRock je vois bien qu'on peut bouger le coef CPU:

Bah 4,3ghz au lieu de 3,3 sans faire aucun autre réglage c'est déjà pas mal non?
Après si tu a un bon cpu tu peut voir si il monte plus haut avec le coefficient en manuel mais avec le voltage en auto
Moi il passe à 4,5 mais pas stable alors me suis pas prit la tête, oc automatique et hop.

Mais la tension CPU augmente automatiquement avec le mode automatique ou bien la ASRock est totalement incapable de faire varier ce paramètre ?

J'y repense, c'est bizarre quand même, même ma Asrock en H67 permet la hausse manuelle de la tension je crois.
L'avantage des Asrock aussi c'est le boot hyper rapide (je suppose que c'est sur toutes la série )

Oui la tension monte automatiquement mais doit se limiter, si à 4.5 je suis pas stable elle vas pas pousser plus les volts pour que ça passe.  
L'instant boot j'avoue que j'ai pas essayé sur mes config car avec des ssd c'est déjà bien rapide , sur seven les 4 boules de couleurs n'ont même pas le temps de se toucher pour former le logo que je suis sur mon bureau
Même pas le temps de voir l'écran avec marqué bienvenue.  
 
Par contre j'avait testé sur une vielle config et ça bootait très vite en effet mais en contrepartie ça s'éteint beaucoup moins vite ( de ce que j'ai vu le Pc s'éteint puis redemarre et se coupe , on dirait qu'il garde les infos de boot qu'il vient de faire en mémoire pour pas les refaire au prochain redémarrage ).

Par rapport à la Z68ITX-A-E.
 
La plupart des tests montent l'OC de la Zotac à 4.5GHz stable :
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] sting.html (4.5GHz)
http://www.overclock3d.net/reviews [...] i_review/4 (4.5GHz)
http://gigglehd.com/zbxe/6055872 (4.5GHz)
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] i-review/7 (4.7GHz)
http://www.anandtech.com/show/4595 [...] eets-z68/2 (4.4GHz)
http://techreport.com/articles.x/21300/4 (4.5GHz)
http://www.techpowerup.com/reviews [...] FI/12.html (4.5GHz)
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect1 (4.5GHz)
http://www.funkykit.com/component/ [...] board.html (4.8GHz)
 
Personnellement, j'ai monté pour un système compact et silencieux (PC-Q07, alimentation fanless, radiateur top-flow et un seul ventilateur silencieux), un 2500K à 4.1GHz, juste en touchant le coeff. J'attends Ivy Bridge avant de refaire joujou.
 
Des utilisateurs japonais semblent atteindre 4.5, 4.8 et 4.9 GHz ici : http://www.coneco.net/ReviewList/1110526928/
 
OC à 5GHz le temps d'un SuperPI ici : http://youtu.be/1aq3IQCjR8o
 
La plupart des tests ont été effectués avant l'update du BIOS. Pour toucher la tension CPU il faut faire la maj du BIOS ; sinon c'est seulement le multiplicateur, sur les 4 cores et en mode turbo, que l'on peut monter.
 
Attention ! Pour ne pas avoir de mauvaises surprises, malgré les gros radiateurs et Driver MOSFETs, si vous overclockez, pensez à refroidir la carte mère !! Attention donc aux systèmes de refroidissement à eau ou en tour !
 
HWmonitor et HWinfo64 indiquent 31°C en température de la Zotac après une heure de charge @4.1GHz sous OCCT avec le Samuel 17 de la config que j'ai monté.

4.1Ghz sous un Samuel 17

en même temps 4.1 c'est pas beaucoup pour un SB, donc ouais même avec un samuel 17 ça doit le faire @ Vstock.
 
ça doit même pouvoir se faire avec le rad stock (je m'engage pas sur le fait que ce soit silencieux/bien refroidit par contre)

Dans d'autres conditions, le Samuel 17 pourrait surement tenir un OC encore un peu plus haut.  
 
La Zotac aussi à un temps de boot/post particulièrement rapide.

Je suis à 4.3 avec les asrock et des samuel17 mais loin d'avoir ces température la  
En gros 34 en idle et 65 en charge, dans un sugo sg07 avec une 6950 et un sg05 avec une 6870.  
Les température de la cm dépasse pas 35.