Reprise du message précédent :

Il parlait des dd 4 ou 6 sata sur une mobo Atom, ça risque d'être dur...ou alors en ion ou E350 ?

Cette marque sait faire de bonne cg quand ils le veulent

 
   Ah oui merde quel boulet ...    
 
Pour 4 à 6 dd, il y a toujours moyen de mettre une carte sata en pci-e

sinon en s1155 y a pas mal de choix pour pas beaucoup plus cher et une consommation raisonnable.

Faut voir aussi ce qu'il en est des ponts basiques RAID 0/1/JBOD qu'on trouve chez Marvell et JMicron... et penser à l'éventualité du boîtier externe branché en USB3

Plus ça va, plus je me dis que pour ces "mini-serveurs" ça serait la solution idéale le rack USB.

tu peux développé stp ?
il me faut absolument du RAID 5...

salut  
oui un amd E350 serais parfait pour faire un server FTP pas cher  
 
jai un laptop avec se petit cpu la et sa va no1  
 
aucun lague  
 
sa chauffe pas et sa performe beaucoup plus qu'un Atom 525  
 
sogetel20

je sais pas ou tu as vu que le E350 "performe beaucoup plus qu'un Atom 525" ...

perf cpu c exæquo y a juste la partie graphique mieux fini chez amd

Donc ça reste de la merde  

EDIT: non rien  

le rapport avec le topic ?

salut  
jai eu les 2 cpu  
un atom 525 en desktop et la le Amd e350 et le amd est plus performant ,je recent moins de lague en utilisation de tout les jour avec le meme nombre de gig de ram  
 
avec l'Atom ya certaine taches que je ne pouvais faire comme de la virtualisation avec Vmware et la je peux le faire  
 
sogetel20

 
Un avis très pertinent    

s'est pourtant vrai ... c'est comme comparer une dacia et une lada des voitures de merde quel quelles soient    

un E350 est largement suffisant pour certaines utilisations    
 
Tu veux te faire un serveur ftp avec un 2600k + gtx590... c'est ton choix de jeter l'argent par les fenêtres...
 
Puis ça me rire ceux qui disent : ce cpu/gpu est une bouse, comment est-ce possible, etc. Un cpu est tellement simple à construire qu'il n'y a que 2 grandes marques grand public. Va donc créer ta boite pour avoir enfin un cpu convenable alors    
 
Non mais sérieux, tu vois tout le travail effectué derrière une architecture cpu avec commentaire : oé c dla merde...  

Tout dépend de l'utilisation, mais Atom = FX-8 et Zacate = i5 si tu vois ce que je veux dire...

Donc pour juger de la qualité d'un produit il faut savoir le construire? C'est nouveau?
 
Et c'est valable pour les TV, les cafetières, les machines à laver aussi ou juste pour les CPU?

Arrêtez de comparer des choses qui ne se comparent pas.
L'Atom D machin est en EOL, Intel le remplace par cedar trail.
 
Il y'a désormais quatre plateformes basse consommation, chacune pour un usage spécifique:
- ARM pour les tablettes/MID autonomes et à bon prix
- Atom cedar pour les Tablettes/MID qui nécessitent windows
- Zacate pour les notebooks ne pouvant refroidir plus de 18W
- celeron pour le mini-itx 35W

j ai jamais dis qu un atom//e350 n était pas suffisant pour un ftp

et je ne me plaint pas non plus que atom soit une bouse, je constate  

si je voulais avoir un cpu x86 convenable j en prendrais un vu que la gamme de cpu tant chez intel que chez amd est très étendue

de plus intel lui même n en a rien a faire de l'atom vu les effort qu il produit pour le faire évoluer

je le veux, là tout de suite maintenant  
 
silverstone FT03 mini  
 
http://www.cowcotland.com/news/283 [...] -mini.html

on voit pas grand chose sur leurs slides  

http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20111008005/

C'est un sugo 05 renversé quoi, ils auraient pu se débrouiller pour mettre l'alim en bas et donc permettre d'utiliser des rad tower pour le cpu

Charles K,
J'ai pensais à la même chose quand je l'ai vu pour la 1ere fois  
(d'ailleurs mon commentaire est là pour le confirmer)

 
non je vois pas

Loi d'Amdahl toussa...

Mieux vaut n bons cores que 2*n mauvais même si un bench quelconque annonce que ces 2 processeurs ont des perfs globalement similaires.

Un core d'Atom se compare à un core Bobcat à une fréquence 40% inférieure hors SMT et ne revient qu'à -10% avec SMT (et donc 4 threads au lieu de 2).

ça change rien du tout ... ils ont des perfs similaires c'est tout. Peu importe de quelle façon ils y arrivent.

On t'explique qu'ils ont des perfs similaires sur certains benchs ou applis à quatre threads que tu n'utiliseras jamais sur un netbook.
Dans 95% des cas tu seras en mono-thread, où l'ATOM était extrêmement mauvais.
 
Mais encore une fois ça ne sert à rien de réveiller les morts, en basse conso itx, le produit actuel proposé par Intel s'appelle celeron/pentium.
Et là y'a pas photo.

 
c'est pas franchement ce qui ressort des tests, m'enfin.
 
en tout cas, dans le niveau de perf pourri ou sont les 2 cpu, si il y a une différence elle ne sera pas assez notable pour dire que l'un suffit à tel utilisation alors que l'autre non ...
 
dès qu'on leur demande un minimum ils sont les 2 à la ramasse, par contre pour la base ils suffisent les 2.  
 
alors j'ai du mal à lire que le AMD est bien plus performant que l'Intel et qu'en plus ça se voit

Alors c'est que les tests que tu lis ne sont pas représentatifs.
Si tu ne lances que des tests de cryptographie, c'est le Nano de VIA le meilleur.
 
Un Atom c'est fait pour lancer un OS, fermer un OS, lancer des applications, se ballader sur le net.

Voila j'étais sûr que ça allait envoyer
 


 
Cette sale alim a enfin fermé sa bouche, je me sent mieux. Va juste maintenant falloir que je fasse quelque chose pour ma mobale qui soudainement ne veut plus réguler le ventilo CPU, donc c'est lui que j'entend du coup... (J'ai comme l'impression que la mobale sait réguler le ventilo 3 pins branché sur la prise 3 pins, mais par contre... ne sait pas réguler le ventilo 3 pins branché sur la prise 4 pins PWM...)
 
Pour info il rest toujours pas mal de place sous l'alim. J'ai mis un Samuel 17 (merci swysen) avec un Noctua 12 cm monté sur des bandes en caoutchouc.

C'est un BeQuiet 8 ou 9 cm ? Est-il vraiment silencieux/inaudible?  
Pour la régulation de la mobo, certains sont incapables de réguler autrement qu'en PWM sur la prise cpu

En tout cas chez moi la FSP du sugo 05 grésille tellement qu'elle est toujours bruyante après avoir changé le ventilo

Par contre la seasonic avec le ventilo de remplacé est complètement inaudible  

C'est un 8cm.
Là le bruit est couvert par le Noctua, je te dirais après.
Pas de grésillements chez moi, fort heureusement

El-Gato,
Bien vu !
Vu que le ventilo est donné pour aller jusqu'à 2000 trs/min, tu l'as branché sur la "prise ventilo de l'alim" ou directement en 5V ?
Je vois que tu a aussi agrandi le trou en supprimant la grille pour que le châssis du ventilo passe

Voui
J'ai branché le ventilo sur un prise 3 pins "system", la mobale a quelque droits dessus. Je l'ai mis sur "level 3" dans le bios, il tourne à 1100RPM mais est encore audible. Mais il souffle plutot bien, rien à voir avec le ventilo slim d'avant
J'ai réussi à faire taire mon Noctua, le PC commence à être silencieux, mais c'est toujours pas ultime.
 
Edit : Hm c'est quand même pas mal en fait, sachant que j'étais à 30cm du PC quand j'écrivais ça ^^

salut  
reste que jaime mieux le Brazos que l'atom  
 
sogetel20

et ?

Scythe Announces the Big Shuriken 2 CPU Cooler

En gros 5 heatpipes au lieu de 4 et une fixation avec backplate

http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] ken-2.html

@El-Gato le ventilateur dépasse de combien ?
niveau température du cpu, ça donne quoi?

Charles K :  
Baaah le big Shuriken n'a jamais été fait pour du mini ITX. Alors avec une backplate, on peut oublier tout simplement
 
ktalog :  
Le 80mm de l'alim dépasse d'environ 11mm
J'ai remonté le 80mm à 1500RPM. Car en fait le 120 mm couvre encore, à 900RPM ca reste assez rapide. Avec cette config, et sachant que j'ai plus de ventilo en aspi (hé oui ya pas toujours 3 prises ventilos sur du mini ITX) j'ai entre 38 et 41°C en idle pour le proc. Et ça se stabilise entre 63 et 67°C en burn sous prime95 (c'est un i5 2300 @ 3.1Ghz)

 
Pourquoi ? il est tres bien le big shuriken