Reprise du message précédent :

Tu as une source pour étayer ton propos ?

Nope, je sais plus où j'avais lu un test qui montrait que la pico PSU offrait un rendement génial, mais qu'à près le bloc externe foutait tout en l'air avec à peine 70% de rendement. Sauf que d'après ce test, tout va bien : http://www.silentpcreview.com/article601-page4.html
Donc je retire ce que j'ai dit
Cela dit la Aurum doit tenir minimum 88% de rendement à 10% de charge, donc ca se vaut à ne niveau là (c'est dans la fiche technique).
 
edit : j'ai retrouvé le test : http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] y&reid=207 Plus critique donc.
En gros ca se vaut avec avec du ATX ACDC classique. Si tu prends le truc de base > tout pourri. Si tu fais gaffe ca peut être pas mal.

Sligor : il y a cette alim sinon : http://www.silentpcreview.com/article286-page1.html

Elle possède un ventilo de 25 mm, donc il y a des chances qu'elle soit plus silencieuse, mais j'ai juste parcouru vite fait le test.
De plus le ventilo est simple à changé au cas où.

Par contre elle doit pas être facile à trouver

Pour l'alim de l'ISK300-65 en tout cas, je n'ai pas du tout de bruit  genre sifflement/grésil et le tout est largement dimensionné  pour une plateforme Atom.
Niveau perfs, le D525 me semble pas si ridicule, très suffisant pour ce que je veux en faire.
Ca se  "sousvolt" à combien ce genre de truc ? On trouve 0.8 à 1.15 V en tension CPU (pour la "famille" atom peut être ?) sur le net, et là d'origine c'était 1.15. Il tourne rock stable à 1.1 et je vais continuer à descendre... Avec un ventil unique à 2000 tours, en entrée de boitier, 50° en pleine charge et pleine canicule hier.
Pas d'underclock dans le bios par contre, contrairement à ce qui semblait possible dans le manuel de la carte.
 

Une alim externe, ça doit tourner autour de 96% pour le DC et entre 85% et 90% pour l'AC suivant sa qualité.

 
moi non plus pas de sifflement, et je fais tourner un 2100T+2go+SSD+graveur dessus

bonjour !!!
 
savez vous si le noctua NH-U12P est compatible avec certaine carte mère mini ITX S1155 ???
 
j'en ai un qui traine et j'aimerais bien le monter quand j'aurais choisi mon modèle de carte mère
 
Merci

tu auras besoin de découper au cutter un peu de caoutchouc de la backplate à cause de quelques composants à l'arrière du pcb, à part ça il ne devrait pas y avoir de problème, la fixation est assez compacte et ne dépasse pas du cadre habituel dessiné autour du socket.

moi il est monté sur l'asrock, enfin c'est un nh-u9b, mais la fixation est la même

edit : ce genre de découpe :

Ce sera quasi toujours indispensable, les 3 cartes mères itx 1155 que j'ai eu ont toutes des composants qui gênent (asrock h67-itx, asus p8h67-i, giga H67N-USB3-B3)

ah ouai avec une photo en plus merci
 
je pense prendre une zotac S1155, je m'adapterais
 
merci pour la photo

Alors n'importe quel CPU te conviendrait !    
 
Quand tu auras monté ta machine, tu feras un petit SuperPi : lorsque tu verras qu'à 1 M, il faut plus d'une minute au D525 pour terminer...

Le nh-u12p est certes compatible, par contre :

-Seulement dans le sens de la profondeur de la carte (sauf si tu ne mets pas de cg)...
-Et il n'est pas simple, voir quasi impossible, de trouver un boitier mini itx qui permette de le loger...

 
 
merci dduck
 
je vais utiliser un LianLi PC-Q06   donc la carte mère/Noctua seront a l'air libre

La machine est montée et tourne depuis deux jours sans soucis. A vrai dire, regarder tourner un superPi ou autre bench ne m'excite plus depuis des années, si pour son usage elle est assez nerveuse moi ça me va.
Le tout dans une conso raisonnable...
Je sais bien que l'on peut trouver mieux en ratio perfs/watt, mais là j'ai un bon compromis patate/cout/silence.
Si j'ai beosin de puissance de calcul, j'ai ce qu'il me faut par ailleurs... mais ce n'est plus du mini ITX (supermicro / 48 Go ram / bi Xéon hexacoeurs).

je sais pas ce que tu en fait, pour un serveur ou pour un HTPC (visionnage de film) c'est effectivement suffisant, mais même quand on commence à faire des choses un tout petit peu plus poussées (multitache simple comme internet + copiage de fichiers ou décompression winrar etc) il commence déjà à voir ces limites. Pas besoin de superPi pour le voir. Et je dis ça en connaissance de cause, je suis passé d'un 525 à un 2100T

Usage :

Video : Le Full HD ne passe pas d'origine (m'en fout, j'ai une platine correcte) et c'était connu d'avance.
Le reste est regardable (pas mal pour le tout venant).

Serveur de fichiers domestique (c'est le réseau local qui limite).

Source audio avec accès à tout mon répertoire sans avoir à se lever pour trouver le CD ; pour le moment il y a une HD2 dedans mais peut être un DAC externe ; à voir. Marche très bien.

Station de base webcam-famille, RAS au poil.

Poste internet, google earth pour préparer les balades, RAS tout marche. GE en 3d en zone de montagne est correct, même en qualité max (juste le filtrage aniso qui est sur "moyen" ).

Pour ce genre de travaux, pas besoin de plus, vraiment. Si je pouvais le passer en passif en tombant 30% de la fréquence je le fais tout de suite.

Le 2100 - 2100T est surement le meilleur compromis, mais c'était plus cher et pas "nécessaire" pour moi.
Au passage je perdais le port PCI pour la HD2, et une bonne centaine d'euros pour le proco (sans parler ventirad silencieux). C'est quand même cher payé pour rien de significativement mieux pour mon usage.

 
bah cher payé oui et non, j'ai payé ma carte mère gigabyte D525 dans les 80euros, et j'ai payé ma P8H61-I + 2100T + ventirad arctic pour 170euros livré  .
c'est effectivement pas utile à tout le monde, mais je trouve le rapport prix/perf/conso bien meilleur ...
 
moi qui ai un "gros" pc et ce mini pc, je me surprenais parfois à rallumer le gros pour faire des choses que le petit mettait bien plus longtemps à faire avec le D525 (le but étant de ne pas faire tourner un cpu @5ghz + GTX580 pour rien) ... dans ces conditions c'est pas la peine.

52 euros fdpin pour la giga525 (occase neuve) ce qui comptait dans le choix
Et la HD2 en PCI pour le même prix avec son lot d'AOps, à voir avec un DAC externe...

edit : j'ai tendance à ne trouver une raison d'être au mini ITX que dans l'entrée de gamme. Si on se penche sur cout/perf/évolutivité il me semble que le micro est mieux placéque le mini.

Mais plus gros :S.

 
bah c'est une question de place, j'avais une bande d'une dizaine de centimètre de large sur mon bureau pour caser un pc ... il n'y a qu'un boitier slim type Antec ISK qui passait
 
si il n'y avait que le rapport cout/perf/evolutivité, tout le monde serait resté sur du ATX ...

Effectivement pas de souci dans ce cas mais sache qu'avec une Cg, le rad sera orienté dans le sens de la profondeur donc le flux sera orienté de la cg vers la droite boitier de face ou de la droite vers la cg

Le coût a tendance à être le même, les perfs aussi à part qu'on perd souvent l'o/c, mais est-ce utile avec les performances actuelles ? pas pour le jeu en tout cas, pour les appli qui gagnent toujours à plus de puissance cpu il faut plutôt se tourner vers des systèmes multi cpu de toute façon.
Pour ce qui est de l'évolutivité, à moins d'avoir d'autres cartes pci à brancher que la CG, ça ne change pas grand chose.

Il y a 2 ans je me suis rendu compte que je n'avais qu'une carte de branchée sur les ports pci/pci-e, du coup je suis passé au micro-atx. Puis maintenant au mini-itx puisque ce format s'est bien démocratisé.

On y gagne sur l’encombrement et l'esthétique

 
+1, j'aurais pas mieux dis.

Bof, si j'avais besoin de plus de place/ports/puissance en restant discret, les boitiers "qui vont bien" prennent souvent le micro en plus du mini.
Donc vu de l'extérieur ça ne change pas grand chose dans 50% des cas on va dire.
En boitier strict mini, faire silencieux et performant (je veux dire, plus que atom / amd équivalent) me semble plus compliqué.
M'enfin je vois bien que là je m'attaque au dogme, ici il faut Z68 + mini ITX sinon point de salut... un peu dommage

En fait faut remonter à l'histoire de l'atom pour bien comprendre pourquoi certains crachent dessus (à raison mouaha).
C'est une équipe d'ingénieurs ratés qui ont été chargés d'adapter la pourriture qu'est le pentium III aux instructions actuelles et ainsi qu'au 45nm. C'est un daube sérieusement    
Mais ne serait-ce qu'un petit pentium clarkdale sur H55, oubien du Zacate pouf tu changes de monde.  
Et concernant le Z68 faut lui reconnaître un argument de taille : l'hybrid GPU
Tous ces posts sont là juste pour partager des feeds, par pour te brimer dans quoi que ce soit... Mais vu que tu semble avoir deja payé la mobale... désolé C'est vrai que le prix est joli, mais bon ca prouve juste que ca vaut rien    
 
edit : ah tiens j'ai trouvé ca
 

Disons que j'ai commencé sur 8086 pour les PC, serveurs Goupil avant... ; je crois même avoir donné des TPs à la fac... alors j'ai un peu de recul sur mes besoins info. A l'époque j'avais une Epia Via alors que certains ici ne connaissaient pas encore le Mini ITX...
Et bien avec tout ce recul, j'avoue n'avoir toujours pas bien compris le soucis de perdre 1 minute à SuperPi ; je gagne encore plus de temps à ne pas le lancer.

Rappel pour expliquer mon choix :
 - c'est moins cher comme config, d'une bonne centaine d'euros ce qui en % est non négligeable, qu'une carte 1155 + 2100(T) + ventirad silencieux et je peux tourner en alim externe. Boitier à 65 euros alim inclue et en silence total.
Je laisse trouver mieux en 1155
 - j'ai un port PCI, qui m'est "nécessaire". C'est souvent du PCI-E en 1155...
 - ça fait tourner sans soucis ce que ça doit faire tourner (lecture audio, serveur de fichiers). Je n'aurais absolument aucun gains visibles avec un ensemble plus performant (à superPi). C'est la 5ieme machine à la maison (pour deux) ; elle doit être silencieuse car dans le salon. Mais pour le reste il y a de la puissance CPU ailleurs sur le réseau domestique.
Pourquoi devrais je avoir des regrets ?

Et à mon avis, si il  y a un truc raté dans l'Atom, c'est le chipset merdeux des débuts qui consommait 3x ce que prenait le CPU. Le reste...
Le pentium III ne me semblait pas si idiot comparé aux débuts du PIV au passage.

A noter en réponse au "Atom ou équivalent AMD" que l'Atom tire déjà la gueule face au C-50 sur ce bench...  
 
La différence de perfs à fréquence égale entre Bob et K8 est infime sous SuperPi.
 
Reste que je suis d'accord sur le principe du "ça suffit parfaitement pour l'usage, donc je ne vais pas viser plus haut", mais après il faut aussi voir que certains combos à base Sandy sont à peine plus chers et beaucoup plus performants, ce qui peut, ou pas, avoir son petit effet sur le choix.

Suivant contexte, je l'accorde
Ici le gain serait nul, pour mon usage
Vaut mieux mettre 100 euros en matos réseau si je veux fluidifier les choses à la maison...

Le gain peut être nul aujourd'hui mais sensible plus tard aussi, pour un HTPC par exemple... ceci dit je demande à voir, car généralement nouvel encodage = nouveau décodeur assisté peu importe le CPU ou le GPU.

Par contre, 100€ c'est pour ainsi dire le prix d'une mobale H61 et d'un Pentium G620T... (130€ là sous les yeux)

J'ai moi aussi passé l'age de miser sur le futur usage d'une plate forme informatique (ceci dit la lecture BR serait un plus "durable" ).
Je note avec interet les progrés actuels, pour ma future bécane... pour le reste
Nul doute que l'on ait assez vite en passif et en pas cher ce que fait un Z68 + 2100T quand je changerais le D525

 
dommage on entend plus parler des celeron sandy bridge, ça ferait du 110euros avec carte mère

 
Ok j'insiste pas plus
Concernant le PIII, évidemment qu'à l'époque c'était une réussite, mais c'est pas parceque ca l'était il y a 6 ans (au pif) qu'il faut le voir comme le salu de l'atom    En info les perf grandissent trop vite pour pouvoir être nostalgique : c'est vieux, c'est mauvais.

 
ouep , pourtant certaine boutiques en reference deja

Petite question.
 
On voit que les cartes Mini-ITX ont seulement 1 seul port PCI-E.
 
J'ai un SG05 et il a 2 slots.
 
Je voudrais savoir si vous passez par des extensions ?
 
Si oui, lesquels ?
 
Merci d'avance.

J'ai pas compris la question.
Sache juste qu'il existe aussi le mini DTX, mais malheureusement vachement peu utilisé. Et les Sugo 05/6/7 ont 2 emplacements simplement pour les CG double slot.
 
edit : Comment je t'a grillay

je e pense pas que l utilisation d'un riser soit possible
le double slot est surtout utile a la fois pour les carte graphique et pour les carte dtx

Oki,
 
Bah merci a vous deux.
 
Je vais voire du coté mini-DTX donc.

tu vas pas trouver grand chose  
juste la zotac nm10-dtx et une carte dfi socket P

Ouaip je vois ça, y'a HP mini-dtx Xeon si je veux mettre du i5-2500.

 
ou ça ?  
a l'étranger peut etre ? je trouve rien sous google

http://geizhals.at/eu/671506
de la a dire qu il est dispo ... il n apparait pas encore dans la liste de prix de intel

pas de dispo allemande donc pas encore sorti