Reprise du message précédent :

Non, mais je sais que sur certaines CM c'est le cas...
J'ai cru lire ça pour ma Zotac 9300 ITX, mais j'ai jamais vérifié...

A merde, j'ai loupé mon coup...

Dites, des boitiers mini itx qui autorisent les ventilos de carte graphique qui dépasse du dual slot, ça existe ?
J'ai l'impression qu'ils sont tous pas assez larges  

Bah dans un sugo 05 tu a un peu plus de place que le double slot.
Combien je ne sais pas exactement, mais je sais qu'un thermalright v2 (27.6 mm mais le ventilo rentre dedans légèrement) + ventilo de 25 mm rentre pile poil, donc ça fait pas mal, genre 46-48 mm entre le die de la CG et la tôle du boitier

je pense qu'ils se sont planté sur la ligne "Wi-Fi controller", plusieurs cartes n'ont pas le wifi

Une question svp. Je possède la Gigabyte H67N-USB3. Un ami hésite entre l'achat de cette Gigabyte H67N-USB3 et l'Asus P8H67-I Deluxe.
Laquelle lui conseilleriez-vous pour utilisation en PC de bureau et petits jeux. Personnellement je ne connais pas ce que vaut l' Asus P8H67-I Deluxe.
Si quelqu'un a pu tester ces 2 cartes, son avis sera le bienvenu. Merci

bah à part les spécifications, il n'y a rien de particulier pour les différencier  

J'ai eu la giga et la p8h67-i , la deluxe à juste quelques fonctionnalités en plus

le petit point faible de l'Asus P8H67-I Deluxe, c'est l'utilisation de DDR Sodimm (mémoire pour portables), moins courante et un peu plus chère.
Le gros plus c'est le wifi.

sinon pour les anglophones, il y a l'article cité plus haut:
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] undup.html

ok, merci les amis...

moi j'hésite entre la Zotac H67ITX et l'ASUS P8H67-I Deluxe (je veux le wifi),

Vous avez un avis entre ces 2 cartes ?

D'après le test c'est kif-kif. L'avantage de l'ASUS sur le Zotax c'est la gestion d'énergie, avec entre autre 2 ventilateur à vitesse controlée sur l'ASUS, au lieu d'un sur la Zotac.

bon je pense que je vais choisir l'ASUS pour les réglages des ventilateurs dans le bios, j'espère que le wifi marchera bien avec linux

Pour ce qui est du Wifi une clé au format USB et c'est bon
D'ailleurs je n'utilise pas la carte Wifi vendu avec la Zotac 9300 ITX, je lui préfère une clé USB Wifi plus rapide
 
Ce qui m'embêterait avec l'Asus version Deluxe c'est bien le port So-Dim
Autant prendre l'ASUS P8H67-I "normal" qui possède plus de port SATA (surtout connaissant la rareté de ces ports sur les cm de ce format) et elle est moins cher même en rajoutant une clé USB Wifi  

La Zotac a deux prises 4 pins (PWM) ; il me semble que l'on peut contrôler les deux. J'essaierai de vérifier cela pour la Z68.

pas dans le bios en tout cas

Pour ceux qui ont la carte Asus P8H67-I Deluxe et qui veulent la monter dans un boîtier HTPC qui n'a qu'une prise USB sur la façade avant (genre boîtier mCubed), ce cordon est intéressant.
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 16546.html
attention, les frais d'expédition sont relativement élevés.

J'ai oublié, pour info la fixation se fait par 2 vis 3.5mm pas américain, les 2 trous étant filetés.

Salut a tous !  
 
Dites je recherche un boitier compact (si possible de forme cubique) avec 4 emplacements de disque dur pour y monter un petit NAS perso et si possible pas trop cher, vous auriez quelque chose de sympa à me proposer ?
 
Merci d'avance !

http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 50999.html
 
avec un adaptateur  pour la baie 5"1/4

Perso, je mettrais pas 80€ là-dedans... (alim introuvable en cas de panne, design franchement moyen...)

ben cubique, 4 emplacements, et pas trop cher  
 
t en connais beaucoup ?

Non, mais j'aurais limite plus tendance à prendre un MIB-T5140 et un rack pour 2/4/6 HDD 2"1/2

Pour une "poignet" d'euros de plus ya bien sur le Lian LI PC-Q08 (mais vendu sans alim) & le fractal design array 2.

Bonjour à tous. Après beaucoup de temps à lire ce thread très riche, j'ose enfin poser quelques questions. Je monte un PC en mini ITX, je veux de la puissance et du silence mais je ne joue que très rarement.
Je compte opter pour un 2500K pour être tranquille. J'hésite un peu avec un modèle basse conso, non pas pour la conso elle même (de toute façon c'est idem en idle, et les pics de puissance restent très ponctuels) mais pour la température. Je me demande en fait si un proc au TDP supérieur chauffe plus qu'un basse conso à conso électrique équivalente.
2ème question, le choix du ventirad. Je compte opter pour la MB Asus P8H67-I (pas la Deluxe car il parait que le wifi rend impuissant). Savez vous si le thermalright AXP 140 passe sans condamner le PCI et les 2 slots RAM sur cette MB ? Rien qui gêne sur la backplate ?  
D'avance merci pour vos lumières.

En théorie le TDP est calé sur le dégagement maximum de chaleur (donc en charge). On sait qu'Intel ne calibre pas précisémment le TDP pour chaque modèle de CPU (un 2500K et un 2600K ont par exemple le même TDP de 95W). En théorie toujours, le dégagement de chaleur devrait être identique à conso équivalente - pour une même gamme de processeur.
 
Je pense que les modèles basse consommation relèvent de la stratégie marketing. Ce sont à mon avis des CPU identiques (aux modèles non basse consommation) qui sont positionnés avec une fréquence et un VID inférieurs pour diminuer la consommation et donc le dégagement de chaleur.
 
A mon avis, il vaut mieux acheter une version standard, quite à le downclocker/downvolter pour baisser la consommation. Cependant si la carte mère choisie ne permet pas l'undervoltage, l'achat d'une série basse consommation (plus chère pour des performances inférieures !) peut être envisagé.

Merci Pïlef. Permets moi de re-préciser ma question, en prenant l'exemple du 2500K (TDP 95W) vs le 2500T (TDP 45W).
D'après le test paru sur ginjfo.com, la plateforme équipée du K consomme 110W en charge et celle avec le T 85W. Le K consomme plus, et donc chauffe davantage, logique.
Mais au repos les 2 plates-formes consomment 29W. Est-ce que le T chauffe moins du fait que son TDP est plus faible, et sa tension plus basse ? Ou bien, qui dit mêmes watts, dit même dégagement de chaleur ?

Au repos le gros de la conso est lié au reste de la config, et de toute façon si la conso est la même la chauffe l'est aussi

Reste que "chauffer" est très relatif... j'ai une config qui est passée de 110 à 17w au repos et elle chauffe plus maintenant, en fait c'est surtout sa DDR3 qui chauffe plus que de raison.

mêmes watts = même dégagement de chaleur, 99,99% de la puissance consommé est transformée en chaleur

Ah ça, ça dépend des ventilos que tu fous dans le PC... on peut aussi n'avoir que 10% transformés en chaleur, c'est juste un pwal bruyant et accessoirement le PC lévite

l'ASUS P8H67-I Deluxe
je viens de l'acheter
en tout cas belle finition
techno EPU qui permet de reduire la consommation des VRM
le bios permet de reguler le connecteur 3pins pour les ventilos non pwm

les versions T fonctionnent en full à 1.1V
les versions normales fonctionnent en full à 1.2V (mais rien ne t'empeche de baisser de 0.1V dans le bios si le proco le supporte)

 
Mon 2500K fonctionnait @1.1v en full et je l'ai undervolté (sans toucher aux fréquences) @0.95v    
 

Ok merci, ça me conforte dans le choix du 2500K, avec un CM qui permette d'undervolter si je trouve que ça chauffe trop dans un petit boitier.
Concernant mon autre question, quelqu'un a une expérience d'un rad AXP 140 sur l'Asus P8H67-I ? (pas la Deluxe, c'est à dire sans wifi et avec de la RAM full size)

Ça reparle d'undervoltage donc j'en profite :
 
Math466 avait dit précédemment qu'on peut undervolter dynamiquement (qui conserve l'ajustage du vcore en idle) sur la gigabyte h55, bah c'est pareil sur la gigabyte h67   ( j'avais pas trouvé au 1er abord, c'est surtout parce que j'avais pas bien cherché   )

A confirmer que c'est possible sur le H55...

Pour ceux que ça intéresse, de la ram Corsair vengeance 1600mhz C9@1,35v, et Low profile pour les rad gênants!
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] arque.html

http://img717.imageshack.us/img717 [...] copieg.jpg
 
C'est possible sur ma Gigabyte P55 aussi
Mon i7 860 et à 0,74V en idle et 0,97V en full de cette manière

technologie EPU en action sur les cartes meres asus
http://www.silentpcreview.com/article1143-page5.html

 
Comment ça marche? C'et le même principe que sur les H67 Asus?
 
On choisi la valeur du décalage vers le bas par rapport au vcore auto. Tu confirmes que ça décale la valeur full et idle vers le bas?  
 
Si c'est le cas c'est cool je vais changer l'undervolting de ma H55m-UD2H   (Actuellement valeur fixé elle reste la meme en full et en idle)
 
Merci

Sans doute oui, cf le screen virtuel du bios

Cool je vais tester ça alors. (vu que ça marche bien sur ma P8H67-I)

Même réponse que Sligor, même consommation même dégagement de chaleur.
 
Le TDP correspond à la valeur maximale de chaleur qu'il faudra dissiper en charge. Cette valeur sert aux fabricants pour dimensionner les dispositifs de refroidissement des ordinateurs (portables ou fixes) vendus assemblés. Dans cette optique les modèles basse consommation prennent tout leur sens, puisqu'il sera possible pour le fabricant de monter un ventirad plus petit et/ou moins bruyant.