Reprise du message précédent :
c'est pas vraiment utile
 
ça le serait on en verrait deja bien plus sur des boitiers atx

j'en ai un sur mon vieux portable dell à 500€  

j'ai ca aussi sur un vieux portable de 5 ou 6 ans d'age qui sort d'une poubelle  
 
bon .... j'ai jamais reussi a le faire tourner sous linux mais c'est pas le sujet

sur un portable ... tu mets beaucoup de carte mere atx ou même itx dedans ?

bah justement un portable c'est encore plus reduit comme form-factor et pourtant on a plus que sur un cube...

mais bon tant pis je prendrais un lecteur usb, c'est pas ça qui manque,  

ma config commence à s'affiner:
- carte mère mini-itx socket 1155
- mini-pc boitier cube style Silverstone Sugo SG05B ou taille équivalente
- 1 DD 3"5 1TB
- 1 SSD 120GB
- RAM 4GB (2x2GB)
- Core i7 2600
- Carte mère si possible avec wifi (ASRock H67M-ITX/HT ? même si j'ai moins confiance dans cette marque que dans d'autres )
- un ventirad qui va bien

faut bien faire la différence entre un portable et un pc , un pc tu ajoute les composant a volonté ou presque ...  
 
sur un portable ... euh ben a par le port express card/pcmcia y pas grand chose

sauf que sur un pc tu rajoutes le lecteur de carte en façade, et sur le plupart des cubes c'est pas possible mais bon c'est pas grave il y a des alternatives par USB.

oui mais bon ... si c'est pour avoir 36 lecteurs USB qui trainent a coté je trouve plus d'interet a prendre un ITX ... autant prendre un ATX et y coller un lecteur en baie 5.25

il y a des adaptateurs SD/USB très petits, pour moi un ATX c'est vraiment le gros dinausaure démodé et inutilement vide que je ne veut pas avoir sur mon bureau.  

j'ai les trois ( portable /ITX full ATX ) et chacun a un usage
portable : surfer sans me faire chier sur le canape
ITX : machine a media / video qui squatte pres de la TV et qui a les gros HP au cul
ATX en boitier GRAND tour : la puissance sans compromis de place pour jouer

Pas mal oué, jessaye de faire pareil je rajouterais juste une tablette tactile aussi.
 
Sinon pour l'itx le soucis cest comment et ou stocker les nombreux dd ? peut etre rajouter un NAS avec plusieurs baies.

fractal design array ?  
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 668/0.html

Déjà qu'on voit l'emplacement de lecteur optique disparaitre sur les mini boîtiers...    
 
Pour celui qui a besoin d'un lecteur de cartes mémoires, des modèles USB restent très pratiques, et surtout transportables...    

Et tant mieux, ras le bol de ces lecteurs optiques qui prennent de la place et qui pour moi sont complétement inutile.
Certains aiment peut-être, perso moi je préfère sans ^^.

pour des boitiers assez souvent orienter htpc ...ça a sont utiliter

mouais meme pour les htpc...
le lecteur optique est plus pratique, a mon humble avis, en externe...

 
C'est exactement la même chose chez moi  

Dans le monde civilisé que nous somme tu peux aussi faire ca en micro ATX  

certes oui, mais mettre une mobal µATX dans mon CA01 ... ca serai RI DI CULE  
c'est un peu fait expres qu'il soit si gros, ca me permet de bricoller dedans a l'aise et de tout garder au frais

Il a quand même raison sur l'ATX "rempli de vide"...

Il n'y a pas si longtemps j'étais en ATX, mon PC "jeux" avait 2 cartes d'extension dont une carte TV qui ne me servirait plus, depuis il est passé en µATX et si il n'y avait pas eu de telles différences (prix/équipement/layout) il serait en mini-ITX. D'ailleurs, pour des raisons de conso et bruit je vais passer les HDD en 2"1/2 (MP4 250Go + M8 1To en lieu et place des S250 et F2 EG 1To), rendant le boîtier encore plus inutilement volumineux.

Ça passe en miniITX en prenant un SG07.

ça commence à prendre forme,  
 

vous en pensez quoi ?

qu un i7 version k avec une cm h67 c'est superflux et que si tu ne mets pas de cg le choix d un sugo 7 est aussi a revoir

- la version k c'est pour avoir le HD3000 vu que je ne met pas de CG
- c'est un sugo 05 (plus petit et alim 450 au lieu de 600), pas un sugo 07, mais je suis ouvert pour toute autre suggestion de boitier de taille équivalente.
- j'hésite encore sur le choix du SSD (Intel 510, Crucial M4...)

Que ce soit HD2000 ou HD3000, le résultat est quasiment le même : c'est de la bouse pour jouer dans les deux cas    
 
A ta place, je partirai + sur une mini-ITX Z68 comme la Zotac (~30-40€ en +) dont Cowcotland vient de faire une vidéo d'unboxing :
 

je ne joue peu, donc le HD3000 me suffit
pour mon utilisation, le Z68 ne m'apporte rien, je ne fait pas d'OC, et le smart response ne m'interresse pas.

comme le dis Invite_Surprise le hd3000 n apporte rien d autant plus si tu ne joue pas

Le ssd OCZ est-il bien utile (la version max IOPS quoi) ? Un ssd un peu moins cher te permettra de prendre une cm Z68, ou alors d'en prendre un plus grand.

En lecteur optique si tu peux prendre un Optiarc AD-7700S ou un Lite-on, ça sera mieux aussi (et moins cher)

 
Oui pas mal jlavais pas remarqué ce boitier.

en fait j'ai pas très bien compris ce qu'apportait le Z68 par rapport au H67  

bah apparemment il y a bien 50% de perf en plus, pour 15€ c'est raisonnable. Ca me permettra de tenir si je joue un peu à d'ancien jeux.

50% de quoi ?

le HD3000 est 50% plus rapide sur les benchs (frame/sec) que le HD2000, alors ok c'est 50% par rapport à pas beaucoup mais bon c'est que 15€ de plus.

Ca fait longtemps que j'ai vue cette video sur hardforum et je dois dire que s'ils savaient parler français ils la trouverait complètement ridicule . (wtfucking blague   ).
Celà dit c'est sympa d'avoir une video d'unboxing et je les en remercie .
 

J'adore ce boitier, mais alim sfx...

15€ pour pas grand chose ... c'est beaucoup

les effets kikoolol de compiz seront plus fluides  

Si tu joues ne serait-ce qu'un tout petit peu, je ne te donne pas 6 mois pour ajouter une CG à ce PC... si tu ne joues pas, comme déjà dit, intérêt zéro.

+1

 
cest une marque peu réputé ?

Non, c'est une norme.

 
Plus d'argent à INTEL, principalement.
Z67=H67+P67+logiciel inutile pour utiliser un SSD en cache HDD.

ah ok, mais si je souhaite changer pour y mettre une alim format AXT cest possible ?