Reprise du message précédent :
Quelqu'un pourrait me dire pourquoi le cool quiet ne fonctionne pas sur la Gigabyte H55N-USB3 lorsque la fréquence CPU est supérieure à 3.40 GHz ? en-dessous, çà marche très bien ...

Ca va être vite vu de toute façon l'o/c sur H67 : Intel le bloque sur ce chipset (on peut juste bouger la fréquence RAM) : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7677069.
C'est le chipset Z68 qui offrirait cette possibilité mais aucune nouvelle de lui.
Pour ma part cela ne me dérange pas vraiment étant donné que ma config Mini-ITX sera pour du stockage mais pour ceux qui prévoit de se monter une config puissante pour le jeu, ça craint clairement.
 

Oui c'est vrai, les DIMM sont moins chers et en mettre sur du Mini-ITX est possible. Asus a juste fait ça pour le gain de place je pense.
A y réfléchir, je préfèrerai aussi du DIMM sur la CM, ça permet par exemple de tester avec d'autre barrette DDR3 standard en cas de souci par exemple (et sans parler du coût moindre des DIMM).
Bon, attendons de voir ce que Giga et Zotac vont nous sortir comme petite CM en H67.

 
du cool n quiet sur du Intel ?

speed step ... on vas pas chippoter les details marketing non plus

oui, merci arkrom, les spécialistes comprennent... j'ai monté 2 ordis, l'un avec intel (Gigabyte H55N-USB3), l'autre en AMD (J&W Minix 890GX-USB3) ce qui explique ma confusion... si quelqu'un a une réponse pour ma carte intel, la réponse sera la bienvenue, encore merci.

J'ai trouvé... dans le bios C1E était sur AUTO, je l'ai passé sur ENA... Bonne soirée à tous.

La carte Gigabyte en mini-itx socket 1155
 
http://www.itxgamer.com/motherboar [...] h67n-usb3/
 
Avec de vrais port ram !

1er défaut :  l'emplacement du socket cpu qui me semble limite encore plus près que sur le modèle h55, pour le reste, à part les 2 sata blanc, on croirait des jumelles ^^:

En tout cas il devrait y en avoir au moins chez : asus, ECS, gigabyte, asrock, intel - édit : zotac, MSI :

édit : je rajoute celle de la news de chez homemedia pour toutes les voir (zotac,MSI) :

La Giga n'a même pas de WiFi si je ne louche pas.
Et c'est quoi cette mode de ne mettre que 4 SATA sur les mobals maintenant. J'espère que Zotac va nous en sortir une bien complète comme sa H55.  

4 sata sur les miniITX Atom et Zacate c'est ce que l'on attend... ils doivent faire l'amalgame !

Nan en fait j'ai dit une bêtise, la plupart des mobos ITX ont entre 3 et 6 SATA. La seule qui en ait 6, c'est la Zotac à ma connaissance. Les Intel & co se contentent de 3-4 SATA.
 
Elle a mis du temps à sortir la Zotac H55 ?

Tout comme la Gigabyte n'a pas le wifi, c'était déjà le cas pour la h55n...

 
@poiuytr çà va mieux ?

LA news qui tombe à pique !  
Une idée du prix et de la dispo Dduck, vu que tu m'as l'air chaud ?

Début 2011 ??
 
http://www.homemedia.fr/actualites [...] t-ECS.html

pour les fan de XBMC : http://forum.homemedia.fr/index.ph [...] omsearch=1

Lu
Bon étant donné la grande similitude entre les Zotac H55 et H67, on peut espérer que cette dernière sorte rapidement...
La mobal et le CPU sont les deux composants non encore dispo que j'ai retenu pour ma mini config.

Zotac commence à prendre l'habitude de mettre un rad sur l'étage d'alim  

Ca doit pas chauffer des masses sur cette plateforme, non ?
Puis c'est pas pour l'o/c que Zotac fait ça, on peut pas sur ce chipset.

Bah... si tu fous des MOSFETs en carton, un rad permet de leur éviter de claquer...  
 
Retourne voir le comparo de mobos NF2 de l'époque, tu verras de quoi je veux causer je pense  
 
Ce qui m'inquiète plus, c'est la taille du rad du southbridge, ceci dit j'ai pas de référence en P5x/H5x, ça chauffe peut-être très peu.

Ça chauffe pas des masse en p55 déjà (comme tu l'as dit, c'est qu'un southbridge)

SUGO SG05B marqué en destock chez mat.net ( @ 83.90 ) on sais jamais je fait passer l'info

Dire que le SG05 a été vendu 70-75€ à ses débuts....

plutôt 80€, j'étais dans les 1ers du fofo à l'acheter...

On va pas se battre, je l'ai eu à 73€ chez billou avant sa montée tarifaire

vérifié, 95€ chez materiel.net le 07/03/2009 et Grosbill l'a eu bien après

La série P6 embarque quand même 8 lignes PCI-E 2.0, ce qui commence à peser.
 
J'attend de voir ce qu'on va nous pondre sur base Bobcat pour ma part, ça devrait être plus intéressant pour un HTPC ou une machine light.

+1 on va passer sous les 20w en TDP, pis ça restera abordable en prix contrairement à certains

Euh oui mais c'est pour de la config légère Bobcat non ? Rien en Mini-ITX chez AMD permettant d'avoir un bon gros quad si je ne dis pas de bêtise.
Bobcat concurrence la plateforme Atom d'Intel.

Heu si, y'a une Asus en AM3 qui permet de mettre des x4 & x6 !

Ah ok, j'ai rien dit alors.

Mon test d'ailleurs
 
 
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] uxe-0.html

Tiens, en parlant de cette carte mère que j'ai acheté sous tes conseils d'ailleurs, vu que ton test m'a bien aidé a choisir cette carte
 
Je pense que la mienne est défectueuse. Déjà, comme je l'avais dit quelques page avant, au moment de la mise en route ca s'est mal passé car le radiateur du NB était mal placé d'origine et du coup le PC s'arrêtait pour cause de surchauffe.
 
Après avoir replacé ce rad j'ai pu installer windows et commencer la config.
Mais j'ai pleins de merdes
 
Impossible de lire une video avec MPC+ffdshow correctement en plein écran (que ce soit un simple divx+filtre ou un mkv HD en soft)
 
Des que je passe en plein écran ca me fait ca :
 
(clickable)
 
Si j'utilise la DXVA c'est pire ca me bloque presque complètement le PC    
 
Si j'active un shader c'est pareil ca se met a ramer.
 
Mais le truc le plus fou c'est que ca marche de temps en temps, surtout si je viens d'allumer le PC.
 
 
J'ai fait un test avec une carte mere en 785G (avec le meme processeur donc) et je n'ai aucun de ces problemes.
 
Je pense que l'IGP a un soucis non ?
 
Je vais faire un test en mettant une carte graph en PCI-e mais je pense que je suis bon pour un sav
 
Le probleme etant qu'on va me dire que ca fonctionne puisqu'on peut installer windows mais que seulement certains truc d'affichage déconne.

Essaye déjà en utilisant un player plus "stable" que MPC-HC... certes, ça fait un moment que je ne l'ai pas essayé, mais il fonctionnait franchement aléatoirement alors que des players suivis plus professionnellement (notamment ceux fournis avec Win7, WMPquarantedouze et WMC) ne posent que très peu de problèmes.

essaie  vlc , les mkv on parfois dur de passer avec mpc hc

Merci pour vos conseils.
Mais je ne veux lâcher MPC-Hc sous aucun prétexte malgré ses defauts

Vu le temps que j'ai passé pour me me configurer une image parfaite (fonctionnelle sur mes autre PC, mais pas sur mon htpc...  un comble   )

En fait ces Mkv ne pose pas de soucis particulier et la différence de qualité et de fluidité d'image avec MPC-Hc+reclock+ffdshow plutôt qu'avec vlc ou autre c'est le jour et la nuit..

Non la le probleme est ailleurs.

D'ailleurs je viens de faire le test que j'ai cité plus haut, a savoir, mettre ma 5770 sur ma carte mere mini ITX... et ce changement

Tout fonctionne a merveille, l'image est même meilleure on dirait (plus lumineuse, plus contrasté) plus aucun probleme de saccades, TOUTES les vidéo passent sans aucun probleme.

dduck, tu me confirme bien que l'IGP intégré de la M4A88T (chipset 880G) permet normalement de faire tout ca ?
Ce n'est pas un probleme de manque de puissance, donc ma carte est bien en panne ?

Merci

L'histoire du rad mal placé explique peut être que l'igp puisse avoir du plomb dans l'aile ...
 
Je ne crois pas dire de bétise en affirmant que le 880G de l'asus est quasi le même que le 785G.
 
Si tu pouvais surveiller sa montée en température, çà pourrautêtre une indication.
 

Bon après quelques tests supplémentaires ou j'ai remis en route ma carte mère en 785G, je reviens sur ce que j'ai dis.

En fait, ca fait la même chose, sur mes précédents tests, je n'avais pas du activer toutes les options que je souhaitais dans ffdshow comme par exemple le RGB32 (high Quality)

Donc maintenant, suite aux centaines de tests que j'ai pu faire, je peux affirmer qu'un IGP AMD n'est pas capable de suivre pour un HTPC avec ffdshow en 1080.

Je ne savais pas que la carte graphique était aussi importante d'ailleurs étant donné que je n'utilise pas de dxva...
J'ai l'impression que l'IGP ne gère pas tout ce qu'il devrait et qu'il se décharge sur le CPU, ce qui fait qu'un même divx avec les même réglages utilisent 80-100% du processeurs avec l'IGP (donc saccades) et moins de 60% avec ma 5770 !!

Je suis un peu décu.. je vais devoir ajouter une vrai carte graph alors que je n'avais pas prévu ca pour tout de suite...