Reprise du message précédent :
On a une date de sortie pour le NUC6i7KYK, le 15 mai ! et il y aura un boitier fanless pour ceux que ça interesse ! A suivre chez fanlesstech

Oh Yes !!! Et sinon le bug des NUC a été corrigé ?

Oui normalement avec le bios 42 :

https://communities.intel.com/docs/DOC-110236

4/22/16

Intel recommends customers update the Intel NUC to BIOS version 0042.  Systems with a product number of SAxxxxxx-503 or later, or systems with a blue dot label added to the Intel NUC and the outer box, have already been updated to BIOS version 0042.

Et ben ceux qui ne mettent pas souvent leur bios à jour vont en avoir pour leur frais ... en tout cas content qu'ils aient pu résoudre le problème de manière software, j’espère juste que cela n'entraine pas de brides particulières.

 
 
surtout que des les premiers symptomes, ca abime physiquement le nuc... pour etre serein, il faut flasher le nuc des le deballage de celui-ci.... ou attendre la generation suivante  

Ça existe un NUC lowcost avec support VGA ? C'est pour aller avec de l'équipement vieillissant (et dont le remplacement n'est pas prévu).

Next Unit of Computing  
 
Les mecs vont pas sortir des machines tournées vers le passé  

http://www.materiel.net/barebone/i [...] 03810.html
 
bien meilleur rapport prix/perf: http://www.materiel.net/barebone/i [...] 18268.html

A oublier ce nuc !!! 1 seul coeur, si c'est pour windows tu pourras rien faire avec... Faut mini 2 coeur et il y a mieux pour moins cher comme ce brix :
http://www.materiel.net/barebone/g [...] 04327.html
edit: chez ldlc on trouve bien plus interessant comme ceci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00177353.html

celui donné en second lien est tout à fait correct niveau perf par contre (mais plus cher...)

pas mal    
 
http://www.cpubenchmark.net/compar [...] 5B%5D=2131

Bonjour,  
 
J'ai un NUC i3 reférence D34010WIK, j'ai un problème au niveau du boot sur une clé USB avec une partition Linux (TinySqueeze). Sur les quatres usb disponible sur mon i3, j'ai donc branché :  
1) Une clé USB avec partition linux
2) Un dac
3) Un disque dur 1To alim usb
4) Un disque dur 2To alim séparé  
 
Malgré la modification de l'ordre de boot dans le bios (premier boot sur partition linux). Le nuc si les deux disques durs sont branchés sur les usb, refuse de booter sur la clé usb.  
 
Je pense qu'une modification doit être faite dans le bios mais laquelle, pouvez vous m'aiguiller ?  
Cordialement  

ça baisse, 326 euros !!
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 

 
Un adaptateur mini displayport vers vga fera ton bonheur (moins de 10€).

bonjour
 
y a t il une grosse difference entre  un nuc5 i3  et un Nuc6 i3  niveau puissance ?
 
le prix est assez similaire et le 6 me fait un peu peur avec tous les problemes recents.
 
merci                                        

Le nuc 6 i3 est environ 15% plus performant au niveau du proc que le Nuc 5 i3, a l'usage sur de la bureautique ca doit pas être flagrant je pense^^

 
c'est loin d'etre negligeable quand meme. ceci dit, y a eu qu'un probleme non et il est resolu ?

je possede une tour avec un e4300 + 4 go de ram mais qui marche a merveille sous w10. usage normal.
 
hormis le gain de place, pensez vous que ca vaut le coup d'investire la dedans ? et que vais je y gagner ?

Le E4300 est moins performant que le i3 6100U des nuc 6 est pas qu'un peu je veut pas dire de conneries mais on est pas loin des 60 ou70% de perfs en plus pour le i3 si c'est pas plus.
 
Après oui tu va y gagner en place, consommation, perfs. si c'est juste pour de la bureautique, après c'est a toi de voir si l'investissement te parait judicieux, perso j'ai investit dans la version Nuc 5 I3 et c'est parfait pour du surf/Film/Video/Bureautique, j'y gagne forcement en consommation par rapport a ma tour Gamer mais surtout en Silence    
 
@martyprod: Oui visiblement comme dit plus haut les soucis sont résolu il faut juste mettre a jour le Bios au déballage du Nuc6.

Question: (car bon on reflechis on reflechis; mais c'est juste que je veux pas me planter).
 
un nuc comme le i3/i5 , en consommation par rapport a une tour avec une seasonic M12 de 600w (bronze + je crois), niveau gain en consommation sur la facture EDF a la fin, c'est de zero ou c'est pas négligeable ? en sachant que ma tour (i3570k + GT 640 fanless) ordi tourne 16 a 18h par jour non stop !
 
je pose la question que si l'essai est concluent, que dans un futur loingtain, bah j'aimerais bien virer ma tour pour un nuc aussi. ensuite reste le probleme du stockage mais bon j'ai un nas 214Se synology, je pourrais en racheter un deuxieme.  
le seul truc qui est un frein c'est au niveau graphisme. j'ai une GT 640, comparé a une puce d'un nuc i5 (la iris pro truc (desolé je sais plus) c'est kif kif ? le truc surtout qui me fait peur c'est du fait que je fais beaucoup de montage video et d'encodage video, donc la perte de Cuda, aie ...  
 
mais bon si les cartes graphique externe se democratise ça pourrait etre sympa !

Mon Nuc i3 consomme environ 34 watts full load sur les test, l'alimentation faite par FSP est de 65w pour info.
 
Pour la conso des autres Nuc suffit d'aller voir des test.

sur amazon, le NUC6i3 a chuté a 318 euros , le NUC6i5 a chuté de 40 euros, dispo a 400 euros !!!  
 
qu'est ce qui se passe ? pourquoi cette chute de prix !! bon bah on va attendre un peu encore !

Une GTX980 sur un Nuc? pas de soucis!
 

 
source: https://hardforum.com/threads/i5-nu [...] 0.1865546/
autres images: http://imgur.com/a/JHoIy

Bonjour,  
 
Je viens d'acheter un INTEL nuc-kit-dn2820fykh
 
J'ai pu installer windows 10 dessus sans problème toutefois j'ai un problème d'affichage je ne vois pas les bords de l'écran il manque presque 1cm de chaque côté  que ce soit sur écran  de PC ou Télé samsung et cela branché en HDMI sans adapteur. Quand j'ai voulu installer les pilotes graphique d'intel cela me disait que des pilotes plus récents étaient installé.
 
Quelqu'un a déjà eu ce problème ?
 
 

je suis étonné qu'une simple nappe low-cost suffise pour faire passer des signaux PCI-express

 
j'ai vu passer ce probleme precedement, un truc en lien avec l'overscan géré par le driver intel. je sais pas si c'est le problème dont tu parles, j'ai trouvé ça :
 
https://communities.intel.com/threa [...] 0&tstart=0

 
 
et pourquoi pas ?
Tant qu'il y a le nombre de fils requis pour câbler complètement le port PCI-E 4x en question. Pas besoin de cables supraconducteurs pour les 10cm dont il est question là.
 
Ce genre de nappe est souvent utilisées dans les systèmes très intégrés et qu'il faut un riser PCI-E
 
Tu serais etonné de ce qu'ils utilisent parfois.
Un exemple là avec le MSI Vortex qui intègre 2 chip 980 en SLI dans un boitier grand comme une boite de Benco:
https://www.youtube.com/watch?v=qIVutYE6vxc

 
Merci de la précision je testerai de mettre à jour les pilotes directement sur le site d'intel  car j'ai pas de souci sur d'autre pc

 
je sais pas si ça touche d'autre Nuc, ou a quoi c'est lié ! et dans quel mesure le probleme arrive.
tu balances quoi comme resolution ?

 
Wow fabuleux !!!!!!!!!!! j'ai pas autant de besoin , mais brancher une GT 640 ou 750Ti fanless, serait vraiment interessant !! faut que j'analyse le protocole, mais d'un autre coté, ces cartes n'ont pas de prise d'alim, je doute que l'alim d'un NUC arriverait a s'en occuper, j'ai un peu lu l'article, le mec apparement utilise une alimentation externe via la prise d'alim suplementaire de ces cartes.
 
en tout c'est trés interessant !! ça reglerait le principal probleme du nuc, en fait. la carte graphique lol .

C'est tres sympa mais avec le NUC 6i7 et son port thunderbolt 3 il y aura moyen de faire des trucs sympa sans avoir a faire des montages hasardeux.

 
ouais, mais bon vu le prix apparement ça va pas couter bonbon, pas le meme prix qu'un i3 voire i5. on part direct sur un ordi complet en fait. sinon le port thunderbold 3 permet quoi ? d'y brancher une carte graphique externe ? mais ça coute cher non ? on va pas voir des cartes graphiques "normale" externe je suppose.

ce sont la plupart du temps des boitiers pour CG normales...

J’espère bien pouvoir tester une Titan Z dans un de ces boitiers externe pour thunderbolt 3 !!! J'imagine aussi qu'on pourra avoir des adaptateurs plus simple que de devoir ouvrir le nuc et brancher sur le port M.2. Mais déjà si je pouvais en brancher une dans un Nuc 6i5 sur port M.2 je serai très curieux de tester !!!
 
De plus le Port Pci Express 3.0 en 4X (en Thunderbolt 3 ou M.2) doit pas être une très grosse bride même pour les cartes les plus véloces.

je viens de decouvrir ce nuc i7 ... j'en crois pas mes yeux, ... je crois que je vais me debarasser tout simplement de mon pc, car il sert plus a rien avec une machine pareille.
j'ai un i3570k et un GT640, 16gigas de ram, 3 disque durs physique et 2 SSD.
je fais que de la musique et de la video (et net et bureautique). m'arrive de faire de la 3D, mais le chipset graphique iris est plus puissant que ma GT640 et le cpu puis puissant que mon i5.
je partais sur une idée de garder les 2 machines, mais souffrant de diverses pathologie, posseder une tour rendait ça vraiment penible pour moi.

je viens de regarder les specificités de cette machine, et a part l'obligation de revendre mes SSD 2.5 pour des version M.2 je vois pas ce qui change par rapport a ma tour a part que des aventages.

faut juste que j'arrive a revendre ma tour a un prix correct pour que cette machine (dont on ignore le cout ? 700$ sur amazon ça fait du 800 euros chez nous ?) soit acceptable financierement.

mais sur le plan handicap (je ne peux pas porter, bouger la tour , etc ... la transporter) sans parler des possibilités fanless, c'est du delire. je vais attendre et voir ce qu'il en ressort, car je suis pas un gamer du tout.
des fois je fais un peu de 3D, ou autre pour mes montages videos, mais le cpu et meme niveau graphique avec le support de open CL est largement suffisant si ça marche comme ma GT640 en montage video. pas besoin de plus.

je suis trés impressionné !

Même un port PCI-E 3.0 1x ne bride pas les cartes les plus grosses
 
Il y a plus que suffisamment de débits sur du PCI-E 3.0 pour tout ça

Hmm du PCI Express 3.0 1X correspond à du PCI Express 1.0 4X, cela doit commencer à être chaud ^^' pour des monstres tel que les Titans/ Black/Z/X ou autres 980Ti. Il me semble que jusqu'au PCI Express 2.0 4X ça va, on ne perd que quelques % mais en dessous c'est nettement plus important ... je vais essayer de retrouver l'info ...

 
du triple screen en 2560*1440 à 120 fps en couleurs 64 bits demandent 79 Gb/s minimum

euh... ca c'est le débit GPU->écran, pas le débit nécessaire CPU->GPU