Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1424 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  46  47  48  49  50  51
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Graveur DVD NEC ND-2510 A

n°3828926
Sebastino2​9
Posté le 29-01-2005 à 14:38:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JerryCrazy a écrit :

purée,a chaque fois,j'ai des peur bleue [:ddr555]
 
enfin,je trouve quand même que c'est pas mal long...
 
par contre,je trouve dommage que mon Toshiba SD N1612 ne supporte pas les DVD+R / +RW :/ j'aimais bien ce lecteur,mais,je vais devoir en changer... :/
 
faudra aussi m'expliquer pourquoi les TDK que je vois en grande surfaces en DVD-RW sont en 2x et les DVD+RW par contre,sont en 4x , je voulais prendre des DVD-RW 4x mais pas trouvé,je me suis rabattu sur les +RW :/


 
Moi c'est clair pourtant il est bien :)  Mais bon mon tosh n'arrive même pas a lire des Verbatim DVD-rw en plus c'est un 1612 donc considéré comme l'ai lisant :fou:  

mood
Publicité
Posté le 29-01-2005 à 14:38:00  profilanswer
 

n°3836986
ItalianJob
Posté le 01-02-2005 à 16:08:03  profilanswer
 

Nouvelle version de binflash : 1.11
 
http://binflash.cdfreaks.com
v1.11  - Added support for ND6450A drives
       - Fixed a severe bug when flashing ND1x00 and ND5x00 drives
 

n°3838377
ItalianJob
Posté le 01-02-2005 à 23:00:32  profilanswer
 

Update VobBlanker 1.6.0.3 => 1.6.0.4 :
  Exe et changelog : http://www.posunplugged.com/jsoto/vobblanker.htm

n°3840312
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 02-02-2005 à 18:36:31  profilanswer
 

Bonjour.
La question a peut-être déjà été posé, désolé si c'est le cas. [:marcelpoire]
 
J'ai une petit problème.
J'ai donc un 2510A (OEM), qui normalement ne supporte pas le changement de Firmware (pourquoi? [:spamafote]) et je ne sais plus qui disait qu'il avait réussi à le flasher avec un Firmware récent, mais chez moi ça passe pas.
 
Connaitriez vous les raisons possibles de cette différence de traitement? [:opus dei]
Et si oui, comment y remédier?  
Merci d'avance.  [:easyupper]


Message édité par NHam le 02-02-2005 à 18:36:53

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°3840413
ItalianJob
Posté le 02-02-2005 à 19:07:29  profilanswer
 

Si tu as un firmware 2.xy de rebadgeur de NEC et que tu veux installer de l'officiel 2.17 par exemple, ça ne passera pas car l'officiel de NEC check que tu as bien un 2.1y.
 
Pour flasher, il te faut un package des http://tdb.rpc1.org  (ils fournissent un exe capable de flasher le firmware officiel ou hacké) ou bien l'outil binflash.cdreaks.com (Win32 GUI), qui passent à travers cette vérification aussi. Ainsi tu peux même flasher un vieux firmware HP par exemple sur ton NEC 2510.
 
Je te conseille le firmware 2.F8 issue du clone MADDOG, c'est un NEC 2.17 avec bitsetting simple couche.

n°3840415
haxel
Posté le 02-02-2005 à 19:07:38  profilanswer
 

NHam a écrit :

Bonjour.
La question a peut-être déjà été posé, désolé si c'est le cas. [:marcelpoire]
 
J'ai une petit problème.
J'ai donc un 2510A (OEM), qui normalement ne supporte pas le changement de Firmware (pourquoi? [:spamafote]) et je ne sais plus qui disait qu'il avait réussi à le flasher avec un Firmware récent, mais chez moi ça passe pas.
 
Connaitriez vous les raisons possibles de cette différence de traitement? [:opus dei]
Et si oui, comment y remédier?  
Merci d'avance.  [:easyupper]


 
La question a peut-être été posée mais pas le problème, quel est-il ?
 
Il ne supporte pas ? Cela lui est pénible ? Il râle ? Quel est le message d'eereur ?
 
Quel firmware ? Sous quel forme ? Où l'as-tu obtenu ? Lien ?
 
Sinon, une réponse bateau : il faut flasher sous dos en cherchant des fw  
ici   http://tdb.rpc1.org
ou ici http://www.micheldeboer.nl/firmware/
 
Outil pour flasher ; inclus souvent dans les packages des sites plus hau ou celui-ci http://binflash.cdfreaks.com/ (chercher la version avec interface windows nommée Win 32 GUI)

n°3840436
ItalianJob
Posté le 02-02-2005 à 19:10:48  profilanswer
 

C'est vrai que certains drivers IDE Nforce ou Sis peuvent aussi entraîner des mauvais flashs sous Windows. 2 solutions, flasher sous DOS comme le dit Haxel ou désinstaller ces drivres UDE et remettre les drivers Microsoft Windows.
 
Sinon, VSO Inspector 1.07 est sorti, la 1.06 introduisait le support des DVD-R DL, la 1.07 corrige un bug avec le scan.

n°3840576
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 02-02-2005 à 19:52:00  profilanswer
 

rebadgeur = ?? [:opus dei]
 
D'après Néro et consors, j'ai le Firmware 2.15 de base.
 
Bitsetting simple couche?  
Tu me parles un peu en chinois mais je vais m'en sortir! [:chapi-chapo]
C'est comme si je te disais que l'acide acétyl salicilique permettait l'esterification d'une fonction Thiole de la cycloxygènase inhibant ainsi la production de prostaglandine. :lol:
Merci pour les infos!
:jap: Je vais regarder ça et je reviendrais poser mes questions si j'en ai. [:joce]
EDIT pour les précisions, c'est vrai que j'ai pas été spécialement clair:
- NEC 2510A v 2.15 standard.
- Quand je flash sous windows avec le logiciel de chez NEC il met: Erreur 0/1 flashé.
C'est tout.


Message édité par NHam le 02-02-2005 à 19:54:02

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°3840609
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 02-02-2005 à 20:01:39  profilanswer
 

MAis ça m'a l'air très bien ton lien ItalianJob. [:dawa]
Je vais essayer ça et je vous raconterais.
Désolé de faire mon boulet, mais j'ai pas les connaissances nécessaires pour comprendre les tenants et les aboutissants du flashage de ce lecteur. [:mrbrelle]


---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°3841078
ItalianJob
Posté le 02-02-2005 à 22:39:39  profilanswer
 

Ok, je pense que tu as un problème avec tes drivers IDE NForce ou Sis (chipset carte mère non Intel).
 
1/ Flash sous DOS avec un utilitaire DOS
2/ ou désinstalle tes drivers IDE pour Windows et reboot puis flash sous Windows.
 
PS : rebadgeur c'est un constructeur qui vend du NEC en y collant sa marque. Bitsetting simple couche ? Là, c'est écrit partout, en première page des topics NEC...


Message édité par ItalianJob le 02-02-2005 à 22:41:51
mood
Publicité
Posté le 02-02-2005 à 22:39:39  profilanswer
 

n°3841194
ItalianJob
Posté le 02-02-2005 à 23:19:41  profilanswer
 
n°3841221
ItalianJob
Posté le 02-02-2005 à 23:28:30  profilanswer
 

Il semble que seules les stratégies des DVD-R et DVD+R simple couche aient évoluées.
 
En tout cas, j'aime bien la date du 2.F9 !!!
 
_NEC    DVD_RW ND-2510A  
2.F9 27.01.2005 00            
 
CD-R   Version: 1.16
CD-RW  Version: 1.14
DVD-R  Version: 1.41f
DVD-RW Version: 1.30f
DVD+R  Version: 1.40f
DVD+RW Version: 1.26f
DVD+R9 Version: 1.17f
 
_NEC    DVD_RW ND-2510A  
2.F8 08.11.2004 00            
 
CD-R   Version: 1.16
CD-RW  Version: 1.14
DVD-R  Version: 1.40f
DVD-RW Version: 1.30f
DVD+R  Version: 1.38f
DVD+RW Version: 1.26f
DVD+R9 Version: 1.17f


Message édité par ItalianJob le 03-02-2005 à 00:04:09
n°3846246
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 04-02-2005 à 22:13:09  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Ok, je pense que tu as un problème avec tes drivers IDE NForce ou Sis (chipset carte mère non Intel).
 
1/ Flash sous DOS avec un utilitaire DOS
2/ ou désinstalle tes drivers IDE pour Windows et reboot puis flash sous Windows.
 
PS : rebadgeur c'est un constructeur qui vend du NEC en y collant sa marque. Bitsetting simple couche ? Là, c'est écrit partout, en première page des topics NEC...


 


Merci. [:romf]


---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°3846568
haxel
Posté le 05-02-2005 à 01:26:59  profilanswer
 


 
J'ai pris celui de Quickie.
Sur deux TY G01 en 4X ou 6X des erreurs "Unrecovered Read Error" à répétition même avec le Benq en lecture.
 
http://img222.exs.cx/img222/6008/Verb_Pastel_G01_DirPre2_6X_2F9_BenqSpeed_NoSense.png
 
Je reviens au bon vieux 2.F8 de TDB

n°3847328
ItalianJob
Posté le 05-02-2005 à 13:09:24  profilanswer
 

Oupppps ! J'ai installé celui-là aussi.
J'ai pas fait de tests pour l'instant. Mais ça fait peur...
 
Le retour au 2.F8 corrige ce problème ?

n°3847334
ItalianJob
Posté le 05-02-2005 à 13:12:23  profilanswer
 

Ceux qui postent sur cdfreaks sont plutôt contents du 2.F9... Bizzare.
 
Tu devrais peut-être y faire part de ton expérience ?
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=125227


Message édité par ItalianJob le 05-02-2005 à 13:25:00
n°3847708
haxel
Posté le 05-02-2005 à 16:05:40  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Ceux qui postent sur cdfreaks sont plutôt contents du 2.F9... Bizzare.
 
Tu devrais peut-être y faire part de ton expérience ?
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=125227


 
C'est rentré dans l'ordre avec 2F.8 mais je ne suis pas sûr que ce ne soit pas un problème de media. J'aurais eu 2 Cerbatim Pastel défectueux ?

n°3848386
ItalianJob
Posté le 05-02-2005 à 19:22:59  profilanswer
 

Premier test avec un NEC 2510 2.F9 (Quikee RPC1+No RipLock) sur mon dernier Memorex DVD+R 4X (CMC Mag F01) a 4X :
 
http://www.ifrance.com/ItalianJob/CMC_2F9.png
 
Le scan est bon sur mon Toshiba SD-M1712 mais le DVD n'était pas plein.
 
Second test avec un NEC 2510 2.F9 (RPC1+No Rip Lock de Quikee) sur un TaiyoYuden DVD-R 4X acheté chez os-mediatrade en spindle : mediacode TYG01 (gravé en 4X avec CopyToDVD 3.0.45)
 
Scanné sur mon Toshiba, la courbe est très bonne sur ce DVD plein  :D  
 
http://www.ifrance.com/ItalianJob/2f9_tyg01.png
 
Ca contredit un peu le résultat de Haxel...  :??:


Message édité par ItalianJob le 06-02-2005 à 17:14:23
n°3850548
ItalianJob
Posté le 06-02-2005 à 17:39:53  profilanswer
 

J'ai eu par contre un résultat bizzare sur Nero CD/DVD Speed et un DVD+RW 4X de Verbatim : le scanne se passe à 2.4X alors que max speed est sélectionné ! Le fw 2.F9 n'apportant rien par rapport au 2.F8 au niveau des DVD+RW, je pense plutôt à un bug du dernier Nero CD/DVD Speed 3.61...

n°3850856
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 06-02-2005 à 19:07:26  profilanswer
 

pour flasher sous  DOS il faut un semblant disquette boot et le fichier de flashage (DOS) dessus... :/
Je sent que j vais galèrer. [:dawa]


---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°3851669
haxel
Posté le 07-02-2005 à 00:28:39  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

J'ai eu par contre un résultat bizzare sur Nero CD/DVD Speed et un DVD+RW 4X de Verbatim : le scanne se passe à 2.4X alors que max speed est sélectionné ! Le fw 2.F9 n'apportant rien par rapport au 2.F8 au niveau des DVD+RW, je pense plutôt à un bug du dernier Nero CD/DVD Speed 3.61...


 
Il y a sûrement quelque chose de pas clair avec Nero CD speed et le dernier fw du Benq.
 
Même avec le 2.F8 sur le Nec 2500, ils (cd speed + Benq ) ne reconnaissent pas le media code du disque gravé par le NEC. Ce qui explique que la courbe de transfert monte à 16X alors qu'elle s'arrête à 8X normalement avec des DVDR (16X seulement pour des DVD-Rom)
 
Si le disque est gravé par le benq, pas de problème.  :??:  
Sabotage ?  ;)

n°3851672
haxel
Posté le 07-02-2005 à 00:30:47  profilanswer
 

NHam a écrit :

pour flasher sous  DOS il faut un semblant disquette boot et le fichier de flashage (DOS) dessus... :/
Je sent que j vais galèrer. [:dawa]


 
S'il n'y a pas de place tu mets le flasher et le fw sur une 2ème disquette à utiliser après avoir booté avec la première.
Ou tu les mets sur un disque dur Fat 32.


Message édité par haxel le 07-02-2005 à 00:30:55
n°3851676
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 07-02-2005 à 00:36:38  profilanswer
 

haxel a écrit :

S'il n'y a pas de place tu mets le flasher et le fw sur une 2ème disquette à utiliser après avoir booté avec la première.
Ou tu les mets sur un disque dur Fat 32.


Merci.
J'ai rencontré ce problème FAT32/NTFS quand j'ai voulu réinstaller mon système MBR tout ça. :/


---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°3868149
ItalianJob
Posté le 13-02-2005 à 18:44:26  profilanswer
 

Test du firmware 2.F9 (Quikee RPC1+No RipLock) sur un Maxell DVD+R 4X, gravé en 4X par DVDDecrypter 3.5.2.0 en mode ISO.
 
http://www.ifrance.com/ItalianJob/2F9_maxell001.PNG
 
Le scan est bon sur mon Toshiba SD-M1712 et sur mon NEC 2510, mais encore une fois le DVD n'était pas plein. Bientôt un test sur un Maxell plein.

n°3878026
ItalianJob
Posté le 17-02-2005 à 13:44:08  profilanswer
 

Le firmwate 2.F9 de MadDog est officiellement sorti :
http://www.mdmm.com/support/drivers.asp
 
Pas de modification d'id string nécessaire (NEC 2510).

n°3878248
ItalianJob
Posté le 17-02-2005 à 15:04:34  profilanswer
 

J'ai eu un petit problème pour le downloader en entier, il doit faire 1049 ko au total (ça foirait avec IE 5.5 et ça marche sur mon PC en IE 6 SP2 : même problème pour certains sur cdfreaks avec Firefox).
 
C'est le même que le 2.F9 posté par wesociety ici : http://wesleytech.com/files/2510_2F9.exe
 
Un "comp" sous DOS montre que les deux fichiers sont identiques au bit prêt...


Message édité par ItalianJob le 17-02-2005 à 21:10:17
n°3885199
geronimo62
Posté le 20-02-2005 à 01:08:12  profilanswer
 

Bonsoir @ tous !
J'ai ce graveur (NEC 2510 A) qui jusqu'à aujourd'hui me satisfaisait pleinement (même si en lecture il est capricieux avec les dvdr de marques plutot merdiques...)
Jusqu'à aujourd'hui je disais car je me suis racheté des dvd+r philips certifiés 8x (comme j'ai l'habitude d'utiliser) et là impossible de graver à une autre vitesse que 2.4x !!!
J'ai mon firmware à jour (version NEC 2.17 officielle) et j'utilise Nero ultra edition 6.3
Y a t il une solution pour passer à une vitesse supérieure ?
merci d'avance du coup de main !

n°3885240
haxel
Posté le 20-02-2005 à 01:54:10  profilanswer
 

Et avec un autre media, tu as la bonne vitesse ?
 
Essaie les derniers fw , par exemple ceux évoqués par ItalianJob.

n°3885405
ItalianJob
Posté le 20-02-2005 à 09:48:03  profilanswer
 

Ils ont le même média code que les anciens qui marchaient à 8X ?
 
S'ils ont changés le média code, il va falloir regarder du côté de Herrie par exemple...

n°3886276
geronimo62
Posté le 20-02-2005 à 15:24:02  profilanswer
 

euh pour le mediacode je ne sais pas... (sais meme pas ou on le lit...)
Et il faut que je mette un firmware hacké ? c ca ?
On peut revenir à un officiel après ?  
Il y en a un qui débride à la lecture et qui le rendre multizone ?

n°3888016
ItalianJob
Posté le 21-02-2005 à 11:11:50  profilanswer
 

Le média code est affiché dans "Nero CD/DVD Speed", "Info disque" dans le menu "Extra" je crois.
 
On peut passer d'un firmware à l'autre avec l'utilitaire http://binflash.cdfreaks.com (en version Win32 GUI).
Donc oui, on peut revenir à un officiel.
 
Il y a de tout dans les firmwares hackés... No rip lock, RPC1 (=pas de zone), overspeed (mediacode 2.4X=> 8x par exemple)...
 
Pour les meilleurs overspeeds :
http://www.herrie.org http://herrie.rpc1.org/downloads/2x00/2xx0v3-2.rar
http://herrie.rpc1.org/downloads/2x00/v3-2rel.txt
 
Pour les firmwares hackés :
http://www.micheldeboer.nl/firmware/ (pour le 2.F9)
http://tdb.rpc1.org (les dangerous brothers)

n°3888646
geronimo62
Posté le 21-02-2005 à 16:10:30  profilanswer
 

et tu me conseilles quel firmware ? d'après ton expérience et celle des autres ? je préfèrerai un flash sous windows car les autres jamais fait...
 
merci encore pour ta précieuse aide... désolé suis néophyte dans le domaine...
 
je serai preneur d'un firmware donc flashable sous windows sans riplock, dézonné  avec une bonne reconnaissance des médias et aussi stable que l'officiel nec 2.17 ... je sais ca fait beaucoup mais on peut encore croire au père noel non ?


Message édité par geronimo62 le 21-02-2005 à 16:12:24
n°3888655
ItalianJob
Posté le 21-02-2005 à 16:14:14  profilanswer
 

Donne moi le media code des anciens et des nouveaux (va voir sous Nero CD/DVD Speed) et je te dirai quel firmware te convient le mieux.
 
Ca va se jouer entre 2.F9 (officiel MadDog) et le dernier firmware hacké par Herrie (pas mal bidouillé, à éviter pour un débutant, sauf besoin express d'overspeed 8x). tout dépend des médias code.
 
Tu es en 2.17 : ça correspond au 2.F8, sans le bitsetting SL.


Message édité par ItalianJob le 21-02-2005 à 16:15:08
n°3888662
geronimo62
Posté le 21-02-2005 à 16:17:40  profilanswer
 

pour le media code des philips qui ne sont reconnus qu'à 2.4 x il s'agit d'INFOME R20

n°3888668
geronimo62
Posté le 21-02-2005 à 16:19:35  profilanswer
 

l'ancien mediacode n'est pas le meme il s'agit du MBIPG101 R04
celui la est bien reconnu en 8x

n°3888689
geronimo62
Posté le 21-02-2005 à 16:25:48  profilanswer
 

si tu peux aussi me donner le lien exact du firmware a dl ca m'arrange... car j'ai regardé et il y en a plein... officiel ? hacké ? meme des 2F9 il y en a plusieurs...

n°3888846
ItalianJob
Posté le 21-02-2005 à 17:27:10  profilanswer
 

Le dernier Herrie le fait :
 
>>INFOME R20 8x @ 8x using INFOME R20 strategy from NEC 3500 2.18 firmware.
 
http://herrie.rpc1.org/downloads/2x00/2xx0v3-2.rar
 
C'est un fichier rar, il te faut WinRAR pour le dézipper =>
 
ensuite, tu lances NECWinFlash, tu ouvres 2510v3-2.bin avec et tu le flashes. Après reboot, c'est bon, tes 8X seront vus en 8X, tu seras dézoné (RPC1) et plus de rip lock.
 
PS : c'est pas terrible ce que fait Philips, changer tout le temps de fournisseur (ou alors c'est des faux ?)...

n°3888863
ItalianJob
Posté le 21-02-2005 à 17:36:08  profilanswer
 

PS : D'après l'outil NecDump de Quikee, le firmware 2.F9 fait les DVD+R INFOME R30... Pas les R20 !

n°3889284
geronimo62
Posté le 21-02-2005 à 20:06:28  profilanswer
 

mais est ce que tu me conseilles le flash ou pas ? Ce firmware est stable ? pas de soucis de gravure derriere ? strategies ameliorées par rapport au 2.17 ? risques de flash modérés ?

n°3889904
ItalianJob
Posté le 21-02-2005 à 23:04:49  profilanswer
 

Si tu veux les graver en 8X, il n'y a que ça.
Le firmware est en beta sur certains media code, mais fonctionne aussi bien que le 2.17/2.F8 sur les médias déjà connus.
 
Les risques de flash sont identiques au flashage d'un firmware officiel.


Message édité par ItalianJob le 22-02-2005 à 13:06:31
n°3890213
geronimo62
Posté le 22-02-2005 à 01:24:11  profilanswer
 

merci ! flash reussi avec succes... on a laché les chevaux en rip... il monte sous dvdshrink jusque 10 000 k/sec !
Et les dvd passent en 8x maintenant... bref que du bonheur là... encore merci pour ta patience et tes conseils. Super sympa de ta part.
 
Sinon entre les INFOME R20 et les MBIPG101 R04  lesquels sont les meilleurs medias ?  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  46  47  48  49  50  51

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème gravure DVDDVD ou CD ?
Probleme de lecture/ecriture dvd avec nec1300Mon graveur et mon lecteur DVD ne sont plus reconnus dans le bios
dvd toshiba 1612 reconnu sous xp mais bug en lecturefiablilté du test de dvd sur dvdinfopro
Quel graveur DVD pour remplacer.....graveur DVD ...Quoi choisir ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Graveur DVD NEC ND-2510 A


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR