Reprise du message précédent :

 
je serais currieu de connaitre la difference de temps kil y a entre 32X et 40X : 10 secondes ?

 
8x      
 
Sinon wé ca doit etre entre 10 et 30 secondes  

 
ke fo t il en conclur ?  
 
vo t il mieux donc rester sur des vitesse standard (et donc pas besoin de firware craké) ?

J'ai teste une 20aine de dvd ritek G04 graves a 4x et 8x avec dvdinfopro ce week end.
Bilan : tous ceux graves a 4x etaient nickels (testes en lecture sur le NEC), ceux graves en 8x avaient des erreurs (avec le NEC toujours) qui parfois disparaissent sur mon pioneer 105F
Bilan : je pense que je vais rester a 4x sur mes ritek, la gravure est impec, et si le NEC les relit impec, c'est que c'est tout bon.
 

moi aussi
 
jte calcule ca si j'ai 5 minutes
 
je crois que ya plutot ~30 sec sur un CD de 700 mo

 
je sais pas trop, mais d'apres moi:
 
- si Dvdinfopro dit aucune erreur sur NEC avec un media "overspeedé", il arrive souvent au Tosh d'en deceler quand meme, parfois assez severe;
 
 -si Dvdinfopro dit aucune erreur sur NEC avec un media gravé a sa vitesse nominale, le Tosh n'en decelera pas non plus.
 
En tous cas je me fais un petit fichier Excel sur lequel je note le resultat des experiences, en fonction du type et de la marque du media, sa vitesse nominale, la vitesse a laquelle il a ete gravé si elle est superieure a la vitesse nominale, la revision du firmware utilisé, la date de gravure, le resultat qualitatif (dvdinfopro) en scandisk sur le NEC et le Tosh (pour savoir si erreurs ou pas, etc...)
 
De cette facon, il m'est plus facile de revenir en arriere avec un firmware plus ancien, hacké ou non, si tel ou tel nouveau firmware ou tel ou tel media me cause des soucis.

 
mouai, euhh perso, j ai pas l ame d un beat tester, surtout au prix des DVD-R.
 
je prefere passer 15 minutes au lieu de 7 et etre sur ke mon CD sera lisible.

suffit d'acheter l'original pour ca

 
tu veux dir kil fo ke j achete l original de :  
 
La naissance de mon petit cousin : annéé 1980.
Baptemes
voyage en Italie : convertie d un 8mm vers VHS vers MPG.
 
c est kelle maison d edition deja ki fais ca ?
 
bon tu a d autre remarque interessante comme ca a fair ? ou alors tu te base ke sur ton experience ?

comme si graver voulait forcément dire pirater

je crois pas qu'il faisait allusion a de la copie de piratin
 
Il dit juste qu'il prefere graver doucement et etre sur que ca marche plutot que de faire plus vite que prévu et que rien ne marche, en ayant flingué un support a 100 balles
 
 

OK, je vois que Z_cool et orbitalcoil ont le sens de l'humour...

Ca y est j'ai installer mon graveur de DVD et je l'ai flasher aussi avec le firmware 107v2b5dl.
Il me reste plus qu'a tester la gravure.

 
ba non, perso, un film DL je m en foutrait de le perdre, ca peut ce retrouver, en effet dans le pire des cas a la fnac du quatier, mais il y a des video tres perso ke elle tu ne retrouvera plus jamais.

J'entends bien, il s'agissait simplement d'un clin d'oeil qd je parlais d'acheter l'original... de la a prendre de travers ce que j'ai dit  
En ce qui concerne les remarques interessantes (c'est celles la auxquelles il vaut mieux reagir plutot qu'a celles decalees non ?), voir mon post plus haut : si tu veux pas de pb tu graves a la vitesse theorique de ton media, et tu forces pas un 4x en 8x... d'autant plus que je parle de ritek, et qu'il me semble que tu en utilises.

2510 a nouveaux dispo a 99 euro sur ldlc
 
Mais j hesite bcp a prendre le 2500 ou le 2510 car ca fait 20 euro d eco et je me dit que le 2500 bcp de firmware ont ete developper et maintenant il a l air de fonctionner vraiment nicekl
 
Alors vos avis ??

 
Je le savais: 20 euros. he he he

pour 20euros je prefere prondre le 2510

Tu as bien raison.
 
Pourquoi payer le même produit moins cher après tout ?

 
pas si simple, sachant que le graveur démarre en 16x ! et il fini en 32x seulement au 700éme mega.
 
bon, perso, je grave en 8x

 
j'en ai sauf que je n'aime pas trop l'humour de répétition, on lis ce genre de blague a longueur d'année

 
on a un graveur plus cher pour l'instant avec un firmware a jour (et non piraté) a moins de 100 €, autant prendre le nouveau non ? sauf si on est a 20 € près

Desole, je ne savais pas que tu lisais ca a longueur d'annee.. la prochaine fois je me renseignerai avant de poster.. si tu peux me mettre la liste des posts que tu as lus ca me facilitera la tache. En ce qui me concerne, qd je trouve une blague pas drole, je prends sur moi de ne pas y repondre... avoir le sens de l'humour c'est aussi faire preuve d'un peu d'humilite.  
Desole pour le pourrissage du topic pour les autres

 
Comme dit plus haut la communauté les "bidouilleurs de firmware" a l'air très active sur le 2500, qu'en sera-t-il du 2510?

Oaui moa j ai un peu peur, car vu que le 2510 est el meme que le 2500 alors rien ne sera fait pour le 2510 Donc je vais peut etre prendre le 2500 Ben 20 euro c est peut etre pas grand chose mais c est toujours ca J aimerai bien avoir les test du 2510 pour voir si il y a des differances car si exactement le meme autant économiser

le problème c'est qu'entre le 2500 et le 2510 il n'y a pas la meme vitesse de gravure pour les cd donc moi cela me pose un petit problème surtout pour les cdrw

 
inutile de faire dix pages sur l'humour, on va revenir au sujet plutot

Si on flash le 2500A avec un firmware de 2510A, ça fait quoi

 
Faut tester, je pense qu'il sera reconnu comme un 2510 car pour moi le 2500 et le 2510 sont les mêmes models mais à firmware différents (DVDR-9)... Sinon ils auraient fait un 2600 ;-)

Si aux dires de NEC "un alignement des tetes de lecture doit etre fait en usine"... je pense qu'en fait depuis les premiers 2500, le niveau de qualite de leurs lignes de production justifie le fait que les derniers 2500 peuvent graver des dvd+r9 sans pb : le soit disant alignement des tetes ca devait etre genre un niveau de qualite superieur de fabrication, un peu comme les ajustements en meca.  
En gros, leur chaine de production a sans doute atteint un niveau de qualite suffisant pour permettre aux 2500 d'etre aussi fiables en gravage de +r9 que les 2510... Si ca se trouve ils ont juste change l'etiquette sur une partie de leur chaine de montage
Mais bon, c'est un peu comme le potentiel d'o/c d'un processeur : ils ont ptet un seuil de tolerance plus faible pour les 2510, et du coup les 2500 qui sont aux limites de leurs criteres gravent qd meme bien les DL.

rpgmax : c'est ce que je pense aussi sauf si dans la rom il y a une identification du modèle et que le firmware verifie le modèle sur lequel il est (mais bon c'est pas trop dur à craquer un truc comme ça), ya déjà un firmware 2510a dispo en téléchargement au moins ?
 
Impress : cette histoire d'alignement plus précis, soit c'est une connerie monumentale pour essayer de justifier la présence d'un nouveau modèle, soit c'est vrai et en effet, dde base les têtes sont assez bien alignées sur les 2500 pour pouvoir graver du DL

peut etre que les 1 modele du 2500 ne sont pas stable pour graver des dvd+r9 et les dernieu modele sont stable

Je dirais +1 effectivement...
Mais y a fort a parier que de toute facon les 1eres generations sont aussi compatibles, quand on voit que tous les graveurs Pioneer, LiteOn et autres sont dans le meme cas que le NEC (enfin je crois)...
Marketing qd tu nous tiens de toute facon le +R9 ca pue c'est trop cher , pis bon 4,5go c'est deja suffisant, a moins de vouloir copier un dvd de facon non legale , les videos perso on peut les decouper en general  

D ou le dilemme 2500 ou 2510 ...
Arf ca m enerve je sais pu moa maintenant !!! grrrrrr

ce qui m'étonne c'est le prix, est ce que c'est du au fait que nec soit le fabriquant ?

Tu as le droit de copier un DVD que tu as loué par exemple
C'est un cas (le cas le plus interessant) qui entre dans le cadre de la copie privée

mais si : le 2500 -> moins cher, aussi bon que le 2510

c'est vrai... mais bon apres y aura le dilemne du blue ray non ?

 
C'est sympa ca, c'était bien ce que disait je ne sais plus qui dans son interview, ca ne consiste pas à avoir le dvd mais à l'avoir eu donc la copie de dvd loué est bien légale  

Le 2510 est dispo à Montcaillou pour 90 roros.
Pas cher, pas cher, bientot il sera mien !

 
tu peut me donner l'adresse exacte stp.
merci

Voila ma source    
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2510-OEM/