Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
496 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : Core i5-7600K et i7-7700K : pour quelques MHz de plus

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Focus : Core i5-7600K et i7-7700K : pour quelques MHz de plus

n°10029885
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2017 à 18:44:05  profilanswer
1Votes positifs
 


**C'est aujourd'hui qu'Intel lance sa nouvelle gamme de processeur Core dit de "7è génération" sur PC de Bureau, les Kaby Lake. Les nouveautés sont assez légères [comme nous
 
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 03-01-2017 à 18:44:05  profilanswer
 

n°10029930
klapsss
Posté le 03-01-2017 à 19:13:06  profilanswer
13Votes positifs
 

Ba on va attendre ryZEN mon bon monsieur parce que la bofbof...

n°10029933
carrera
Posté le 03-01-2017 à 19:14:43  profilanswer
2Votes positifs
 

ca en est ou les soucis de pate thermique internes sur les core du coup :??:


---------------
---I like Scsi---
n°10029939
Roms56
Posté le 03-01-2017 à 19:24:03  profilanswer
8Votes positifs
 

klapsss a écrit :

Ba on va attendre ryZEN mon bon monsieur parce que la bofbof...


+1, là c'est un renouvellement de gamme nom, rien de plus...

n°10029955
the_bigboo
Posté le 03-01-2017 à 19:35:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Bah de toute façon il n'y avait pas grand chose à attendre de KabyLake en termes de réelles nouveautés justifiant un upgrade... :spamafote:
 
Mon i7 2600 tient encore la route pour le moment, on verra peut-être plus pour du Skylake-X si l'architecture Zen ne donne pas entre temps le coup de pied attendu dans l'offre...
 
Wait & see.. Je ne suis pas pressé ça peut sans souci attendre juin le temps que les stocks de puces Zen se fassent un peu partout :)

n°10029964
loustic
Posté le 03-01-2017 à 19:41:57  profilanswer
9Votes positifs
 

Bravo intel, pour un non événement, c'est une 1ere. :eek:

n°10029985
sebaas
Posté le 03-01-2017 à 20:03:27  profilanswer
4Votes positifs
 

Bien symphatique cet i7 7700k en overcloking mais bon on va gentiment attendre Ryzen avec des déclinaison a 4 cores / 8 thread pour se décider.


Message édité par sebaas le 03-01-2017 à 20:03:57
n°10029987
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 03-01-2017 à 20:06:44  profilanswer
10Votes positifs
 

modeles K, choix du gros chipset, tarifs délirants depuis Skylake, marketeux plus importants qu'ingés (7e gen.... *sifflotte* ), i3K (!!!), du dual core à 200 boules... (ptite craine d'Intel vis à vis de Zen?) ptain, vivement Zen pour bousculer un peu ce bazard :o

n°10029993
Xixou2
Posté le 03-01-2017 à 20:11:39  profilanswer
3Votes positifs
 

Need le 10 cores 6950X a 500 euro ^^

n°10029995
Roms56
Posté le 03-01-2017 à 20:13:41  profilanswer
2Votes positifs
 

Intel n'en a donc absolument rien à péter de l'arriver de ryZen ? Ou pari t-il sur un flop d'AMD ?

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 03-01-2017 à 20:14:10
mood
Publicité
Posté le 03-01-2017 à 20:13:41  profilanswer
 

n°10030000
src386
Posté le 03-01-2017 à 20:15:02  profilanswer
9Votes positifs
 

J'ai vécu assez longtemps pour voir un CPU Intel décevant :D !
Tous les indicateurs sont au vert pour Ryzen...


Message édité par src386 le 03-01-2017 à 20:15:10
n°10030003
sebaas
Posté le 03-01-2017 à 20:16:56  profilanswer
1Votes positifs
 

le 5 ghz sera bien entendu possible si on tombe sur un bon exemplaire, miam

n°10030005
havoc_28
Posté le 03-01-2017 à 20:17:49  profilanswer
1Votes positifs
 

Roms56 a écrit :

Intel n'en a donc absolument rien à péter de l'arriver de ryZen ? Ou pari t-il sur un flop d'AMD ?


 
Intel applique simplement sa stratégie ... Ils réviseront peut être leurs grilles tarifaires en fonction de Ryzen .


Message édité par havoc_28 le 03-01-2017 à 20:19:32
n°10030011
gurv75
Posté le 03-01-2017 à 20:27:52  profilanswer
0Votes positifs
 

src386 a écrit :

J'ai vécu assez longtemps pour voir un CPU Intel décevant :D !


Bah à moins que tu aies moins de 10ans (ce qui ne correspond pas trop à ton pseudo), tu as du connaître les Pentium 4...

n°10030016
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 03-01-2017 à 20:33:52  profilanswer
4Votes positifs
 

Katmai, P4, IB, KBL, y en a plus qu'un ^^

n°10030018
reunion74
Posté le 03-01-2017 à 20:35:02  profilanswer
2Votes positifs
 

petite coquille sur le fait que en version -K on peut avoir de la DDR4-3000. Cela n'a rien avoir avec la version du proc mais plutot du chipset. Avec un non -K (j'ai un 6600) et un Z170, j'ai mis de la DDR4-3000 et cela marche nickel. Cerise sur le gateau, pour arriver à ces 3GHz pour la mémoire, ma carte mère ASUS Z170M-PLUS augmente le BCLK à 102MHz. Vu le coef de 39 du proc 6600, j'overclocke mon proc (non -K) de 80MHz ;)

n°10030020
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2017 à 20:38:07  profilanswer
0Votes positifs
 

Oui tu as raison l'accès aux ratio mémoire est uniquement lié au chipset sur LGA 1151 :jap:

n°10030037
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-01-2017 à 21:00:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Après avoir consulté plusieurs reviews, ça parait pas très clair niveau tarification.
 
Certains parlent de 305$, d'autres 340$-339$_2, même avec la distinction prix/1000 & Co c'est un peu le boxon  :o  
 

n°10030040
Xixou2
Posté le 03-01-2017 à 21:02:34  profilanswer
0Votes positifs
 

sebaas a écrit :

le 5 ghz sera bien entendu possible si on tombe sur un bon exemplaire, miam


5 GHz ça nous laisse 200 ps (sans les marges) pour stabiliser la logique entre deux coups de clock, chaud devant. En C180 c'est le délai de la sortie de la flip flop lol (et donc pas de logique possible entre).
 

n°10030041
masteoii
Posté le 03-01-2017 à 21:03:15  profilanswer
0Votes positifs
 

Roms56 a écrit :

klapsss a écrit :

Ba on va attendre ryZEN mon bon monsieur parce que la bofbof...


+1, là c'est un renouvellement de gamme nom, rien de plus...


Exactement ! Autant attendre RyZen !

n°10030125
Z Machine
Fusion is future
Posté le 03-01-2017 à 22:08:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Mais attention, comme vous le savez, Zen va bientôt pointer le bout de son nez !


Surtout ne pas prendre cette phrase à la légère, venant de Marc.
 
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10030130
Asthon
Posté le 03-01-2017 à 22:13:49  profilanswer
0Votes positifs
 

En étant encore sur Sandy Bridge en 2500k (@Stock) je trouve Kaby Lake intéressant, jusque là il y avait surtout un léger gain d'IPC entre chaque architecture et à peine 200 Mhz de différence, avec le bump en fréquence ça peut commencer à faire une différence assez importante pour migrer !
 
Après j'avoue qu'il faudra comparer avec la nouvelle offre AMD ce n'est pas comme si Kaby Lake révolutionnait quoi que ce soit, du coup ça laisse de la marge si Zen fait ses preuves !

n°10030157
MoB
HFR ver of Master Of Bandwidth
Posté le 03-01-2017 à 22:36:10  profilanswer
0Votes positifs
 

La dernière phrase de ce mini test est une première en dix ans sur HFR et laisse augurer du bon du côté d'AMD !

n°10030160
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 03-01-2017 à 22:39:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Je serais intel, je me dépêcherais de passer ce bouzin en 8C/16T . Vu le gain d'IPC c'est le seul intérêt de cette génération, de pouvoir garder des fréquences élevées en multipliant les cores .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10030169
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2017 à 22:45:33  profilanswer
3Votes positifs
 

Z Machine a écrit :

Citation :

Mais attention, comme vous le savez, Zen va bientôt pointer le bout de son nez !


Surtout ne pas prendre cette phrase à la légère, venant de Marc.
 
 


Euh y'a rien de particulier derrière :D

n°10030170
ginjou
Enjoy Everything
Posté le 03-01-2017 à 22:46:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Asthon a écrit :

En étant encore sur Sandy Bridge en 2500k (@Stock) je trouve Kaby Lake intéressant, jusque là il y avait surtout un léger gain d'IPC entre chaque architecture et à peine 200 Mhz de différence, avec le bump en fréquence ça peut commencer à faire une différence assez importante pour migrer !

 

Après j'avoue qu'il faudra comparer avec la nouvelle offre AMD ce n'est pas comme si Kaby Lake révolutionnait quoi que ce soit, du coup ça laisse de la marge si Zen fait ses preuves !


Vu ce qui est dit dans l'article sur ce procc et ce qui est dit chez Guru3D:

Citation :

Very little is different about the 7700K compared to the 6700K. If you clock both at the very same clock frequency, they both will perform roughly similar. As such, the architecture does not make a tremendous step forward in terms of IPC performance seen over Skylake.

 

...

 

All in all not bad, but let's face it - clock for clock these processors all roughly perform the same starting at Sandy-Bridge and the Core i5 2500 / Core i7 2600 series released in January 2011.


C'est justement inintéressant pour toi ;) Un coup de +15 au ratio dans ton bios, un changement de rad si nécessaire, et t'as ton "7700k" à quelques % de perf et quelques watts près :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par ginjou le 03-01-2017 à 22:52:03
n°10030202
regis183
Posté le 03-01-2017 à 23:29:28  profilanswer
0Votes positifs
 

10% d'efficience en plus, c'est excellent. Enfin par rapport aux premières révisions envoyées aux testeurs il y'a 18 mois. J'imagine que les derniers 6xxx disponibles ont des tensions plus serrées.
 
Plus qu'à attendre qu'Intel dévoile officiellement les gammes Celeron et Pentium. Avec une attente particulière pour ce monsieur:
http://tieba.baidu.com/p/482730822 [...] 9269737710

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 03-01-2017 à 23:33:18
n°10030209
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2017 à 23:55:00  profilanswer
1Votes positifs
 

ginjou a écrit :


Vu ce qui est dit dans l'article sur ce procc et ce qui est dit chez Guru3D:

Citation :

Very little is different about the 7700K compared to the 6700K. If you clock both at the very same clock frequency, they both will perform roughly similar. As such, the architecture does not make a tremendous step forward in terms of IPC performance seen over Skylake.  
 
...
 
All in all not bad, but let's face it - clock for clock these processors all roughly perform the same starting at Sandy-Bridge and the Core i5 2500 / Core i7 2600 series released in January 2011.


C'est justement inintéressant pour toi ;) Un coup de +15 au ratio dans ton bios, un changement de rad si nécessaire, et t'as ton "7700k" à quelques % de perf et quelques watts près :whistle:


C'est n'importe quoi, un SKL/KBL c'est +20-25% clock to clock vs SNB.

n°10030210
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2017 à 23:56:23  profilanswer
0Votes positifs
 

regis183 a écrit :

Plus qu'à attendre qu'Intel dévoile officiellement les gammes Celeron et Pentium. Avec une attente particulière pour ce monsieur:
http://tieba.baidu.com/p/482730822 [...] 9269737710


C'est clair que l'arrivée de l'HT sur Pentium est une excellente nouvelle (sauf pour les i3 :D ).

n°10030212
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 04-01-2017 à 00:00:50  profilanswer
2Votes positifs
 

Z Machine a écrit :

Citation :

Mais attention, comme vous le savez, Zen va bientôt pointer le bout de son nez !


Surtout ne pas prendre cette phrase à la légère, venant de Marc.
 


Marc ou pas Marc, c'est de la simple logique :)  Acheter la veille de la sortie d'un concurrent, c'est un peu y aller à l'aveugle... Que Zen soit bon, ou moyen, ça c'est autre affaire, mais au moins, l'achat est fait sans regret, et en connaissance de cause

n°10030215
src386
Posté le 04-01-2017 à 00:18:51  profilanswer
0Votes positifs
 

The_Balrog a écrit :


Marc ou pas Marc, c'est de la simple logique :)  Acheter la veille de la sortie d'un concurrent, c'est un peu y aller à l'aveugle... Que Zen soit bon, ou moyen, ça c'est autre affaire, mais au moins, l'achat est fait sans regret, et en connaissance de cause


La veille ? Faut pas pousser.

n°10030223
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 04-01-2017 à 00:38:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


C'est clair que l'arrivée de l'HT sur Pentium est une excellente nouvelle (sauf pour les i3 :D ).


Si tu mets le HT sur un Pentium, ça devient un I3 non ? :o


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10030235
regis183
Posté le 04-01-2017 à 01:33:01  profilanswer
0Votes positifs
 

[Toine] a écrit :


Si tu mets le HT sur un Pentium, ça devient un I3 non ? :o


Non.
Un I3 c'est plus cher.


Message édité par regis183 le 04-01-2017 à 01:42:21
n°10030240
kaero
Posté le 04-01-2017 à 02:57:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour le test.
Dommage que vous n'ayez pas fait plus de benchmarks et de tests de conso pour voir si l'efficacité électrique avait augmenté, donc là on a 10% de perf en plus pour 5% de watts en plus, c'est pas si mal non ? Ça serait ça les 12% de "process performance increase" dont parlait intel ?
 
Sinon les énormes différence de perf entre i5 et 17 c'est dû à l'HT ? Ca parait énorme.
Et comment expliquer que à 4.5 ghz l'i5 consomme 13w de plus que l'i7... sans HT !? Un mauvais échantillon ?
 
Oui j'essaye de comprendre :o
 
@ Toine : ben oui :)))) J'espère que les prix des pentium n'augmenteront pas, ils risquent de devenir les proc de base des gamers "fauchés" vu qu'apparemment de plus en plus de jeux ne se lancent pas à 2c.

Message cité 1 fois
Message édité par kaero le 04-01-2017 à 03:13:58
n°10030251
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-01-2017 à 06:45:10  profilanswer
2Votes positifs
 

src386 a écrit :


La veille ? Faut pas pousser.


A l'échelle de la vitesse d'évolution des CPUs Intel ces dernières années c'est la veille ;)

n°10030252
carrera
Posté le 04-01-2017 à 06:47:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


C'est n'importe quoi, un SKL/KBL c'est +20-25% clock to clock vs SNB.


par rapport à un 4790k, à la louche vous mettriez quel % clock to clock à première vue :??:  
(pas encore eu de 7700k en main, mais j ai hate de tester ca de plus prés [:cricrou92]  )


---------------
---I like Scsi---
n°10030253
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-01-2017 à 06:49:00  profilanswer
0Votes positifs
 

kaero a écrit :


Sinon les énormes différence de perf entre i5 et 17 c'est dû à l'HT ? Ca parait énorme.
Et comment expliquer que à 4.5 ghz l'i5 consomme 13w de plus que l'i7... sans HT !? Un mauvais échantillon ?


Oui, mais le but de Fritz n'est pas de faire i5 vs i7 c'est un sujet deja largement abordé dans le passé
 
Pour la conso comme deja expliqué dans le test de Skylake cette architecture (et donc kbl aussi ) a tendance à ralentir et moins conso sous P95 ht on.

n°10030254
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-01-2017 à 06:49:57  profilanswer
0Votes positifs
 

carrera a écrit :


par rapport à un 4790k, à la louche vous mettriez quel % clock to clock à première vue :??:  
(pas encore eu de 7700k en main, mais j ai hate de tester ca de plus prés [:cricrou92]  )


 
Cf http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html

n°10030255
carrera
Posté le 04-01-2017 à 06:54:23  profilanswer
0Votes positifs
 


oui j avais lut merci pour tous ces tests ;)  :jap:  [:z-bob]  


---------------
---I like Scsi---
n°10030260
Asthon
Posté le 04-01-2017 à 07:28:12  profilanswer
0Votes positifs
 

ginjou a écrit :


Vu ce qui est dit dans l'article sur ce procc et ce qui est dit chez Guru3D:

Citation :

Very little is different about the 7700K compared to the 6700K. If you clock both at the very same clock frequency, they both will perform roughly similar. As such, the architecture does not make a tremendous step forward in terms of IPC performance seen over Skylake.  
 
...
 
All in all not bad, but let's face it - clock for clock these processors all roughly perform the same starting at Sandy-Bridge and the Core i5 2500 / Core i7 2600 series released in January 2011.


C'est justement inintéressant pour toi ;) Un coup de +15 au ratio dans ton bios, un changement de rad si nécessaire, et t'as ton "7700k" à quelques % de perf et quelques watts près :whistle:


 
Quel intérêt de venir comparer les performances à fréquences égales quand je parle justement du gain niveau fréquence de KBL ?
 
Faudra me montrer comment au augmente le multiplicateur sur mes 2500k quand ils sont installés sur H61, B75, H77 :) (et oui les carte mères Z68 / Z77 ne sont pas éternelles !)
 
Après Marc a déjà répondu pour l'IPC, mais entre Sandy et Skylake il commence à y avoir plus de 20% en faveur du dernier, avec les gains de fréquence de 20% ça permet d'afficher une bonne évolution @Stock
 
Quand je pense à ceux qui espèrent overclocker leurs processeurs en fin de vie pour pallier à léger delta de performances ça me fait doucement marrer quand on voit la disponibilité du matériel pour ces vieilles plateformes...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : Core i5-7600K et i7-7700K : pour quelques MHz de plus

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Core i3-7350K : Kaby Lake débride l'i3[HFR] Actu : Intel Z270, H270 et B250 Express
[HFR] Actu : AMD annonce FreeSync 2 avec HDR et LFC[HFR] Actu : Un SSD NVMe et PCIe pour PNY
i7 6700 -Antrc high current 520 w[HFR] Actu : Zotac lance aussi son dock pour GPU externe
i7 2700k / Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING (3 Go ou 6Go)Quelle carte mère pour un i7 3770?
[HFR] Actu : Bonne année 2017 ! 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Focus : Core i5-7600K et i7-7700K : pour quelques MHz de plus


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR