Reprise du message précédent :

 
Merci ^^. J'avais pas lu le test en entier, c'est maintenant chose faite.

tu es sir d'avoir lu cette page ?

http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html

5.6% en 1080p et pareil en très haute resolution...

c'est vrai qu'il y a au moins 25%

Tout d'abord très bon test qui permet de voir les performances des cartes dans un bon panel de jeux, avec différents filtres et technologies. Au final la 680 a 5-10% de perf en plus par rapport à la 7970, ce qui est bien plus représentatif des autres tests sur le web avec certains qui annonce pas moins de 20% en plus !
 
Nvidia a sortit une très bonne carte, mais ce qu'on retient surtout c'est l'énorme bon en avant sur la consommation et un bruit très contenu, chapeau Nvidia!
 
En revanche il est bien dommage que cette 680 se contente d'un bus de 256bits, et de seulement 2go de ram (comme la GF104) là où la concurrence a fait une évolution en mettant un bus 384bits et 3go de ram sur leurs 79xx (mieux que la version précédente).
 
Pour conclure, comparé à une 7970 sortie il y a 3 bon mois, on peut dire que le 'bon' de performances de la 680 par rapport à sa concurrente est donc normal, et que dans les futurs jeux qui utiliserons beaucoup plus de ressources, les 3go des hd79xx sont donc pleinement justifiés à mon sens (voir benchmark metro2033).
 
A l'heure de l'achat, n'oublions pas qu'AMD va très probablement (et il a tout intérêt à le faire) ajuster les prix de ses hdg en fonction des performances de la nouvelle venue, (680=500euros, 7970=500euros) surtout que cela fait déjà un moment que ses cartes sont sorties. Ensuite l'architecture d'AMD est jeune, elle n'est pas une évolution de la précédente comme celle de Nvidia, il y a donc une marge de manœuvre supplémentaire. Et puis Ténérife vient ...  

C'est sensé etre la remplacante de la 560ti mais pas au niveau prix... les rumeurs l'annoncaient a 319$...sic
Ici (en suisse),la 560ti n'a pas baissé, la 7850 est au prix d'une 570 et la 7870 est proche de la 580...
Bref pleins de nouvelles cartes.. mais peu d'interet

 
AMD nous a indiqué hier avoir l'intention de proposer une version GHz Edition de la Radeon HD 7970, sans préciser la forme exacte que cette déclinaison prendrait.

N'y a-t-il pas une marge de progression possible par les drivers dans les semaines et mois à venir côté performance ?

Il y a une marge oui, mais je pense qu'elle reste au moins aussi importante du côté des Radeon HD 7000.

Quand est ce que le test en SLI sera disponible ? Merci

C'est pas pour être du côté d'AMD ou d'nVidia (de toute façon j'ai une 5870 ^^' ), mais dans les news régulières de pilote que je lisais ces dernières années il me semblait, notez le conditionnel , qu'nVidia était plus sérieux sur l'optimisation de ses pilotes par rapport à AMD au fil du temps.

 
Au niveau de l'optimisation pour ces petits gains de performances, Nvidia a plutôt tendance à les garder sous le coude pour appuyer ses lancements produits. Par contre Nvidia est beaucoup plus réactif pour s'assurer que les nouveaux jeux tournent bien sur ses cartes.

Tant que j'y pense aussi, à un moment vous parlez de l'anti-aliasing FXAA qui est activable dans les pilotes directement.
 
Il se passe quoi si on l'utilise sur Alan Wake où le MSAA 8x fait mal à nVidia ? Les performances devraient progresser alors que la qualité de filtrage devrait être un poil inférieure ?

 
Alan Wake active déjà du FXAA en plus du MSAA 8x en fait.

Du très bon boulot Damien, comme d'hab. Je me pose tout de même une question : si le Boost a tendance à se réduire quand la carte chauffe, y a-t-il une baisse mesurable des résultats si on fait tourner un benchmark en boucle ?
 
Je me pose la question parce qu'un benchmark dure typiquement quelques minutes au maximum, mais une session de jeu dépasse souvent une heure. Donc les gains dus au Boost observés dans les benchmarks sont-ils reflétés en pratique quand on joue plus d'un quart d'heure ?

Il y a une petite baisse, pour ma part j'ai observé une baisse de 1110 à 1097 après quelques dizaines de secondes quand le GPU arrive à température. Techpowerup a eu le temps de se pencher plus en détail sur cette question et GPU Boost limite bien la montée en fréquence suivant la température. Ceci dit la limitation n'est importante qu'à des niveaux très élevés.

 
OK, merci, je vais aller jeter un coup d'œil du côté de chez TPU.

Possible d'ajouter dans le comparo les perfs de la 7970OC de chez Sapphire ? Car au final le prix d'une GTX680 et d'une 7970OC sont les mêmes (pour l'instant).

plus qu'a attendre la 660 avec les perf d'une 580 et la conso inférieur à une 560

 
Ca ne s'appelle 660 mais... Radeon HD 7870

Dépassé mon SLI de GTX 580 ?

a se prix la ces du vol  Wtf mid-range gpu 600 balle ???
ils l'ont sorti a se prix pour voir combien de clown payerai j'imagine

CES  Consumer Electronic Show ?  

600 ?

J'aimerais beaucoup voir un test avec des applications pro tirant parti des CUDA cores, genre Adobe Premiere...

Super travail tridam, comme prévu Nvidia reprend la premier place de la mono GPU avec Kepler...  
Vivement la GTX690 maintenant.

 
Oui oui. C'edst bien ce que je dis.
Ce n'est pas 20% de plus que la hd 7970 (graphique que j'ai pu voir je ne sais plus où) mais bien 5%.
 
C'est bien pour ça que j'ai dit que beaucoup en on fait tout un flan sur es perfs de cette gtx 680.
 
Je n'ai jamais fait référence à la gtx 580. Je parlais de la carte d'amd...
 
Phantom_67 résume ce que j'essaye de dire

Pour Premiere ça dépend de quoi on parle
Il semble que pour le rendering de la time line une simple carte d'entrée de gamme fait aussi bien qu'une grosse (et bien bien mieux que n'importe quel CPU)
Pour l'export MPEG-2 seules les grosses cartes permettent d'avoir un gain vs un bon CPU, mais pas de gain entre 470 et 570 donc pas sûr que ça monte encore avec une 680
Pour l'export H.264 a priori même les petites cartes font mieux, sans écart gigantesque entre grosse et petite

Des tests intéressants sur le sujet ici : http://www.studio1productions.com/ [...] ereCS5.htm

 
Au temps pour moi, j'ai mal compris le sens de ta phrase, je pensais que tu parlais de 25% de gain vs AMD (d'ailleurs c'est même pas toi qui a parlé d'un tel gain, mais Tortue_genial)

@Damien & Marc
 
Serait-il possible de tester la carte graphique avec un écran 120hz branché dessus, et paramétré pour être toujours à 120hz.
 
Et observer les fréquences de la carte graphique même en idle quand un écran 120hz est branché dessus. Ceci avec les drivers 300.xx
 
Depuis quelques drivers nVidia à fait monter les fréquences de carte graphique en fréquence 3D, même en idle tout pendant qu'on à un écran 120hz branché dessus. (sur GTX 5xx)
 
Je voudrais savoir ce qu'il en ait sur les GTX 6xx
 
Merci

techniquement c'est une réussite, c'est clair
par contre niveau prix, et c'est pareil pour les 79xx chez AMD c'est n'importe quoi!
on a beau me dire que c'est du haut de gamme quand on voir le gain par rapport a une AMD 7850 qu'on trouve a 209 euro, faut qu'on m'explique ce qui justifie cet écart !
 
Skyrim - 1920x1080 - full high quality - 4xMSAA - 16xAF => AMD 7850 = 78 fps, NIVIDA 680 = 98 fps
je me contenterais de 78 fps pour 300 roro de moins ....
 
surtout qu'en cross fire les 7850 frolent les 140 fps en étant moins cher de 80 euro que le 680.

Merci ainsi qu'à Damien, je viens de voir les compléments.
 
Question, cette situation dégradée concerne essentiellement la réso 5760*1080 ?
ou les autres résolutions sont aussi affectées proportionnellement ?

décevant pour l'instant, surtout en haute résolution; affaire à suivre...

très très simple
elles vont se vendre à ce prix là ...
et ça, ça justifie le tarif
ce qui se fais de mieux est souvent (toujours?) trop cher quand le marché est important
si c'étais trop intéressant en rapport perf/€, les cartes hdg seraient toujours en rupture (et dieu sais qu'il y en avait beaucoup des ruptures de stock à une époque lointaine dans ce secteur ...)

maintenant si nvidia était en mauvaise posture question "part de marché", ils voudraient peut être attaquer fort sur les prix (vu que ce n'est pas un énorme GPU si j'ai bien compris) mais ce n'est pas le cas, nvidia n'a aucune raison de brader sa carte...

de ce que j'en sais, en multi-GPU il est quasi-impossible d'éviter les micro-saccades à 200% (à moins d'introduire des délai d'affichage supplémentaire, mais du coup ça génère de "l'input lag" )
cela dit dans la plupart des cas, ça ne se ressens pas pour la plupart des gens. il y avais un super dossier en anglais sur le sujet dont je ne me souviens plus ou j'ai planqué le favoris
 
Sauf dans ce cas du CFX de 7970 en triple écran (5760x1080) ou les saccades n'ont plus vraiment rien de "micro" d'après le dossier HFR

J'ai jamais vu ça... J'ai systématiquement la Vsync ON, et si le GPU est pas capable de débiter 60fps, bah ça tourne à 58, 57, 56...  
 
Bon j'ai du micro stuttering, mais ce n'est pas en rapport, moi le micro stuttering est apparu quand je suis passé à un quad core sur 2 PC.
 
 

 
Normalent si Si ton GPU n'est pas capable de sortie le même nombre de frame rates que de Hz, il passe à un multiple, pour que ça soit syncro avec un ratio "entier".

Ma foi, la dernière fois que j'ai vu ça c'était il y a 5 ans avec une vieille 7900GS.
 
 

 
Bah maintenant avec le Triple buffer etc.. C'est rare que ça arrive

le triple buffer débloque complètement le framerate (il n'est plus bloqué à 60) mais peu introduire un léger "input lag" supplémentaire
 
pas mal de jeux de nos jours gèrent le framerate pour le garder autour d'une valeur cible (avec un niveau de détail dynamique... et cetera...)
 

Merci, ceci explique cela. L'input lag, ça doit se remarquer sur des FPS ou simili, mais sur des jeux de voiture, c'est plus délicat
 
 

 
Oui, ce problème concerne essentiellement le 5760*1080.

Je ne comprends pas ce rapport entre puissance de calcul en simple précision et en double. Les geforces précédentes n'étaient-elles pas bridées à 1/8 de la puissance SP ???

On le remarque tout de suite sur un jeu de pilotage, et ça même avec un écran 60Hz 8ms
 
Je ne sais pas comment on peut qualifier l'effet que ça fait, à part "spongieux"...
 
Sinon, beau résultat niveau conso, faudra que j'aille voir chez Anandtech pour le côté GPU Computing.