C'est il y a maintenant 15 ans et 2 jours que ATI annonçait le premier processeur graphique Radeon, le Radeon 256 (nom de code R100, également connu sous la ...
Lire la suite ...

J'aime beaucoup ce genre d'article qui me rend nostalgique du matériel de cette époque !

Sympa

C'était la bonne époque !

J'en ai encore une dans mon placard, et son successeur en AIW  

Avec la VIVO l'encodage temps réel en mpeg2 fonctionnait tres bien par contre je me souviens également de hitman entre autres avec les pilotes foireux. Finalement direction Guillemot...

Tiens j'avais encore une GeForce 256 zalmanisé dans les mains ce weekend, j'ai pas réussi à la jeter

 
Une GF256 à la benne, ah ça non    
 
Enfin si jamais tu ne sais pas quoi en faire, je veux bien t'en débarrasser
 
Merci Marc pour la news, ça rappelle de bons souvenirs
 
Pour ceux qui auraient encore ces cartes (en R100 ou RV200), je propose une petite séance photos + 3D Mark 2001 sur le topic collection.

J'avais eu le malheur d'acheter une Rage pro auparavant. Il fallait un pilote différent par jeu avec différents problèmes en plus.
J'ai fuit cette marque par la suite pour 3DFX et Nvidia.

Cependant il n'y a pas à dire face au Voodoo3 ... La Gefore256... Quelle claque !

Si quelqu'un en a une en boite, j'ai des soux

Joyeux anniversaire!!

déflation plutôt non? C'est l'euro qui s'approche du roupie, pas le dollar...
 
Sinon j'avais souvenir que nVidia n'existait pas encore... les 5 premiers GPU 3D c'était de S3, ATI, Voodoo, PowerVR et ... je ne sais plus mais ce n'était pas nVidia (Tseng Lab peut-être ?) !

Le nv1 était un des premiers

Ah la voodoo 2, j'en avais acheté une pour aider ma Matrox Mystique 4 Mo qui galérait dans certains jeux, ça nous rajeunie pas tout ça !

ça me rappelle l'époque de mon ZX81 et oui j'ai même programmé en assembleur Z80 sur Amstrad CPC 464 ^^ puis 68000 sur Atari et 80x86 sur PC.
 
Alors il y a à peine 15 ans... mon pc actuel à base de i7 870 et de cf 5850 date de 2010 donc bon...

T'es vraiment un champion vu ce genre de remarque... http://www.insee.fr/fr/methodes/de [...] stants.htm

Et sinon en 2001 pour 1 euro on avait environ 0.9$ donc bon.

Une brève nostalgeek...

Dire que ça aura été mon 2e "GPU" de chez les rouges et mon 6e globalement (après une Mystique 2Mo, une m3D, une Rage Pro, une Banshee et une TNT2 m64), en tout cas que de chemin parcouru depuis, pour un résultat laissant franchement à désirer dans bien des cas...

Bon, par contre, ces chiffres, là... j'hésite entre la fuite confirmant la HBM imminente ou la blasitude qu'elle soit encore trop loin

Ah les bon souvenirs!
 
Enfin, moi j'avais une Mystique 2Mo et puis une Voodoo 3 a cette epoque, mais je me rapelle encore saliver devant le hardware T&L (et les demo Nvidia) de la Geforce et les benchs de la Radeon dans Joystick.
 
C'etait l'epoque ou j'avais le temps de suivre le hardware mais pas les moyens de m'en payer, alors que maintenent c'est l'inverse

ma première Radeon c'était une Radeon 8500, Que de souvenir.

merci pour ce moment de nostalgie même si j'ai commencé chez Ati avec la Rage 128  
 
de bon souvenir (sauf les plantages)

 
La même .... sauf que j'ai eu la geForce 256.
Elle doit trainer dans un carton chez mon père.

perso avant j'avais S3 virge Trio 32/64 1 Mo, plus tard un voodoo 2, puis j'ai pris à 1490 francs une Ati Expert@Works(sans tuner mais avec capteur S-vidéo) pour la capacité de capture vidéo j'ai enregistré quelques films et série avec,en suite une rage fury PRO(pour son rage theather).
 

 
J'avais la version castrée et renomée , la radeon 9200 se , j'ai joué pendant des années avec cette carte , des heures passées sur tous les age of  ,empire 3 compris , bf 1942 , nfs mw , dofus , cs , c'etait le bon temps .
La carte etait sacrement pourri mais c'etait suffisant pour du low sur tous les jeux , j'avais une version passive qui se coupait a cause de surchauffe dans les plus gros jeux , elle a fini par me troll en affichant tout l'écran avec un filtre rose avant de mourir , j'ai quand meme joué sur cette carte jusqu'en 2009 (comprenez ma douleur) XD

En voila une chouette idée de news, le côté nostalgie, et les chiffres comparant les puissances respectives de ces cartes aux modeles actuels  Hop, une nouvelle lignée de news?
News qui fait regretter aussi la mise à la benne/à la vente de ces cartes, pour faire de la place, snif...

j'ai toujours ma 256 annihilator pro 32ddr de chez creative ^^

J'ai payé le gros prix pour une Radeon 7200

Nostalgie, nostalgie, mais ma première Radeon a été une... ah oui, une X1300 series en OEM avec 256Mo de VRAM. Ah, ma 770 s'en rit bien aujourd'hui. Et dans 15 ans, ma GX 78455124 v4 TiXT s'en rira bien aussi.

L'évolution je la perçoit surtout quand je ressors de "vieux" titre et que je me surprend à trouver ça super moche alors qu'à l'époque ça me paraissait super génial...
 
Edit: je viens de voir sur l'article de 2000, Marc était déjà à la baguette,dis donc, chapeau la longévité!!!

tu m'étonne j'ai retester FarCry 1 et j'ai trouve ça super moche, mais alors  très très moche, parcontre s'était injouable parce que le driver ne supportait pas le jeux car trop Ancien et y a avait des buggs et ça se mettait à déconner grave car le jeu était super lent avec 160 images/s et pourtant s'était un jouable et la souris fonctionnait très mal et impossible de viser ou de s'accroupir à la fin la souris fait n'importe quoi.

Mon serveur principal (parce qu'il a des périphériques indispensables et lourds sur port parallèle et SCSI) est sous Radeon 7000 aka R100.
Je sais même pas si c'est sous AGP, peut-être juste PCI.
Marche toujours nickel !
 
Sinon, aussi un autre poste sous Radeon 9000 Pro (AGP 2 il me semble) et un autre sous rage 128 (sous AGP 1), sans parler d'une autre rage Xpert (sous PCI ou AGP 1). Ces postes sont en réserve en cas de défaillance de l'un de ceux courants.

Maintenant, il doit être au pain complet... l'âge, le risque d'occlusion intestinale, toussa toussa...

Par contre, le contenu a beaucoup changé et en bien depuis l'époque où j'ai connu le Hardware.fr à peine naissant, il en a fait du chemin le petit de Marc, un exemple à suivre

Plutôt RV100 la 7000, sorti un peu plus tard...

J'ai d'abord eu une xpert play 98, puis ensuite une rage fury pro vivo, c'etait de très bonnes cartes.
Je suis d'ailleur resté fidèle a Ati/AMD depuis  ( mis a part un portable ou la cg est une nvidia)

Ha oui tiens, à cette époque 3dfx c'était encore quelque chose. Elle était aussi la seule à faire de l'anti-aliasing sous windows. Windows le refait 15ans plus tards.

De toute façon  la vraie "avancée" en la matière provient de Microsoft avec Windows 95 et surtout Direct X

pour direct-x j'appelle plutôt ça une régression, sauf pour les codeurs aux moufles

Glide > DirectX

Glide c'est du sous-Open GL, pour rappel.
Pour l'historique, SGI a sorti tout ce qu'il fallait pour la 3D sur leur station de travail, fin années 80 début 90, et le standard Open GL.
Après eux Matrox a sorti les premières cartes 2D accélérées puis 3D accélérée (mais fonctions basiques) sur PC (format ISA les premières). Ces cartes avaient des pilotes sous Dos pour les logiciels 3D professionnels (notamment Autodesk pour Autocad et 3D Studio).
Après ça on a eu droit à Nvidia, S3, ATI qui se sont lancés dans la 3D. L'intérêt des Voodoo : ces cartes étaient des cartes additionnelles accélérées mais destinées aux jeux en relativement faible définition mais recevaient une bonne partie des spécifications Open GL, et permettait de jouer dessus avec un rendu assez rapide. Les concurrents affichaient souvent une 3D foireuse (à l'image des S3 avec des perspectives coniques fausses) se concentrant sur le 2D et la taille de l'affichage et la vitesse de rafraichissement, avec peu de fonctionnalités accélérées notamment (juste des aides matérielles sur certaines accélérations). Matrox n'est jamais allé concurrencer les autres dans la 3D jeux et rendus rapides (ils ont tentés tardivement de se réorienter avec la gamme décevante Mysitic), ce qui explique leur élimination progressive de la compétition.
ATI a été le premier à sortir des cartes 3D généralistes complètes, bonnes en bureautique 2D+rafraichissement et stabilité de l'image (du niveau des Matrox), bonnes en jeux 3D, bonnes en rendus 3D pro, avec la gamme Rage. Les Nvidia pendant ce temps avaient des problèmes avec la qualité d'affichage (peu important dans les jeux) et n'étaient pas compatibles logiciels 3D pro, les Matrox ne tenaient pas la cadence dans les jeux, les S3 avaient un moteur 3D quasi-inexistant (mais comparables à Matrox en bureautique) et les Voodoo étaient destinées au jeu 3D d'action (l'usage 3D était plutôt minoritaire dans les jeux) mais n'apportaient rien autrement.
 
Tout ça explique que les généraliste ATI et Nvidia soient restés seuls aujourd'hui. A noter les essais répétés ratés et un effort soutenu d'Intel pour pénétrer ce marché avant de finalement parvenir à se débrouiller avec ses GPU intégrés au CPU.

Le "Rage" d'ATI justement est sorti après DirectX. DirectX a permis de faire du générique et de faire abstraction des spécificités des fabricants.
 
Intel avaient des CPU minables comparés aux Motorola mais les IBM-PC, le DOS et ensuite Windows utilisaient des CPU intel. Il a dû se passer la même chose pour les fabricants de GPU, ceux qui se sont concentrés sur Directx et donc le marché de masse et les développements moins chers ont gagné face à ceux qui proposaient des solutions qui en faisaient plus mais trop spécifiques...

La G400 max à son époque arrivait quand même à surpasser une TNT2 ultra et était si je me souviens bien la première à supporter un véritable bump mapping. Elle a été la première CG que j'ai pu me payer (1990 Frs) et je bavais devant cette demo et la musique  

La GeForce 256 lui a gentiment claqué les fesses avec son T&L quand il est sorti quelque mois plus tard ...

Le parhelia devait être le successeur du G400 et devait sonner le retour de matrox (bus 512bit, DX9 je crois), mais avec les retards successifs le produit était quasi mort né (pas assez performant et surtout bien trop cher) et matrox a lâché l'affaire sur les "gros" développement de puce graphique