G.Skill vient d'annoncer le kit DDR4 128 Go le plus rapide à ce jour puisqu'il fonctionne en DDR4-2800. Les latences sont de 16-16-16-36 pour une tension de ...
Lire la suite ...

Avec ça on aura la config recommandée pour star citizen. ...

2000€ le kit  

C'est un kit de 2 barrettes de 64 Go ?

Un kit pour du X99 en 128Go c'est forcement du 8x16Go.

C'est cool, y a de quoi faire un petit serveur avec 128 Go je crois!

Ouais ça sera pas non plus suffisant pour le mettre sur un ramdisk dommage, bon on attendra la gen suivante
 

probablement nettement plus de 2000 €  

Le style "windows classic" avec les petits carrés dans la barre des tâches, j'aurais dû essayer ce mélange à l'époque! Même si je préfère pouvoir lire les titres.
 
C'est marrant de voir que cette interface reste utilisée pour communiquer sur un truc sérieux et très high tech, quitte à faire l'impasse sur les versions à jour de l'OS.
A quand le retour?, peut-être sous Windows 11..

Ils ont mis windows en mode classic pour faire un memtest.

Pas grand interet vu les temps de latence

la fréquence est beaucoup plus importante que la latence dans la majorité des cas. (en plus la fréquence agit aussi sur les latences indirectement si je dis pas de bêtises).

 
ok, je ne savais pas.
Est-ce que ça veut dire que sous Windows 8.1 et 10, on ne peut pas faire un memtest parce qu'il n'y a que le bureau en "3D"?

Mais la plateforme X99 était donné comme supportant jusqu'à 128Go de RAM non ? Évidemment c'était en attendant la dispo des barrettes de 16Go donc je vois pas trop en quoi un changement de Bios serait nécessaire. De plus le cas des 128Go sur X79 n'a rien a voir et est plus un bidouillage qui lui en nécessite un.

C'est ce qu'on croyait à la base mais  
 
http://www.intel.com/content/dam/w [...] -vol-1.pdf
 
Ne fait mention que du support des puces 2 Gb et 4 Gb, pas 8 Gb
 

C'est qu'ils sont extra-précautionneux, imaginez que ça foire à cause d'un miniscule bug et ils peuvent se prendre d'énormes procès, remboursements, rappels de matos, milliers de commentaires désobligeants etc.
 
là où c'est bizarre, c'est les cartes-mères en chipset pro (Cxxx) qui peuvent accepter la ddr4 normale et la ddr4 registered. Sur ldlc on peut lire "64Go max", ce qui correspond au maximum officiel en ddr4 normale (c'est un secret de polichinelle que 128Go vont marcher) ; sur le site du fabricant on peut lire que les barrettes de 32Go et 64Go sont supportées (en registered), la carte-mère accepte donc jusque 512Go de RAM. Ou 768Go s'il y a douze slots pour un CPU (trois slots par canal)

Il y aurait une raison technique une limitation réelle avérée (pas un bridage volontaire marketing pour nous pousser vers une autre plateforme) qui justifierait le non support des barrettes de 16GO en X99 ?

Possible
1. Tu noteras que seul des barrettes registered sont dispos actuellement en version 16GB (puce 4Gb). Il se peut donc que le processeur n'apprécie qu'un faible nombre de puces (sur les barrettes registered, les puces RAM sont reliées à un contrôleur sur la barrette et non pas reliées directement au CPU)
 
2. Aucune puce 8Gb n'était dispos jusqu'à présent, ils n'ont donc pas pu certifier que leur CPU fonctionnait parfaitement avec. Une mise à jour BIOS est envisageable pour rajouter ce support.

En effet il faut calculer la latence en ns (nano-seconde): nombre cycles/fréquence. Dire que la latence est pire en ne prenant en compte que le nombre de cycles est faux.
 
16/2800 ça fait une latence meilleure que du 13/2133 par exemple