Après avoir lancé un SSD de 15,36 To en mars 2016, Samsung double la capacité avec le nouveau PM1643 qui atteint donc 30,72 To. Déjà présenté en août dernier, ...
Lire la suite ...

cette série de ssd établie sans doute le record de densité d information à hautes performances: sur les autres techno, quel est le volume requis pour caser 30 To ?

Le 3.5' n'est pas mort !
 
 
Par contre, tout les constructeurs vont passer au QLC d'ici peu, et il serait naïf de croire que les prix vont baisser.
 
Je rappelle qu'on est passé de l'MLC au TLC (+ en 3D) sans que le prix des SSD ait baissé.
On payait déjà 290E les 1 To MLC en 2015, et on paye aujourd'hui toujours le même prix pour du TLC qui plus est en 3D (donc densité encore plus accrue).
 
Le seul moyen de faire baisser les prix, c'est de voter avec son portefeuille.

Les serveurs vont etre content : 30 To dans un seul disque...
En plus ils ont l'air bien prefromant.

C'est du 2.5"

C'est quoi comme port de connexion ??

 
La confusion est facile en photo, on n'a plus l'habitude de voir du 2.5" de cette épaisseur

Alors non, ce n'est pas le bon article. On attend celui sur le dernier APU d'AMD depuis la semaine dernière 😅

C'est aujourd'hui normalement.
 

 
Ca a l'air d'être d'au moins 2cm d'épaisseur. Honnêtement j'ai pas le souvenir d'avoir vu plus gros que 15mm.
 

 
On dirait du U.2 ou du Sata Express, mais à l'arrière c'est autre chose. Mais quoi ?
 
Edit:
C'est du SAS.
 
Y'a trop de S dans "SSD SAS"

Serial Attached SCSI (SAS), comme dit dans l'article.

SAS
 
Bon celui l'arrière ca doit être un port de debugging, ou pour une batterie.

Je vais en prendre 4 pour me faire un RAID 5.

Une idée du prix de ce joujou ?

à sa sortie , le modèle 15 To était à 10.000$...

 
J'ai pas envie de le connaître vu le prix actuel des puces flash ...

 
Actuellement on peut trouver un SSD de 4To au prix de 1250 euros (En Suisse, reférence https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] ?tagIds=76 )
Donc à mon avis il sera facilement aux alentours de 15'000, 18'000 grand maximum

Dire que dans quelques années 32To sera la norme!
 
Quand je pense que j'ai connu les disquettes 5.25" de 360Ko. Je connais aussi la 8" de seulement 80K mais je ne l'ai jamais utilisé.

Mouais, j'espère que t'es pas trop pressé quand même

 
Un bras... et quelques organes aussi

On joue au juste prix ?
15000 €

Les SAS, c'est pas 12Gbps? Comment il font pour avoir du 2.1go par seconde, c'est une sorte de double-canal?

Ce sont des performances théoriques de toute façon.
Que ce soit vrai ou pas, ces débits sont inutiles.

Ca vaut le prix de bijoux oui  

J'aimerais bien voir le temps que prend une reconstruction RAID avec ce type de disque... Au boulot nous avons des 7.68TB de chez Samsung et il faut bien compter une dizaine d'heures.

Ah bah je ne savais quoi m'offrir pour mon anniversaire !

à débit maximum (1.7Go/s), à supposer que ça tienne ce débit sans surchauffer, ça ne devrait prendre théoriquement que 5h pour la version 30TB. Après pour du raid hardware ça va surtout dépendre de la performance de la carte RAID.
Pour du raid software sous linux il faut bien vérifier les paramètres de vitesse de resynchronisation qui sont très bas par défaut (chercher /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max et /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min)
 

 
bonne question en effet!  
Il y a bien une norme  SAS4 à 24 Gps, mais le Samsung a l air d etre SAS3 à 12Gb
Et 12 Gps = 1.5 Go/s !
 

vivement que les SSD de plusieurs To soit abordables et démocratisés face aux HDD... pour enfin faire de la grappe raid haute perf sans cache... mais bon c'est déjà difficile d'en faire avec du HDD simple à 90€ pour 3To...
 
Alors le faire avec ces ssd... glurps

 
+1  
Marre de cette technologie obsolète que sont les disques durs.

+1, mais on a tjs le rapport du prix au Go entre HDD et SSD qui se maintient autout de x10: les prix de l un comme l autre bougent peu depuis 4-5 ans: on pouvait déjà avoir 1 To de SSD pour 300€ en 2014!

Pour 80% des usages privés ou pro (cad datacenter & hébergeurs cloud mis a part), AHMA, avec les SSD, on a plus du tout besoin de RAID: la redondance du RAID est pensée pour augmenter les perfs et/ou limiter les risques des défaillances mécaniques des HDD.
Côté perf, on est déjà en limite des interfaces et du traitement via le CPU.
Il n y a a plus de déplacement de pièces mécaniques dans un SSD, donc les risques de défaillance mécaniques ont disparu.
Seul subsiste le risque d'une défaillance électronique (par exemple, carte controleur grillée), mais cela reste rarisimme dans un usage standard.

 
Il y a quand même des besoins pro et même homemade pour l'intégrité des données sur de grosses quantités de données ou même peu : exemple serveur à la maison avec une dizaine de To, quel système tu utilises ?  
Bah tu n'as pas d'autre de choix que de prendre du raid logiciel ou hardware pour la gestion de toutes tes données.
 
Le raid n'est pas uniquement fait pour la défaillance mécanique ou électronique, elle est là aussi pour rassembler les données sur un même pool de disque dur etc... Et c'est encore plus vrai en ZFS pour ce qui est de la gestion de snapshot/replication et intégrité des données (erreur d'écriture de données) qui shint tout raid matériel et logiciel de mauvaise qualité.