Reprise du message précédent :
Bon je viens mettre mon grain de sel dans l'engrenage, mais je vous previens j'ai lu en diagonale alors j'ai peut etre rate trois ou quatre truc...
Pizz: j'ai en gros le meme probleme je crois en fait ma carte refuse completement de desynchroniser la ram alors te prend pas la tete tu refile un petit coup d'o/c a ton duron et tu fait tourner le tout a 133/133 tu verras ca marcheras comme sur des roulette (sauf peut etre si c un 1200)
 
les autres (logman entre autre): Je suis au regret que je ne suis pas d'accord: Pentier n'est pas un dieu... Ce mots est carrement un ephemisme quand tu parle de Pentier. Ce gars c une legende vivante, y'a pas de mots pour ca.

Tu disais qu'il préparait qq chose de bien pifpouf, c'est quoi  ???

voila .
 
J'ai un probleme de temperature pas tres grave mais qui me gene un peu .J'ai un xp 1500+ avec un taisol 690 .
 
j'ai passer le taisol en 7 V au lieu de 12 parce que je ne supportaits plus le boucan . Evidement , j'ai pris 4 ° en plus.
 
Je suis a 52 sans rien faire et en pleine charge ,je ne sais pas vraiment.probablement a 58 ° c . (temp ds le bios et avec mbm )
 
 
Y a quelqu'un qui dit qu'en mettant un ventilo sur le rad du chipset de la k7s5a ,il a perdu 4 ° pour le cpu.  J'aimerais bien faire pareil mais est ce que cette baisse est vrai (fiable) ? j'ai cru comprendre que c'etait peut etre la temp exterieure au cpu qui baisserait  mais pas le cpu lui meme .
 
Ca devient urgent pour moi,car mes temp sont trop eleve je trouve .
 
 
Merci pour les infos pour cette carte qui mis a part ca est super stable.
 
 
bye

je suis à 166 synchro, enfin !!!!!
j'aurais lutté ms bon.
 
Pa de modif
un proc très bonne série(mp 1000@1400)
une "bonne" alim(bon ok c pa top )enermax 430
de la elixir acheté doccaz à 50?*2
une rev 3.1(trè courante, c pa lai nouvelle)
 
je block à 150,freeze, ms o lieu de marreter là, je passe à 166=>reboot  
 
Je me dis bon vé ptet test avec la enermax ( g t sur une 70w recup d'un k6 et ca marchait sans oc!!! avec un 18go sca une geforce 2 pro et un lect dvd lect d7!!!
 
J'en profite por virer une rett/flasher l'bios
j'ai des pb de bios, la karte demarre plus keu sur un tbird, je reflash avec un un peu moins récent c buens
 
Je foos lai timing mem o plus bas
et...Et....   u win
 
Par kontre je pass tjs pa le 150(freeze direkt) dc por ceux ki se sont arreter la en croyant keu c t mort c pa mort du too!
 
Pa de modif rien, je le savé avant achat, cette carte est une merveille  
demain je modif lai pont du mp por lui footre un coeff de 8.5 et ca roulaizera autant keu sur une kt266a

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dalida--[/jfdsdjhfuetppo]

bon la mem tien pa le coup fodrait keu j'aissai avec un refroidiseur

Héééééééééééé oui, Muzah, premier sur le matin  
 
Quand on voit à quelle heure se couchent les autres aussi ...
 
Allez, bonne journée !
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par muzah--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Je crois que la carte, elle est au SAV. J'ai failli lui dire pour la désynchronisation mais je ne me souvenais plus si c'était la K7S5A qui avait ce problème ou une autre carte.
 
Pour le coup de la légende vivante :  

 
Ben, je lui laisse le droit de dévoiler lui-même ce qu'il fait et mon but n'est pas de récupérer le travail des autres. Quand il se sentira prêt, j'imagine qu'il postera ici les résultats de ses recherches.

dalida a écrit a écrit : je suis à 166 synchro, enfin !!!!! j'aurais lutté ms bon.   Pa de modif un proc très bonne série(mp 1000@1400) une "bonne" alim(bon ok c pa top )enermax 430 de la elixir acheté doccaz à 50?*2 une rev 3.1(trè courante, c pa lai nouvelle)   je block à 150,freeze, ms o lieu de marreter là, je passe à 166=>reboot     Je me dis bon vé ptet test avec la enermax ( g t sur une 70w recup d'un k6 et ca marchait sans oc!!! avec un 18go sca une geforce 2 pro et un lect dvd lect d7!!!   J'en profite por virer une rett/flasher l'bios j'ai des pb de bios, la karte demarre plus keu sur un tbird, je reflash avec un un peu moins récent c buens   Je foos lai timing mem o plus bas et...Et....   u win   Par kontre je pass tjs pa le 150(freeze direkt) dc por ceux ki se sont arreter la en croyant keu c t mort c pa mort du too!   Pa de modif rien, je le savé avant achat, cette carte est une merveille   demain je modif lai pont du mp por lui footre un coeff de 8.5 et ca roulaizera autant keu sur une kt266a

 
   
 
et la température de tout ca?
 
Je crois que 150/150 n'est pas bon pour l'horloge des bus PCI qui sont alors à des MHz pas très bon.
 
Ca y est, on a enfin un user K7S5A qui a dépassé les 150. Mais où s'arrêtera cette mobo? Je vous l'demande.

 
En fait, la K7S5A utilise les entrées/sorties son AC'97.
Pour faire simple, il y a un ADC/DAC qui se charge de la conversion digital<->analogique sur 16bit en 44.1khz stéréo. Mais il ne fait que ça! Donc, le son digital sur plusieurs canaux, effets 3D etc. c'est avant tout en software via DirectSound par exemple (donc CPU&MMX) puis quand les données digitales sont ok, elles sont converties en son analogique par le DAC... comme les vieilles SB16 (16 = 16bit, pas 16 voix!) qui n'ont qu'un canal stéréo digital et plusieurs FM (de daube).
 
Les cartes son + puissantes (SB AWE32 et +, SBLive! et +, etc.) ont plusieurs canaux cablés (hardware) + et souvent des DSP pour des effets spéciaux (série Live! Audigy etc.)
 
En clair, pas de gestion 'hard' sur le AC97 => usage du CPU à la place, c'est un peu comme les cartes 3D... pour la 3D

pentier a écrit a écrit : J'adore ce topic. Le gens sont trop sympas... C'est mieux que des

C'est clair qu'il y a des endroits(sur le forum HFR) où les gens ne respectent pas les nouveaux
pour la simple excuse que ces monsieurs ont de l'expérince sur le forum.....euh quelle expérience??? ils feraient mieux d'être remis à leur place de temps en temps.
 
Bon, moi je vais essayer de passer mon dudu au dessus de 110/110 parce qu'il m'ennerve, il chauffe pas, mais il passe pas à 112/112.

pifpouf a écrit a écrit :     En fait, la K7S5A utilise les entrées/sorties son AC'97. Pour faire simple, il y a un ADC/DAC qui se charge de la conversion digital<->analogique sur 16bit en 44.1khz stéréo. Mais il ne fait que ça! Donc, le son digital sur plusieurs canaux, effets 3D etc. c'est avant tout en software via DirectSound par exemple (donc CPU&MMX) puis quand les données digitales sont ok, elles sont converties en son analogique par le DAC... comme les vieilles SB16 (16 = 16bit, pas 16 voix!) qui n'ont qu'un canal stéréo digital et plusieurs FM (de daube).   Les cartes son + puissantes (SB AWE32 et +, SBLive! et +, etc.) ont plusieurs canaux cablés (hardware) + et souvent des DSP pour des effets spéciaux (série Live! Audigy etc.)   En clair, pas de gestion 'hard' sur le AC97 => usage du CPU à la place, c'est un peu comme les cartes 3D... pour la 3D

 
Tiens, t'es aussi spécialiste dans le son? T'aurais pas une idée pour le problème que j'ai ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier--[/jfdsdjhfuetppo]

 
C'est ptet ta RAM qui passe pas. C'est quoi ta RAM? Essaie de jouer avec les timings RAM. Puis avec l'expérience de Dalida, essaie de passer en 124/124 directement par exemple.

Je pense pas que ce soit la ram,
car ça passe en 110/146,6
mais problème dû à CPUFSB, ça passe pas à tous les coups.
Mais quand ça passe.......ça passe et ça tient.
 
ah oui, ma ram c'est de la PC133 noname, mais d'après les puces,
c'est la même que la kingston (du moins kingston utilise les mêmes puces....reste le PCB qui peut influencer)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par warp--[/jfdsdjhfuetppo]

oups, je crois ke g fait une conerie..
 
g essayer de nettoyer mon surplus d'artic silver (ne fait g tt retirer pr remettre ca propre) mais ca c un peu etaler..
donc mouchoir en papier et coton tige imbiber d'alcool a 90..
mais la ds le bios (et ds mbm5) on m'indique le core a 1.85v.. a l'origine, c pas 1.75? je crois ke mon artic a relier 2 pont sans le vouloir..
le pire c ke je suis a 49° boitier fermé en surf et 39° boiteir ouvert...
 
comprend plus rien moi...
 
le coup de mettre le taisol en 7v, c valable pr reduire le bruit?

Bon, ben voilà, j'ai mis tous les timings au minimum,
et le règlage ram en SAFE.....et ça passe à 112/112
mais j'ai l'impression que c'est moins bon qu'en 110/146
enfin, je crois que je vais m'arrêter là,
ça m'ennerve de redémarrer à chaque coup
 
   

Bon, après ça j'arrête :  
 
résultats sous Sandra 2002:
 
Duron 1000@1100 (110/146,6)
CPU : 3045/1523
MMX : 6044/7023
Mem : 1125/1087
 
Duron 1000@1120 (112/112)
CPU : 3095/1550
MMX : 6154/7151
Mem :  856/843
 
Ce sont mes "scores" les plus élevés,
d'une part les résultats processeurs, mais mémoire moins bons,
d'autre part processeur moins bon, mais résultats ram plus élevés.
Dommage qu'on ne puisse pas faire 112/146,6

 
ben c'est le XP qui sont a 1,75 V si t'aas un tbird je crois que c'est normal
de toute facon l'artic silver c'est pas conducteur

 
c une pate a base d'argent, l'argent est condusteur..
enfin il me semble..
 
le voltage de base d'un tbird c combien?

 
Pour le gain minime CPU à 112 mais la grosse perte en RAM, reste à 110/146...
 
 

 
la réponse doit être sur le site AMD...

 
Pour info, la noname, c'est de la RAM de marque qui ne respecte pas les standards qualité du constructeur.
 
Y a pas 50 fabricants de RAM dans le monde, donc la noname, elle vient des principaux fabricants. Voir l'excellent article en lien dans la section RAM du premier post de ce topic.

pentier a écrit a écrit :     la réponse doit être sur le site AMD...

je cherche, mais c pas pratique..
mais je cherche.
 
et pour le taisol en 7v, ca vaut le coup?

http://www.vtr-hardware.com/articles/515-1.shtml
 
le vcore est de 1.75V, cca veut dire ke g 2 pont de relier..
 
personne n'aurai le schema des pont pour mettre un autre coef multiplicateur?

 
Puis je me permettre de te contredire, ô dieu, juste un petit peu...
 
Ben, en fait il semblerait que pas toujours. Imaginons un fabricant de ram, en début d'année, il consulte les spécialistes pour connaitre l'evolution du marché de l'informatique. Les mecs lui disent : oui, on prevoit une hausse de ventes de l'ordre de 5% pour l'anné suivante.  
 
Le fabriquant se frotte les mains et prevoit les capacités de production de son usine en consequence.
 
Imaginons maintenant que les spécialistes se soient plantés et que le marche stagne voire regresse (comme c'etait le cas l'année derniere).  
 
Dans ce cas le fabriquant n'a plus qu'a pleurer sa mère et a brader ses barrettes en les vendant sous l'appellation NONAME.
 
Ce qui fait qu'au final, moi et quelques autres sur ce topic, on se retrouve avec de la ram NONAME qui concurence sans complexe des barettes de marque vendues le double du prix.
 
Elle tient la route ma thèorie ou non ?

Non seulement ça tient la route,
mais en plus c'est réellement ce qui se passe,
et ce n'est pas seulement le cas dans le secteur de l'informatique.

ca tiens qd je vois la qualité de ma ram noname..

Bonjour,
 
J'ai installé une SB live sur cette carte mère+Xp et au démarrage, windows me la trouve,me dit qu'il l'installe et qu'elle est prète à l'emploi.
 
Le pb est qu'il n'en est rien. DxDiag me dit qu'il n'y a pas de carte son installée. Par contre, dans le gestionnaire de périph,il y a une carte son installée qui fonctionne correctement.
 
Y'a-t'il une incompatibilité avec XP?
 
L'AC97 est désactivée dans lme bios.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

une kestion tte conne: tu as mis les deerneri drivers?
est ce ke ca marche autrement, tu as du son?
ds les films?
ds les jeux?

 
Ca se tient mais :
 
comment expliquer alors qu'en période de forte demande de RAM comme c'est le cas actuellement depuis fin novembre (inflation des prix de la RAM), la RAM noname est toujours en vente et que les stocks se maintiennent.
 
je serais fabricant, je n'écoulerais plus de noname à bas prix mais j'utiliserais tous mes stocks pour vendre de la RAM de marque à prix élevé.
 
Elle vient d'où alors la noname actuellement? Des RAM qui ne passent pas les tests qualité pour porter le nom du fabricant.
 
Maintenant, il est en effet possible qu'en période creuse, de la RAM de qualité soit écoulé en tant que noname pour réduire les stocks et les coûts y afférant. Je serais fabricant, c'est en effet ce que je ferais pour autant que je sois quasi sûr de la tendance du marché.
 
 

ouaip ma théorie c'est que bah eu, j'en ai pas vraiment cété juste pour vous passser un ptit  

pentier a écrit a écrit :     Ca se tient mais :   comment expliquer alors qu'en période de forte demande de RAM comme c'est le cas actuellement depuis fin novembre (inflation des prix de la RAM), la RAM noname est toujours en vente et que les stocks se maintiennent.   je serais fabricant, je n'écoulerais plus de noname à bas prix mais j'utiliserais tous mes stocks pour vendre de la RAM de marque à prix élevé.   Elle vient d'où alors la noname actuellement? Des RAM qui ne passent pas les tests qualité pour porter le nom du fabricant.   Maintenant, il est en effet possible qu'en période creuse, de la RAM de qualité soit écoulé en tant que noname pour réduire les stocks et les coûts y afférant. Je serais fabricant, c'est en effet ce que je ferais pour autant que je sois quasi sûr de la tendance du marché.

 
Je pense perso que l'inflation est plus due a l'apparition de la DD RAM (nouvelle norme donc nouveaux procedés de fabrication qu'il faut amortir quelque part), et a une baisse de demande pour la SD RAM (concurencée par la DD RAM, elle se vend moins bien donc ils augmentent les prix pour se rattraper) qu'a une hausse de la demande génerale (qui aurait logiquement pour consequence la baisse des prix).
 
Pour ce qui est de l'interet des fabricants a produire de la NONAME plutot que leur marque ; regarde les grands groupes de l'alimentaire du style Danone ou Nestlé qui vendent leurs produits sous des marques carrefour ou auchan, avec moins de bénefs mais un volume important... Apparament eux, ils s'y retrouvent, donc pourquoi pas les fabricants de RAM ?
 
Et puis l'utilisateur lambda qu'est ce qu'il en a foutre de faire des bench de ouf avec sa RAM ? de toute façon il achete son micro a carrefour, ne bidouillera jamais son bios et en cas de problème le renverra au SAV...  
c'est aussi pour eux qu'on fait de la noname pas chère...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mogg--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Si moi, mais c'est un peu la merder sur les Duron/Morgan et MP/XP c'est plus lourd qu'avant:
 
http://www.oc-athlonxp.com/bridges/PaloDecode0.htm
 
J'ai regardé sur mon Duron1000, certains des ponts (pas tous) sont à peine marqués sur la céramique! Je crois pas pouvoir faire le passage en coef. x7.5 comme je voulais au début

C'est d'autant + pas de bol qu'il semble être tout nul pour l'overclocking:
 
100/100 = 100/133 = ok
112/112 = crash pendant que WinME démarre
124/124 = beep & crash un peu après le POST
133/133 = pas de POST
 
Et c'est pas la RAM ce coup là (elle marche @133 avec un TB1200/266)  

Oui, j'ai essayé d'installer les derniers drivers et rien à faire.
 
Pas de son du tout meme dans les jeux et les films.

 
question conne : tu as vérifié le volume du son dans win XP ?
 
sinon : débranche aussi le port midi et la prise manette de la CM dans le bios, c'est peut etre un conflit entre les 2 cartes son.
 
question encore plus conne que la 1ere : tu as relié ton lecteur de DVD a la carte son ?

AU SECOURS !!!!
Je viens de connecter 2 ports USB supplémentaires dans le support prévu à cet effet (en bas de la carte).
Je branche le PC, et POUF, une résistance explose, juste à côté du connecteur USB.
Carte mère HS.
J'ai recherché dans ce topic, mais je n'ai pas trouvé d'expérience similaire.
Ai-je tout simplement la poisse?
Y a-t-il des problèmes connu à ce niveau?
Help Please, j'ai pas envie d'en remettre une autre si je risque de la faire exploser à nouveau en connectant les USB supplémentaires.

et un nouveu probleme  
celui la il est fort quand meme  
c'est quelle resistance qui as pété ?
tu peut faire des photos ?

 
Tu as quoi comme connection USB? C'est cordon officiel ou  n'importe quoi trouvé rue Montgallet ???

 
Tu viens d'inverser les polarités, et tu viens de griller ton port usb. J'ai eu le même probleme, sauf qu'aparament ca n'a rien abimé chez moi.
 
Essaye, d'inverser (CAD les mettre dans le bon sens), si ca marche plus > SAV.
 
désolé.