Reprise du message précédent :

 
Ok donc c'est normal
 
Merci ...

pour plus d'infos sur les paramètres de ta carte, utilise PowerStrip...
 
C'est pas mal du tout.

Salut...
Alors je me barre a peine 1 semaine en vacances, et le topic pousse de + de 10 pages !   Eh beh ca c'est du topic !
Et la premiere page qui dit tout sur la mobo, formidable ! Bravo Pentier (yer da man   ) et aux contributeurs   !  
 
A propos :

Ben non, ca marche pas chez moi... J'ai Win98se, et je sais pas ou trouver cette info... (dans la case "system", j'ai juste la cle par defaut   )

DigiNico a écrit a écrit : Salut... Alors je me barre a peine 1 semaine en vacances, et le topic pousse de + de 10 pages !   Eh beh ca c'est du topic ! Et la premiere page qui dit tout sur la mobo, formidable ! Bravo Pentier (yer da man   ) et aux contributeurs   !     A propos :Ben non, ca marche pas chez moi... J'ai Win98se, et je sais pas ou trouver cette info... (dans la case "system", j'ai juste la cle par defaut   )

 
je me doutais que sous win98, ca le faisait pas. Je testerai sur ma partoche 98SE ce soir.
 
Merci pour les compliments  

Pour revenir sur les "fausses" K7S5A, j'ai vérifié chez ldlc et il est bien écrit "Elite/pc chips ECS K7S5A version OEM" dans la liste... donc je pense que ça le fait...
De plus, je n'ai - pour le moment - aucun reproche à faire à cette carte

Ni à ldlc non plus d'ailleurs

 
Pour le retard c'est pas grave (tu es tout excusé     ), je voulais juste apporter ma contribution surtout qu'au niveau sdr on est pas beaucoup
 
J'ai essayé la manip pour le bios sous Win98SE ... 9a ne fonctionne pas (pas présent)
Pour win98se, l'astuce ne

Ouaip pas de reproche a faire a la mobo, pour la vente online, pas testé  

Moi aussi je tourne en sdr, donc si jamais je fais le bench j'envois les infos histoire de pouvoir comparer tout ça!!!!!  

Tarzag a écrit a écrit :     Pour le retard c'est pas grave (tu es tout excusé     ), je voulais juste apporter ma contribution surtout qu'au niveau sdr on est pas beaucoup   J'ai essayé la manip pour le bios sous Win98SE ... 9a ne fonctionne pas (pas présent) Pour win98se, l'astuce ne

 
Ca marche sous NT4, je viens de tester... C'est ptet ailleurs dans win98SE... Je vais chercher et je vous tiens au courant.

pentier a écrit a écrit : 15. Benchmarks   Sisoft Sandra 2002 Plus :   Résumé     Détail des config des forumeurs   Forumeur : pentier - Athlon XP1600+ - 256 Mo DDR Samsung PC 2100 Forumeur : lordzapan - Athlon XP1700+ - 256 Mo SDR PQI PC133 (bios : fast,3,6,3)

Dans le (très intéressant) tableau je relève notamment :
 
pentier    XP1600@1400 133FSB 256DDR (mult 10.5)
lordzapan  XP1700@1470 133FSB 256SDR (mult 11.0)
 
Il suffirait donc que lordzapan ajoute un test avec son XP tournant à 1400/133=10.5 et à insérer ce nouveau test juste en dessous du 1er de pentier, pour avoir une comparaison SDRAM/DDR qui soit directe, facile à lire, et vraiment toutes choses égales par ailleurs (même mobo, même FSB, même fréq CPU, même quantité de RAM, mêmes périphs,...). Cela compléterait bien IMO le bon travail fait dans ce topic.
 
Paris, Mon 11 Mar 2002  14:38:50 +0100

 
Intéressante suggestion. Il faudrait également que nous fassions les tests avec des timings RAM dans le Bios identiques. Il suffirait que je m'aligne sur les timings donnés par lordzapan ou inversément sachant que mes timings sont :
 
- DRAM Timing Configuration : Fast
- SDR/DDR CAS Latency : 2,5T
- SDR/DDR RAS Active Time : 6T
- SDR/DDR RAS Precharge Time : 3T
- DRAM Driver Slew Rating : Fast
 
Lordzapan, si tu lis ces lignes, merci de faire un test comme suggéré par michel Merlin.
 
PS : quelque chose m'échappe : pour qu'il tourne à la même fréquence que moi, il faudrait qu'il mette son FSB à 127,6. Le comparatif serait donc faussé car sa RAM et son processeur aurait un FSB différent du mien. A ce que je sache, on ne peut pas changer le coéfficient multiplicateur du processeur.
 
Michel, peux-tu m'éclairer?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier--[/jfdsdjhfuetppo]

oki je fait le test mais je peut pas réglé le 127 de FSB ou alors il faut me dire comment je vais faire les test a 124 puis je les poste
si ce siur je passe chez un pote pour testez mon XP je lui demanderai de testé sa ddr comme ca on aura vraiment un truc comparable

Bonjour j ai lu avec interet toute ces infos mais n ai pas trouvé une réponse à mon probleme.
Je possède une sb live qui utilise l'irq 10 entre autre.
Lorsque je vire la souris ps2 (qui n'a que 2 boutons) et la remplace par un modèle usb plus perfectionné , l'irq 12 se libère et la sb live l'utilise (à la place de l'irq 10) lors de la prochaine relance.
Cela provoque une erreur au démarrage du PC avant que windows démarre : erreur sur l émulation sb32  
Comment forcer la sb à utiliser l'irq 10?
Dans le même style:
Lorsque j'affiche l'affectation des irq dans propriètes ordinateur je vois "IRQ holder ACPI pour PCI IRQ steering" deux fois -->est-ce grave docteur?
Je compte sur vous

 
A 127 ou 124, le test est faussé de toute façon car ta SDR tournera à 127 ou 124 et pas à 133 comme la mienne. Par contre tu peux faire le bench Sandra à 133 pour la RAM et à 124 et voir si cela change beaucoup. Ensuite tu fais le bench CPU et CPU Multimedia avec ton FSB à 124, histoire de voir ce que cela donne.
 
Bref, pour que le test soit réellement correct, il faudrait trouver quelqu'un avec un XP1600+ et 256 MO de SDR PC133... ou quelqu'un qui a un Athlon XP1600+ et qui sait se faire prêter 256 Mo de SDRam.
 
Par contre si tu peux tester DDR et SDR sur ta machine, ce serait top.
 
Sinon avis aux possesseurs de XP 1600+, si vous avez une barette de 256 Mo de SDRAM PC133, benchez avec Sandra, CPUMark et CPUMathMark qu'on y voit plus clair.
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
Ya un peu plus simple :
Demarrer >> Executer >> Msinfo32 ensuite vous cliquez sur Resumé système et la à la ligne Version du BIOS/Date vous avec les infos sur le BIOS !  
 
 
P.S: C'est avec Win XP !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Neo_t3--[/jfdsdjhfuetppo]

À ma connaissance les BIOS récents permettent de régler le multiplicateur par tranche de 0.5 (jusqu'au maxi autorisé bien sûr ; au delà il faut "brûler les ponts" ).
 
Il suffit alors à lordzapan de régler son XP1700+ à "1400/133=10.5", càd FSB = 133MHz, multiplicateur = 10.5, pour atteindre 1.4GHz (à 2.5? près si 133.000). Je suppose que toutes ces valeurs (133, 10.5, 1400) sont dans les limites officielles del'XP1700+.
 
Ensuite il reste toujours les petites incertitudes, genre 133.00 ou 133.33, ou autres imprécisions dans les horloges des mobos, etc..., ce serait bien que les fabricants finissent par régler ça, mais en attendant...
 
Paris, Mon 11 Mar 2002  15:31:10 +0100

 
Le bios de la K7S5A est très basique et ne permet pas ce réglage. Voir ICI pour mon guide Bios où vous verrez que les options sont peu nombreuses malheureusement.
 
Non, je pense que si comme lordzapan le dit, il peut tester sa config avec sa SDR et la DDR de son ami, on aurait alors une idée très précise de la différence.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Marche pas avec win NT4.

 
Quel version de windows utilises-tu? Windows 98SE ou Me?

g pas lu tout le topic mais je voulais juste en féliciter l auteur, c ets vraiment utile et clair pour tous ceux qui possèdent cette carte (j en fais partie)
 
chapo et merci

Ça marche aussi avec W2K+SP2 (US) :
 
Start > Run > msinfo32 > System Summary
 
ou bien :
 
Start > Programs > Accessories > System Tools > System Information > System Summary
 
Paris, Mon 11 Mar 2002  15:46:30 +0100

bon voila mes test a 124 de FSB mon proc etant reconnu kom un 1600+ par le bios frequence réel 1365 Mhz
 
CPU benchmark :
Dhrystone ALU : 3775 MIPS
Whetstone FPU : 1881 MFLOPS
 
CPU multimedia benchmark
Integer aEMMX/aSSE : 7461 it/s  
Floating-Point aSSE : 8623 it/s  
 
RAM benchmark
RAM Int Buffered aEMMX/aSSE bandwith : 922 MB/s  
RAM Float Buffered aEMMX/aSSE bandwith : 909 MB/s  
 
bon je vais essayer de tester la DDr ce soir mais je promet rien  

Ouaip, interessant, ce petit programme... Malheureusement, il a l'air de récuperer les infos de la base de registre et de les rendre plus lisibles. Sous WIN98SE apparemment, ca ne suffit pas pour avoir la version de bios...
Mais ce prog est quand meme bien utile. Merci Neo_t3.

lordzapan a écrit a écrit : bon voila mes test a 124 de FSB mon proc etant reconnu kom un 1600+ par le bios frequence réel 1365 Mhz   CPU benchmark : Dhrystone ALU : 3775 MIPS Whetstone FPU : 1881 MFLOPS   CPU multimedia benchmark Integer aEMMX/aSSE : 7461 it/s   Floating-Point aSSE : 8623 it/s     RAM benchmark RAM Int Buffered aEMMX/aSSE bandwith : 922 MB/s   RAM Float Buffered aEMMX/aSSE bandwith : 909 MB/s     bon je vais essayer de tester la DDr ce soir mais je promet rien

 
FSB = 124 pour ton processeur ET ta RAM aussi est à 124?
 
Car comme j'ai dit plus haut, l'idéal, c'est de tester à 133/133 avec de la SDRAM et ensuite de la DDRAM à 133/133 aussi.

Je sais que cette carte a choisi la simplicité, pour être bon marché et stable, mais dans votre (excellent IMO) K7S5A : Le Guide Complet Du Bios, § 8.8 CPU PnP Setup Page, vous écrivez :
 
« un Athlon XP 1600+ doit tourner à 1396 Mhz. Son coéfficient multiplicateur est de 10,5. Avec un FSB de 100 Mhz, le 1600+ ne tournera qu?à 1050 Mhz (100Mhz * 10,5). Avec un FSB de 133Mhz, il tournera à la fréquence prévue par AMD : 1396 Mhz »
 
J'en déduisais donc (peut-être un peu vite) que ces valeurs (133, 10.5, 1400) étaient utilisables avec la K7S5A. Si elles ne le sont pas, peut-être faudrait-il clarifier le § ci-dessus.
 
Paris, Mon 11 Mar 2002  15:57:00 +0100

 
Non seul, le FSB est adaptable. Ce qui est précisé dans mon guide dans les "valeurs possibles". Ce qui n'est pas spécifié dans les valeurs possibles (en italique) dans mon guide n'est pas paramétrable dans le Bios.
 
Mais je peux en effet ajouter une petite remarque entre parenthèses concernant le coefficient multiplicateur.

ram et FSB
l'autre test je le fait tout de suite je vais chez mon pote il va me prété sa DDr et me testé mon proc en O/C

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lordzapan--[/jfdsdjhfuetppo]

 
g le meme truc et win98se me dit que ce perif a un pb ...
 
alors que tous mon matos tourne impec sauf mon gamepad analogique guillemot -mais je vous raconterais ca une autre fois.

 
fais nous des tests avec et sans o/c. Le but étant de comparer SDR/DDR, tu nous aide bien.
 
 

pentier a écrit a écrit :     fais nous des tests avec et sans o/c. Le but étant de comparer SDR/DDR, tu nous aide bien.

bon pour l'instant mon pote fait marché mon proc a 152 de FSB sous 2 V je crois que je vais craqué pour la soudure  
sinon je pense poster mes test sdr ddr dans la soirée

 
Tu nous expliqueras pour la soudure?
 
Siouplait...

 
C'est sur c'est un peu de l'experimental mais mon objectif est de bricoler un *.pcr pour le sis735.
 
Ainsi pour le RAStoCasDelay et le RASprecharge, les informations se trouve à l'offset 58h. Il est possible de modifier ces valeurs à chaud sous windows (ou d'utiliser WPCRSET pour les activer au chargement) :
 
RasTo CasDelay : bits 3 et 2
00 -> 3T
01 -> 2T
10 -> 4T
 
RasPrecharge : bits 5 et 4
00 -> 3T
01 -> 2T
10 -> 4T
 
Le CAS est indique dans l'offset 59h (bits5 et 4).
Le fastwrite (pour le réactiver par exemple) se retrouve aux offset c4h et d2h (mais je ne sais pas encore comment ça marche exactement)
etc.
 
Déja 2 .rg (sauvegarde wpcredit) avec le RAS Active Time à 6 puis à 7 m'aiderait...

152 avec une KT7S5A ... ??    
Non ce n'est pas possible ??
comment tu fais ??

mvmlt a écrit a écrit :   152 avec une KT7S5A ... ??     Non ce n'est pas possible ?? comment tu fais ??

 
Ben non 152 spa possible. Par contre 150 c'est possible.
Après c'est 166mhz et c'est cho !  
 
Moi j'ai le sis735 le plus rapide du forum @175mhz    
 
(un peu d'autosatisfaction ça fait pas de mal    )

mvmlt a écrit a écrit :   152 avec une KT7S5A ... ??     Non ce n'est pas possible ?? comment tu fais ??

c'est lordzapan en fait il le teste sur  une KG7 c'est pour ca  
bon pour l'instant ca attends la soudure

lol600 a écrit a écrit :     Ben non 152 spa possible. Par contre 150 c'est possible. Après c'est 166mhz et c'est cho !     Moi j'ai le sis735 le plus rapide du forum @175mhz       (un peu d'autosatisfaction ça fait pas de mal    )

oui et moi j'ai la ^~#~ la plus longue du forum      
 
Après tout ce que j'ai pu lire sur les <> forum d'OC de cette carte, je pense pas que la K7S5A va tenir un FSB de 150 stable sur un XP1700, meme en bostant le VCC ... mais j'espere me tromper.
Pour ma part, j'ai tenu 10 minutes et ensuite +rien, et toutes les manips que j'ai pu faire sur le bios n'ont rien donné  

de temps en temps quand je reboot il m'affiche des lignes de textes incompréensibles et une fois le bouton apuyer tout redevien normal. sauriez vois de quoi cela peut-il venir?

de rien faut bien aidez les autres quand meme.