Salut tout le monde, ça fait beaucoup d'années!
 
J'ai cette idée dans la tête depuis plusieurs mois qui me turbuline dans la tête...
J'ai un assez préhistorique mais super i7 3820 oc tranquille à 4.3ghz, une 5060 TI 8GO (oui je sais j'aurais dû prendre la 16GO mais j'ai eu la 8GO pour un super prix), 16 gb de RAM et des SSD classiques. Dans les deux cas, je devrais Tout changer, mobos, rames, etc. Par contre je pense que je peux encore garder mon alim qui est une superbe Seasonic 1200 platinum.
Mon processeur semble incroyablement faire encore très bien le travail aujourd'hui, même après plus de 10 ans. Oui, il bottleneck mon GPU, mais je suis encore commode. Je sais que le bond sera énorme même si j'upgrade maintenant au Lieu d'attendre les Nova Lake, mais je me demande aussi sur le fait des prix des Nova Lake qui seront sûrement super chers au début et même les cartes mères...
Surtout du fait que je sais que les mobos, les processeurs bios, etc., sont bien rodés sur la génération actuelle et sur les nova lake, il y aura sûrement des instabilités bios, corrections, etc. au début.
 
Merci de donner vos avis!

ton niveau d'orthographe grammaire est ouf, c'est choquant.

Corriger pour ta sensibilité. Tu pourrais repondre a la question maintenant merci

Bah si tu gardes tes conf aussi longtemps ca sert a rien d'attendre une generztion qui sera plus chère,. Apres ca dépend ce que tu prévois de faire avec comme applicatif ou jeu et dans quelle resolution.
Perso je prefere toujours le generation en cours ou celle d'avant pour le prix ou la stabilité des bios.
 
Dans tous les cas tu peux te mettre en quête de ddr5 a prix non délirant pour commencer

Upgrade now, le Core Ultra 7 270 K Plus est un super processeur, et pas cher en plus, c'est le moment d'en profiter

Vous me tenter vraiment beaucoup...  
 
Merci des reponses!

Surtout que les futurs jeux devraient utiliser les cores.. Donc vu que l ultra 7 270k plus possède 24 cores il va être rapport prix plus avantageux.
 
https://www.clubic.com/actualite-56 [...] epare.html

Le faite est que les prochains cpu auront jusqu a 52 cores... Mais seront ils utiliser?
 
Mais je continu de penser que le 270K et ces cores seont largement suffisants pour moi vue que j'ai tenu aussi longtemps avec mon cpu actuel!

J ai un 285k et pour l instant il est peu utilisé  

Heu non, c'est pas du tout garantie que les futurs jeux utilisent beaucoup plus les cœurs que maintenant, ça va continuer de s'améliorer mais c'est pas quelque chose de si évident que ça.

Ceux qui utiliseront le moteur d Unreal Engine 6 si.. Par contre les autres effectivement je ne sais pas.. Mais c était une des annonces de Unreal Engine 6…

C'est des promesses, et Unreal entre les démos techniques et les jeux finis c'est bien souvent pas tout à fait la même chose .  
Que l'UE 6 améliore un peu la parallélisation des tâches du moteur, surement, mais y a des limites à ce qui est faisable.
 
Plus y a  de choses en parallèle plus y a de soucis de synchronisation etc.

Ben il ne faut pas oublier que le PC est actuellement en PCI 2.0 X 16 vu que la 5060TI est en X8....
Du coup, la 5060TI se limite déjà très bien toute seule...  
Une nouvelle config en PCI 5 fera passer de PCI 2 X 16 à PCI 4 x 16 (et PCI 5 X 16 sur un gpu normal X16)  
donc vaut le coup rien que pour ça.  
Après vu l'age de la config hors gpu, le 270k+ tiendra facilement jusqu’à la DDR6.  
L'avantage du 270k+ est double : moins cher que la concurrence et plus fiable que la concurrence.  
Je veux dire par la que le 9800X3D est mieux en gaming (moins bien sur le reste)  
mais vu qu'il a des problèmes et plus cher ben le 270K+ va très bien au final.

Oui mais bon le 7500F à 0 intérêt vu les prix Intel moins cher.  
Il n'est même pas dans le classement fps de technopower/270k+ :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] us/19.html
Autant qu'il prenne le 250k+ s'il veut un cpu moins cher.  

Vue que mon ancien actuel 3820 est un I7, apres tout ce temp je voudrais rester sur un nouveau I7. Le prix du 270K me va tres bien.
 
C'est plutot la ram comme dit ici qui est asser chere...
A propos de la ram, est-ce que 2x16 GO en 6000mhz si j'ai bien compris, seront suffisant?
 
Mais bon c'est obligatoire pour le temps attendu upgrade!
 
Donc ma 5060 TI (8GO) fera elle aussi a bond notable juste pour le pcie 5.0? Je pense quelle est beaucoup plus brider pars le cpu.

En parlant de mon upgrade generale, je suis asser indecis sur le boitier.
 
J'ai actuellement un tres noble corsair 750d remplis de ventilos noctua qui me plait beaucoup. Mais vue le upgrade, je veux aussi le changer.
 
Je suis donc indecis entre le corsair 7000d, le asus tuf gt501 et le plus cher flux pro noctua.
 
Des conseils?

Ben le 750D airflow est un très bon boitier vu que j'ai le même.    
C'est le genre de boitier qui ne se change pas car il est très bien.  
C'est la différence entre ceux qui achète un boitier moyen qui se change et nous.  
Cela ne vaut pas le coup de mettre 150€ dans un boitier pour le changer à chaque config,  
il tiendra très bien la nouvelle config, bien mieux qu'un nouveau boitier moins bien en tout cas.

Peux etre que je vais le garder a cause de ton conseil...!
 
Mais bon comme j'ai dis plus haut, meme si le 750d convien encors tres bien et vue l'argent que je vais mettre pour le rest des composants, renouveler le boitier serait un plaisir en plus.
 
Le 7000d me fais toujours envie. C'est le nouveau de notre tres cher 750d...! Le noctua flux pro pars contre est beaucoup plus cher.

vu que tu as une RTX 5060 ti qui tourne en pcie 5.0 x8
prends une bonne carte mère Z890 qui splitte les 24 voies du 270k sur plus de ports pcie ou M.2 (ex : MSI MEG Z890 UNIFY-X = pcie 5.0 x8 + pcie 5.0 x4 + M.2 5.0 x4 + M.2 5.0 x4 + M.2 4.0 x4 + 2 ports thunderbolt 4 gérés par le cpu)
un bon ventirad
2 x 16gb DDR5 Patriot Viper Venom 32 Go Kit DDR5-7200 CL34
SSD Samsung 9100 pro 1tb pour Windows

Heu c'est uniquement s'il a besoin d'énormément de stockage sinon ça ne sert à rien de mettre autant dans la carte mère ?

 
Tu as lu dans mes pensés? Je suis enfaite en decision sur soit la asus TUF soit la msi MAG. Les deux en z890 biensur...! La balance penche legerement plus sur asus car j'aime la sobireté et la asus est legerement plus sobre.
 
Le ssd que tu cite est exactement celui que j'ai choisi! Mais en 2TB je crois que je serais plus tranquil.

Perso j ai la Gigabyte en Z890 et j en suis content

Mon actuelle mobo est aussi une gigabyte x79 ud3

 
ces 2 cartes sont pas top pour ta config ... les voies du cpu se repartissent seulement sur un slot pcie x16 et 2 ssd M2 x4
tu vas gaspiller 8 voies de ton cpu... a moins que tu changes de CG pour une x16

sinon cette asus
ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WiFi

Ah oui? ca je ne le savais absolument pas.
 
Es-ce la perte en perfs est grande? Je compte peutetre aussi passer a une 5070. En fesant ca je peux prendre l'une des deux mobos que j'ai cité?
 
Et pour les ssd, j'ai crue lire que c'est mieux d'en prendre 2? Donc 1 512gb pour windows et l'autre 1tb pour tout le rest?

Non, c'est mieux d'avoir un seul SSD, de 2 ou 4 TB

pourquoi ?
pour ma part, toujours un ssd uniquement pour windows + programmes
et d'autres pour projets montage / exports / rec streaming / stockage / ect...

non, la diff n'est que de quelques % selon résolution utilisée(en jeu en tout cas)
si tu prévois d'ajouter bcp de ssd M.2 nvme ou une carte pcie  (carte reseau 10 gbps / carte de capture / ect...), mieux vaut une mobo qui dispatch les voies cpu sur plus de périphériques
si pas besoin, oui les 2 mobos sont bien

perso, je suis partisan des 2 ssd

Ben je suis en accord avec ca, par contre mettre plus dans le 2ème SSD (2 TO min) mais en accord avec l'idée.  
La raison est simple c'est que si tu dois refaire le windows c'est bien plus simple (pas de partition à faire)  
puis c'est aussi une question de sécurité, tu as une barrière physique entre tes 2 (ou + d'ailleurs) SSD.  
Après l'avantage c'est que tu peux mettre plein de SSD sur le 750D.
Mais attention la-dessus si jamais tu reste sur ta décision de changer de boitier, les nouveaux boitiers ont souvent moins de place
ou moins bien conçu la dessus.
En regardant après avoir dis cela, le 7000D à bien moins de place que le 750D pour les SSD 2.5.
https://www.corsair.com/ca/fr/p/pc- [...] -techspecs 10 SSD 2.5
https://www.corsair.com/fr/fr/p/pc- [...] 0ypmPXZ-uC 4 SSD 2.5

Mais je parle des nouveaux ssd ceux plus petit qui vont directement sur la carte mere. J'ai juste?

La 5060 Ti est en 8X, donc il n' y a pas de "pertes de performances" vu qu'il n'y a pas plus de lignes . Dans tous les cas si tu passes à une CG à 16 lignes elles seront là (juste vérifier si y a pas de partage avec un des ports M2, mais si c'est juste deux M2 de prévus la question ne se posera pas, juste mettre sur les ports recommandés).  
Bref pas bien grave d'avoir 8 lignes inutilisées à moins à nouveau d'avoir de gros besoins niveau stockage etc.  
 
La plus part des Z890 ont 3,4 voir 5 ports M2/ NVME.

Ok donc je peux rester sur mes deux choix soit la asus TUF soit la msi MAG. De toute facon je compte remplacer plus tard le gpu a cause des 8gb asser limite et donc passer directement a une 5070 avec 12gb et surtout plus puissante.
 
Une nouvelle question m'est venu...! L ALIM !
 
J'ai une tres bonne alim je crois a l'epoque je m'etais bien informer avant de acheter. C'est une Seasonic ss 1000 platinum. Elle fonctionne super bien mais elle a quand meme plus de 10 ans maintenant... Es-ce que je devrais aussi la remplacer ou je peux la garder jusqu'a quelle tienne?

Une 1000W c'est déjà largement surdimensionné pour ta config actuelle, en prendre une identique neuve (surtout en platinum) c'est facile 150-200€.  
Les seules raisons de la remplacer :  
- Si elle donne déjà des signes de faiblesse (pc instables, tensions mal régulées) ce qui n'est pas le cas sinon tu l'aurais mentionné
- Si tu veux la garder dans ton ancien PC parce qu'il va resservir (genre pour le filer au gamin)
- Si tu veux à tout prix du 12VHPWR pour une CG qui ne veut pas s'en passer (même si cette norme est une catastrophe)
- Si elle a tourné 24h/24 à 80°C depuis 10 ans ce qui n'est pas le cas j'imagine

Le problème des NVME est qu'ils sont pas bien plus rapide à l'usage et en tout cas pas plus fiable que les SATA.  
En mettre 2 ou 3 selon la CM, pourquoi pas mais acheter une CM plus cher car plus de ports NVME, bof.  
Déjà 2 c'est vraiment bien 1 NVME 500 GO pour le système et 1 NVME de 2 TO pour les jeux qui demande plus de vitesses.  
(mais même la sert à rien car trop peu de différence de vitesse)  
1 NVME système et le reste en SATA va très bien en tout cas.  

Moi j y vois..
Même mon nvme gen 3 est super rapide au démarrage par rapport à mon ancien ssd sata.. et je parle même pas de mes deux autres ssd gen4 qui sont un peu plus rapide que la gen3 mais pas au point de changer mon vieux gen3..
Soit dans ma bécane 1 nvme de 2 to pour l Os, un nvme de 4 to pour le montage vidéo, un nvme de 4 to pour le gaming et un Ssd Sata de 2 to pour différentes sauvegarde… (j ai plus confiance aux mécaniques depuis que mon Nas 4 disques mécaniques à griller mes 4 disques en même temps…). Et j ai aussi la sauvegarde OneDrive..

Ben je mets 22 secondes en NVME pour atteindre le code pin et environ le double pour un redémarrage.  
Je n'ai pas regardé en SATA mais je ne me rappelais pas que c'était plus, c'était peu être 30 secondes à la place de 22 secondes.  
Après il faut voir aussi que cela dépend du SATA et du NVME.  
Je suppose que tu n'avais pas un SATA super (peu être fatigué, il y en a qui perdent pamal de vitesse dans le temps, valable aussi sur NVME)  
ou alors que j'ai un NVME pas terrible, c'est possible aussi. (mon ancien SATA était bon en tout cas, marque Samsung )

La différence entre nvme n'est pas si important que cela.
 La plus grosse différence ce voit lors de transfert sur des gros fichiers 500mo entre 2 nvme. Sinon c'est le débit du disque le plus faible qui sera pris en compte.
Sur des petits fichiers cela se joue en ms donc presque pas perceptible.

21 seconde avec le nvme.. 32 avec le SATA.. Il est pas mal mon sata ssd il arrive à tenir un débit stable.. C est le MX500..

J'au aussi 2 ssd sata actuellement, des samsung. Je me rappel quand je les avais monter, j'etais rester choquer pars apport au vieux "meccaniques".
 
Mais bon si je change la config, je compte absolument prendre 2 nvme.
 
Pourquoi plus de 512GO pour l Os?

le ressenti est plus important entre un hdd et un ssd qu' entre un nvme et un ssd.