Reprise du message précédent :

On va attendre les test, mais là ça me donnerait envie de craquer pour une 1080 + écran g-sync cet été

Normalement l'an prochain, les 21:9 3440x1440 @144hz devraient sortir
Ou pourquoi pas du 4k 144hz (multiple du 1080p)

Faudra combien de 1080 ti pour jouer en 4k à 120 fps ?

Pour le moment y a pas d'écran en 4K en 120 alors bon

420 balles "MSRP" la 1070, on va se taper des design MSI silencieux à 480€ quoi

Le design de la carte, je comprends pas, c'est censé être à l'intérieur d'un boitier, quel est l’intérêt?  

 
Je t'ai compris mais bon tu vas te retrouver avec deux boitiers + deux blocs d'alimentation externes. A final ça ne sera pas très propre

Design =/ esthétique

Autant prendre une grande ou une moyenne ou une petite tour je dis pas selon ses besoins, autant multiplier les inconvénients comme la solution que tu vises j'ai du mal

Vivement la 1070

A voir le rapport perf/prix de la GTX 1070 mais la 970 se trouvait dans les 349€ à la sortie il me semble. Là on est 100€ plus cher pour un placement de gamme identique.

 
La 970 équivaut à une 780ti? Je pensais qu'elle faisait moins bien.

Et la 1080 supporte enfin officiellement l'asynchronous compute.
 
http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] e-gtx-1080
 
Pas l'impression qu'ils vont rajouter ça sur maxwell. Après faut voir le nombre de jeux qui utilisent vraiment cette technique.
 
Perso je vais attendre les modèles en HBM2 (que ce soit chez Nvidia ou AMD) pour 2017.

 
Au début peut être mais par la suite elle a rattrapé son retard (ou l'autre a ralenti?)
 

 

 

 
Quand tu vois qu'à leur sortie les R9 290 faisaient jeu égal avec les 780 (non ti), maintenant elles font ça avec les 970 / 980 et sont tout le temps au dessus des 780ti.

Non c'était kif kif
 

 
C'est NVidia qui en profite pour réviser ses tarifs à la hausse vu la qualité de la concurrence

 
   
 
Nvidia aurait tord de se priver  

Ce qui m'emmerde c'est que ma 980ti va probablement prendre la même route que la 780ti. Dans six mois elle sera dépassée par la R9 nano voire la R9 390X dans les jeux récents car Nvidia aura préféré bossé sur les drivers Pascal et non sur les drivers maxwell.
 
C'est d'ailleurs pour ça que j'avais laché mon sli de 780

 
Tiens, ton futur bureau:
 

Faut juste avoir un NAS dans le grenier pour stocker les photos quoi.
 
Je continue de préférer les solutions de type mini itx. Vivement que le Ncase M1 soit dispo en Europe dans les crémeries, le Rajintek metis fera le job en attendant.

 
Je compte pas changer pour le moment. On verra dans un an ou deux
 
J'ai un grand bureau avec une grosse tour et un gros écran dessus, ça ne me dérange pas. Je vois pas ce que je mettrais à la place de la tour à part des canettes de bières

Pour faire quoi? J'attends les écrans promis par myzt. Du 21:9 34 en 4k à 144hz.

 
Pour se moucher ? Il est enrhumé ?

C'est très classe meme ca

J'ai une vieille 7970 HD, c'est encore si correct ("bon" ) que ça en fait ? ça m'étonne...

Les GTX 1070 et 1080 sont DP 1.4 ready donc 4k à 120 hz  
Le gros défauts de ces 21:9 en 34 pouces G-Sync/IPS c'est une dalle d'origine de 60 hz, overclockable à 100 hz mais dans les faits, ça donne des scanlines (lignes horizontales comme si vous approchez de l'écran et que vous voyez des pixels)
Je sais pas ce si ça sort l'an prochain mais si c'est prévu et vaut mieux investir l'an prochain que maintenant (4k, 120/144 hz, c'est vraiment le top)

Drap'.

Vivement les bench de la 1080, ca sort quand ?
 
Les améliorations pour la VR, et > perf que 2x 980, je demande à voir.

27 Mai pour la 1080, 10 Juin pour la 1070

Premiére fois que je vois une annonce d'un gpu nvidia avec un embargo de review 20j plus tard, souvent c'est au même temps .

Pascal doit vraiment depoter pour avoir autant de perf avec 2560 cuda cores...