Bordel pas toi sadi
Les r7 n'ont jamais été les concurrents des cpu  " gamer" d'intel. On le sait depuis le début que les 1800 et cie sont fait pour bosser et aller face aux octo d'intel. Là dessus c'est presque un miracle tellement amd revient de loin.
Pour le gaming il faut attendre les r5.
Donc, oui le prix est très, très cool par qu'en appli il fait globalement mieux que son concurrent et légèrement moins bien en jeu pour un prix un peu plus de deux fois moins cher.  
L'erreur vient des gens qui ont cru que la gamme r7 allait être une gamme gamer.

Bordel pas toi sadi
Les r7 n'ont jamais été les concurrents des cpu  " gamer" d'intel. On le sait depuis le début que les 1800 et cie sont fait pour bosser et aller face aux octo d'intel. Là dessus c'est presque un miracle tellement amd revient de loin.
Pour le gaming il faut attendre les r5.
Donc, oui le prix est très, très cool par qu'en appli il fait globalement mieux que son concurrent et légèrement moins bien en jeu pour un prix un peu plus de deux fois moins cher.
L'erreur vient des gens qui ont cru que la gamme r7 allait être une gamme gamer.

 
les r5 seront pas plus gamers que les r7    attendre les r5 c est voulooir beneficier d un prix encore plus bas. Mais la a 329 euros le 1700 c est une super affaire : a peine a la traine pour les jeux, et au dessus du 7700 pour les applications

 
Voilà. Pour du pure gaming je pense que l'i7 (en l'état actuel des choses) est la meilleure solution.
 
Si tu fais 50-50 jeu-application là c'est à toi de décider.
 
SI tu fais que de l'applicatif et pas de jeu alors c'est le R7.
 
Maintenant tous les regards sont tournés vers ce système mémoire
 
Il y a des tests avec SMT désactivé quelque part?  

1700X et 1800X chez TechSpot:
 
http://www.techspot.com/review/134 [...] page4.html
 

Ca consomme beaucoup plus mais alors un truc de malade avec le dégagement de chaleur qui va avec.

Hep, le HP Omen 32'' vaut quoi selon vous?

nan mais je le sais ça, c'est ce que je dit dans mon premier post  

Après ici , c'est topic matos joueur pc et du coup ici, c'est triste à dire mais c'est nul.

c'est pour ça que je dis d'attendre de voir 4c8t pour juger à ce niveau là

les r5 seront pas plus gamers que les r7    attendre les r5 c est vouloir beneficier d un prix encore plus bas. Mais la a 329 euros le 1700 c est deja une super affaire : a peine a la traine pour les jeux, et au dessus du 7700 pour les applications.En terme de perfs/prix c est lui le vrai concurrent du 7700k.

Bon Ok j'ai lu en diagonale mais la je ne comprend pas trop. Le 1800x est annoncé à 500$ (le 7700K est à 400€ aujourd'hui). Niveau perf il est inférieur sous PCMark 8 et largement inférieur dans tous les tests de jeux. Ca consomme beaucoup plus mais alors un truc de malade avec le dégagement de chaleur qui va avec. En gros Ryzen est juste bon a faire du Zip et du Excel ou la par contre il cartonne mais la note finale c'est 90%... j'avoue je comprend pas trop là

Tu veux parier esté pour les r5 en jeu ?

T'es entre un 3770K et un 4790K en jeux

Par contre si tu desactive le SMT ( HT chez intel ) tu gagnes pas mal de fps

Par contre sinon là cette vidéo... wtf les perfs par rapports à tous les tests du net: https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
C'est globalement kif kif en jeu avec un 7700k.
Qu'on m'explique

60 hz  

 
Joker productions.  
 
Faut rester sur les sites fiables    
 
Hfr
Computerbase  
Techspot  
Sweclockers
LinusTechTips
 
Ce sont ceux qui me semblent les plus corrects. Et ils ont des résultats à priori identiques. Je suis dans le bus donc je ne peux pas comparer ceci dit  

C est quoi le principe ? moins de coeur donc plus de Ghz par coeur ? je t avoue j ai pas suivi le plan pour les R5, mais je les vois pas faire mieux que le 7700K de toute facon, et du coup autant partir sur du 1700 pour l avenir et le gain en applicatif pour une perte minime en jeu.

Apres je dis peut etre n impe, je sais pas

C est quoi le principe ? moins de coeur donc plus de Ghz par coeur ? je t avoue j ai pas suivi le plan pour les R5, mais je les vois pas faire mieux que le 7700K de toute facon, et du coup autant partir sur du 1700 pour l avenir et le gain en applicatif pour une perte minime en jeu.

Apres je dis peut etre n impe, je sais pas

Par contre sinon là cette vidéo... wtf les perfs par rapports à tous les tests du net: https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
C'est globalement kif kif en jeu avec un 7700k.
Qu'on m'explique  

Mouais alors

edit : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] her-3.html

Ouais mais la non

ouais ca a beau etre un peu plus perf que mon 3570K ingame et beaucoup plus en applis
 
Ca ne vaudra pas les 700€ d'investissement prevu
 
sachant que mon utilisation est 75% jeux / 25% appli lourde

attend un peu, demain tu aura surement des vidéos youtube ou il sera 50% plus perf que le 7700k

Bon este c'est pas du tout le genre du joker de raconter de la merde donc fonce vite sur le 1700

Bon este c'est pas du tout le genre du joker de raconter de la merde donc fonce vite sur le 1700

Y a pas a foncer, il est pas la avant le 8, un complément d'info tombera forcement dans ce laps de temps

Oui j'en ai marre aussi d'être aussi raisonnable en ce moment

 
T'as pas préco tes Ti ?

 
Le 4770/4790 en a encore dans le ventre  

ouais ca a beau etre un peu plus perf que mon 3570K ingame et beaucoup plus en applis
 
Ca ne vaudra pas les 700€ d'investissement prevu
 
sachant que mon utilisation est 75% jeux / 25% appli lourde
 
De toute facon je peux deja faire tourner a peu pret tout en jeu, j'attendrai 1 ou 2 gen de plus tant pis

Il tient carrément bien la route mon 3770 mine de rien. Je vais le garder

 
Le 4770/4790 en a encore dans le ventre  

 
Je connais pas du tout ce joker en fait. Tu te portes garant ?  

 
Yep il est bien cool et fait d'excellentes reviews de matos.
Tain mais c'est du délire suivant le matos on passe des perfs d'un 3770k à des perfs supérieurs ou égales à un 7700k    
Ya un problème avec les cm mais du genre très gros  

Pareil ca pue le bug chipset ou autre

Pareil ca pue le bug chipset ou autre

Tout ça pour ça