Reprise du message précédent :

Faut voir d'où ils partent aussi
C'est pas mal, après la hype ça oblige à redescendre

c 1 complo je croi.

Avec Amd ? C'est quand le prochain DX ?

 
Ah on peut enfin avoir 60 fps sur total warwar  

C'est visiblement pas un problème d'amd. Attendons de voir si de nouveau bios vont changer la donne. M'enfin si il faut jouer à la lotterie pour esperer avoir du matos qui fonctionne normalement ça va être un poil pénible
Quand tu vois que selon les tests de différents sites avec en gros la même config tu peux avoir entre 10 et 20 fps d’écart sur le même jeu ya vraiment un truc qui merde

sachant que tout les kit press embarquais la même cm et la même ram justement donc c'est bizarre en effet

youtube, forum.hardware.fr, robertspaceindustries.com. pornhub.com, le demineur,  la calculatrice, mstsc.exe, word, excel et le bloc notes. Ca fait pas mal mine de rien

on verra le moins cher le plus dispo le 8 mars

j ai un 2600 dans un tiroir a Paris, non K, si ca se trouve je vais repartir la dessus

je pense aussi que le souci vient du combo CM/Proc, du coup faut commander les memes CM que celles des tests où les 1700 font presque jeu egal

Ce gap par rapport au precedent FX
 
Rien que de ce point de vue la c'est reussi

Tu prends le BEST en perf, RAF du rapport Q/P
Faites pas vos configs en mode grattage de $
Respectez vous, les Masterace pcistes 4k HDR i7 144 hz  

Ouai ben du coup le best surtout pour les jeux du meilleur éditeur du moment c'est pas intel  
 

 

C'est quoi cette frequence pour le i7? Ils comparent avec un i7 o/c ?

Il faut surtout attendre les annonces des customs

Clair en plus cela laissera un peu de temps a AMD pour nous parler de ses vegas

Donc 7700k, il n'y a même pas à réfléchir !

Après l'attente des test, maintenant c'est l'attente des cartes mère  

C'est pour quand les prochains CPU AMD ? et Intel ?

 
C'est la review que j'ai link plus haut  
 
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE

 
 
Bah non c est pas si evident que ca :  
 
En applicatif, 1700 > 7700k
En jeux, 1700 = 7700k (je mets egal parce que la seule chose qui m interesse ce sont les 60 fps minimum, au dessus, peu importe si cur certains titres intel est plus fort de 10 fps )  
En prix, 1700 moins cher que 7700K
Pour l'avenir, 8c > 4c
 
Pourquoi un 7700k du coup ? Je l ai dis, le seul frein c est la jeunesse de l archi, les bugs inhérents et les CM qui affichent pas les memes perfs. Apres si les 7700k passent a 300 euros, je dis pas, mais la je ne suis pas du tout decidé encore. Une chose est sure, je n attendrais pas les R5, un des interet de Ryzen pour moi ce sont les 8 coeurs.

 
si je prends Ryzen je pars sur la meme config que lui, Gigabyte Gaming 5 + 1700

Tout ca pour une config que tu changeras des qu'il y aura un nouveau proc plus rapide

Le steam link  
Qualité parfaite
Dualshocks connecté sans effort.
Dommage que pour les jeux origin faut garder un clavier sans fil pour naviguer avant de lancer
Mais tout ce qui est big picture, parfait.
 
22 balles.

 
Il a été envoyé quand le tien ?

 
ah ben voila idem pour le moment, la déception en rentrant du taff. (gaming a 98%, 1% d'applicatif, 1% de hentai)

Bon , les testeurs ne comprennent pas les différences non plus
 

Surprenant

En tous cas avec ce test de manière générale, on comprend que le i5 2500k commence vraiment à se faire vieux, va falloir que je change tout cela. (Se prendre entre 30 à 50 fps selon les jeux par rapport à 7700k c'est bien, cela sera moins en 1440p mais la différence sera là sans hésitation !)

peut etre que ce sont tous les memes processeurs et qu'ils ont mis des noms au pif

 
 
Avec un proc @ 4.5Ghz en boost  

L'avenir, tu parles, tu auras changé d'ici que les jeux exploiteront réellement 8 coeurs

 
Vous pensez que ça serait quand qu'il sera mieux d'avoir 8 coeurs pour jouer ?
 
Avec la nouvelle xbox ?

Quand ils seront cadencé plus haut que les 4c/8t

 
Et pourquoi ça se fait pas encore ?  

 
Ben visiblement quand tu choppes la bonne cm c'est maintenant

Ba suffit que ces benchs soit GPU limited... y'a même moyen d'avoir un FX au niveau d'un i7 avec du GPU limited, suffit de demander à AMD comment faire ils ont tenté de le faire croire ces x dernières années

 
J'ai récupéré la config d'un collègue et j'ai acheté une 1070 à un membre d'HFR (merci ).
 
Je comprends pas trop les histoires de CPU limited et compagnie et du coup j'ai testé la démo de 3D Mark, je peux poster les résultats et voir si les experts HFR valident ou si je vais avoir un composant en PLS pour les prochaines grosses sorties ?

http://www.techspot.com/review/134 [...] page6.html
Je ne sais pas d'ou tu sors ton 179W on est a 241W pour le 1800x contre 148W pour le 7700K (238W vs 130W sur Excel) c'est presque le double. Ca consomme meme plus qu'une CG haut de gamme genre GTX1080

bah moi je pense que je vais me garder mon 4670k  et mon pc portable avec sont I7 6700hq et sa 1060 6go
au pire j'ai une Z77 mpower max et un 3570k au chaud loool

entre  toute les sorties de intel qui servent a rien ils nous lancent des miette et on se ruent dessus
et  amd qui  n'a toujours pas sortie des produits digne depuis les x2 4850+ ^_^

 
Mayway... de la bombe ce steamlink

70w entre leur 1700X et leur 1800X, y'a une sacré couille dans le pâté là

Ça a quand même l'air d'être un beau bordel ce launch

Clair. Dans quelques mois quand les fabricants de cartes mères auront fait des maj bios on y verra déjà plus clair.
En tout cas sacrée progression par rapport aux FX, c'est bien, AMD n'est pas mort et est sur la bonne voie