Reprise du message précédent :
oui
 
120 balles les 200mhz c'est un peu du vol non ?

Les prix sont bizarres quand même pour Ryzen sachant que normalement tous les processeurs sont overclockables.
 
En gros avec les versions X tu gagnes une base plus élevée et un OC automatique basé sur la température.
 
Vraiment curieux de voir comment va se comporter réellement chaque modèle. AMD va t'il procéder à des tris pour la gamme ? Va t'on se retrouver avec des 1700 qui s'OC moins qu'un 1800X ? Ou l'inverse sera t'il possible?  
 
Tant de mystères et de questions.

 
faut attendre les tests

Un vol relatif comparé à ce qui se fait sur le trottoir d'en face  

Le prochain cpchw sort la semaine prochaine non ? Je m'attends à ce qu'ils testent ça de manière assez exhaustive.

Bon 750 balle le changement de proc quand meme

+ surement un boitier, mes ventilo font du bruit et les changer va me couter le prix d'une tour

Pourquoi un X ? Si c'est pour l'XFR ça sert à rien  

Le TDP du 1700 est a 65 et celui du X a 95, logiquement ca devrait monter bien plus haut que le boost classique en oc

Apres j'attend les test

 
Tout ça pour gagner 10 fps en 4K...

Ce qui est énorme en 4k  

https://www.macg.co/materiel/2017/0 [...] flow-97490
 
Pas à dire, certains Apple users sont des pigeons des clients au grand coeur  
 
1700 eur pour un boital PCIE TB3 avec une 980TI (qui est limité par l'hardware du Macbook)  

Allez zou, craquage, preco 1700x a 420€ sur HFR avec le code MIAOU

Le prix de la gamme entière :

https://www.techpowerup.com/230916/ [...] p-revealed

Vivement les "oh un R5 ça suffit pour le jeu"

Le 1700x, j'imagine qu'on peut obtenir les mêmes perfs que le 1800x avec un overclocking un peu plus poussé ?

tu veux pas attendre au moins les premiers vrais benchs ??

Sans avoir lu un seul test? Couillu

Les vrais savent que Cinebench est tout à fait représentatif de la réalité réelle  

Je présume qu'il préco pour profiter de l'offre. Les tests sortant le 28 février si j'ai bien suivi il aura tout le temps d'annuler vu que c'est expédié trois jours après.

 
C'est quoi le XFR, un mode Turbo ++ ?

Oui m'enfin ça sert à rien puisque tous les procos sont overclockable ...

Sauf qu'on peux imaginer qu'il y a un tri quelque part et que les meilleures puces seront XFR.

Edit : C'est bien ce que je dis du bullshit marketing  

On attendra les tests

Sans vouloir tirer des plans sur la comète et pour troller un peu Kukumi, il serait possible que le R5 1600X soit plus judicieux qu'un R7 1700 avec ça fréquence de fonctionnement potentiellement plus élevé au moins sur le moyen terme jusqu'à ce que les devs se décident à exploiter à leurs plein potentielle tous ces coeurs/threads.

Pour l'instant le design 1 CCX est toujours en test donc pour l'OC on en sait encore rien  

Un R5, ça suffit pour le jeu.
Même les quad core avec HT seront surement plus perfs que des i5 sur les jeux récents, de quoi voir venir tout de même.

Ça commence

Non mais j'attends vraiment les tests avant de me prononcer pour quoique ce soit

C'est juste que ces débats qui vont arriver me font déjà sourire.  

Le XFR c'est l'overclocking automatique. La fréquence donnée est la fréquence garantie avec un refroidissement correct. Après ça peut monter plus haut mais on n'en sait rien.

C'est un peu comme le gpu boost chez nvidia qui fait que la fréquence de ton gpu varie par rapport à différentes variables.

Je présume donc qu'il y a effectivement un tri mais on attendra les tests  

 
Dans ce cas, pourquoi faire varier la fréquence et pas la mettre direct au max si c'est garanti? J'ai l'impression que leur truc c'est de l'overclocking organisé. C'est un peu comme les jeux avec la fin en dlc. On retire une partie de la puissance max de base et on te l'emballe avec une belle étiquette "overcloking garanti".

 
C'est "garanti" si tu as un système de refroidissement adéquat.  
 
Si tu mets un vieux rad pourri tu pourrais ne pas les atteindre.
 
La fréquence garantie est juste un garde-fou pour éviter les critiques par rapport à la technologie XFR à mon avis. Histoire que le gars qui déverse un saut d'hydrogène sur sa carte mère ne s'attende pas à monter à 153.000 hz comme par magie.
 
Quoiqu'il en soit on attendra les tests

La promo fini ce soir et j'ai 14 jours de retracration. Je prend pas beaucoup de risque.
Je fais ça surtout pour gratter 30€

Oui mais tous les prix n'ont pas 95w de TDP
Et leur 3 gammes R7 la c'est clairement le meme proc triė en fonction de la qualité de gravure
Le 1700 tout simple c'est le p'tit cancre de la classe qui a réussi me moins de test. Pour ça qu'il l'ont bride à 65 de tdp

Ca joue effectivement.

La fréquence est diminuée pour pouvoir atteindre un TDP X. Après tu peux toujours l'OC toi même et dépasser ce TDP je présume.

Pour rappel dans le passé on avait également des gammes du type chez Intel par exemple:
CPU 1: 2,86
CPU 2: 3,00
CPU 3: 3,18
CPU 4: 3,36

Tu prenais le 1 et tu l'overclockais pour atteindre le niveau du 4. C'est comme ça qu'on a vécu pendant des années (et c'est toujours le cas sur les FX AMD si je ne me trompe pas). Mais les autres existaient quand même. On revient donc tout doucement vers cette logique où l'on peut pourrait prendre le plus faible et l'OC pour atteindre le plus fort.

Ce n'est que depuis Sandy Bridge qu'on est dans la logique "ben faut prendre le plus gros sinon on l'a dans le cul".

En gros les modèles X sont pour les gens comme Este et moi. QUi ne veulent plus se faire chier à faire de l'OC. On va taper un gros cooler dessus et voir la fréquence qu'on atteint.

Mais tout cela n'est que supposition, on attendra les tests pour voir ce que ça donne

oui surement mais s'ils ont bridé les 1700 a 65w c'est qu'il y a une raison.

J'ai lu je sais plus ou que le XFR permettra surement pas d'oc tant que ca automatiquement, mais que le potentiel d'oc manuel est bien plus gros sur les X que les non X. pour moi ca se tient.

Au pire si l'oc du 1700 est equivalent a un 1700x oc, ba je le renvoie et je prendrai un 1700 tout court

Ça sert si tu n'as pas envie de t'emmerder à OC, ce qui est mon cas pour le coup.

 
Je crois qu'on a compris.

80 balle de diff pour passser 2 min dans le bios.... Ca fait cher la minute si on suis ta logique ( a moins que tu ne sache pas faire )

 
Mais... Il n'y a pas de bridage. Le TDP c'est pas la consommation énergétique mais le dégagement énergétique.
 
Quand ils disent TDP 65W cela veut dire qu'il va dégager 65W de chaleur aux fréquences données.  
 
Après si tu l'OC le TDP sera plus haut mais ce sera dès lors "de ta faute".

 
J'essaye de calmer les ardeurs (négatives et positives) tant bien que mal.  

ouai ouai et puis pas de chance tu tombes sur une mauvaise puce et ton proc ne montera jamais sans etre stable ou avec un tension @3V dans les fesses et la tu pleures d'avoir voulu faire ton radin.
 
Bref...On attendra les tests.

vas falloir changer de titre, la ti est en vue pour le coup    
 
sinon comme les autres, des tests des tests! (et d indépendants compétents, tel marc, wizz, cpc...)