Reprise du message précédent :

 
Si tu sais pas monté un PC, t'achètes une PS4 épicétou.

 
d'où le passif en 4K, puisque tu conserves ton framerate, mais que tu reçois "que" 1080p par oeil... (enfin, pas 1080p, puisque la séparation se fait généralement en vertical, mais même principe)
 
alors qu'avec de l'actif, effectivement, même en 4K il faudrait avoir du 120 FPS mini pour avoir du 60 FPS en 3D....
et je te raconte pas l'effet d'une chute de framerate quand tu affectes alternativement un oeil puis l'autre
 

Eife qui est en train d'hyper le topic avec une techno morte-née vieille de 6 ans.  

 
nan, y'a 6 ans, on savait déjà que le passif était la techno d'avenir par rapport à l'actif  

 
Merci de penser à mon compte en banque  

Je comprends pas  

C'est surtout se permettre d'acheter les composants un peu partout et sur plusieurs périodes afin de bénéficier des meilleurs prix .

Bon, G933 commandé, Bauer va être fier de moi    
#7.1çasertàrienproof,moijepeuplusjouersansmêmesiçan'estqu'émulé  

Pourquoi donc?

Y'a des LED partout
 
Sinon je ferai un retour la semaine prochaine, en comparaison avec mon razer Kraken chroma 7.1 et mes souvenirs d'un siberia
Uniquement en jeux et film, pour le reste j'ai d'autre matos    

C'est discret encore

Dans mes souvenirs les logitech sans fil c'est souvent la merde. Courage.

 
ouai j'ai vue qu'il pouvait y avoir des problèmes de déco la ou il y a pas mal d'interférence mais mon bureau est quasi ondes free donc ça devrais être cool,  
je cherchais un casque multi sources et sans fil comme ça je peu continuer à bosser ou jouer quand un client m'appel    
à 200balles ça fait 3 mois que j'hésite mais la 100€ j'ai craqué    
au pire je le revendrais surement au prix ou je l'ai acheté, je prend pas un gros risque

Ça peut pas être pire que les Corsair sans fil...

Y'avait un bug qui empêchait le casque de s'allumer et la solution officielle donnée par Corsair sur leur forum technique était : laissez le casque se décharger complètement et chargez le à 100% ensuite. Autant dire que y'en avait pour une bonne dizaine d'heures sans pouvoir utiliser le casque

tiens cadal :

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3999_1.htm

la 3D active est basée sur le principe d'affichage alternatif (par le biais d'un systeme d'obturation "oeil par oeil alternativement", dit "actif" ) d'une image sur 2.

alternativement, ton oeil droit reçoit une image complete en FHD ou 4K (enfin, la réso de l'écran quoi ), puis l'oeil gauche, puis re-oeil droit etc. du coup, si tu veux que tes 2 yeux recoivent 60 images par seconde, il faut que ton écran sorte au moins du 120 Hz (et 120 FPS, sinon, tout se décale et c'est la merde )

la 3D passive est bassée sur un systeme de "polarisation" de l'image, en général ligne par ligne.

une ligne est destinée à l'oeil gauche, celle d'en dessous à l'oeil droit, encore en dessous oeil gauche et ainsi de suite. Ce sont les lunettes qui captent le flux lumineux polarisé, et qui le remettent dans l'axe de tes yeux.
chaque oeil reçoit donc une ligne sur 2 et donc une "demi-image en interlacé", mais le rçoit au taux de rafraichissement de l'écran (et donc du nombre de FPS que t'offre ton matos).
sur du passif, si tu joues à 54FPS FHD sans activer la 3D, tu actives la 3D, tu as pas de baisse de framerate. par contre, ton oeil gauche rçoit une image de 1920*540 et ton oeil droit pareil. et ton cerveau recompose l'image totale.

du coup, si tu as un écran 4K (enfin, plutot en UHD, plus simple ), dans les mêmes conditions, si tu atteins du 60 FPS en 4K, ben en 3D passive, tu as toujours du 60 FPS (approximativement, il doit y avoir une très légère perte de performances de la CG lié au traitement stéréoscopique, mais qui doit à priori être présent également pour l'actif...).... mais par oeil, tu as du 3 840 × 1 080p... ce qui devient soit disant nettement plus acceptable que du "540p" (du coup, je m'étais trompé dans ma parenthèse précédente , c'est bien les lignes qui sont divisées par 2 ^^)

Après, ce que j'ai jamais bien su (et je suis pas sur que la science soit capable de réellement expliquer, faudrait voir si y'a eu des études pour l'occulus), c'est à quel point la définition et/ou le rafraichissement "par oeil" est importante... vu qu'au final, c'est le cerveau qui interprete, et que c'est bien ce qui doit expliquer que chacun est sensible différemment à l'effet stéréoscopique.

mais perso, je sais que clairement, l'effet diminution du framerate par oeil divisé par 2 combiné à la chute de framerate, ça fait pas mal de dégâts (y'a qu'à voir les débats actuels sur le 144Hz G-sync ).
Tandis que le nombre de ligne divisé par 2 par oeil, mon cerveau semble très bien s'en accommoder (à la limite, je ressens un peu plus de crénelage, mais celui-ci semble également se "disperser" dans la profondeur...)

Si vous avez jamais monté de PC materiel.net organise des scéances de montage gratuitement.
 
Plus d'infos: https://www.dealabs.com/gratuit/for [...] sin/258584

Test des Silent Wings 3 chez Thermal Bench: http://thermalbench.com/2016/09/05 [...] 20-mm-fan/
 

 
Je viens de penser à quelque chose monsieur Weed.  
 
Vous avez installé le H75 dans le plafond et laissez le ventilo d'origine à l'arrière en fait?

Et donc le H75 est dans le plafond du boitier?

Et résistant en plus.
Perso j'ai essayé de monter ma tour plusieurs fois et ça fait mal, surtout en fonctionnement.

   
 
N'empêche que le PC est bien monté vu que tout fonctionne parfaitement.    

Faut juste porter des lunettes pour virer le flou  

Même pas j'ai déjà des lunettes.

T'as essayé avec d'autres lunettes ? Il est peut-être là le problème.  

Mais c'est quoi l'intérêt alors, si ça s'oublie ? L'important quand on achète un truc c'est pas qu'il s'oublie, c'est qu'il se voie / qu'on en voie les avantages !

 
La 3D Vision moi je trouvais ça vraiment cool. C'est dommage qu'ils aient arrêté...

Lorsque l'angle sera un peu plus important et sur les grandes diagonales cela risque d'être sympa niveau immersion.
 
Bon après tu peux foutre un 34" arrondi à 20 cm de tes yeux, ça sera immersif  

Bientôt on aura des écrans à 360°, à l'allure avec laquelle les choses vont.
Avec les claviers et tapis de souris à 360° qui vont avec.

 
+1
ça tue la 3D dans les jeux .
 petit lien pour un cite qui patch les jeux pour qu'il soit jouable en 3D vision .
 
http://helixmod.blogspot.fr/
 

Si c'était mes lunettes le menu de ma ps3 aurait du être flou aussi.

Je suis du même avis, pour moi la fluidité est plus importante que la finesse mais quand même, ça doit faire mal en FHD.
Pour ce qui est des études il y en a eu sur le framerate, mais ça concerne vraiment la VR et le fait de bouger la tête (rémanence etc), pas sûr que ça s'applique dans notre cas

Et du coup pour bénéficier de la 3D passive faut un écran spécifique ? J'ai jamais entendu parler de ça en dehors des TV (déjà testé, je trouve pas ça foufou non plus) mais ça a l'air couillon comme procédé, y a pas moyen de l'appliquer de façon software ?

han, y en a à castorville, je vais y aller pour monter des PC gratos

Sinon vous pouvez aussi lire le manuel de la CM. Tout est expliqué dedans. Et en plus aujourd’hui t'as des détrompeurs partout. Impossible de se planter.

D'ailleurs c'est pas écrit qu'il ne faut pas mettre de sang sur sa CM. Je me demande si Musacorp ne pourrait pas lancer une class action (jurisprudence chat dans le micro onde toussa).

Messieurs, mesdames  
 
Un GPU qui monte à 75° en charge, c'est :
1- Bof
2- Dans la norme
3- Qu'il est pas en charge noob
 
Je vous pose la question  
 
Et vous remercie par avance de vos réponses

Ça dépend de la carte. Mais c'est dans la norme.