Reprise du message précédent :

Il arrive à pied par la Chine ?
 

Il y a de quoi. Fallait s'en douter, stock faible, les rapaces se jettent dessus

ASUS 27" LED - ROG Strix XG27UCS : 415 euros chez ldlc avec un code.
Chez Amazon, il est à 448, et 429 à grosbill.
Écran 4k 160 hz 27 pouces.

Ça vient par Cargo pour des livraisons low cost, ils s'arrêtent dans beaucoup de ports à travers le monde, le voyage prend des semaines.

Il y a une contrepèterie que tu n'as pas vu je dirais

Merci  

 
4K sur un 27", ça doit piquer un peu non ?  

Bah ça va. J’en ai un en 60 hz (un 28 pouces qui est en fait un 27 en pratique).
Mais bon c’est pour une niche de joueurs c’est sûr.

C'est sympa d'avoir les inconvénients de la 4K tout ça sur un écran trop petit pour profiter de ses avantages

4k sur du 27 ... l'inutilité a son paroxysme ...

Bah pour jouer oui mais après en bureautique ça permet d'avoir un DPI pas degeu je suppose.

Encore pire ... vla l'eclatage d'yeux si tu mets pas l'echelle d'affichage a 200 ou 300%

C’est quand même plus beau. Pour ceux qui n’ont pas de recul, ça le fait.

Bah oui j’ai changé l’échelle.  
Tu as une image digne d’un iPad Retina.

Je curieux de savoir qui est encore en 100%  

Moi, et pourtant j'ai un écran tout récent

 
Windows change automatiquement le facteur de scaling sur ce genre d'ecrans ... Heureusement sinon on ne verrait rien sur des surfaces par exemple (ecrans 2K sur 12-13 pouces)
 
4k sur un 27 pouces c'est en effet une niche, par contre si tu fais de la photo, par exemple, ca permet un affichage beaucoup plus fidèle et précis, et permet d'apprécier la qualité de certains clichés (typiquement photos avec SLR etc... ).

Bah j'ai pas mis d'echelle sur mon 32 1440p parce que la résolution est pas sur dimensionnée par rapport a l'ecran
 
4K sur un 27, tu m'etonne que tu mets de l'echelle, c'est tellement petit que ca donne l'effet inverse , te baiser les yeux au lieu d'avoir une image correcte

On n'est plus en 2007 heureusement.

Y dit qui voit pas le rapport ...

Par exemple AfterBurner ne scale pas suivant l'echelle de Windows, donc quand j'essaie de configurer ma CG sur la TV c'est impossible tellement c'est minuscule

L'utilité de la 4k sur un 27, les gens ont pas bien compris, c'est pas pour avoir une surface d'affichage plus grande qu'un 1440p car on va appliquer un scaling qui va le rapprocher d'un 1440p en terme d'espace d'affichage (les fenêtres seront à peu près de la même taille) mais tout sera plus fin/moins pixelisés, les images, les caractères de police
L'utilité ça sera pour un usage pro comme tu le cites en photo/montage vidéo etc
Pour un usage bureautique c'est juste d'avoir une qualité d'image qui sera bien + fine qu'en 1440p
Pour un usage gaming, avec ce DPI du 4k en 27, ça permettra d'avoir des graphismes beaucoup plus fins également
Perso je dirais que pour un usage gaming ET si on a la matos, ça vaut le coup
C'est pas con un 4k en 27 mais c'est overkill si on a pas la config qui puisse le supporter

Faux

Faire une généralité "4k sur 27 c'est pour se casser les yeux" parce que trois programmes obscurs ne fonctionnent pas correctement  

Je me souviens de mon écran 4k 28 pouces à l'époque c'était effectivement l'enfer pour plein de trucs mais ça a changé depuis.

Sans oublier que la majorité des ordinateurs portables de nos jours sont en 1440p et 15 pouces avec une densité plus élevé qu'un 27 pouces en 4k. Heureusement que Windows gère ça majoritairement bien

Moi. 4k sur 42 pouces oled

4K sur un 39,5", je suis, de mémoire, à 250% à 2,0m de l'écran

k

 
Je fais pas une généralité, je donne un exemple ... jpeux t'en sortir d'autre des logiciels qui scale pas si tu veux

J'ai quelques cas et c'est chiant parce que ce sont des jeux qui m'on coutait une blinde.
Après, je peux les mettre à une résol inférieure et faire taffer la CG pour recaler. Ca marche correctement.

T'as réglé dans MSI AB : paramètres / interface utilisateur / mise à l'échelle du skin !?

Achète des lunettes, ptêtre ?

 
Ouais donc ca ne scale pas avec le scalig e windows c'est bien sque je disais (en EXEMPLE) vu que c'est une option du logiciel
Et du coup non j'avais pas connaissance de l'option , cimer
 

 
Les lunettes vont faire grossir la tailles de squi est affiché ?    
 
Un scaling a 100% en 4k sur du 52" ca reste minuscule u_u

Je suis à 100% en 4k sur un 42"

Il n'y a pas un HBE par hasard pour toi ?   ça donnerait une ambiance plus sympathique et détendue ici    

C'est quoi cette histoire de scaling ?

 
Moi : 24" FHD et 27" 1440p
 
En revanche je ne suis pas à 100% sur la TV 4K  

 
Windows qui augmente l'echelle de resolution sur les resolution 2K/4K pour pas avoir des truc ridiculement petit affiché

Tiens Dazouille un MiniPC qui va bien
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] pc-2987938

 
c'est quoi un HBE ?    
 
et j'ai encore le droit de dire qu'on peut tout à fait utiliser un écran 4K en 100% vu que c'est mon cas ? ou bien je dois forcément me plier au discours officiel du parti ?    
 
pareil quand quelqu'un dit une connerie parce qu'il parle d'un sujet qu'il ne connait pas, on a encore le droit de le corriger pour rétablir la vraie valeur ajoutée d'hfr ? ou bien il faut laisser dire n'importe quoi sous couvert d'inclusivité, de ne surtout blesser/offenser personne, et/ou au nom de la liberté d'expression à la trump/musk où tout est bon à dire/écrire/exprimer, même les fausses informations ?
 
la vérité vaincra  

VOGGLE §§§

Ah
 
le truc de taille de police dans "accessibilité" là ? Suis à 100% donc
 
 

Pour le débat 4k écran, faut prendre en compte
 
La définition (stop dire résolution please  )
 
Diagonale de l'écran
 
Recul/distance
 
Donc prendre exemple sur son cas perso où on est 100% sur x pouces de diagonale, faut avant tout comparer ces trois éléments + le scaling
 
Si on est assis à 60 cm de l'écran c'est pas la même chose à 1m

Rien compris ! ce charabia, je n'ai pas quoté ton avis, celui ci te regarde ... C'est TA vérité surtout, c'est un brin différent

HBE un HFR belge quoi

 
Tout à fait, la résolution c'est en ppp