Reprise du message précédent :

Je dirais que oui, les MBA de cette génération sont vraiment pas terribles... j'ai pas hésité a mettre 200€ de plus en neuf pour avoir une 7800 correcte et je le regrette pas

Y'a modèles custom qui sont pas terribles non plus.
J'ai eu l'occasion de tester une XTX Pulse, c'était bruyant pour des températures tout juste correctes

Pour écarter tout problème possible j'ai pris la Nitro+
Encombrante mais assez discrète.
J'ai cru comprendre que les Asrock PG sont aussi très bien de ce côté

Salut, j'ai vu une 3070 GAMING Z TRIO 8G LHR d'occasion à 270€ , vous pensez que ça peut valoir le coup pour remplacer une 2080 qui déconne?

C'est justement un Asrock PG

Le souci principal sur ce modèle, c'est la temp max du hotspot qui peut atteindre 100°, avec un gros delta sur la temp de base

Je verrai quand je le recevrai.
C'est plus un caprice avec l'occasion qui s'est présentée, ma 7900XT tourne très bien pour le moment en UV/OC.

Mais j'imagine qu'il y a un gap relativement correct entre une XT et une XTX.

Essaye de trouver une 6700/6750xt..

la courbe était pas trop a mon gôut aussi sur la Sapphire, j'en ai fait une maison dans les drivers. ça augmente plus vite et reste sur un plateau jusqu'a 80° ou ça accélère.
d'origine ça ventile vraiment qu'a partir de 80° et augmente très vite, puisque même a cette température c'est pas assez fort... donc en gros la carte est entre 80 et 90 en permanence si on touche a rien alors que niveau bruit y'a une marge confortable

Je vais prendre le temps de tester dès que je la reçois
 

La vache, la claque que se prennent les CG AMD en ray tracing sur Alan Wake 2: The Lake House :

Pas étonnant, le RT c'est pas leur fort...
Ce genre de test n'est pas super pertinent non plus, faut voir si ça vaut vraiment le coup d'avoir ce genre de settings au taquet

Parce que bon la faut vraiment avoir un très gros GPU pour avoir ne serait-ce que 45/60fps

 
Path Tracing sur AW2.

 
On va te prendre pour $k-flown à vouloir faire du cherry picking via Gamegpu.    

Ah ben forcément
Il n'y a que CP2077 qui s'en sort bien avec ça, pour le reste le RT software suffit bien souvent

C'est rare de trouver des sites qui font des benchs "raisonnables" en plus de ceux en Ultra, j'aime bien Techspot pour cette raison

 
Je suis sur le dlc et avec 4080 super en uhd, rtx en moyen avec le path j’ai a peu près 60 fps mais c’est en intérieur… et dlss qualité

 
Le RT Software "Lumen / Nanite" est en général très gourmand donc pas spécialement un sauveur en soit. Autant utiliser les accélérateurs à ce niveau ou se passer de RT tout court.
 
Après CP2077 en PT est extrêmement gourmand aussi, inutilisable si pas de Geforce du haut du panier.

donc pas du tout en reso uhd

Mais sinon, CG avec coeur dédié a une techno vs CG qui fait ca sur le GPU

Bah comme d'hab et comme a l'epoque de PhysX

Lumen (Nanite a rien a voir avec le RT...) en soft est beaucoup moins gourmand qu'en hard, surtout chez AMD.
Niveau qualité c'est vraiment pas la même chose non plus, mais c'est déjà suffisant dans pas mal de cas. Reste des défauts chiants comme les fuites de lumières plus prononcées

C'est dédié dans les deux cas, mais chez AMD c'était très mauvais en RDNA2 (dommage pour les PS5 et Xbox Séries) et mieux en RDNA3 mais encore éloigné du niveau de nVidia.

Tu confonds avec DLSS / FSR ou la c'est dédié vs. "soft". D'ailleurs chez Intel c'est encore plus particulier pour ça, le XESS fonctionne pas de la même manière sur leurs GPU que les autres

 
https://dlss.download.nvidia.com/ue [...] e+v5.4.pdf
 
Y a un paragraphe qui se nomme " Nanite Raytracing Overview" donc oui strictement rien à voir avec le RT .  
 

 
Entre RDNA 2 et RDNA 3 niveau RT y moins de 10 % de gain à configuration égale, (suffit de comparer les 6650 XT / 7600) leurs moyennes en RT.
 
Bref oui c'est légèrement mieux mais ça reste mauvais tout court vs Nvidia.

Les OMBRES des objets générés par Nanite sont calculées par RT. C'est pas le principe de Nanite en lui meme. mais je vois bien ce que tu voulais dire

Concernant la différence RDNA2 / 3 je m'attendais a bien mieux en effet... Mais bon du coup je l'active mais, je privilégie le framerate

Ah oui je confonds , toutes mes confuses pardon au famille toussa
 

 
Oui tu peux utiliser nanite et les lumens en Dehors du RT, après que ce soit largement plus léger que du RT en hard, surtout si on règle le RT sur low et compagnie ...
 
Je vois pas spécialement les radéons avantagés avec l'UE 5.x en mode software.

Encore une fois bulTOM & JerryOut2097 qui disent n'importe quoi

C'est pas toi qui nous a sorti une Xbox One en CPU Bulldozer l'autre jour ?

 
   
 
J'ai mis un vieux APU en ref pour l'IWH pour pas etre trop HS, relis mon post hein

C'est testé et approuvé sur tous les jeux UE5 que j'ai pu tester, gros gain et et je trouve qu'en medium le compromis reste bon.
Ce qui me dérange le plus sur ce rend et le RT de façon globale c'est le bruit, il y en a encore beaucoup trop je trouve.
Quand on est habitué a un rendu "classique" je trouve que ça dérange vraiment

Edit; ah il a supprimé

 
On est loin d'avoir assez de puissances jusqu'à présent pour balancer suffisamment de rayons et éviter le bruit résiduel après le passage de l'atténuateur, plus ou moins marqué voir quasi invisible.
 
Donc en fonction de la sensibilité de chacun à ce niveau c'est à chacun de tester.
 
Pas encore tout de suite qu'on aura un jeu qui utilisera au mieux les possibilités offertes par l'UE 5.0.

Alors que toi en bon sniper tu ne dis rien et ne discute de rien c'est sûr tu ne risque pas de te tromper ...

Ce sujet dlss/fsr/RT etc. Est hyper complexe et c'est très simple de s'embrouiller l'esprit ... C'est certainement voulu d'ailleurs.

Beaucoup aussi doivent préférer se passer de comprendre / chercher a bidouiller et veulent seulement profiter du jeu, je les envie

Tavu, pan

Je préfère pas en parler parce que je vais me foirer bien pire qu'eux

Tout ces acronymes comme tu dis sont sources d'erreur. Et selon le constructeurs la même fonction ne porte même pas le même nom en plus

 
Je voulais dire qu'à part ça le dlc est sympa pour l'instant  
 
puis que j'ai pas envie de refaire un débat sur le dlss et que de toute façon personne ne peut jouer en DLAA même avec une 4090 avec des perfs sympa donc à partir de là    
 
enfin en DLAA j'ai environ 30/35 fps avec le rtx/path en moyen, c'est pas si mal mais je préfère les 60/70 du dlss qualité ou je vois pas la différence et je profite du jeux
 
 sur ps5 pro le jeux ce sera : Résolution de sortie en 4K (3840×2160), avec une résolution de rendu à 2176×1224. ça va je me dis que en 1440p je suis toujours au dessus et j'ai du 60 fps et pas du 30 ..  
Pour le 60 FPS la Résolution de rendu sera à 1536×864 .. pour une console à 800 euros c'est pas fou

Avec la baisse des prix, on commence a trouver du Zen 5 au prix du Zen 4...
a voir si ça relance les ventes, mais j'ai l'impression qu'on est surtout nombreux a maintenir du Zen 3 jusqu'au bout, et surtout que cette dernière gen est passée vraiment inaperçue

De mon coté, entre passer sur un 5700X3D ou tout changer pour un 7600 ça donne les mêmes perfs en jeu mais le second choix coute deux fois plus
sachant que mon CPU actuel va finir dans une autre config, la revente compte pas...

Bah je joue en DLAA (bon 1440P taille de mon ecran) j'ai mis toutes les options graphics aux max mais aucun RT, surtout pas de pathtraycing ma pov' 3080 ne le supporterait pas, le Northlight de Remedy fait deja un rendu de la lumiere asse ouf sans RT (avec RT on croirait qu'ils ont ciré partout )

Mais le DLC est sympa effectivement, meme si jpense etre a la fin  

 
Les Nitro+ c'est souvent le top en GPU AMD  

 
Tu pourrais essayer de participer plus constructivement à la discussion et sur le topic plus généralement plutôt que de faire ce genre de réflexions sans la moindre argumentation, merci  

 
Sur cette série, pour avoir les 2,  je lui préfère la TUF (moins capricieuse et plus silencieuse).    

Certes et ça se paie cher  
mais la prochaine sera probablement de la même référence

 
Tu fais comme moi, tu achètent la gen -1  

 
y'a des chances que mon actuelle devienne une gen -1 de toute façon, j'attendrai la suivante car elle me suffit largement  

 
en général quand je change de matos je suis facile à Gen -3 voir -4