Reprise du message précédent :

 
A chacun de se faire une idée de la chose , car les gens ont pas forcément les mêmes goûts .

Bon, j'ai pris des Edifier R1280DBs .

C’est ce que j’ai, elles sont top

J'avais commandé des Edifier R1280DB pour un proche , je les avais testé ,elles ont un bon ratio prix/qualité
 
C'est quoi par contre la différence avec le "s" à la fin R1280DBs

 
Si ça peut te rassurer c'est la première fois que je vois de tels prix  

Le bluetooth est différent il me semble.

Idem et pour rappel on a 21% de TVA chez nous donc on peut avoir de temps en temps une petite promo en plus

 
c'est un fait  epicetout

N'installez pas les derniers drivers Radeon.

https://www.techspot.com/news/97652 [...] ndows.html

 
J'ai installé aujourd'hui et pas de soucis ?

Je pense que si ça touchait chaque installation ils l'auraient remarqué et ne l'auraient pas sortis  

J'ai fait la MAJ pour jouer à hogwarts legacy fraichement installé.

 
Installés sur mes 2 pc, aucun soucis    
 
Après la chatte à DD, la chatte au taulier ?

Comment c'est possible ?   infox ?

Perso je n’ai pas remarqué de souci suite à leur installation, Microsoft s’étant débrouillé tout seul pour foirer leur appli Xbox et leurs « services de jeu », qui m’empêchent depuis hier d’installer quoi que ce soit du Gamepass, même après une clean install de Windows 11
Je suis heureux d’avoir encore 9 mois d’abonnement actif, je vais pouvoir jouer en 1080p 30 fps sur Series S au lieu de profiter de mon PC

 
Après c'est ptet trois types qui se sont plaint et ça fait un article internet, ce serait pas neuf
 
Ce serait dommage pour Techspot qui avait l'air plus ou moins sérieux.

 
3 ou 9 ? Faut savoir  

Ah bah justement je les ai installé cette semaine.

- Première installation, depuis le bouton Update du panneau AMD Adrenalin : PC qui reboote en boucle
- Obligé de restaurer un point de restauration Windows (comme quoi ça sert ces machins, heureusement le driver en génère un donc j'ai rien perdu d'autre je pense)
- Deuxième tentative d'installation (ouais je suis un peu borné comme mec ) à partir d'une version téléchargée chez AMD : là c'est passé.

Pas été voir le BIOS par contre, j'ai sans doute pas eu droit à cet effet secondaire là.

Yes je passe toujours par les pilotes downloadés du site AMD perso

Ou/quand/comment ? oO

J'ai vu que tu es parti sur les Edifier mais en enceinte vraiment moins volumineuse, t'as le petit Bose Soundlink Mini qui, pour le gabarit est vraiment bon ou les Heos de chez Denon qui devrait avoir un rendu plus fidèle
 
Voila, j'ai fini mon HS burné au max

Moi aussi d'habitude, mais là j'ai cédé à la facilité, rien qu'un bouton à cliquer vu que j'étais déjà dans le panneau
 
J'ai l'impression qu'AMD renoue avec ses mauvaises habitudes des années 2000 pour les drivers, 4 mois entre deux versions pour quelques optimisations mineures sur des jeux spécifiques et beaucoup de soucis rapportés, ils sont pas au top sur les générations actuelles.  
Sans parler des RX 7xxx qui n'arrivent pas vite et ont tout d'une déception annoncée (performances à peine meilleures que les RX 6xxx d'après les leaks), alors que pendant ce temps là nVidia sort des cartes assez monstrueuses...

Si je ne me gourre pas, une histoire de "promo destockage" à prix fou qui a duré juste quelques heures minutes .

 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] oc-2511979
 
Mais c'est parti en 5-10 minutes  
 

cette folie incroyable  

A ce prix oui c'est dingue !!  
 
La 6800XT est une super carte

Avec d'excellents drivers  

 
Ba écoutes je suis full AMD depuis quelques temps, j'ai absolument aucun pb. Je dirais même que c'est le bonheur les pilotes AMD Adrenaline, ça fait du bien d'avoir un panneau de config qui a de la gueule et plus d'options (dont le monitoring) et de quitter le style des années 2000 chez Nvidia  

Je blaguais concernant les soucis du dernier driver qui apparemment sont plutôt problématiques sur les dernières générations de cartes

T'es au courant que les 7900 sont déjà sorties ?  

 
J'ai pas osé lui dire...  

Pas possible !

Côté HdG, même en rasterisation, une RTX 4080 met une branlée à une 7900XT, c'est pas très logique en terme de gamme disponible, même si la AMD est moins chère. Et en RT où AMD est toujours loin derrière, c'est pire.
Sur les anciennes générations c'était déjà pas la fête mais sur des cartes actuelles ça commence à être dur à accepter. Personne n'a envie de foutre >1000€ dans une carte qui a déjà des faiblesses.

Et ça c'est pour le haut de gamme (qui est effectivement déjà disponible ), pas les cartes pour le commun des mortels. On aura peut être une bonne surprise avec les petits modèles mais ça n'a pas vraiment l'air parti pour, même si le prix devrait être vagumement contenu.

Désolé mais pour moi la génération 7xxx est décevante et conserve le retard qu'AMD a pris sur nVidia surtout en RT.

C'est sensé coûté 900 € la 7900 XT donc 500 € de moins que la 4080 pour 10% de perf en moins en raster:
 

https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/32.html
 
En ray tracing oui ils viennent de ratrapper la génération 3000 de Nvidia (sauf dans les jeux sponso nvidia bizarrement ), on est d'ailleurs encore nombreux à utiliser des 3000 sans problème, alors le ray tracing tourne mieux sur les CG à 1500 € mais chez AMD c'est au niveau des CG à 900 € (ce qui est leur tarif ça tombe bien ).
 
Maintenant y'a ptet des gens prêts à mettre 500 € de plus pour quelques rayons de ray tracing mais je trouve que 950 € c'est déjà exagéré alors 1500 € je repasserai  

De 10 à 20% en fonction de la résolution ce n'est pas vraiment une branlée.

Tu parlais de cartes monstrueuses pour NV mais il n'y a guère que le AD102 qui soit vraiment impressionnant. Et tant que ce gpu n'est pas décliné ça reste une carte à 2k€.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/31.html

Concernant le RT, oui ils sont toujours en retrait. Néanmoins être au niveau du GA102 (qui était ce qui se faisait de mieux dans le domaine il y a encore quelques mois) c'est loin d'être catastrophique.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/33.html

Pour le RT ça dépend des applis, et y a pas que les jeux. Dans mon cas c'est plus particulièrement les perfs sous Blender qui me contrarient, mais ça sort du cadre du topic . Pour les usages pro / création AMD ne fait pas bcp d'efforts et c'est dommage.

Je suis d'accord que pour leur prix, les 7900XT sont d'excellentes cartes, compétitives et équilibrées.
Seulement il manque encore l'entrée/milieu de gamme (où y a une vraie carte à jouer depuis longtemps, et là j'espère qu'Intel va peaufiner Battlemage), et le haut de gamme n'est pas à la hauteur du concurrent (même si les prix sont bien meilleurs, mais bon en même temps on parle d'nVidia, c'est pas difficile ).
J'espère sincèrement que les "petites" 7xxx seront une bonne surprise à leur sortie mais les infos qui sont déjà passées ne sont pas encourageantes.

Et la 4090 est un alien, tant en termes de perfs que de conso, on est d'accord que c'est pas la carte de Mr tout le monde. Simplement ça aurait été sympa qu'AMD ait un truc à mettre en face, pour dire qu'eux aussi savent en faire.

Et pour ne pas me faire traiter de troll nvidia vu que je vous sens un peu chauds, je précise que j'ai une 6700XT, et avant elle une R9 390, une HD6950, une HD3870, etc

Oula non, on n'a jamais pensé que tu es un troll, en plus tu es modo, on fait gaffe à ce qu'on dit hein  
 
J'espère qu'ils feront mieux sur les prochaines Gen après, on va me prendre pour un fou peut être, mais pour l'instant chaque fois que j'ai testé le RT j'ai pas été emballé.
 
Par exemple sous CP2077, j'ai activé le RT avec la 6950Xt qui se débrouille bien mieux que ce que je pensais, mais ça ma soulé de voir des flaques lisses avec un effet miroir, c'est pas crédible, bref, je l'ai désactivé.
 
Je parlais avec un pote pas mal calé dans ce domaine, il me disait que le RT avait de l'avenir mais qu'on en était qu'aux prémisses, ce sont simplement des ajouts cosmétiques pour le moment, alors que plus tard ça sera bien plus

Il est quand même vite arrivé au point "je ne suis pas nvidisite j'ai un amd dans le pc"

Ouais, d'ailleurs je suis pas raciste, j'ai un ami noir
 
Non sérieusement, je préfère désamorcer les soupçons éventuels au cas où vu que j'ai bien senti que mes propos critiques n'étaient pas accueillis avec beaucoup d'enthousiasme .

RDNA 3 a déçu à cause de promesses non tenues, les 50 % d'efficacité énergétique ont les a pas vu (où alors c'est des cas particuliers peu représentatifs ).
 
Les 3.0 ghz également, des cas particuliers et très loin d'être une moyenne en jeu vu qu'on est clairement en dessous.  
 
Le tarif est pas spécialement agressif non plus compte tenu de la nature en Chiplet qui aurait du permettre à AMD d'être un poil plus agressif niveau tarification même si elle est pas spécialement déconnante face à Nvidia c'est pas non plus si attractif que ça.
 

 
C'est l'avenir tout court du jeu vidéo, y a pas besoin d'être calé là dedans. C'est comme le passage de la 2d à la 3D, la rastérisation avant d'en arrivé à son niveau actuelle, voila quoi, entre la PS1 et la PS5 ... (et la rastérisation est pas encore tout à fait au bout de ses limites même si petit à petit ...), mais pour l'instant on a clairement pas la puissance nécessaire pour un rendu 100 % en RayTracing / Pathtracing, mais faut bien commencer par quelque chose d'où ce rendu hybride avec le Raytracing utilisé pour quelques effets : réflexions, ombres et illuminations.

Ils auraient pu s'en approcher avec un N31 à 500-600w mais après toute leur com sur l'efficience (déjà foireuse) la presse spécialisée ne les aurait pas ratés.

 
Ce n'est pas une question de sponso (à ce jeu là on peu citer FC6 dans l'autre sens), mais les titres qui font une utilisation très intensives du DXR mettent à mal RDNA3. J'attends toujours qu'AMD réponde à certaines questions concernant le remaniement des ray accelerators    
 
En l'état ce sont des améliorations minimes couplées à un plus grand nombre Shader Engine qui font que les perfs ont augmenté en RT plutôt qu'une vraie refonte hardware.
 
Le plus gros soucis de cette génération vient du fait que la XTX MBA n'est que 100 balles plus chère que la XT MBA pour un écart de perf assez significatif. Et comme en face qu'il n'y a pas encore de cartes abordables...
 
Concernant la RTX 4080, elle est plus véloce en raster que la XT et évidemment encore plus en rendu hybride, maintenant, cette puce est une anomalie dans la gamme, tout comme sa tarification absurde.
 
Sur cette génération tous les constructeurs ont fait de la merde à différents niveaux, ils sont tous à blâmer, comme ça, pas de problème de biais ou d'accusation de fanatisme  

 
Oui voila c'est ce qu'il me dit aussi, mais ça n'est clairement pas avec les 4090 actuelles qu'on aura des vrais jeux optimisés à fond RT, on aura besoin de bien plus de puissance