Reprise du message précédent :

T'as pas à être désolé, la souris est excellente
 
C'est peut être ma sueur des doigts qui a tué le grip
 
Et j'ai pas trop cherché sauver le grip, je l'ai filé à Madame Attitude qui s'en accommode très bien
 
Et puis ça m'a permis de changer de souris  
 

Ben peut être pas le MicroGear mais doit y'avoir moyen de faire une molette en metal non?

Les seules SKUs qui me viennent en tête là sont les anciennes souris de la gamme Vengeance de Corsair, mais l'exécution n'était pas vraiment une réussite (cf. "Corsair Vengeance rattling scroll wheel" ). Autrement, de manière générale, une molette en métal sur une souris de jeu n'est pas forcément l'idéal, vu qu'on cherche à éviter d'en augmenter le poids (surtout à l'avant) sans raison.

SKUs?
 
Perso pour le jeu j'aime bien les molettes métal crantées mais je suis pas un PGM En plastique j'ai toujours une impression de mollesse...

bauer les doigts qui suent. On va rigoler dans division "désolé ma souris a glissé et j'ai projetté de la sueur sur mon clavier, mon pc s'est mis en mode protection"  

   
 
Nan mais j'essaye de trouver une explication
 
Normalement j'ai pas les doigts qui suent
 
Ça s'est peut être décollé avec la chaleur...

   
 
Sinon les souris poids plume FTW. G302 uber alles.

Dommage parce qu'il existe le clavier de tes rêves: un Varmilo
https://www.massdrop.com/buy/varmilo-vb87m-bluetooth
Juste TKL et qwerty ANSI
On a déjà discuté quelques pages auparavant mais le format TKL est vraiment plus ergonomique qu'un clavier full size, qui plus est, tu souhaites un clavier sans-fil, pour moi sans-fil rime avec compacité pour pouvoir l'utiliser en mobilité (travail) ou à la maison (salon, chambre)
C'est toujours mieux de se trimbaler avec un clavier sans-fil plus compacte qu'un clavier full size (les claviers mécaniques sont en plus solides donc assez lourds)

Les liens massdrop, on voit queud' si on est pas membre c'est naze

Stock keeping unit.

On tous nos préférences. Après, les fabricants se basent tout de même (plus ou moins efficacement) sur des données pour concevoir leurs modèles.

C'est parce qu'il a oublié de mettre le lien en guest. Tu peux ajouter la ligne suivante à fin de l'URL pour pouvoir y accéder :

Picture    
Photo random      
 

Tu vis dans une vitrine de magasin ou un pavillon temoin?
/tudiscaparcequecheztoicestlebordel-proof

C'est pas chez Myzt — c'est pas son clavier et il n'y pas de clopes qui traînent

   
 
J'ai tendance à être maniaque aussi donc je dis rien

Press any key to unlock

Le prix est pas déconnant, en plus (enfin sur le site officiel, sur amazon c'est 470$ pour une édition aux couleurs douteuses)... Y'a des photos d'un modèle avec pavé numérique sur leur page facebook, mais pas la référence, évidemment...
edit: toujours pas trouvé, à tout les coups c'est leur VA104 et ils ont caché le fil pour la photo... 'vais faire une p'tite pause, j'ai regardé des photos de claviers pratiquement toute l'aprem'...
J'vais finir par acheter ça et emprunter un vieux keytronic au boulot.

C'est un super clavier, boitier en aluminium (finition plus soignée, impression de solidité et je crois que ça change un peu le bruit/feeling en bien), rétro-éclairage possible, champs de possibilité infini en terme de keycaps (set de touches)
Le prix de base, doit être entre 150 et 200$, ça reste bien meilleur qu'un clavier Corsair (après les dead pixels, Corsair a inventé les dead LEDs ;x) ou Razer (switch Kailh)  
 
@Pixel
   
 
@Les autres
Non c'est pas mon bureau, j'ai du matos encore meilleur  

les dead led de corsair c'est que sur les vielles version (celui que j'ai et y'a plus beaucoup de survivantes ) , y'a pas de problèmes sur les rgb et le problème ne venait pas de corsaire mais de cherry mx , corsair ne faisant pas les switch et les leds sont directement intégré à ces dernier
 
sinon, ça reste de la super came,  
 

C'est absolument faux ce que tu dis. L'électronique, dont les LEDs, est conçu par Corsair et implémente par son OEM. Cherry n'a rien avoir avec les raccourcis que prennent Corsair à répétition depuis qu'ils sont rentrés sur le marché des mécaniques. Je reposte mon message précédent :

A savoir que le contournement de Corsair pour palier la matrice non conforme des K RGB a été de demander à leurs ingénieurs de littéralement hacker leur propre matériel. Résultat : soit on a des transitions de couleurs manifestant des saccades en mode 512 couleurs, soit on a une oscillation remarquable des LEDs en mode 16 millions ("16.8 million color customizable backlighting" étant une mention qui est discrètement devenu "Multicolor per key backlighting" suite à cette histoire).

Pour le prix qu'ils demandent, ça la fout mal.

Pour la souris j'ai une deathadder chroma de RAZER.
elle fait le job

Mon HP 2408w commence à déconner, après 9 années de bon et loyaux services.
 
Je cherche un 27/28 en 120/144h pour le remplacer, à 450€, et ce BenQ me fais de l'oeil :
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 99271.html
 
Seulement il n'est pas "G-Sync" du coup je ne pourrais pas utiliser "toutes les fonctions" de ma 970GTX et évité de la rémanence.
Bref, 144mh ou G-Sync ?

Les deux.

Il est compatible avec l'utilitaire sur Blurbursters.com pour la réduction de flou, un ULMB amélioré avec plus de réglages
J'aurais choisis 144 hertz à la place du G-Sync
Cependant, il faut savoir que cet écran a un pitch ridicule, 1080p, ça pique vraiment sur du 27 pouces
C'est un TN donc temps de réponse minimal (conséquence peu de rémanence donc image floue en mouvement donc un écran taillé pour les fps rapides et compétitifs)
Inconvénients, colorimétrie et contraste assez merdiques et angles de vision (perso c'est pour ça que je pouvais plus supporter mes anciens écrans TN)
C'est à toi de voir ce qu'il te convient, au passage j'ai la même carte que toi

N'ayant jamais testé je me demande si le faible pitch du 27" n'est pas compensé par l'immersion apportée par la taille de l'image  

 
Je ne pense pas. C'est vraiment horrible une telle résolution sur un grand écran. Après ça dépend de la distance entre toi et le moniteur.

Je suis dans cette config' et je repasserais jamais sur plus petit.
 
24 pouces ça me semble ridicule en terme de taille

Et pour ma part, je suis passé d'un 27" à un 24" avec la même résolution , et jamais je ne repasserai sur un écran plus grand en 1080p. Le pitch est bien trop élevé, et la qualité d'image s'en trouve grandement détériorée.
De mon expérience (et j'ai gardé le 27" environ 4 ans car 3d vision 2), mieux vaut se rapprocher de l'écran sur un 24", que d'en être très éloigné sur un 27".

Clairement le 27" deja je trouve ca trop grand mais alors en plus en 1080p je trouve ca vraiment ps terrible...

 
Non tu vois tous les défaut de l'image. J'avais testé à un moment avec le 30" du taf. C'est juste immonde en 1080p. T'as l'impression de jouer sur Wii

J'ai fait pire, Z35 (35 pouce) avec un pitch de 79 donc plus bas que le 27 pouce en 1080p (81)  

1440p en 27 pouces, je reviendrais plus en arrière  

 
Pareil ici, je viens de remplacer mon 27" par un 24" 144htz et j'en suis très satisfait.

Bon, j'ai posté sur le topic écran 120hz, on verra bien ce que ça donne
En gros pour du 144hz il faut un dalle TN, mais avec des angles de visions bof.
Je serais partant pour de l'IPS, si possible en 27", mais avec une une résolution supérieure à du 1920*1080 mais ça deviens difficile

Bref, avec le budget je crois devoir rester sur du 24", reste à voir si je prends une dalle TN en 144hz ou une dalle IPS mais en restant en 60hz

Y'a pas un acer en 27" 1440p 144hz gsync?

Édit: ah bah si, en ips. Bon est cher par contre

Le seul défaut de mon Dell 27" 1440p pour le jeu (vu que c'est le sujet), c'est justement en soit sa résolution car pas facile de faire tourner les jeux avec celle-ci.
Mais il serait hors de question de descendre sur du 1080p ou un 24" pour ma part

Ouais et bon Acer dans ma tête ça reste une marque "bas de gamme"

L'écran des Vrais.

Tous les jeux actuels prennent le 1440P ?
Ce n'est pas trop "petit" pour du 24" ?

Moi c'est surtout le gouffre à perf qui m'emmerde

Bein sur du 24" rien ne t'empêche de lancer également le jeu en 1920 !
Bon je pense avoir fais mon choix :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00192554.html

Dalle IPS, 4ms, 25", 1440p, pitch de 0.216, contraste de 1000/1 et luminosité de 350, ça m'as l'air pas mal, mise à part le 60hz.
Le Dell P2416D à l'air bien sympa également mais est en 8ms.

D'ou le gsync