Reprise du message précédent :
Voila j'ai trouvé ces benchmark sur ce site: http://www.pcgamer.com/total-war-w [...] into-cpus/
 
Seulement je ne comprend pas a quoi correspond le "average" et le "97 percentile" ( Dsl d’être si peu instruit sur le sujet..)
 
les unités de mesures qui vont de 0 à 70 et de 0 à 120 que sont ils? les FPS?
 
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/g [...] 650-80.png
 
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/X [...] 650-80.png
 
Voila je sais que c'est lourd d'expliquer des choses qui peuvent vous paraître évidente mais j'essaye d’être capable de comprendre ces graphiques par moi même pour la suite..

Oui faut vraiment craquer pour le 144 Hz. C'est un gros gain de confort.
 
Pour le G-Sync, au risque de me répéter, ça va dépendre de ta capacité à supporter le tearing et le stuttering quand tu ne peux pas maintenir un framerate égal à la fréquence de rafraîchissement de ton écran.
 
Et dans le cas d'un écran 1440p/144 Hz, sauf à avoir un gros SLI de GTX 1080, tu n'auras jamais du 144 fps stable sur les gros jeux et donc tu auras du tearing (déchirement de l'image) :
 

 
En fait le G-Sync va "amortir" les chutes de framerate et te permettre de n'avoir aucun tearing quelque soit ton framerate. Pour ma part, je trouve que c'est une technologie extra mais elle ne fait pas de miracle sur le framerate ressenti et ne rend pas les jeux fluides. Elle va minimiser l'impact d'un framerate inférieur à 60 fps.

Les deux derniers tableaux oui se sont les fps, average c'est moyenne en Français, et le 97 percentiles sa doit être les fps  qui ressortent à 97 % du temps

En gros j'ai jamais acheté de titan ou equivalent quoi

Merci!

 
97 percentiles c'est le framerate minimum le plus souvent constaté (à 97%). Ca permet d'éviter le piège de "la moyenne". Un jeu qui tourne la moitié du temps à 40 fps et l'autre moitié du temps à 80 aurait une moyenne de 60fps. Sans oublier les pics max et minimum qui peuvent aussi impacter cette moyenne.
 
Plus d'infos: http://www.pcgamer.com/why-minimum [...] isleading/

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] phire.html
 
225W la 480 ?  

Port 8 pin = 150W + Port PCIE = 75W. Donc elle peut prendre 225W oui.
 
Ma 980ti peut prendre 150+150+75 = 375W, pas pour ça qu'elle le fait.

Si amd est fidèle alors elle les fera

 
Merci    

192 Watts au max selon HFR.

Ben oui m'enfin dans la news ils parlent de reveiller la bête donc j'imagine que c'est bien dépenser plus.
Et à ce compte là s'il lui faut 200W+ pour se sortir les doigts c'est toujours pas ça ..

Non mais là c'est en mode Uber (désactivation des limites)

 
Et 95% des gens s'en foutent de la conso (surtout que 225W c'est pas non plus la mer à boire) mis à part ceux qui ont envie de taper sur AMD.  
 
Avec le petit OC chez HFR c'était +10/15% de perfs en plus: http://www.hardware.fr/articles/95 [...] x-480.html
 
J'attends vraiment de voir le test de la Sapphire Nitro, apparemment Tridam la recevra bientôt. Après si le GPU n'arrive pas à aller plus haut que les 1350 de la ref ben ce sera juste +15% en plus.  

Port 6 pin et environ la moitie de l'alimentation via le port PCI.
 
la certif PCI: 5.5A
donnee HFR en mode uber: 7.79A
 
 

Ouai certes. 170 dans ce cas.
Apres le mode uber c'est pas deconnant vu que ca O/C pas la carte non plus. Ca permet juste de l'utiliser au max de sa puissance, sans limite de bruit ni de conso, mais sans toucher aux frequences ni au voltage, donc tel que la carte a ete concu. Ca reste interessant.

 
Je parle de la Nitro du lien de foudelou, il faut suivre

Ca va calimero j arrete mes blagues sur amd  

Ça change rien à la configuration mongole de la 480.

 
Gné ?

Port 6 pin et pompage bien au delà des certifications sur le port PCI express.

Et bah si tu as un 8 pin tu tires moins sur le PCIe

Merci, c'est clair.   ce que je trouve gênant par contre, c'est qu'en choisissant Gsync ou Freesync, on se condamne à rester chez un seul constructeur de carte..  

Je parle de la 480 de référence.

Non on se condamne pas, l'écran sera toujours utilisable hein

Tu vois ce que je veux dire.  
 
Bon, vous pensez quoi du Asus Rog Swift PG278Q ? Si je le trouve à 630€ neuf livré, je le prends direct ? C'est pas une dalle IPS mais sinon il a tout ce qu'il faut. Le SAV aurait tendance m'inquiéter, mais bon.

prends le ACER.
IPS
de rien.

 
Je possède une carte Nvidia (p'tain si j'avais cru dire ça un jour ) avec un écran FreeSync et je dispose de toutes les features disponible en dehors. Par contre, il ne vaut mieux pas investir dans un écran G-Sync si tu es certains de rester chez AMD niveau carte graphique vu le surcoût engendré par la techno (entre 50 et 150€ plus cher qu'un équivalent FreeSync).

 
Nvidia est libre de rendre ses cartes compatibles avec Adaptive-Sync.
 
G-Sync, par contre, est bien propriétaire.

Fais une recherche avec mon pseudo dans les dernières pages

Ha mais tu as ta carte du parti aussi toi

Oui, j'ai craqué il y a une semaine sur une 980Ti FTW d'EVGA @450€

Je l'ai reçu mercredi (alors que j'avais demandé à être livré en 24h...), j'ai pas eu beaucoup le temps de la tester vu que je suis pas mal en déplacement mais de ce que j'ai vu c'était déjà plus que bien.

Oui enfin soyons honnêtes pour ceux qui ne savent pas : nvidia ne fait rien pour et n'est surement pas près de le faire, donc autant le dire : oui freesync est réservé aux AMD comme gsync l'est aux Nvidia

celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00199869.html
 
ou alors celui-là qui est plus cher, et pourquoi est-il plus cher d'ailleurs : http://www.ldlc.com/fiche/PB00207868.html
 
Je demandais pour le Asus car il est en solde à la Fnac à 630€ livré..
 

Là j'ai une GTX970. Mais je ne suis pas fanboy Nvidia, si un jour je retourne chez les rouges parce qu'ils auront sorti une bonne carte (), je serais embêté..  
 

Ok.   Mais Nvidia le fera-t-il ? C'est quoi cette différence de prix abusée entre les G-sync et Free sync.  
 

Tu postes trop.  

Je posts trop car les même questions auxquelles je répond sont posées toutes les deux pages par des feignants
 
En résumé :
 
- SAV asus "inexistant"
- Pb d'alim sur ecran asus g-sync (qui te demande de renvoyer l'ecran pour... une alim)
- Pas de prise en charge pixel mort (comme beaucoup)
- Y a du blending sur les ips à faire attention.
- Surcout g-sync deja + surcout car asus... (hors promo)
 
En gros si tu peux voir l'écran avant d'acheter c'est mieux
 
Edit : Et prend un model IPS.

La seule différence que je vois (à part le look ) c'est la partie son.
 
Le 2eme a une sortie son et 2x2W contrairement au premier qui n'a pas de sortie et juste 2W.

Monsieur GuyBon,

Vous cherchiez un casque il y a quelques semaines. Actuellement il y a cet excellent Sennheiser P363D à 120€
C'est celui que j'ai, c'est top aussi bien en confort qu'en qualité sonore mais c'est un casque ouvert
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 63d/237041

Tout simplement parce que Nvidia a sa proprio techno et est là pour la vendre donc ils ont pas intérêt à s'ouvrir aux autres

prends le modele IPS
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00200643.html
 
edit : ce sont deux modèles TN

C'est le modèle 4K que tu as linké
le 1440p : http://www.ldlc.com/fiche/PB00200639.html

edit : Etrange d'ailleurs que le 4K soit au même prix

 
Donc exit Asus.

Arf j'avais pas fait gaffe. Le prix me semblait bas pour du IPS..

Merci pour vos conseils.  

WTF ils se sont plantés non ?