Reprise du message précédent :

Soit quasi 300 € de moins que le modele scellé, donc le prix est correct.

Par conte quasi sur que c'est exemplaire retourné pour blending excessif ou autre

c'est comme ça que j'ai eu mon predator ok ya du blb mais bon sois on est pauvre et on se tait sois on est blindé et on peu l'ouvrir

Soit on le commande sur Amazon et hop les prix de dingue avec le sav qui va bien avec    
J'ai touché mon ROG à 600 euros (la vente d'une clé DOOM en sus)  

 
T'as beau être blindé, t'as autant de chance de tomber sur un modéle de merde
 
A part si t'en achete 20 pour prendre le meilleur

si t'es blindé t'as le droit de râler c'est tout ce que j'ai dit ^^
 
bon sinon j'ai fermé toutes les merde au demarrages et la le proc tourne a 3% 5% et 800Mhz 90% du temps ^^
 
j'ai aussi virer l'oc et le blocage de la tension parcontre il demande 1.27v quand il a besoin des 4.4Ghz ^^

Ah ben voilà
Et tes températures ont baissé du coup ?

Je ne sais plus qui cherchait un ssd, enfin si je crois, mais Anandtech à fait un récapitulatif des meilleurs du moment:

http://www.anandtech.com/show/9799/best-ssds

 
 
non pire qu'avant 75 en jeu  

normal avec un vcore à 1.27

Ouais mais en idle ?
En jeu je vois rien de choquant pour un 4790k à cette fréquence et voltage

perso j'ai mon 4790k@4.5   1.19V et en jeu suis à 68° donc tes T° sont normales.
 
En idle suis à 31° (ventilos à 50% dark rock pro 3) T° ambiante 27° (fait chaud dans le sud ) boitier storm stryker.
 
Ca te donne une idée mais je pense que tes T° sont normales

En premier c'est ce que je dis. Les jeux sont faits en fonction du matos haut de gamme sorti récemment. Donc pas d'optimisation puisque ça tourne. Effectivement.
 
Il y encore des jeux qui demandent du CPU, mais en général ce sont des jeux qui s'adaptent à n'importe quelle carte graphique relativement récente. Mais c'est de moins en moins vrai et les différences se font surtout sur des fps extrêmes que beaucoup d'écrans n'affichement même pas.
 
En général un i5 suffit, voire se comporte mieux qu'un i7 (à cause du HT).
Le CPU limited se manifeste quand les configurations ont déjà atteint beaucoup de fps.
Moi ce que je dis c'est qu'on aura des fps minables, injouables avec les cartes graphiques de l'année dernière, même des haut de gamme et donc la RX480. Ca sera vrai très vite. D'ici 6 mois que les nouveaux jeux sortent.

 
Et une fois de plus tu dis n'importe quoi. De un la RX 480 c'est le milieu de gamme. Le haut de gamme sort en octobre / novembre avec HBM2 si tout va bien.
 
De plus les cartes de l'année dernière et d'il y a deux ans (voire trois pour la R9 290) permettent de faire tourner les derniers jeux sans problèmes:
http://www.techspot.com/review/117 [...] page2.html
http://www.techspot.com/review/116 [...] page2.html
http://www.techspot.com/review/114 [...] page2.html
 
Effectivement tu ne peux pas lancer ton jeu et tout régler sur "ultra" dans tous les jeux afin d'avoir 60 FPS. Mais en high ça passe sans problème.
 
C'est l'avantage du PC, tu peux tirer sur la corde très longtemps en modifiant un peu les settings.  
 
D'ailleurs j'en profite pour rappeler le test de Techspot qui a comparé toutes les Gtx X80 depuis leurs sorties. La GTX 780 (équivalent aujourd'hui à une GTX 960) sortie il y a trois ans s'en sort toujours très bien avec près de 60fps sans aucun problème dans les jeux récents: http://www.techspot.com/article/11 [...] ns-tested/

   
 
Vega c'est 2017.

sur ton oc tu fixe ta tension a 1.19 en permanence ?  
 
moi quand je vous donne mes temperature c'est une pointe enregistrer par cortemp la en surf +youtube suis a 48° environs mais bon j'ai remis par defaut et quand le proco est demander ben il pompe 1.27, normalement suis à 1.229 pour 4.6Ghz

Popopopo. On n'est pas à l'abris d'une surprise. On verra. (oui la rumeur m'a peut être trop emballé)

Sinon r9 390x. Je pense qu'il y a de la place pour tirer sur polaris. Vivement la semaine prochaine quand même.

Ils viennent a peine de finir le design, et ont partagé la roadmap, faut etre réaliste mukuna.

Je sais. Je sais. J'aime bien rêver  

Mukuna? C'est nouveau?  

 
oui en permanence

 
Mukana c'est l'autre pseudo de m-m
 

Je regarde vraiment les écrans en ce moment et l'Acer Predator 4k est moins cher que l'ASUS UHD PG279Q
 
J'ai envie de prendre le UHD parce que ma 1080 va souffrir en 4K mais ça me gave de me dire qu'au même prix, j'ai une meilleure résolution

Et niveau fréquence affichage? Et technologie de la dalle?

La 1080 aura déjà de quoi faire en 1440p.

 
G sync pour les deux, IPS contre TN mais ça clairement ça m'importe assez peu... L'IPS Predator est a 50€ de plus que l'ASUS.

Mais le predator c'est 60hz non?

 
Oui donc j'ai rien dis ! Par contre y a pas mal de problèmes de pixels morts et autres soucis sur les ASUS

Ca c'es tout les écrans pc modernes.
 
Et pour le reste oui comme expliqué y a quelques posts.
 
Ares y a aussi la majorité ou y a pas de soucis

 
Oui mais du coup je sais pas si Mat.net est le meilleur endroit pour prendre un écran qui va peut être nécessiter un SAV ( Coucou Amazon mais au revoir le x3 )

Il y a le modèle Acer "Galak approved" aussi. Identique au Asus et moins cher.
 
Par contre il ne garanti pas non plus les pixels morts.

 
 
Hello,
 
Pour info il y a une "belle" promotion sur cdiscount pour le pg279q (et les autres écrans/matos d'ailleurs). Tu peux l'avoir à 710 € avec un code promo (-50€). Voir les infos sur la page d'accueil.

C est deh mieux que le sav asus lui meme  

 
Ouai mais le SAV Discount

Tiens question noobarde :
Jouer en 1080p sur un écran 1440p donnera une image plus floue que sur un écran 1080p natif ?

Bauer pourrait tester tiens s'il est mignon

Ça me paraît évident

Teste le 720p sur ton 1080p, tu verras

Oui, mais c'est pas aussi catastrophique que le 720p sur 1080 ^^.

Voilà, pour ça que je demande pour le 1440p (comprendre : est-ce qu'il est toujours viable de baisser la réso si le 1440p est trop demandant et qu'on veut pas baisser les détails )

Je l'ai fait quelques temps sur TW3avec ma 970, ca passe, mais voilà, faut quand même priviligié la réso native quid a baisser.
 
Mais pour ce jeu le poping me faisait chier avec ma carte de pauvre

Bonjour tout le monde, j'avais déjà posté mais mon lien était mort donc je repost:
 
Je souhaite jouer à Total War Warhammer en High et je vais me faire une config pour ça, pensez vous que ce processeur fera l'affaire? et associé a quelle carte graphique? ( environ 200 euros pour la carte graphique)
 
AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz) Wraith Cooler https://www.topachat.com/pages/deta [...] 93971.html
 
Merci d'avance pour vos réponses!

Si tu veux pas baisser les détails, achète toi une console, il y a la Scorpio 4k pour toi  
Tu peux aussi créer une résolution custom mais il faut que le jeu l'accepte, certains jeux assez récents, acceptent que dalle    
Alors que j'ai quelques jeux qui datent des années 2000, et bien le jeu passe automatiquement en 21:9, tu peux fixer le refresh rate, les fps
Y a des jeux ou tu peux même pas ajouter un limiter de fps  

 
Pour la carte graphique je te conseille d'attendre la RX 480.  
 
Pour le CPU ça dépend, tu as déjà la carte mère et la ram et tu comptes juste mettre le CPU à jour ou bien tu rachètes l'ensemble cm+ram+cpu ?

Merci pour ta réponse! La date de sortie et le prix de cette RX480 est connu?
 
En faite je dois me créer une config entière pour pouvoir faire tourner total War warhammer en high avec 750 euros (hors ecran/clavier/souris/windows) mais je ne sais pas exactement comment m'y prendre pour choisir cm, cg et cpu et si c'est raisonnable comme budget..