Reprise du message précédent :
Pour les casques, il existe Rtings qui propose des tests assez avancés pour les différents usages.
Et on y voit pourquoi le arctis pro est souvent conseillé : performant pour son prix.

Je n'y vois pas le test du razer nari, mais je généraliserais volontiers les on-dit sur razer : c'est sûrement très bien, ça fera très certainement le taf et même plus, mais il y a aussi bien pour moins cher.

Pour ce qui est des interférences en wireless RF, y'a quand même quelques traces du problème, notamment sur le support microsoft, et on en trouve des témoignages par ici, ou là, ou encore sur ce forum-la.
Pas trouvé d'article de presse qui détaille, hélas, et le problème a l'air assez rare pour ne pas arriver à tout le monde, mais pas isolé pour autant.

J'ai aussi trouvé mention dans ce papelard de intel, page 7, affirmant que l'augmentation de sources de signal dans les 2,4GHz augmente le bruit, ce qui limite (assez nettement, vu les tests plus tard) la portée des appareils.
Accessoirement, ça explique pourquoi il est recommandé de brancher le dongle sur un port usb 2, mais c'est hors-sujet.

 
Bonne expérience    

 
Ce n'était pas du Blue-Tooth  

Je me tâte pour ma nouvelle config gaming de partir sur un 3900x ou un 9900k.
 
Intel est toujours au top pour le gaming ?
 
Par contre pour le refroidissement je suis retissent au water et j ai vu que Noctua avait sortie un beau bébé, le NH-U12A.
 
Il serait capable de refroidir ces chauffages ambulants que ce soit intel ou amd sans problème ?

Je ne m'attendais pas à ça. En tout cas, il est clair qu'un bon ventirad est clairement plus indiqué pour refroidir efficacement les vrms.

Oui. Il est seulement incompatible avec les threadtriper de chez amd.

Après mon déménagement j'ai laissé le PC dans un coin et hier j'ai décidé de lui rendre sa gloire d'antan en le connectant à la TV pour une petite sessions Steam

Comme un pote m'a montré des trucs sympa avec Planet Zoo, j'ai décidé de le prendre mais j'ai vite déchanté des les premières minutes du tuto, impossible de dépasser les 20 FPS en 1080p en moyen Déjà que sur Planet Coaster c'était déjà pas fou

Config actuelle :

Processeur : Intel(R) Core(TM) i5-4670K CPU @ 3.40GHz, 3401 MHz, 4 cœur(s), 4 processeur(s) logique(s)
Carte Graphique : Zotac GTX1070 Amp Extrem
RAM : 20 Go

D'après ce que je lis, certains ont de bonnes performances avec la même CG. Le CPU serait un peu vieux ?

Si oui, je me demande si je peux faire une opti rapide en prenant un CPU compatible LGA1150 et basta ou bien si je pars sur une nouvelle CM/CPU mais en conservant le GPU pour investir sur les nouvelles CG.

 
Merci de l’information  
 
Après le tout est de savoir si je pars chez rouges ou les bleues  

3900x, c'est souvent en promo    
Pour le cpu rad, tu peux aussi prendre un D15
Ça fait cher le rad je trouve, Noctua pratique des prix élevés
Ça t'intéresse pas un Ninja 5 qui fait aussi bien pour moins de 55€?

Rtings est un site que je regarde souvent pour les casques c'est du solide je trouve.

 
Franchement c 'est du 50-50. les rouges c'est plutot pour de l'appli multithreadée mais c'est bon en jeu, et intel c'est le best pour les jeux mais c pas dégueu en appli multithreadée. AMD est relativement moins cher mais ça vient avec son lot de petits problèmes sur certaines configs, qui sont la plupart du temps corrigés avec les maj, en particulier l'infinity fabric, le contrôleur mémoire qui même si il est en très nette amélioration, est encore un peu capricieux et déroutant pour ceux qui viennent des bleus.
Malgré tout le rapport qualité prix est meilleur chez AMD.
 
Les bleus c'est cher mais c'est du plug 'n play, et tu peux encore bidouiller en profondeur le bios pour faire de l'OC et autres optimisations.
 
Bref du 50/50, chacun avec ses propres défauts et qualités.

 
Justement j’y songe assez sérieusement après le truc qui me fait tiquer un peu c’est le ventilo sur les cartes mère.
 
D’ailleurs pour accompagner le proc vous avez des recommandations pour la carte mère et la mémoire ( 32 go ) et qui ne va pas être oc  ?

Il y a deux mois j'avais la même hésitation.
Comme je fais que du gaming j'ai opté pour un 9900kf et j'en suis très content.
Par contre j'ai un aio, j'ai du 50-60 degrés en jeu

Test du 3900X comparé au 9900K: https://www.techspot.com/review/186 [...] zen-3700x/

On peut voir que c'est du même niveau en 1440p.

Après la prochaine génération de consoles sera en 8C/16T, donc ça tapera très vite dans les réserves de puissance du 9900K, alors que le 3900X (12C/24T) gardera l'équivalent d'un i7 7700 sous le coude pour gérer le reste (Windows, Skype, Discord, Streaming, etc.).

 
Il me semble qu'on a déjà tranché depuis 20 ans sur le fait d'établir un parallèle entre microarchitecture en APU de consoles et celle d'un PC n'avait pas de pertinence très élevée...Par contre oui, si t'as pleins d'autres applis en tache de fond et que tu stream t'es mieux à prendre plus qu'un 8c/16T, d'ici 3 ou 4 ans environ, ou maintenant, si t'as pas envie de changer de bécane dans 3 ou  4 ans  .
C'est sur que les jeux vont demander de plus en plus de ressource CPU surtout si l'opensource sous l'impulsion d'AMD  et autres acteurs décident de gérer certaines features d'API par le CPU (y a des pistes de réflexion comme le Ray tracing sous vulkan par exemple), avec l'inflation du nombre de cores, faut bien que ça serve à quelque chose, mais on en est pas encore là .

Pour la carte-mère, faut viser les MSI/Aorus je crois, tu vas prendre une x570?
Pour la 3900x
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 0x-1830173
 
Deal expiré mais ça te donne une idée des bons plans avec la 3900x + CM
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 50-1809256
 
C'est pour quel usage? Surtout c'est quoi ton écran car la config dépend du type d'écran que tu vas utiliser (fréquence de rafraîchissement, définition)
 

 
Bah justement ça deviendra pertinent avec la prochaine génération puisque ce sera de base du Ryzen 2 8C/16T et pas une version tartuffée.
 
http://www.xboxygen.com/News/31947 [...] -nos-soins

C'est vrai que les choses n'ont absolument pas changé en 20 ans.

Alors je ne connais pas ces jeux (dans le sens que je ne les ai pas donc je peux pas juger techniquement) mais je suis surpris de voir que ça rame autant...
J'avais certes une 1080 avec un i5 4590 j'étais la plupart du temps TAF en 1440p alors une 1070 en 1080 ça m'étonne  

 
Je vais sans doute y mettre un écran 1440p 144hz gsync

Testé avec quel CPU ?  
Tu oublies un autre critère important , lequel fait le plus de bruit, tu es à combien de RPM avec le Noctua NH-DH14 et ton AIO en full charge ?

T'as les config recommandés en FP
A moins de vouloir taper du 144 fps en 1440p, tu peux aussi prendre une config moins ''puissante''
Si c'est pour jouer et aller sur FB, un 3900x est overkill
Le G-Sync sert pas à faire joli sur un écran 144 hz, ça permet d'avoir du smooth sur la plage de fréquence indiquée
Le G-Sync compatible est un peu différent, la plage de fréquence dépend du VRR qui est généralement plus élevée (en moyenn c'est 48 - 144 hz alors que le G-Sync natif c'est 30 - 144 hz)
Réfléchis bien sur ta config, parce que la 3900x implique des composant plus haut de gamme, une config est un tout parfaitement équilibrée
On prends pas une 2080ti avec un i3 pour jouer en FHD sur un écran carrouf à 60 hz avec du ghosting bien dégueulasse
Si tu pars sur du 3900x ou l'équivalent Intel, et que tu veux le meilleur setup possible, ça va chiffrer mais faut donc bien choisir les meilleurs composants
Bien sûr, y a des trucs useless qui font te font monter le prix pour rien (le RGB par ex, c'est la nouvelle mode mais c'est toujours plus cher que sans)
Tu es tombé sur le bon topic, ici on est des experts, dans n'importe quel domaine  
Sauf pour le wireless et les maths pour certains  

Si c’est que pour du jeu et que tu veux être au taquet, un 9700k suffit, moins cher.  
Après c’est pas évolutif. Mais si ça tient 5 ans, le pari est gagné.

Un 3600,
C'est l'aio qui est le plus bruyant. J'ai pas mesuré, mais j'ai des bonnes oreilles. Je n'ai pas regardé les rpms. Mais étant donné que l'aio fait un sacré bruit, je dirais que c'est lui qui tourne le plus vite. Le but ici est bien de démontrer que pour les vrms et le système en général, l'aio est quand même loin derrière. Ce qui me semble logique quand on sait qu'il n'y a qu'un bloc sur le cpu et qu'autour, pas de radiateur.

oki
 
La température des vrm peut ètre très élevé , du moment que tu es en dessous de ~80° c'est bon...
 
J'ai aussi une préférence pour un bon ventirad par rapport à un AIO mais il ne faut pas oublier qu'il y a domaine ou l'AIO s'en sort mieux niveau température c'est lorsque le GPU et le CPU sont très sollicités en simultané, ce qui et souvent le cas d'une config gamer encore plus si tu as un gros GPU style 2080 Ti/1080 Ti...

Oui, j'ai pas pense à faire de tests en jeux. Mais ma 2070 ne dépassait pas les 60 degrés ingame, je verrai si ça change avec le noctua.

Pour les VRM si jamais ça vous inquiète réellement et que vous voulez quand même un AIO, In Win a un ventilateur super cher monté sur bras.  
 

 
60 euros quand même    
https://www.ldlc.com/fiche/PB00246619.html

1,41V sur la tomahawk pour le 3600  

Test du In Win 905, trop beau mais pas assez Jonsbeau  

Promo sur la ram crucial chez Amazon.
 
On trouve donc 16gb de 3200 c16 à 63 euros, ça faisait longtemps un prix aussi bas:
https://www.amazon.fr/deal/df4c3cb9 [...] YE4BY64S08

C'est le nari utlimate avec l'HyperSense et les vibrations.
Le nari (tout court, pas le nari essential) se contente du THX spatial machin. Franchement j'en suis pas déçu.
bonne autonomie (une bonne journée de jeu sans souci), son tout a fait correct et idem pour le micro, assez large pour moi qui ai une grosse tête et des lunettes, et le sans fil accroche bien, sans provoquer le "ping" caractéristiques de certains casques a la reconnexion.
Lumières un peu kikou mais se coupent facilement. D'ailleurs une fois les LEDs coupés il est assez sobre (même s'il est encombrant).
Petit truc pas mal: lors de l'installation du driver il installe 3 periphs audio: gaming, chat, THX. La sortie principale THX mixe le gaming et le chat, du coup on peut régler a la volée via une molette sur le casque la balance chat/jeu ce qui est fort pratique quand on passe d'un jeu a l'autre.
La spatialisation est correcte. Ça reste du faux 7.1 mais on distingue bien la provenance des sons. on peut activer/désactiver l'émulation THX pour chaque appli ce qui permet d'éviter les bugs dans certains jeux qui n'apprécient pas tellement ça.
Bonus; il y a un cable jack livré avec pour s'en servir sur téléphone / manette xboxone, mais dans ce cas on sera évidemment en stéréo.
Confort : très bien, il y a une mousse censée limiter le rechauffement mais bon, au bout d'un temps on sue du pavillon c'est inevitable . Pas trop serré il se pose naturellement sur la tête.
Pour l'ergonomie on a les commandes de base sur la casques (volume, balance chat / jeu, mute). Les boutons mériteraient d'être un peu plus gros et la molette de volume plus crantée, là une fois sur deux quand je pose le casque je coupe le son ou je le fous a fond . Le micro se rentre bien quand il ne sert pas, et a une petite LED rouge allumée a son extrémité quand il est coupé via le bouton du casque.
Points négatifs: il a tendance a glisser si on secoue la tête d'avant en arrière ou si on se penche pour ramasser un truc par terre, attention aux passages WC , il m'a fallu flasher le firmware a réception sinon pas de vocal, et si micro On + lumières éteintes il n'y a rien qui indique si le casque est allumé ou non.

EDIT: et c'est pas du BT non plus

Surtout voir comment cela va être exploité.  
Toujours de grandes promesses avec les consoles, donc c'est bien d'avoir les specs mais à voir peut être un an après leur sortie ce qui a pu changer.

 
Voilà la différence avec un bon artic 7.  
 
Le mien je le charge une ou deux fois en 1h en usb par semaine (autonomie de 4 jours), le maintien est parfait et agréable, on oublie simplement qu'on a un casque sur la tête. Aucun échauffement niveau oreille.
 
la suite logicielle est correcte et compatible avec des equalizers logiciels très complets + DTS machin 7.1 . (mais bon faut pas réver ça vaut pas un vrai casque de chaine hi-fi pour audiophile).
 
Très bonne portée (10 mètres) à travers plusieurs murs et son du micro cristallin. Led rouge micro pour le localiser dans le noir, retractable aussi.
 
En gros ce qui doit faire la diff avec un micro-casque gaming à 75 balles c'est l'autonomie de la batterie, les matériaux et le confort...
 
 
 

 
Ouais moi aussi, mais d'après quelques forums que j'ai pu voir, y a beaucoup de calculs CPU dans le jeu... Je vais tenter de reprendre un ancien topic me conseillant de changer le cooler et de faire de l'OC CPU voir si ça peut attendre le refresh complet...

 
c'est toujours un gros APU réunissant un CPu, un GPU, et d'autres puces pour le controle I/O, PCIE,; mémoire etc... tout ça sous le même die. c'est pas vraiment comparable à un pc (avec son cpu d'un coté, son gpu sur une carte fille de l'autre eux même reliés par bus par une carte mère) même si les futures consoles embarquent des puces qui sont similaires à ceux qu'on trouvent sur un pc.
 
article intéressant en tout cas, elle risque d’être assez solide cette console

 
Et la ventilation…  

https://www.cowcotland.com/news/705 [...] -nous.html
 
AMD forever  
Intel la tête dans le sot  

Je crois que c'est toi.

J'avoue qu'ils enfoncent le clou en baissant les tarifs, Intel devrait faire pareil et c'est bon pour nous tout ça

https://www.kitguru.net/components/ [...] -look-out/
 
Noctua killer, un vrai qui bat le maitre étalon de la discipline et devinez par qui?  

Purée le prix du R7 3800X c'est indécent... ça donne envie de se faire une config autours de ça   dommage que les X570 ont toute ce petit ventilo dégueu au bruit strident, c'est bloquant.

 
Tu n'es clairement pas obligé de prendre du X570 si tu n'as pas besoin du PCIE 4.0, les B450/X470 font très bien le job avec les séries 3xxx  
 

 
Pas mal !!